Kirjoittaja Aihe: Atte Pentikäinen  (Luettu 156341 kertaa)

Poissa Leino89

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #240 : Marraskuu 09, 2008, 00:03:36 »
Mitä muuten Atte Pentikäinen tekee edes SM-Liigassa? Ei vahvistaisi edes KOO-VEE:ta. Miksei anneta esimerkiksi Korkeamäen Juhalle Pentikäisen paikkaa ja lähetetä Pentikäinen vaikkapa Nokian Pyryyn?
Atte Pentikäinen nyt vielä menee SM-liigassa, kaveri on isokokoinen ja ainakin teoriassa Aten pitäisi olla se pakiston ja joukkueen paha poika. Pentikäinen ei ole taidollisesti mikään Teemu Aalto, eikä nopeus ole luokkaa Saviano, mutta pystyy hyvin hoitamaan peruspakin roolia. +/- Tilastossa Atte on jopa plussan puolella +1, tällä kaudella hänellä on tehopisteitäkin yksi ja se on maali. Peliaikaa on tullut noin 10 minuuttia.
Lisäksi Atte kykenee tarvittaessa hanskattomaankin mittelöön, mikä on meidän pakistossa tällä hetkellä harvinaista plussaa. En voi kuvitella Grönvallin tai M.Kangasniemen tiputtavan hanskojaan.
Atte ei ole vahvistus tai tähti, hän on ennemminkin täytemies joka hoitaa oman roolinsa.

Mutta saman asian ajaisi myös edellä mainitsemani Juha Korkeamäki, joka on vielä lisäksi hyvä kiekollisena.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #241 : Marraskuu 09, 2008, 00:27:57 »
Mutta saman asian ajaisi myös edellä mainitsemani Juha Korkeamäki, joka on vielä lisäksi hyvä kiekollisena.
Itse en ole seurannut erityisesti Korkeamäen pelejä, kuitenkin voisin väittää ettei Korkeamäki kykenisi korvaamaan Attea koska:
a) Atella on rungossa mittaa 194/105 & Korkeamäellä 174/79. (Tietenkin se on asenteesta kiinni pystyykö pitämään hyökkääjät kaukana veskarista, iso koko on vain etu)
b) Atella on kokemusta liigasta jo 182 ottelun verran.

c) Korkeamäen tilastot näyttävät A-nuorissa melko huonoilta.

Ottelut   Maalit    Syötöt   Pisteet      + / -    =
 19           0           6       0+6=6      9   18   -9

d) Tässä verrataan nyt aivan eri roolisia pelaajia, Korkeamäki on kaiketi hyökkäävä kiekollinen puolustaja, Pentikäinen peruspakki joka on vahvimmillaan omassa päässä suojelemassa Veskaria tökkimisiltä. Eihän me voida järkevästi verrata Sami Heleniustakaan Tuukka Mäntylään.
 
Yhtään Korkeamäen taitoja väheksymättä hän ei mielestäni tällä hetkellä ole aivan liigatasoa, ehkä parin vuoden sisällä?
Ainiin ja kun hain hyviä puolia Atesta, hän on luultavasti mainio pukukoppi pelaaja kuten Ville, Jori & Enska.  ;)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 09, 2008, 00:44:04 kirjoittanut T-a-p-p-a-r-a »

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #242 : Joulukuu 15, 2008, 15:21:49 »
Mitä muuten Atte Pentikäinen tekee edes SM-Liigassa? Ei vahvistaisi edes KOO-VEE:ta. Miksei anneta esimerkiksi Korkeamäen Juhalle Pentikäisen paikkaa ja lähetetä Pentikäinen vaikkapa Nokian Pyryyn?

Attea täytynee hieman kehaista, sen verran hyvin ovat äijältä viime pelit sujuneet, varsinkin kun odotukset eivät järin suuret olleet. Minusta A.Pentikäinen on ollut jopa neljänneksi paras puolustaja tämän kauden Tapparassa, ei huonosti.

Omasta mielestäni pakkien paremmuusjärjestys 18 nähdyn pelin perusteella(3 tv-peliä)

1. Jussi Halme(+12)
2. Henrik Petré(+2)
3. Lasse Korhonen(+5)
4. Atte Pentikäinen(+6)
5. Harri Ilvonen(+4)
6. Duane Harmer(-3)
7. Miska Kangasniemi(+2)
8. Janne Grönvall(-13)
9. Miko Malkamäki(-8)

Osa pelaajista ei ole edes pelannut noita kaikkia pelejä ja Petrén kohdalla varsinkin voi arvostelu vääristyä kun en ole nähnyt ukolta kuin kaksi peliä, mutta sitäkin onnistuneemmat.
 
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa pete27

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 390
  • A.K 27
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #243 : Joulukuu 17, 2008, 20:43:35 »
Kyllähän Atte on selkeästi parantanut otteitaan  mitä enemmän pelejä on kulunut. Vielä kun löytyisi sitä peräänkuulutettua ÄIJÄMÄISYYTTÄ kähinä tilanteissa. Nythän se rajoittuu siihen että Atte nostaa leukansa ylös, näyttääkseen vieläkin isommalta?
Pelillisesti MINUN mielestäni parempi vaihtoehto kuin Kangasniemi ja ehkä jopa iso G.
Tosta kalustosta on vaan paha repiä enmpää kuin on tukkaa päässä, ei siihen kukaan pysty.
rogabillypantherducktailfever

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #244 : Joulukuu 28, 2008, 19:02:32 »
Kun on tullut mollattua, niin pitää kehuakin. Eilen Pentikäinen oli mies paikallaan, purut onnistuivat ja bonuksena ainakin kaksi kunnon tööttiä Lempäälän pitkäjalkaiseen karitsaan, joilla miekkonen pysyi yllättävän aisoissa - kyllähän ny tyhjiin osuu vaikka Kalpan molarikin. IS-tähtiraatikin huomasi Aten panoksen, tästä on hyvä jatkaa.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Henry2008

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #245 : Tammikuu 08, 2009, 23:31:26 »
Hyvä peli taas Atelta. Luistelu näyttää parantuneen,ja itseluottamus kasvanut kiekon kanssa,mutta ei liiaksi.  :)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #246 : Tammikuu 09, 2009, 19:36:59 »
Atelle saa laittaa kysymyksiä nyt tuolla Fan Clubin puolella. Onkohan Atte saamassa nyt vakiopakkiparin Harmerista, kun ovat pelanneet hyvin yhteen? No Harmer tosin joutu eilen vilttiin ilmeisesti jäähyistään? Laukoa Atte voisi paljon hanakammin.

Poissa Simoes

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 294
  • Nemo = Juudas
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #247 : Tammikuu 09, 2009, 21:50:34 »
Atte on kyllä selvästi mainettaan parempi pakki. Ripaus ilkeyttä lisää ja that's it! Joukkue tarttee faijaa..  8)
"Pohjanmaalla oli ennenvanhaan sanonta, että eivät olleet kunnon häät, kun ketään ei tapettu. Nykyisin ei jääkiekko-ottelu ole mikään, ellei siinä tapella."

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #248 : Tammikuu 10, 2009, 09:15:30 »
Mun puolesta Atte saa pysyy Tapparassa, mutta tällaset Harmerit vois jättää hankkimatta. Reten ja Miska onkin sit varmaan aika tän kauden jälkeen ansaitulle eläkkeelle.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #249 : Tammikuu 10, 2009, 09:28:35 »
Miskalla on ikävä kyllä soppari ensikaudestakin, mutta se ihmetyttää että miehen plus miinustilasto on plussan puolella, eikä samaa luokkaa kuin Grööönvallilla.
#8 Ojanen on kingi!

Kahvara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #250 : Tammikuu 10, 2009, 22:56:09 »
Pentikäinen tuntuu parantavan otteitaan jokaisessa pelissä, tällä hetkellä olisin valmis harkitsemaan jopa jatkosopimusta. Ilkeyttä saisi olla enemmän ja tappeluita täytyisi hakea aktiivisemmin, mikäli vastustajan pelaaja rottailee tai vammauttaa Tapparan parhaita pelaajia. Tämän lisäksi Pentikäisen pitäisi kyetä ottamaan enemmän vastuuta fyysiesestä pelistä. Toivottavasti pystyy hieman vielä parantamaan, tällä hetkellä voisin sanoa että Pentikäinen pelaa Petren jälkeen varmiten.

Poissa Jartsamies

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 92
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #251 : Tammikuu 10, 2009, 23:20:22 »
Pentikäinen tuntuu parantavan otteitaan jokaisessa pelissä, tällä hetkellä olisin valmis harkitsemaan jopa jatkosopimusta. Ilkeyttä saisi olla enemmän ja tappeluita täytyisi hakea aktiivisemmin, mikäli vastustajan pelaaja rottailee tai vammauttaa Tapparan parhaita pelaajia. Tämän lisäksi Pentikäisen pitäisi kyetä ottamaan enemmän vastuuta fyysiesestä pelistä. Toivottavasti pystyy hieman vielä parantamaan, tällä hetkellä voisin sanoa että Pentikäinen pelaa Petren jälkeen varmiten.

Eikös se tänään vähän antanut Aarniolle tööttiä, kun rottaili. Näytti ainakin siltä maalikoosteessa.

Mutta mun mielestäni Pentikäinen on tällä hetkellä yksi Tapparan parhaista suorittajista. Illasta toiseen vääntää hyvin kulmissa, eikä kiekko polta hirveästi lavassa.

Tällä hetkellä ehdottomasti jatkosopparia, mutta katsotaan nyt kausi loppuun.

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #252 : Tammikuu 10, 2009, 23:21:59 »
Vaikka Atte onkin pelannut hyvin, niin tuntuu edelleen jotenkin käsittämättömältä että häntä peluutetaan ylivoimalla. Eikös siellä pitäisi olla jotain viivapyssyjä eikä mitään maali-per-kausi -hemmoja?

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #253 : Tammikuu 11, 2009, 00:20:47 »
Atte on maskimiehenä ylivoimassa, ei sentään viivalla. Ei mikään huono paikka Atelle.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #254 : Tammikuu 11, 2009, 11:02:07 »
Atte on pelannut melkeenpä parhaiten pakeista viime pelit, +- tilasto on myös hyvä. Halpa mies joka on tottunut ottaan vastaan seitsemännen pakin roolinkin ilman rutinoita, iso ja oma kasvatti niin sopparia käteen. Ei koko pakisto voi olla ensikaudellakaan mikkihiiri kokoa.
#8 Ojanen on kingi!