Kirjoittaja Aihe: Atte Pentikäinen  (Luettu 156287 kertaa)

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #270 : Toukokuu 06, 2009, 13:12:09 »
Tarvitaan tai ei, mutta Atte jatkaa. Ainakin on monelle palstalaiselle sylkykuppi valmiina.

Itselleni ei ainakaan ole mikään sylkykuppi. Viime kaudella moneen otteeseen pelasi varsin hyvin ja osaa pitää maalinedustan kurissa ja nuhteessa. Plussana osuessaan hirmuiset niitit ja taito hiljentää vastustajan kuumakalleja, jos tarvitaan. Kuitenkin myös loistava joukkuepelaaja ja harjoittelija, joten tässä pakistossa voi saada paremman ja sopivamman roolin, kun ei suurinpiirtein yv:lle pakoteta.

Alkaa pakisto olla valmis. Kun tuota nyt vilkaisee niin tulee mieleen, että ainakin fyysisyyttä lisätty huomattavasti. Jos hyökkäyspäästä lähti haalarimiehiä, puolustuspäässä pitäisi hauista riittää.
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #271 : Toukokuu 06, 2009, 13:18:24 »

Ei kelpaa mullekaan sylkykupiksi. Joukkueelle tärkeä kaveri, tervehdin jatkopahvia ilolla! Tässä vielä linkki eksoottiselle sivustolle:

http://www.tappara.fi/uutiset/090506.html

Poissa Tsingis-Khan

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 184
  • JEJE
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #272 : Toukokuu 06, 2009, 21:36:22 »
Ei tarvita, tarvitsemme joukkueeseen kova otteisen kaverin ja Pentikäinen ei tätä viime kaudella ollut.
Luultavasti saadaan halvemmalla paljon kovempi otteisempi kaveri, joka ei tyydy tarvittaessa vain tuijotteluun.
L***i hei..... Pentikäinen ei ole pistenikkari, mutta hoitaa pakin tonttinsa hyvin. Kylläkin joukkue tarvii fyysisen kaverin, mutta Pentikäinen ei edes itse näe itseään siihen hommaan.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 06, 2009, 21:54:46 kirjoittanut Tsingis-Khan »
ohhohohoo

Poissa Volmari

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #273 : Toukokuu 06, 2009, 23:01:38 »
Atte on tärkeä pelaaja pukukopissa ja pelaa hyvin kunhan saa juuri oikein laisen pakkiparin. Ei oo mikään pisteiden valossa erikoinen mutta ei oo kaikki muutkaan sm-liigassa...

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #274 : Toukokuu 07, 2009, 06:06:14 »
Ei tarvita, tarvitsemme joukkueeseen kova otteisen kaverin ja Pentikäinen ei tätä viime kaudella ollut.
Luultavasti saadaan halvemmalla paljon kovempi otteisempi kaveri, joka ei tyydy tarvittaessa vain tuijotteluun.
L***i hei..... Pentikäinen ei ole pistenikkari, mutta hoitaa pakin tonttinsa hyvin. Kylläkin joukkue tarvii fyysisen kaverin, mutta Pentikäinen ei edes itse näe itseään siihen hommaan.
Tsingis-Khan, tarkoitat toki, ettei Atte ole tappelija? Käsitykseni mukaan fyysinen pakki ei ole automaattisesti tappelija? Mitä tähän sopimukseen tulee, niin hieman pettynyt olen. Mäntylän ja Saravon sopimusten myötä alkoi tottua jo hyvään, mutta tiesi, että kohta alkaa tulevien pelimannien taso laskea. En kuitenkaan odottanut ihan, että Atte saa sopimuksen, vaikka monen suosikki onkin.
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Kahvara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #275 : Toukokuu 07, 2009, 08:34:37 »
Pentikäinen pelasi hienot Playoutit ja vaikutti erittäin hyvältä puolustajalta viime kaudella.
Kuitenkin se hieno pelaaminen oli pitkälti vain sitä, ettei kukaan muu osannut pelata. Kuten tiedetään keskiverto pelaaja voi näyttää hyvältä joukkueessa joka on surkea.

Pentikäinen ei ole fyysinen uhka, hän myöhästyy taklauksista, ei kykene pitämään edes maalinedustaa puhtaana (outoa 197cm/1**kg pelaajalta). Tappelijana hän ei itseään näe, mutta eihän nähnyt aikaisempikaan nyrkkisankarimme Burke Henry.
Tappeluissa hän on ollut niskan päällä, mutta kun miettii että hän on tapellut ainoastaan itseään puolet pienempien kanssa, menettää hän paljon "kovuus-pisteitä". Mikäli meidän pelaajaa taklaa törkeästi päähän vaikkapa Nielikäinen, pitäisi Pentikäisen mennä Nielikäisen maineesta huolimatta antamaan pientä koulutusta ilman hanskoja. Kuitenkaan Pentikäinen ei koskan pääse kostamaan koska tyytyy vain tuijottelemaan vastustajaa. Tietenkin Pentikäinen on todella tärkeä pukukoppi-pelaaja, mutta kannattaako tämän ainoan avun vuoksi maksaa hänelle palkkaakin?

Odotan ensi kauden Pentikäiseltä nopeampia jalkoja, kovuutta maalinedustalla ja omien joukkuetovereiden puolustamista.

Chara33

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #276 : Toukokuu 07, 2009, 11:53:21 »
Tässä vähän muistutusta Aten fyysisyydestä.

http://www.youtube.com/watch?v=pV7qJbx5LLM&feature=related
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 07, 2009, 11:59:26 kirjoittanut Chara33 »

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #277 : Toukokuu 07, 2009, 12:49:27 »

Odotan ensi kauden Pentikäiseltä nopeampia jalkoja, kovuutta maalinedustalla ja omien joukkuetovereiden puolustamista.

Historiallista, allekirjoitan T-a-p-p-a-r-a:n mielipiteen täysin, taitaa olla ensimmäinen kerta !  :D 

Jos/Kun ensi kaudella pelataan paljon kuudella pakilla, en näe Pentikäiselle erityisemmin käyttöä muuten kuin varamiehenä. Mies ei tosiaan pelaa kovinkaan kovaa, kuin ajoittain, eikä ole myöskään kiekollisena hyödyllinen pelaaja. Seiskapakiksi ihan jees mies, jos ei maksa liikaa. Mutta kuten sanottua isommalla peliajalla kuuden pakin joukossa ei pitäisi olla Atelle tilaa.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #278 : Toukokuu 07, 2009, 13:03:05 »
Tässä vähän muistutusta Aten fyysisyydestä.

http://www.youtube.com/watch?v=pV7qJbx5LLM&feature=related
Kova jätkä!

Atte 194cm/102kg vs Pasi 181cm/88kg

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #279 : Toukokuu 07, 2009, 13:38:16 »
Tässä vähän muistutusta Aten fyysisyydestä.

http://www.youtube.com/watch?v=pV7qJbx5LLM&feature=related
Kova jätkä!

Atte 194cm/102kg vs Pasi 181cm/88kg

Olisi pitänyt ottaa turpaan?

Annetaan Aten näyttää miten pelaaminen sujuu, kun saa vierelleen hyvän kiekollisen pakin ja pääsee pelaamaan oikeanlaisessa roolissa. Fyysisyyttä ja vastustajien koulutusta itsekin odotan.
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Kahvara

  • Vieras
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #280 : Toukokuu 07, 2009, 13:44:15 »
Olisi pitänyt ottaa turpaan?
Ei tietenkään turpaan saisi ottaa, mutta tuo ei ole mikään mittari kertomaan esimerkiksi Aten tappelutaidoista.
Kun saman kokoinen kaveri edellisvuonna (Rönnberg) kävi Aten kanssa tansseihi, oli Atte maassa välittömästi selällään.
Helppohan se itseä pienempiä on hakata, mutta kun tulee samankokoinen tai isompi niin sitten näkee mikä on miehiään.

Poissa NYR

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 420
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #281 : Toukokuu 07, 2009, 13:55:19 »
Tässä vähän muistutusta Aten fyysisyydestä.

http://www.youtube.com/watch?v=pV7qJbx5LLM&feature=related

Jo on hurja vääntö.
Mistä näitä senttejä riittää?
Niin kiero mies että pipokin pitää ruuvata päähän!!!

Poissa briere48

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 216
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #282 : Toukokuu 07, 2009, 16:52:36 »
Tässä vähän muistutusta Aten fyysisyydestä.

http://www.youtube.com/watch?v=pV7qJbx5LLM&feature=related
Näyte Aten fyysisyydestä, joopa joo. Sitten Attea voitaisiin kutsua fyysiseksi pakiksi, kun ne jätkät lentelis seinille ja maalinedusta olisi puhdas, mieluiten puhtain keinoin. Tässäkin ketjussa taitaa olla pari jannua, jotka ajattelevat, että tappeleminen tekee fyysiseksi pelaajaksi. Atte on tällä hetkellä todella halpa ja kehno kopio Sami Heleniuksesta. Kummatkin ovat täysin avuttomia kiekollisessa pelissä, omassa päässä eivät pysy vauhdissa ja ne vähät taklauksetkin ovat ajoitukseltaan täysin myöhässä tulleita, Helenius on nyt sentään kova jätkä tappeleen, jota Atte ei ole, Aten ainoa voittokin taitaa olla juuri Pasi Salosta vastaan.Aleksander Semin ja Sidney Crosbykin ovat NHLn esimerkkejä fyysisistä pelaajista, onhan kummatkin ottanut myllyä ja varsin säälittävin ottein ovat esiintyneet.
Nimimerkki axe Jatkoaika.comin keskustelupalstalla:
"Tää Provoaika.comin keskustelu on kyllä niin ***** paskaa että sais sulkee koko ***** paskan ennen kuin siitä tulee ***** paskempi.

Terveisiä moderaattoreille. Tavataan taas kuukauden päästä."

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #283 : Toukokuu 07, 2009, 17:14:19 »
Tämä nyt on varmasti ainakin edullinen hankinta.

Toivottavasti saadaan toimiva kolmospakkipari jossa Aten rinnalla on Ilvonen tai Malkamäki.

Vaikka Atelta toivoisi lisää fyysisyyttä niin vielä toivottavampaa olisi että Atte saisi parannettua kiekollista peliään.
Käsiä ei tietysti paljon ole mutta pelaamalla peruspeliä ja antamalla onnistuneita helppoja ykkössyöttöjä hänestä saataisiin suoritusvarmempi peruspakki.
Esimerkiksi Ari Vallinista tuli selkeästi parempi liigapelaaja kun pystyi vanhemmalla iällä parantamaan kiekollista peliään.
Viime kaudellakin Atte oli välillä todella pahoissa vaikeuksissa kiekollisena.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Atte Pentikäinen
« Vastaus #284 : Toukokuu 07, 2009, 20:12:04 »
Tämä nyt on varmasti ainakin edullinen hankinta.

Toivottavasti saadaan toimiva kolmospakkipari jossa Aten rinnalla on Ilvonen tai Malkamäki.
..
No varmasti on edullinen. Tuskin oli kovaa kilpailuakaan..
Toivottavasti siinä toimivassa kolmosparissa ei ole Pentikäistä, vaan esim. Korhonen ja Malkamäki. Pentikäinen voisi ainakin syksyn olla LeKissä ja reenailla sitä kiekollista peliä vaikka. Lempäälän pienessä askissa olisi sitä aikaakin vähemmän.
Tosin pelkkä kiekollisen pelin parannus ei riitä. Liikkeen tulisi olla terävempää, jotta ehtisi taklaustilanteisiin ja pysyisi roikkumatta hyökkääjien perässä.