Tapparan peliesitykset 2015-2016

[peterra]

Vastaus: Osaava valmennus ja kärkinimiä. Mielestäni molemmissa on parantamisen varaa ja paljon, joten mestaruudesta voidaan tänäkin vuonna vain haaveilla. Kärppien mestaruus on lähes varma. Kärkinimiä + osaava valmennus.

Kumpaankas ollaan viimeiset kolme kevättä kaaduttu?
Jos mestaruuden voisi ostaa sen olisi voittanut jok'ikinen kerta Kärpät, Lukko tai IFK. Jos mestaruuden olisi voinut ostaa, Jokerit olisi ollut aina finaalissa. Meillä on ihan riittävän hyvä rosteri siihen, että voidaan uskottavasti tapella mestaruudesta. Ostamaan sitä ei valitettavasti pystytä, mutta varmasti kaikkemme tehdään siltikin

[Axe Boobs]

Nyt en siis täysin ymmärrä, että kumpaa tässä tarkalleen haluat hehkuttaa: kärppien ylivoimaisuutta vai IFK:n huonoutta? Kuitenkin pari viikkoa sitten IFK voitti Kärpät 5-1...Sanotaan ihan rehellisesti näin, että voimasuhteet voi vaihdella lyhyessä ajassa melekoisesti.

Jääkiekko on vähän semmoinen peli, ettei ole helppoa sanoa, kummasta on kyse. Sanoisin, että IFK:n paskuus oman maalin edustalla ja puolustusalueella yleisesti oli ainakin selviö. Oliko hyökkäyspelin tukehtuminen sitten Kärppien hyvyyttä vai IFK:n heikkoutta, sitä on vaikeampi sanoa. Kärpät oli tehokas, minkä voi kahdeksasta maalista päätellä, mutta niin oli IFK:kin kun sai kaksi maalia paikoistaan.

Mitä Tapparan viimeaikaiseen nihkeyteen tulee, väitän että erikoistilanteet on isossa osassa. Ollaan päästetty kymmenessä pelissä Karjala-tauon jälkeen 11 maalia omiin miesvajaalla ja kaksi miesylivoimalla. Samaan aikaan ollaan tehty viisi ylivoimalla ja yksi alivoimalla. Kymmenen ottelun yv-prosentti on 11,9 %, mikä on samaa tasoa KalPan ja HPK:n kanssa: ainoastaan Ilves (6,7 %) on varsinaisesti heikompi. Alivoimaprosentti on 78,4, mikä on normaalimpi luku, mutta silti liigan keskiarvon alapuolella. Koko kauden ylivoimatilastossa ollaan sijalla 10 ja alivoimatilastossa sijalla 8, mitkä ovat sellaisia lukuja joilla ei runkosarjoja voiteta. Mestaruuden voittaminen sen sijaan voi onnistua, sillä pudotuspelien aikaan annetaan poikien pelata ja tasakentällismaalien osuus kasvaa.

[iroj]

Kumpaankas ollaan viimeiset kolme kevättä kaaduttu?
Jos mestaruuden voisi ostaa sen olisi voittanut jok'ikinen kerta Kärpät, Lukko tai IFK. Jos mestaruuden olisi voinut ostaa, Jokerit olisi ollut aina finaalissa. Meillä on ihan riittävän hyvä rosteri siihen, että voidaan uskottavasti tapella mestaruudesta. Ostamaan sitä ei valitettavasti pystytä, mutta varmasti kaikkemme tehdään siltikin

Menestys tulee yhtälöstä (tärkeimmät ensin) materiaali (=raha+pelaajapolitiikka)+ pitkäjänteinen työ+ joukkueen nälkä+ valmennuksen osaaminen.
Pitkäjänteisen merkitys näkyy siinä että valmentajapotkuilla saadaan harvoin kunnon parannusta ja kun joukkueeseen tulee uusi valmentaja niin yleensä menestystä ei tule uuden valmentajan ensimmäisellä kaudella (Kari Jalonen/Hifk).
Mestaruus on nyt hävitty monta kertaa niukasti.
Varmasti jotain olisi voitu tehdä paremmin mutta millään osa-alueella ei ole epäonnistuttu ja paremmalla tuurilla olisi tullut ainakin yksi mestaruus.
Jokerit ja Hifk ovat Liigan rikkaimpia ja niillä on aina nimekkäät joukkueet mutta surkeaa on ollut menestys.
Viimeiseltä kymmeneltä kaudelta Hifkillä on 1 mestaruus (ja ainoa finaalipaikka) ja Jokereilla 2 finaalipaikkaa.
Molempien joukkueiden keskimääräinen sijoitus on ollut 6,4 (kaikkien 7,5).
Lukolla on ollut varaa satsata mutta ei yhtään finaalipaikkaa viimeiseltä kymmeneltä kaudelta ja keskimääräinen sijoitus 7,1.
Raha on auttanut Kärppien menestystä mutta jotain siellä tehdään paremmin kuin yllämainitussa triossa.
Olihan Kärpilläkin huonompi jakso (4 peräkkäistä kautta 2010-2013) jolloin joukkueen korkein sijoitus oli 8.
Kärpät voitti mestaruudet 2004 ja 2005.
Seuraavalla kaudella Kärpät dominoi runkosarja valmentajana edelleen Jalonen mutta ei tullut enää mestaruutta.
Taisi voittonälän puute ratkaista.
Tapparalla ei ole yhtä nimivahva joukkue kuin Kärpillä ja Hifkillä mutta ei se automaattisesti estä mestaruuden voittamista.
Ja melko varmasti joukkueeseen tulee vahvistuksia.

[art]

Kumpaankas ollaan viimeiset kolme kevättä kaaduttu? Jos mestaruuden voisi ostaa sen olisi voittanut jok'ikinen kerta Kärpät, Lukko tai IFK. Jos mestaruuden olisi voinut ostaa, Jokerit olisi ollut aina finaalissa. Meillä on ihan riittävän hyvä rosteri siihen, että voidaan uskottavasti tapella mestaruudesta. Ostamaan sitä ei valitettavasti pystytä, mutta varmasti kaikkemme tehdään siltikin

Arvon tapparalaiset, ei saa tyytyä tähän Leinosmaiseen tai Leinosta myötäilevään lähestymiskulmaan. Ihmiset, arvon palstaveljet, jannut ja janterat, nimimerkki peterra yrittää vaikuttaa teihin, juuri sinuun alkkareissa pyörivä kendojanariseni! Nimimerkki peterra yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen - niinhän keskustelupalstoilla on tietysti tapana, mutta nimimerkki peterra omaa täällä vankan hegemonisen aseman, siksi asiaan on, aina silloin tällöin, hellästi mutta päättäväisesti, puututtava.

Raha tarkoittaa parempia pelaajia, paremmat pelaajat suurempaa todennäköisyyttä mestaruuden voittamiseen. Toki rahalla ei yksinään saavuteta mitään, sehän on näissä kohdin aina jo ihan retoriikan vuoksi mainittava.

Kun jälkipolvi tarkastelee ja arvioi Leinosen toimintaa, niin todennäköisesti katsoo, että se oli hyvä. Leinonen ansaitsee toiminnallaan siis suuren kiitoksen. Mutta, se akilleenkantapää: Kun Leinosesta on kyse, on aina vaara, että Leinonen säästää sukanvarteen ja taivaspaikkaan, eikä iske kun on paikka. Sillä nyt on se paikka. Nyt on se aika: Uranus, mars ja Orion ovat yhtä aikaa taivaalla. On siten hyvä mahdollisuus mestaruuteen (lue: finaalipaikkaan), mutta letsfeissit, todennäköisyyttä on korotteva eli hankittava joku/jokunen vahvistus. Toki Tappara voi tälläkin rosterilla mestaruuden voittaa (tämäkin kuuluu tässä kohtaa sanoa), mutta todennäköisyys on sille turhan pieni. Sisimmässään peterrakin tietysti tietää tämän, mutta yrittää vain ylläpitää, sinällään varsin arvostettavasti (isot propsit), yhteiskunta-, toimisto- ja palstarauhaa.

Siksi, arvon veljet, vielä kerran: varokaa vääriä profeettoja, kannustakaa toisianne kollektiiviseen riskinottoon. Psykologinen mekanismi on sama kuin lähimmäisyydenrakkaudessa - rakastakaa toisianne, ja siis samanaikaisesti kannustakaa toisianne riskinottoon, ja katsokaa idästä nousee appelsiinhohtoinen aurinko, mahdollisuus, ja se mahdollisuus on finaalipaikka, muuta ei voi luvata, muuta ei voi sanoa.

[Corkscrew]

Urama lähtiessään Tapparasta pronssikauden jälkeen 2008 antoi julkista kritiikkiä seurajohdon kunnianhimottomuudesta, olis kai tarvinnut tuolloin lisää työkaluja kun Kärpät riepotteli Tapparaa välierissä 4-0. Muutenhan kritiikkiä on sitten annettu epäsuorasti, kun Saarinen ja Mattila lähtivät kesken sopimuksen kesällä 2010. Tosin näiden veijareiden lähtö oli pelkästään hyvä asia lopulta, mutta resurssien puutetta taisivat pelätä ja omien kasvojen menettämistä sitä myötä. Sittemminhän on panostettu, mutta jääty harmittavan lähelle kolme kertaa. Joten:

Hommataan nyt ne pari kolme täsmävahvistusta tänne, hinnalla millä hyvänsä. Intohimoa mestaruuden voittamiseen pitää löytyä joukkueen ja fanien lisäksi myös toimistolta. Artin kiteytys yllä on hyvä.

[tappawafanfoeva]

Urama lähtiessään Tapparasta pronssikauden jälkeen 2008 antoi julkista kritiikkiä seurajohdon kunnianhimottomuudesta, olis kai tarvinnut tuolloin lisää työkaluja kun Kärpät riepotteli Tapparaa välierissä 4-0. Muutenhan kritiikkiä on sitten annettu epäsuorasti, kun Saarinen ja Mattila lähtivät kesken sopimuksen kesällä 2010. Tosin näiden veijareiden lähtö oli pelkästään hyvä asia lopulta, mutta resurssien puutetta taisivat pelätä ja omien kasvojen menettämistä sitä myötä. Sittemminhän on panostettu, mutta jääty harmittavan lähelle kolme kertaa. Joten:

Hommataan nyt ne pari kolme täsmävahvistusta tänne, hinnalla millä hyvänsä. Intohimoa mestaruuden voittamiseen pitää löytyä joukkueen ja fanien lisäksi myös toimistolta. Artin kiteytys yllä on hyvä.

Meillä on nyt 3 hyvin tuloksentekoon kykenevää kenttää joiden kemiat toimii melko hyvin ja tasonnosto keväällä on havaittavissa. Mikä tarve meillä on vahvistua kolmella täsmähankinnalla? Mikä järki ottaa taloudellinen riski tilanteessa ja mahdollisesti sotkea toimivat ketjukemiat? Tappara on tehnyt voittoa kolme kautta putkeen ja ollut finaalissa kolme kautta putkeen. Onko leinosen strategia jotenkin huono ja pitääkö sitä muuttaa matkimalla kärppiä vaikka ei olla kärpät? Kärpillä on kärppien resurssit ja meillä omamme. Karu fakta on se että rahaa on vähemmän käytössä joten meidän täytyy olla muussa tekemisessä edellä. Näin se vaan menee...

Ps. Ainakin yksi täsmähankinta varmaan tulee, niinkuin kolmella aiemmalla kaudella.

[Linden #16]

Ei ole niin yksinkertainen juttu mun mielestä se vahvistusten hankkiminen. Uskon, että riskiä ottamalla pystyttäisiin tuomaan sisään 2-3 pelaajaa jotka ainakin niminä olisivat sellaisia, että hankintahetkenään nostaisivat meidän mahdollisuuksia mestaruuteen. Mikään ei siinä kohtaa estäisi esim IFK:ta,Lukkoa,Kärppiä tekemästä lisähankintoja tai kilpailemasta meidän havittelemista pelaajista. Joloin joko saadaan pelaajat isoon hintaan tai sitten ei ollenkaan.
Vahvistusten tuominen kesken kauden on meille sikäli haastavaa, koska ei pystytä varsinaisesti rahalla kilpailla ja tarjolla ei ole niin paljon tasokkaita pelaajia kun kauden alussa (lue:ennen seuraavan kauden alkua neuvotteluita toki käydään jo nyt).
Lisäksi meillä roikkuu viimekauden vahvistus, Dixon, mukana. Joka hankittiin viimevuonna riskillä venyttämällä budjettia tämän kauden osalta (tämä on tieto). Niin jos me kokoajan kaivetaan maata alta ei lopulta olla enää top6 joukkuekaan.

En sano, etteikö tarvittaisi vahvistuksia, mutta en halua niitä siten, että se vaarantaa seuraavat kaudet. Onhan päivä vielä huomennakin... Lisäksi se mestaruus on kaksi vuotta ollut maalin päässä, joten jossain kohtaa sen kortin on käytävä kirkonmiehellekin ihan kirkon resursseilla.

[Löki]

Kuinka moni viimehetken hankinnoista on ratkaissut mestaruuden? Ratkaisijat on hankittu ennen kauden alkua.

[Limutus]

Kuinka moni viimehetken hankinnoista on ratkaissut mestaruuden? Ratkaisijat on hankittu ennen kauden alkua.

Machuldan siirto SaiPasta Jokereihin -02 tulee ainakin mieleen.

[Corkscrew]

Myös Bissett ja Marusak olivat Tapparalle erittäin tärkeitä palasia 2003.

[Tapparan näköinen mies]

Sekä Lasse Jämsen Tappara -03. No joo, ei ratkaissut mestaruutta vaan puolivälierät, joten tavallaan sittenkin ratkaisi mestaruuden, koska mestaruutta ei voi voittaa jos ei pääse puolivälieristä jatkoon (oho, melkein ehta bubismi).

Jämsen olikin todellinen viimehetken hankinta, kun siirtyi Tapparaan viimeisenä mahdollisena siirtopäivänä.

[Tapparan näköinen mies]

Meillä on nyt 3 hyvin tuloksentekoon kykenevää kenttää joiden kemiat toimii melko hyvin ja tasonnosto keväällä on havaittavissa. Mikä tarve meillä on vahvistua kolmella täsmähankinnalla? Mikä järki ottaa taloudellinen riski tilanteessa ja mahdollisesti sotkea toimivat ketjukemiat?

Tämän päivän hyökkäysketjut:
25 Henrik Haapala - 24 Jani Lajunen - 71 Kristian Kuusela
29 Patrik Laine - 44 Jan-Mikael Järvinen - 81 Jukka Peltola
19 Veli-Matti Savinainen - 22 Arttu Ilomäki - 26 Jere Karjalainen
27 Elmeri Kaksonen - 17 Stephen Dixon - 51 Miika Heikkilä

Sanoisin, että tuossa on tasan 1 ketju, johon tuo ylistyslaulu tuloksenteosta ja kemioiden toimivuudesta sopii. Ketjut 2-4 on ollut monessa muodossa kauden aikana, eikä ihan killerikoostumuksia ole vielä löydetty. Parhaiten varmaan tulosta teki se kauden alussa yhdessä ollut Laine-Ilomäki-Peltola kolmoskenttä. Dixonin ympärille rakennetut kakkoskentät ei ole oikein missään vaiheessa ottaneet toimiakseen toivotulla tavalla, ja nyt mies pelaa sitten neloskentässä.

Jos aatellaan, että Tappara toisi nyt hyökkääjävahvistuksen tuohon rosteriin, niin eihän se olisi minkään sortin ongelma. Tuolta voidaan aivan hyvin pullauttaa Kaksonen tai Heikkilä pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, joukkueen kemia saati tehot tuskin kärsii siitä millään tavalla. Ja kun kentissä 2-4 ei ole vielä mitään vakiintuneita kokoonpanoja ehtinyt muodostua, saati tutkapareja tai tehonyrkkejä, niin uuden pelaajan sovittelu kentällisiin tuskin rikkoisi mitään jo toimivaa.

Pakistoon niin ikään mahtuisi yksi vahvistus helposti. Jopa Tömmernes-tason peluri otettaisiin vastaan mieluusti, mutta vähintään nyt joku ringinlaajennus tarvitaan kuitenkin. 7 pakilla on vähän ohkaista lähteä pudotuspeleihin. Rouhiainen on 8., mutta ei ole juuri pelannut, tuskin siis uskalletaan peluuttaa pudotuspeleissäkään.

Mutta uskon, että budjettiin on tällekin kaudelle jätetty liikkumavaraa sen verran, että ne pari hankintaa sieltä saadaan myös tehtyä, tarvitsematta mitään hullua taloudellista riskiä ottaa. Tosin joudutaan varmaan taas tyytymään niihin pelaajiin, joista ei niin kilpailua ole, tuollaiset Machulda- ja Hirschovits-tason kaappaukset jää noille rahaseuroille. Mutta kuten nämä Marusakit ja Tömmernesit on vuosien varrella opettanut, niin kyllä näistäkin pelimanneista, jotka ei ole suurelle yleisölle entuudestaan tuttuja, löytyy ihan kelpo pelaajia.

[sennas]

Alkais jo pudotuspelit. En tiedä mitä Tapparan pelille on taas tapahtunut, mutta eipä taas kukaan tee yhtään enempää kuin on pakko ja kaikki ei edes sitäkään. Alku kaudessa oli muutama mahtava peli...kiekko ja miehet liikku. Nyt on palattu taas tähän Tapparan normaaliin kiekkoon. En pyydä kuin luistelua ja joka tilanteessa täysillä pelaamista. Toivottavasti Tappara Antaa vielä runkosarjan aikana pelillisiä ilonaiheita, vai voiko jo itsekkin heittää vapaalle ja palata hallille pudotuspeleihin?

[soosi]

Tänään radio (957) Cityn haastattelussa Tapola puhui viisaita Tapparan peliesityksistä tällä kaudella. Vuoristorataa on ollut, mutta antoi asiasta sellaisen kuvan, että ainakin itse olen luottavainen. Vahvistuksista ei puhuttu, mutta kyllä ne aina minulle kelpaa. Olisi Hirsokin kelvannut.

[KILO]

Lähinnä omaksi huvikseni kaivoin, mutta poustataan nyt tännekin: tietääkseni Tapparan kaikki viimehetken nousut ja tuhot. Pienenä detaljina myös edellisen päivän ottelut (k=koti, v=vieras).

Ke 16.9. Tappara–Lukko Tappara: KalPa (v), Lukko: Blues (v)
54:28 3–2 Koivisto
56:12 3–3 Lahti
63:04 3–4 Virtanen JA

Pe 25.9. Tappara–TPS Tappara: KooKoo (v), TPS: HIFK (v)
58:52 2–2 Koskiranta
59:33 2–3 Kallio

Ke 30.9. Sport–Tappara Tappara: Pelicans (k), Sport: ei
58:49 2–2 Laakso
65:00 3–2 Kokkala VL

Su 11.10. JYP–Tappara Tappara: ei, JYP: ei
51:55 2–2 Salmio
59:35 2–3 Haapala

Ti 24.11. Tappara–SaiPa Tappara: ei, SaiPa: ei
52:03 1–2 Strömberg
57:39 2–2 Kuusela
63:47 2–3 Strömberg JA

Ke 25.11. Pelicans–Tappara Tappara: SaiPa (k), Pelicans: ei
47:37 2–3 Björninen
54:56 3–3 Sopanen
59:35 4–3 Da Costa

La 28.11. Tappara–HIFK Tappara: ei, HIFK: Kärpät
56:05 4–4 Rask
65:00 5–5 Laine VL

La 12.12. Sport–Tappara Tappara: JYP (v), Sport: ei
46:07 6–3 Bertrand
47:40 6–4 Karjalainen
58:17 6–5 Ilomäki
59:11 6–6 Kuusela
65:00 6–7 Laine VL

Ke 16.12. Tappara–Ilves Tappara: KalPa (v), Ilves: ei
58:03 2–2 Bonsaksen
59:55 3–2 Järvinen