Pekka Saravo

[juti]

Ei tässä nyt.mitään vihaa ole, mutta ei se hinta ihan tässä tapauksessa kohtaa laatua, verrattuna esim. Liimataiseen.

A-junnun ja kokeneen kiekkomiehen hinta/laatu suhdetta ei voi mitenkään verrata keskeneen... Jos Saravon palkkaa nyt ruvetaan vertaamaan niin mielestäni pitää etsiä joku samantyylisen historian omaava puolustaja. Esim. Kankaanperän 200k liksa ja Malmivaaran 170k + tietenkin mahd. säätiöidyt tulot. Jos noihin kahteen vertaa niin en näe Saravon liksaa mitenkään erityisen suurena.

[Rouhija]

Kyllä sinänsä voi verrata, jos nuori junnu pelaa paremmalla tasolla, kuin kallis konkari. Mielummin ottaisin sen halvan junnun, kuin kalliin huonommin pelaavan. Yksinkertaista
Jos siis suoraan pelitason hinta/laatusuhteesta puhutaan.. kokemus kopissa tuo varmasti lisäarvoa.

[coly]

Kyllä sinänsä voi verrata, jos nuori junnu pelaa paremmalla tasolla, kuin kallis konkari. Mielummin ottaisin sen halvan junnun, kuin kalliin huonommin pelaavan. Yksinkertaista

Nythän toki on helppo sanoa että sille maksetaan todella paljon liikaa. Eikä tuolloin voinut tietää mitään esim. Liimataisesta.

Jos Saravo olisi pelannut edes lähelle odotusten mukaan tai jopa paremmin niin ei tuo palkka niin kova ole. Nythän se tosin on perkeleenmoinen rasite kun mies on ollut sanalla sanoen surkean heikko.

Itse näen isompana ongelmana Saravo-Mäntylän yhteisen sopparin ja paljonko niihin menee rahaa, kumpikaan ei mitään pistelinkoja kumminkaan odotusarvoltaan ole, joten lian paljon on laskettu sen varaan että pisteitä tulee kyllä kun ne vaan laitetaan ylivoimaa pelaamaan ja pyörittämään.

[Kankaantaan profeetta]

Itse näen isompana ongelmana Saravo-Mäntylän yhteisen sopparin ja paljonko niihin menee rahaa, kumpikaan ei mitään pistelinkoja kumminkaan odotusarvoltaan ole, joten lian paljon on laskettu sen varaan että pisteitä tulee kyllä kun ne vaan laitetaan ylivoimaa pelaamaan ja pyörittämään.

Kumpikaan herroista ei ole koskaan ollut varsinainen pistelinko (paitsi pokkeuksen poikkeuksena Tuukalla oli kultakypärä juuri tällä kaudella. 

Pisteistä viis, Tuukka on vastannut pääosin hyvin odotuksia, Peksi pääosin ei.

[Hakkuri]

Jos Saravon palkkaa nyt ruvetaan vertaamaan niin mielestäni pitää etsiä joku samantyylisen historian omaava puolustaja. Esim. Kankaanperän 200k liksa ja Malmivaaran 170k + tietenkin mahd. säätiöidyt tulot. Jos noihin kahteen vertaa niin en näe Saravon liksaa mitenkään erityisen suurena.

Jos jossain muuallakin maksetaan liikaa pelaajalle, niin ei se Tapparaa lohduta. Mokia kuitenkin tehdään kaikkialla joskus. Mutta selvää on myös se, ettei Saravosta ole saatu haluttua vastinetta. Toivottavasti on edes hyvä pukukopissa. Muutakin kyllä odotuksissa oli. Peksin suoritustaso on viimevuosina lähtenyt alamäkeen, ei ole enää sama pelaaja, joka maajoukkueen porttejakin kolkutteli. Mutta ei tässä taida paljon murehtiminen auttaa, kun sopparit on tehty. Tietysti jos Peksi sais hyvällä hinnalla ulkomaankiertueelle, niin ok.

[jukka823]

Mun mielestä Saravo on flopannu nyt aika pahasti. Kuitenkin on kapteeni ja kapteenin pitäisi olla tarvittaessa se suunnannäyttäjä
ja myös omalla esimerkillään saada muut pelaamaan maksimitasolla. Lisäksi kapteenin olisi taisteltava eniten joukkueessa ja olla se ESIMERKKI muille
Kuitenkin jos kapteeni penkitetään niin en pidä hyvänä asiana sitä..(ei mairittele pelaajaa)
Palkaa saa pirusti liikaa tasoonsa nähden

[Globe]

Ollut kyllä järjetön pettymys, vaikkei mitään pistelinkousta odotettukaan. Musta Pekka jäi nyt kyllä käteen. Pekan palkalla sais melko hyvän centterin..

[4_TRA]

Itse näen isompana ongelmana Saravo-Mäntylän yhteisen sopparin ja paljonko niihin menee rahaa, kumpikaan ei mitään pistelinkoja kumminkaan odotusarvoltaan ole, joten lian paljon on laskettu sen varaan että pisteitä tulee kyllä kun ne vaan laitetaan ylivoimaa pelaamaan ja pyörittämään.

Kumpikaan herroista ei ole koskaan ollut varsinainen pistelinko (paitsi pokkeuksen poikkeuksena Tuukalla oli kultakypärä juuri tällä kaudella. 
Pisteistä viis, Tuukka on vastannut pääosin hyvin odotuksia, Peksi pääosin ei.

Saravo pelannu Leimun kanssa 8 peliä ja kolme viimestä Ekbomin kanssa. Elorinne, Platil ja Kovanen kerran tai kaks parina. Tottahan se on että pitää tuolla hintalapulla olla parempi ja kantaa puolustusta. Ehkäpä selittää Leimunkin vaisuutta jos kohta eipä Ekbomikaan ole kehuja kerännyt. Ei riitä että on itse huono vaan lisäksi pilaa myös muitten pelitaidon.... häpeä kapteeni Saravo.
Mäntylä on vastannu vasta tänä syksynä odotuksiin ja hintalappuunsa. Kaks ekaa kautta ei ihan hintansa väärtti, pelikiellossahan Tuukka oli vähän väliä ihan syystäkin ja vielä kapteenistoon kuuluva.
Molemmat pihalle jos vaan sopimuksista järkevästi irti pääsee. Pekan ja Tuukan palkalla saa helkutin hyvän sentterin. 

[juti]

Itse näen isompana ongelmana Saravo-Mäntylän yhteisen sopparin ja paljonko niihin menee rahaa, kumpikaan ei mitään pistelinkoja kumminkaan odotusarvoltaan ole, joten lian paljon on laskettu sen varaan että pisteitä tulee kyllä kun ne vaan laitetaan ylivoimaa pelaamaan ja pyörittämään.

Kumpikaan herroista ei ole koskaan ollut varsinainen pistelinko (paitsi pokkeuksen poikkeuksena Tuukalla oli kultakypärä juuri tällä kaudella. 
Pisteistä viis, Tuukka on vastannut pääosin hyvin odotuksia, Peksi pääosin ei.

Saravo pelannu Leimun kanssa 8 peliä ja kolme viimestä Ekbomin kanssa. Elorinne, Platil ja Kovanen kerran tai kaks parina. Tottahan se on että pitää tuolla hintalapulla olla parempi ja kantaa puolustusta. Ehkäpä selittää Leimunkin vaisuutta jos kohta eipä Ekbomikaan ole kehuja kerännyt. Ei riitä että on itse huono vaan lisäksi pilaa myös muitten pelitaidon.... häpeä kapteeni Saravo.
Mäntylä on vastannu vasta tänä syksynä odotuksiin ja hintalappuunsa. Kaks ekaa kautta ei ihan hintansa väärtti, pelikiellossahan Tuukka oli vähän väliä ihan syystäkin ja vielä kapteenistoon kuuluva.
Molemmat pihalle jos vaan sopimuksista järkevästi irti pääsee. Pekan ja Tuukan palkalla saa helkutin hyvän sentterin. 

Ai nyt sä oot jo ostamassa Tuukan sopparia irti??? junnu pakeillako me sit mennään ens kausi? Jos Tuukka pelaa jatkossa lähellekkään samalla tasolla kuin alkukauden niin sopparihan on erittäin edullinen Tapparan kannalta. En tiedä mitä te kuvittele että nämä Jokelat,Levokarit,Lehtoset,Malmivaarat,Kauppiset,akibärit sun muut tienaavat mutta jokasella noiista taitaa olla lähes Saravon palkka ja suurella osalla paljon isompi.

Se on nii helvetin helppo täällä huudella että heitetään se ja se menee nii saadaa se sentteri, voi kun se ois noin helppoa. Mistä sen jälkee hommataan ne pakit?! Porukka vois kyllä kaivaa sen pään pois sieltä perseestä ja katella niitä pelejä. Saravo ei ole ollut niin hyvä kuin mitä odotettiin mutta tätä palstaa kun lukee niin voisi päätellä että on tasoa MikkoPukka vanhoina hyvinä aikoina.

[4_TRA]

Itse näen isompana ongelmana Saravo-Mäntylän yhteisen sopparin ja paljonko niihin menee rahaa, kumpikaan ei mitään pistelinkoja kumminkaan odotusarvoltaan ole, joten lian paljon on laskettu sen varaan että pisteitä tulee kyllä kun ne vaan laitetaan ylivoimaa pelaamaan ja pyörittämään.

Kumpikaan herroista ei ole koskaan ollut varsinainen pistelinko (paitsi pokkeuksen poikkeuksena Tuukalla oli kultakypärä juuri tällä kaudella.  
Pisteistä viis, Tuukka on vastannut pääosin hyvin odotuksia, Peksi pääosin ei.

Saravo pelannu Leimun kanssa 8 peliä ja kolme viimestä Ekbomin kanssa. Elorinne, Platil ja Kovanen kerran tai kaks parina. Tottahan se on että pitää tuolla hintalapulla olla parempi ja kantaa puolustusta. Ehkäpä selittää Leimunkin vaisuutta jos kohta eipä Ekbomikaan ole kehuja kerännyt. Ei riitä että on itse huono vaan lisäksi pilaa myös muitten pelitaidon.... häpeä kapteeni Saravo.
Mäntylä on vastannu vasta tänä syksynä odotuksiin ja hintalappuunsa. Kaks ekaa kautta ei ihan hintansa väärtti, pelikiellossahan Tuukka oli vähän väliä ihan syystäkin ja vielä kapteenistoon kuuluva.
Molemmat pihalle jos vaan sopimuksista järkevästi irti pääsee. Pekan ja Tuukan palkalla saa helkutin hyvän sentterin.  

Ai nyt sä oot jo ostamassa Tuukan sopparia irti??? junnu pakeillako me sit mennään ens kausi? Jos Tuukka pelaa jatkossa lähellekkään samalla tasolla kuin alkukauden niin sopparihan on erittäin edullinen Tapparan kannalta. En tiedä mitä te kuvittele että nämä Jokelat,Levokarit,Lehtoset,Malmivaarat,Kauppiset,akibärit sun muut tienaavat mutta jokasella noiista taitaa olla lähes Saravon palkka ja suurella osalla paljon isompi.

Se on nii helvetin helppo täällä huudella että heitetään se ja se menee nii saadaa se sentteri, voi kun se ois noin helppoa. Mistä sen jälkee hommataan ne pakit?! Porukka vois kyllä kaivaa sen pään pois sieltä perseestä ja katella niitä pelejä. Saravo ei ole ollut niin hyvä kuin mitä odotettiin mutta tätä palstaa kun lukee niin voisi päätellä että on tasoa MikkoPukka vanhoina hyvinä aikoina.

Nyt täytyy tunnustaa olleeni ilkeä, Saravon tapauksessa olen puhtaasti provosoinut kahden kirjoituksen verran kuin myös Tuukan vetänyt tähän mukaan.
Ensimmäinen älähdys ja hyvää argumentointia.
Jos ihan tosissanne lynkkaatte Saravon niin kyllä Tuukkakin joutaa samalle pölkylle  kun katsotaan esitykset ja hintalappu sopimuskausiltaan Tapparassa.

Ilman provoilua, itse kuitenkin pitäisin nämä joukkueessa. Hintalappu on se mikä neuvoteltu.

[juti]

Nyt täytyy tunnustaa olleeni ilkeä, Saravon tapauksessa olen puhtaasti provosoinut kahden kirjoituksen verran kuin myös Tuukan vetänyt tähän mukaan.
Ensimmäinen älähdys ja hyvää argumentointia.
Jos ihan tosissanne lynkkaatte Saravon niin kyllä Tuukkakin joutaa samalle pölkylle  kun katsotaan esitykset ja hintalappu sopimuskausiltaan Tapparassa.

Ilman provoilua, itse kuitenkin pitäisin nämä joukkueessa. Hintalappu on se mikä neuvoteltu.

Heh, hyvin kyllä onnistuit. Meni täysin läpi. Mutta kiva huomata että joku muukin on samaa mieltä tästä. Koska ite ainakin arvostan näitä Tappara ikoneita jotka ovat pelanneet sm-liiga uransa vain ja ainoastaan Tapparassa että rupee ahistaan melko nopeasti kun lukee näitä viestejä täällä.

[juujep]

Varmaan tarkoitit minun kirjoitusta koskien Saravon esityksiä viimeiseen 1,5 vuoteen. En arvostellu Pekan pelitaitoja(kaikki on nähny ne ja luokkaantumiset ovat varmasti ovat haitanneet). Kritiikki koski Pekan peliä/uhrautumista joukkueen eteen.

[Mr.Peter]

Näistä Peksin ja Tuukan palkoista kun on ollut paljon puhetta, niin kyl sillon ku sopimukset neuvoteltiin on varmasti ollut
olemassa jo tavallaan valmis suunnitelma palkkojen suhteen....eli näihin pitkiin sopimuksiin ja niiden maksamiseen on varmasti joku
varaus jo ollut tulee sitten onnistumisa tai floppi, mutta pelaaja pudjettiin se ei vaikuttaisi niin paljoa, kun täällä luullaan.
Itseasiassa hiukan olen kuullut sellaisesta "omat pojat" (rahaston) olemassa olosta. Ne voi varmaan olla jonkinlainen puskurirahasto pitkiä
sopimuksia silmällä pitäen.
Itse en jaksa millään uskoa, että sidotaan n 350 000e kahteen puolustus pelaajaan viideksi vuodeksi (peksin sopimus 5 tai 6 vuotinen muistaakseni) suoraan vielä
tietäen, ettei kummatkaan ole kuitenkaan ihan sitä suomalaista huippukalustoa. Esim. Tuukka kuitenkin on se n 20 pisteen mies ja oli
sitä Frölundassa ja Luleå:ssa myös...samoin kyllä Pekka, näin muistasin.
Ehkä kuitenkin Tapparalla oli/on jonkinlainen "omat pojat kotiin "-projekti tässä....niin ja tulevaisuudesta täytyy sen verran sanoa,
että molemmathan on ns. Rautakorven luottopelaajia.

Tän kauden peksin pelaamista kun on seurannut, niin on epäilemättä tullut mieleen, että josko se loukkaantuminen
jotenkin vaan vaikuttaa nyt Pekan peliin...se varmuus on poissa, mikä yleensä peksillä on se vahva puoli.

[Ljpp]

Vapautuisikohan Peksin peli jos C-merkki laitettaisiin jonkun muun rintaan? Parhaalla tasollaan Saravo on huippujoukkueen runkopuolustaja, mutta jos rooli on nyt liian iso ja homma menee yliyrittämisen puolelle kun pitäisi näyttää esimerkkiä.

Eihän Järventienkään touhuista Ilveksessä ole tullut oikein mitään (hyvää), vaikka puoli vuotta sitten hän pelasi loistavaa kiekkoa osana HIFK:n runkoa.

[4_TRA]

Vapautuisikohan Peksin peli jos C-merkki laitettaisiin jonkun muun rintaan?
Eihän Järventienkään touhuista Ilveksessä ole tullut oikein mitään (hyvää), vaikka puoli vuotta sitten hän pelasi loistavaa kiekkoa osana HIFK:n runkoa.

Peksillä kapteeninpaineita, enpä usko, ennemminkin kolhut saattaa vaikuttaa. Polvivammaa ollut joten varmaan kuntopuolella notkahdus, onko juuri muuta voinu tehdä ku vesijuoksua toipumisen aikana. Toisaalta, eikö Peksin parina ole ollut kaikki uudet pakit ensimmäiset pelinsä? Eli kyllä sitä johtajuutta saattas ollakin.
Järventie ilmeisesti on loistava kun pakkipari on kohtuullinen pelimies, mutta puolustuksen johtajaksi ei ole, HIFK/Ilves näytöillä. Ei tietoa ketä pyörinyt/pyörii pakkiparina.
No paha näitä on verrata ja tehdä analyysiä.