Kirjoittaja Aihe: Pekka Saravo  (Luettu 265729 kertaa)

Poissa Crock

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #165 : Marraskuu 01, 2011, 12:37:27 »
No en itse lähde ihmettelemään Peksin palkkaa, jos otetaan vertailun vuoksi herra Pettinen Tomi Henry 1977 175189. Mitähän Lukko on miehessä nähnyt? Tais tehdä hänkin monivuotisen sopimuksen aikoinaan Lukkoon. Peksi on sentään pelimies mitä tästä toisesta kaverista ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa. Melko monta Lukon peliä vuosien varrella nähneenä voin sanoa että mies on lähinnä divari tasoa. Surkuhupaisaa puuhastelua raumalla.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #166 : Marraskuu 01, 2011, 12:39:15 »
Olihan Peksi sopimusta tehtäessä kuitenkin pelannut pari kautta Elitserieniä ja kuulunut EHT-rinkiin monta vuotta putkeen. Siihen nähden tuo n. 150 000 euroa kaudessa ei kuulosta kovin pahalta. Tehopisteissä mitattuna Saravo on pelannut pitkää sopimustaan tähän mennessä ihan hyvin, mutta puolustusalueella on ollut kova kiire eikä sellaista stay-at-home-kivijalkaa ole saatu mitä odotettiin. Leinosta en kuitenkaan tästä sopimuksesta lähde arvostelemaan, se oli aikanaan ihan perusteltu ja hyvä ratkaisu eikä kuitenkaan ole minkäänlaiseksi katastrofiksi osoittautunut.

Kyllä mun mielestä peruspakista tollaset 150 000€ (+mahdollinen rahastointiosuus) on Tapparan resurssit huomioon ottaen aika törkeän kova summa. Edellinen kausi Elitserienissä oli Saravolta mennyt jo heikommin, joskin EHT-leima otsassa mies vapaille markkinoille tuli. Sitä en tiedä millaiseen hintakilpailuun Tappara on Peksin kanssa joutunut, mutta nähtävästi aika reipasta hintaa tässä maksellaan. Voi tietenkin olla että sopimus on etupainotteinen, mikä tässä tapauksessa hieman asiaa helpottaisi.

Tottakai jälkiviisastelu on aina helppoa, ja olisihan siitä allekirjoittaneenkin osalta varmasti jonkinlainen poru syntynyt kun Peksi olisikin kurvaillut jossain JYP:n paidassa. On kuitenkin mielestäni perusteltua kysyä, oliko järkevää tehdä kertaheitolla kuuden vuoden sopimus tuolla liksalla? Vai olisiko esimerkiksi joku 2/3+2 tyylinen lappu ollut riskittömämpi vaihtoehto?
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 01, 2011, 12:44:33 kirjoittanut Lare »

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #167 : Marraskuu 05, 2011, 19:55:49 »
Pelasko kaveri enään kolmannen erän loppupuolella Lukko-pelissä? Näinkö omiani kun en havainnnut pitkiin aikoihin miestä kentällä?

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #168 : Marraskuu 13, 2011, 11:15:43 »
Kyllä mun mielestä peruspakista tollaset 150 000€ (+mahdollinen rahastointiosuus) on Tapparan resurssit huomioon ottaen aika törkeän kova summa. Edellinen kausi Elitserienissä oli Saravolta mennyt jo heikommin, joskin EHT-leima otsassa mies vapaille markkinoille tuli. Sitä en tiedä millaiseen hintakilpailuun Tappara on Peksin kanssa joutunut, mutta nähtävästi aika reipasta hintaa tässä maksellaan. Voi tietenkin olla että sopimus on etupainotteinen, mikä tässä tapauksessa hieman asiaa helpottaisi.

Tottakai jälkiviisastelu on aina helppoa, ja olisihan siitä allekirjoittaneenkin osalta varmasti jonkinlainen poru syntynyt kun Peksi olisikin kurvaillut jossain JYP:n paidassa. On kuitenkin mielestäni perusteltua kysyä, oliko järkevää tehdä kertaheitolla kuuden vuoden sopimus tuolla liksalla? Vai olisiko esimerkiksi joku 2/3+2 tyylinen lappu ollut riskittömämpi vaihtoehto?

Tuo on tosiaankin tuotettuun lisäarvoon nähden aivan järjetön summa sai sitten pettiset ym. mitä tahansa jossain muualla.

Veikkaukseni on, että ilman näitä pitkiä sopimuksia ei Tapparalla olisi ollut mahdollisuuksia värvätä kumpaakaan - Tuukkaa tai Peksiä - riveihinsä. Sopimuksen allekirjoitushetkellä kummallakin oli tosiaankin vielä EHT-statusta jäljellä ja tällaisille pelaajille luulisin tarjottavan yli 250 000 euron kausiansioita Ruotsin puolella ja Venäjällekin olisi varmaankin saanut viriteltyä jonkinlaisen sopimuksen.

Näiden kahden pelaajan pitkien sopimusten palkkalogiikka menee käytännössä siten, että pelaaja saa oletusarvoisesti sopimuksen alkuvuosina hiemaan arvoaan pienempää palkkaa ja sopimuksen loppua kohtia luistimen potkun hiipuessa hieman arvoaan suurempaa palkkaa. Riskin kantaa käytännössä seura, kun sopimus vielä mahdollistaa korvauksettoman lähdön ulkomaille kesken kauden eli niistä hinta/laatu-suhteeltaan parhaista vuosistakaan ei päästä varmasti nauttimaan.

En kannata näitä jatkossa. Riskit ovat liian suuret seuran resursseihin nähden.

juujep

  • Vieras
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #169 : Marraskuu 15, 2011, 16:39:44 »
Nyt olis aika herätä Peksi. Kaikki muut pakit on menny eteenpäin ja sydän näkyy pelissä(taklauksia,heittäytymisiä kiekon eteen ja uhrautuvaa peliä). Se vaan on niin ettei KAPTEENI(isopalkkainen, lue pois Tapparan pelaajabudjetista) voi päästää vastustajan hyökkääjää aina päätykiekkoon ekana ja sen jälkeen sylitellä kaveria. Iso ja vahva Kovanen antaa moninkertaisen määrän taklauksia pelissä verratuna meidän huonoa esimerkkiä antavaan virkamieskapteeniin. Tiimalasissa hiekka valuu ja Elorinne palaa kohta kehiin, mitäs sitte Peksi?

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #170 : Marraskuu 15, 2011, 16:52:18 »
Nyt olis aika herätä Peksi. Kaikki muut pakit on menny eteenpäin ja sydän näkyy pelissä(taklauksia,heittäytymisiä kiekon eteen ja uhrautuvaa peliä). Se vaan on niin ettei KAPTEENI(isopalkkainen, lue pois Tapparan pelaajabudjetista) voi päästää vastustajan hyökkääjää aina päätykiekkoon ekana ja sen jälkeen sylitellä kaveria. Iso ja vahva Kovanen antaa moninkertaisen määrän taklauksia pelissä verratuna meidän huonoa esimerkkiä antavaan virkamieskapteeniin. Tiimalasissa hiekka valuu ja Elorinne palaa kohta kehiin, mitäs sitte Peksi?

Tummensin tärkeimmän kohdan..  tuotaa? Olenko mä nyt missannut jotain Kovasen pelaamisessa, kun pidin häntä aika pienikokoisena pelaajana, joka ei ihan hirveästi niittaile, vaan antaa liikkeen ja käsiensä hoitaa hommat? Vai eikö sarkasmitutkani toimi.. Peksi oli poissa pitkän aikaa, antaa nyt hänen palautua taas pelirytmiin. Ihan hyvin Peksi on pelannut kuitenkin viimeisissä peleissä. 2 peliä nollilla, joen pakitkin luultavasti onnistuneet aika hyvin. Saravo ei ikinä ole mikään pommikone ollut, vaan hoitaa miehet laitaan muulla tapaa.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 15, 2011, 16:57:28 kirjoittanut Rouhija »

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #171 : Marraskuu 15, 2011, 18:23:37 »
Kommentti Kovasen koosta oli luultavasti sarkasmia, mutta puheet fyysisyydestä eivät. Tommi pelaa pienellä varrellaan erinomaisesti ennenkaikkea oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan. Taklauksen ei tarvitse aina olla täysillä loppuun asti vedetty miina, jonka jälkeen vastustaja ei erota Ojasta Helmisestä, vaan perimmäinen tarkoitushan on kiekonriisto tai sen edistäminen. Usein rauhallisempi kiilaus voi olla kovaa tööttiä parempi ratkaisu.

Mitä taas tulee Saravoon, kyllähän miehen otteiden kritisointi on saanut aivan järjettömät mittasuhteet. En väitä, että Peksi olisi pelannut sillä tasolla mitä on perusteltua odottaa, mutta lokaa kaadetaan niskaan aivan liiankin kanssa. Tuntuu että nykyään Pekan pelistä ei nähdä kuin negatiiviset asiat. Esimerkiksi taukoa edeltäneistä matseista ensimmäinen Lukko-ottelu oli Pekalta suorastaan aivan erinomainen peli. Kriittinen saa olla, mutta Saravoon kohdistuu nykyään aivan turhaakin ajojahtia.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 15, 2011, 18:26:55 kirjoittanut Eepi »

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #172 : Marraskuu 15, 2011, 22:29:06 »
Mitä taas tulee Saravoon, kyllähän miehen otteiden kritisointi on saanut aivan järjettömät mittasuhteet. En väitä, että Peksi olisi pelannut sillä tasolla mitä on perusteltua odottaa, mutta lokaa kaadetaan niskaan aivan liiankin kanssa. Tuntuu että nykyään Pekan pelistä ei nähdä kuin negatiiviset asiat. Esimerkiksi taukoa edeltäneistä matseista ensimmäinen Lukko-ottelu oli Pekalta suorastaan aivan erinomainen peli. Kriittinen saa olla, mutta Saravoon kohdistuu nykyään aivan turhaakin ajojahtia.

Ja kriittisiä ollaankin. Versus edelliseen kapteeniin, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Eikä tarvitse enenpää perustella. Peksillä JOS tulee yksi hyvä peli väliin, niin sitä olisi kiva muistella. Paljoo yksi lukko-peli auta, kun muut pelit on mitä on. Ja ihan se ja sama onko kuinka paljon loukkaantumisia takana, sitten vedelään noitaluistelua niin kauan, kun ollaan tikissä.

Kapteeni on kapteeni ja rivipelaaja on rivipelaaja.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa vihanneskaappi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 12
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #173 : Marraskuu 19, 2011, 14:02:44 »
Ei näköjään edes mahdu tänään kokoonpanoon  ;D

Poissa jonsse

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 297
  • "Välkkyykö tuo lamppu vai välkkyykö mun silmissä?"
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #174 : Marraskuu 19, 2011, 14:54:20 »
Ei näköjään edes mahdu tänään kokoonpanoon  ;D
Pakko Peksin on pystyä vielä peliä parantamaan, ansaittava se kapteenin paikka Tapparassa!
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2011, 14:56:49 kirjoittanut jonsse »

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #175 : Marraskuu 19, 2011, 23:24:22 »
Voisko nettiadressiin lisätä vaatimuksen: Saravolle kenkää.
Kun kerran on kallis ja aivan paska niin eikö tuota voida katsoa sopimusrikkomukseksi. Monoa vaan, menköön sinne Lappiin tuppea rapisuttamaan. Nythän meillä Leimu ilmeisesti kokenut riittävän uudelleensyntymisen joten alkaa olla riittävä reservi ilman Saravoakin.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #176 : Marraskuu 19, 2011, 23:28:21 »
Toivottavasti tämä kokemus Saravan hinta/laatusuhteen kanssa auttaa seuraavan pitkää sopparia tehdessä..

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #177 : Marraskuu 19, 2011, 23:51:30 »
Olisikohan se 2 kertaa päivässä -kesäharjoittelu puuduttanut varsinkin osan näistä kokeneemmista pelaajista täysin, koska Halme ja Leimukaan eivät meinaa mahtua kokoonpanoon. Ilman mitään parempaa tietoa voisi veikata että raskasta/junnaavaa harjoittelua on ollut liikaa ja terävyyteen ei ole keskitytty tarpeeksi tai ainakaan otettu eri pelaajien yksilötarpeita huomioon.

Esim. Ässät-pelissähän parhaimmista olivat pelaajat jotka ovat joko levänneet viime viikot tai eivät ole kesäharjoitelleet Tapparan mukana ollenkaan...
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2011, 23:55:16 kirjoittanut TPR »

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #178 : Marraskuu 20, 2011, 00:08:52 »
Porukka vetää kyllä melkoisen överiksi tämän Peksivihan... Jos ajatellaan näitä paria viime kautta niin Saravo on joutunut pelaamaan lähes kaikki pelit Leimun pakki parina mikä ei varmasti ole helppoa kun tiedetään että Juha on varmaa liigan huonoimpia puolustajia puolustamaan. Ja tietenkin muutama loukkaantuminen ollut riesana mut niitä nyt tulee kaikille. Olen 100% että Saravosta on vielä paljon hyötyä Tapparalle kunhan kaveri sais edes hetkeksi jonkun hyvän pakin pariksi esim. Kaijomaan.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Pekka Saravo
« Vastaus #179 : Marraskuu 20, 2011, 00:20:24 »
Ei tässä nyt.mitään vihaa ole, mutta ei se hinta ihan tässä tapauksessa kohtaa laatua, verrattuna esim. Liimataiseen.