Puistola oon kanssasi jokseenkin samaa mieltä, mutta ei tuollaista voi väittää kun asiasta ei vaan voi tietää. Suikkasen pelitapa voi hyvinkin toimia tällä joukkueella, siitä se ei ole kiinni. Tällä n. 25 pelin otoksella sanoisin, että ainakaan Tapolan nykyinen pelitapa ei toimi. Pelitapa pystyy pitämään jonkinlaisen puolustuksen kasassa, joka vaatii tosin myös maalivahdilta paljon. Tapparan maalivahdilla ei oo varaa virheisiin, koska pelitapaan ei kuulu hyökkäyspeliä. Hyökkäyspeliä ei käytännöllisesti katsoen ole. Tappara saa hädin tuskin lauottua maalille pelin aikana, saattaa mennä jopa eriä ilman, että Tappara saa yhtään kiekkoa kohti maalia.
Suikkanen on riski, mutta myös mahdollisuus. Suikkanen varmaan itse tietää, mikä kaikki on mennyt pieleen viimeisien kausien aikana ja on vaan ajan kysymys, pystyykö hän uudistumaan. Kahden siipirikkoisen kohtaamisesta voi joskus seurata upeita asioita. Sellainen tarina on menossa tällä hetkellä esim. Kuopiossa. Suikkanen peluuttaa ihan toisenlaista lätkää, se on totta, mutta ainakin se lätkä olisi aktiivista ja tod.näk. houkuttelisi edes yleisöä paikalle, jos ei sillä sit voittaisi. Nyt tappara pelaa semmoista läpsyttelyä, että maksavaa yleisöä on tappioiden lisäksi vaikea saada ihan tuon puuduttavan pelitavankin vuoksi.
