Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?

[c-paaty]

Nyt vapautui varsin mielenkiintoinen valmentajanimi, kun Karri Kivi sai lähtöpassit Traktorista.

Komppaan tätä. Lähtisikö Karri vetämään kevään projektia? Hieman karvas maku suussa parin vuoden takaa mutta silti Homma ei vaan toimi ja Sport peli oli valitettavasti viimeinen niitti Tapolalle.

[Jaukki]

Nyt vapautui varsin mielenkiintoinen valmentajanimi, kun Karri Kivi sai lähtöpassit Traktorista.

Komppaan tätä. Lähtisikö Karri vetämään kevään projektia? Hieman karvas maku suussa parin vuoden takaa mutta silti Homma ei vaan toimi ja Sport peli oli valitettavasti viimeinen niitti Tapolalle.

Henk. koht. toivon Karria Tapparaan. Siin ois paikka uudelle kirjalleki Kiven kovat II.

[peterra]

Kyllä tääkin näköjään alkaa muuttua melkoseksi haaveiluksi.

Mä en tiedä, mitä muroja te syötte aamupalaksi, mutta kuinka paljon sitä rahaa luulette oikeasti olevan? Sen jälkeen kun Tapola on kengitty, hänelle joudutaan maksamaan palkkaa sopimuskauden loppuun eli ensi kauteen ellei jostain saada häntä tekemään kompromissia, mitä hän ei todellakaan tee, koska se olisi tyhmää. Sen jälkeen siis valmentajat maksavat tuon Tapolan 80 000€/kausi ja ensi kaudellakin vielä 80 000€. Tapola valmentaa todella halvalla. Sen jälkeen oikeasti mietitään, että Kivi, jolle maksetaan palkkaa Traktorista hänen sopimuskautensa loppuun Venäläisillä maksustandardeilla tulisi takaisin Suomeen menettämään kaikki tienaamansa rahat verottajalle ja päälle vielä nauttimaan lisätuloja Tapparasta, jotka voisi myös laittaa verottajalle.

Sanoisin, että jos valmentajaa lähdetään vaihtamaan niin Suikkanen voisi just ja just olla realismia. Sen jälkeen jos lähdetään koviin nimiin niin eihän maksukyky vaan riitä eikä se kumpaakaan osapuolta hyödytä.

[67]

Suikkaselle joku pelikirja- ja piirtoheitin tyyppi nykyisestä valmennustiimistä kaveriksi. Voisi olla hyvä kombinaatio.

Ei Suikkasta. Ei saanut tepsiäkään pelaamaan vaikka työkalut mitä mainioimmat. Karri Kiven, joo, ehkä? Jalonen tai Heikkilä kyllä.

[67]

Kyllä tääkin näköjään alkaa muuttua melkoseksi haaveiluksi.

Sanoisin, että jos valmentajaa lähdetään vaihtamaan niin Suikkanen voisi just ja just olla realismia. Sen jälkeen jos lähdetään koviin nimiin niin eihän maksukyky vaan riitä eikä se kumpaakaan osapuolta hyödytä.

Totuushan on, että tuo joukkue ei olisi tarvinnut Dixonia, vaan sillä rahalla osaavan koutsin.

[peterra]

Suikkaselle joku pelikirja- ja piirtoheitin tyyppi nykyisestä valmennustiimistä kaveriksi. Voisi olla hyvä kombinaatio.

Ei Suikkasta. Ei saanut tepsiäkään pelaamaan vaikka työkalut mitä mainioimmat. Karri Kiven, joo, ehkä? Jalonen tai Heikkilä kyllä.

Jalonen, Kivi ja Heikkilä ei oo realismia. Valoja päälle.

Realismia ovat juuri ja juuri Suikkanen, Juujärvi ja nyt kun Selinkään ei enää ole vapaana juurikin noi. Ehkä vielä Aravirta tai tämä Jukureita valmentanut Jarno Pikkarainen.
Nämä HAUT ovat realismia. Tunnustaudun täällä kolme viikkoa aasiksi jokaisessa viestissä kahdesti päivässä, jos Jalonen tai Kivi jonkun kiven alta tänne saadaan. Mielestäni ei oo realismia.

[Vilttitossu]

Pitää muistaa, että sekin maksaa, ku panostetaan pelaajiin muutama miljoona, ja valmentajaan ei niinkään, ni lopputulos on just nyt nähtävissä!
Jatketaan näin vielä ens kausikin, ni kausikorttejakin menee kaupaks, kolme, Tapolan, Vähä-Ruoholan ja Ojasen äideille.
Jos tän firman nimi ois VR, ni ois meillä ois ihan sa***an hieno juna, mut ei veturia.

Tämä kausi on täydellinen esimerkki valmentajan merkityksestä suomalaisessa jääkiekossa!
Sitä on useasti vähätelty, mistä myös huippuvalmentajien palkat kertovat. Keskinkertanen peruspuolustaja saa parempaa palkkaa, kun huippuvalmentaja. Kummalla on joukkueelle enemmän merkitystä?

[soosi]

peterra kirjoitti valitettavasti asiaa. Veri Verottaja rajoittaa realistiset vaihtoehdot vähiin sekä Tapparan maksukyvyn että valmentajan käteen jäävän rahat mukaan. Ei ole meillä rahaa maksaa riittävästi ja valmentaja ei halua antee Verottajalle jo tienattuja roposiaan.
Meillä on pihi ja viisas talousmies Mikki eikä Lukon siivousfirmaa tai Hjalliksen aikaisi all-in- jokereita. Kunhan Mikki ei vetäise halpa-vanhatuttu-korttia ja tilanne ei parane paljoa. Huonompaa voi olla vain Tapolalla jatko, valitettavasti.

Tässä on nyt välikausi-kriisivalmentaja ja ensi kaudella tilanne tarjonnan suhteen parempi kun verotus ei iske aiempiin ulkomaan tuloihin Karrilla ja muilla.

[kapri]

Kyllä tääkin näköjään alkaa muuttua melkoseksi haaveiluksi.

Mä en tiedä, mitä muroja te syötte aamupalaksi, mutta kuinka paljon sitä rahaa luulette oikeasti olevan? Sen jälkeen kun Tapola on kengitty, hänelle joudutaan maksamaan palkkaa sopimuskauden loppuun eli ensi kauteen ellei jostain saada häntä tekemään kompromissia, mitä hän ei todellakaan tee, koska se olisi tyhmää. Sen jälkeen siis valmentajat maksavat tuon Tapolan 80 000€/kausi ja ensi kaudellakin vielä 80 000€. Tapola valmentaa todella halvalla. Sen jälkeen oikeasti mietitään, että Kivi, jolle maksetaan palkkaa Traktorista hänen sopimuskautensa loppuun Venäläisillä maksustandardeilla tulisi takaisin Suomeen menettämään kaikki tienaamansa rahat verottajalle ja päälle vielä nauttimaan lisätuloja Tapparasta, jotka voisi myös laittaa verottajalle.

Sanoisin, että jos valmentajaa lähdetään vaihtamaan niin Suikkanen voisi just ja just olla realismia. Sen jälkeen jos lähdetään koviin nimiin niin eihän maksukyky vaan riitä eikä se kumpaakaan osapuolta hyödytä.

Juurikin tästä syystä (ei ole rahaa), Tapola jatkaa vaikka Tappara häviäisi 10 peliä putkeen.

[TaPPi]

Mites Hannu Jortikka ? Kyllä joukkue tarvitsee nyt karismaattisen ja kokeneen valmentajan. Mitkään Juujärvet ei tätä tilannetta nyt pelasta. Tarvitaan äijä tuonne penkin taakse eikä mikään mikkihiiri. Mielummin ottaisin Jortikan kuin Suikkaisen. Jortikka on mielestäni paljon viisastunut tässä vuosien aikana ja voisi olla paras ukko tähän kohtaan.




Edit:Perkele Jortikka olikin tuolla U20-jengiä koutsaamassa. Ei sitä liigajengiä taideta samalla koutsata.

[67]

Rauno Korpi? Ei jumalauta, kyllä sinne pitää valmentaja saada, makso mitä makso. Ihan varmasti kunnon valmentaja maksaa itsensä takaisin.

[Paarma]

Ei Suikkasta. Ei saanut tepsiäkään pelaamaan vaikka työkalut mitä mainioimmat.

Mun mielestä viime ja tän kauden TPS oli aivan väärin rakennettuja joukkueita. Yhteen superkenttään törsätty koko budjetti molemmilla kausilla, ja koko muu arsenaali täyttä kuraa. Tälle kaudelle sattui vielä kaikki puolustajat loukkaantumaan, niin lähti se kuuluisa lumipallo pyöriin. Kyllä mutustelisin, että Suikkanen saisi Tapparan materiaalilla paljon enemmän aikaan kuin Turun viimeisimmällä visiitillä.

[polvitaklaaja]

Jalonen, Kivi ja Heikkilä ei oo realismia. Valoja päälle.

Realismia ovat juuri ja juuri Suikkanen, Juujärvi ja nyt kun Selinkään ei enää ole vapaana juurikin noi. Ehkä vielä Aravirta tai tämä Jukureita valmentanut Jarno Pikkarainen.
Nämä HAUT ovat realismia. Tunnustaudun täällä kolme viikkoa aasiksi jokaisessa viestissä kahdesti päivässä, jos Jalonen tai Kivi jonkun kiven alta tänne saadaan. Mielestäni ei oo realismia.

Juujärvet ja Pikkaraiset voi jättää seuraavalle välikaudelle. Ei tähän tilanteeseen uutta harjoittelijaa tarvita.

Kyllä nuo kaikki valmentaja ihan realistisia vaihtoehtoja ovat ja rahaa löytyy kuitenkin yllättävissäkin tilanteissa erilaisilla järjestelyillä jos siis halutaan päästä tavoitteeseen A. Se, että mikä tavoite A tällä hetkellä on, on hieman epäselvää minulle koska Tapolalla ja hänen kiekuroillaan fläppitaulussa ei mitä ilmeisimmin sinne päästä.

Nuo purkupykälät ja korvaukset ovatkin sitten oma juttunsa ja en niistä kauheasti lähde spekuloimaan koska tässä maailman tilanteessa ne voi olla aika kirjavia (?) per koutsi.

[kapri]

Rauno Korpi? Ei jumalauta, kyllä sinne pitää valmentaja saada, makso mitä makso. Ihan varmasti kunnon valmentaja maksaa itsensä takaisin.

17 kotipeliä jäljellä. Tapola valmentaa, takkiin tulee, katsojia 3000-3500. Joku nimimíes ja kelkka kääntyy, katsojia 5000-6000. Jokainen voi laskea paljonko lipputuloilla saataisiin uudelle valmentajalle rahaa kerättyä. Lisäksi tulot menestyksestä...

[gatecrasher]

Rauno Korpi? Ei jumalauta, kyllä sinne pitää valmentaja saada, makso mitä makso. Ihan varmasti kunnon valmentaja maksaa itsensä takaisin.

17 kotipeliä jäljellä. Tapola valmentaa, takkiin tulee, katsojia 3000-3500. Joku nimimíes ja kelkka kääntyy, katsojia 5000-6000. Jokainen voi laskea paljonko lipputuloilla saataisiin uudelle valmentajalle rahaa kerättyä. Lisäksi tulot menestyksestä...

Kivi taitaa olla tosiaan pois suljettu vaihtoehto verotussyistä, samoin Heikkilä. Mites Jukka Jalosen tilanne? Eikös se Suomessa tällä hetkellä oleile? Itselle kyllä kelpaisi Arakin mainiosti. Ei pelikirja Tapparalle hävinnyt viime keväänä yhtään, Pelikaanien luistinkin liikkui jopa paremmin.

Se on totta ettei hallitus montaa alle 4000 katsojan matsia katsele tällä jengillä. Mutta TET-harjoittelija ei vain tähän rakoon enää riitä.