Tapolalle het kenkää!

[Wire]

Suikkanen penkin taakse niin johan tulee johtajuutta.

[peterra]

Suikkanen ei oikeasti voi olla eikä ole mikään sateentekijä. Mun tosin on pakko myöntää, että itselläkin on jotain "perverssiä" ajatuksissa, että siinä kaksi siipirikkoista voisi löytää toisensa; Suikkanen totaalisesti kadonneen valmennusotteensa ja Tapparan pelaajat totaalisesti kadonneen itseluottamuksensa, mutta Suikkasen hintalapun on pakko tippua ja paljon, että hänet kannattaa oikeasti sainata, koska näytöt viimeisiltä kausilta eivät todelllakaan ole sellaiset, että hänet automaattisesti pitäisi sainata 200 000€:n palkalla, varsinkin kun Turusta maksetaan palkkaa vielä pitkään ensi kauteen.

Oikeastaan jos lähdetään realistisista vaihtoehdoista valmennukseen niin ne ovat:
-Juujärvi
-Urama
-Suikkanen
-Aravirta

Kaikki herrat ovat vapaana, joista Leinosen rahapolitiikan tuntien ainakin Aravirta voidaan unohtaa saman tien. Urama ja Suikkanen ovat realismin rajoissa, jos tiputtavat palkkapyyntöään ja suostuvat lyhyeen soppariin ensin eivätkä vaadi suoraan 2 vuoden pahvia.

Jos valmentajaa ei uskalleta kenkiä (joka mielestäni muuten on ainoa vaihtoehto, koska luottamus pelaajien ja valmennuksen välillä näyttää jo menneen) niin sitten tarttee uskaltaa laittaa ihan alkuun ulkkarit kotiin ja ruveta hakeen oikeita vahvistuksia.

Joka tapauksessa eilisen jälkeen Tappara ei voi vain katsoa ja odottaa niin selvää oli se, että joukkue pyytää apua.

[gatecrasher]

Jos noista ylläolevista joku pitäisi valita niin juuri Aravirta. Pelikirja kesti vertailun viime keväänä Tapparaa vastaan, ajoittain Pelicans pelasi paljon Tapparaa nopeampaa peliä. Lisäksi joukkueen henkinen tila on tällä hetkellä niin hauras, että tämäkin kaipaa pönkitystä. Tämä osa-alue pitäisi olla Aran vahvuuksia. Mitään noviisiharjoittelijaa ei tähän saumaan voi vain ottaa. Juujärvet ja Marko Ojaset ei nyt riitä.

[Myrrä70]

Kyllä mun ykkösehdokas on Karri Kivi ja 2+1 sopimus. Maksaa, mutta eikö tässä jotain taas opittu. Suikkasella ei ollu pelaajien luottamusta ja despoottina ajettiin raittiiseen.

[Wire]

Kyllä mun ykkösehdokas on Karri Kivi ja 2+1 sopimus. Maksaa, mutta eikö tässä jotain taas opittu. Suikkasella ei ollu pelaajien luottamusta ja despoottina ajettiin raittiiseen.

Minulla on käsitys että Suikkasella oli pelaajien luottamus mutta seurajohdon luottamusta ei. Jos meinaa Kiven saada niin tarvii myydä Palola ja Jormakka KHL:ään koska Kivelle pitäisi maksaa myös Traktorin palkka.

[Messi]

Ja Suomen verottajalle joku 40-50 % KHL tuloista ja maksumies olisi ensikädessä KK. Ei kannata edes haaveilla. Karri taitaa tällä hetkellä viettää aikaa Budejovitsessa tai missä lie ns. veropakolaisena.

[Viisastelija]

Totuus on hyvät palstaveljet, että mikäli puheet ja huhut pelaajien ja valmennusjohdon välillä ovat totta, niin Tapolalle on annettava heti kenkää ja tilalle on otettava kuka tahansa kuja-Esa, joka osaa pitää edes puolensa.

Toinen totuus on, että YV-peli pitäisi saada toimimaan. Laitetaan vaikka Metsola tai kakkosmoke maskiin tai kierrätetään miehiä niin kauan, että jotakuta kiinnostaa tehdä maaleja.

Kolmas totuus on, että pelaajat eivät pelaa tällä hetkellä yleisölle saatika valmentajalleen. Peli näyttää joltain Nokian Pyryn ottelulta, jossa mennään vähän sinne ja tänne ja pelin jälkeen syödään makkaraa.

Neljäs totuus on, että tampereella ollaan aina oltu vähän kranttuja ja monet valmentajat ovat Tapparassakin halunneet olla pelaajien kavereita. On unohdettu, että valmentamiseen pätee täysin sama lainalaisuus kuin lapsiinkin: et voi olla lapsen kaveri, jos haluat säilyttää tähän jonkinlaisen auktoriteetin. Tosin sanoen itse epäilen Tapolan yrittäneen olla liian paljon kaveria pelaajien kanssa, jolloin auktoriteetti on kärsinyt. Niinpä ehdotan Tapolalle kenkää ja tilalle tarjoan Nokian Pyryn valmentaja Saarista ihan vain sukunimen vuoksi.

[Labrys]

Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.
Taitaa siinä niin käydä, että K.Suikkanen on puikoissa kohtapuoliin, nimittäin muija sen sanoi, kuten sanoi R.Dufvankin tulevan Tapparaan kun oli potkut jypistä saanut ja Tappara taapersi.
Voi olla ettei Mervi saa kenkää vaan jää oppiin. 

[vasenpakki]

Kyllähän homman nimi on se, että kun vertaa tätä ja viime kautta keskenään niin tämä joukkua on täysin kujalla. Otetaanpa esimerkiski nuo maalimäärät mitä mätettiin otteluissa. Lisäksi tuo voitettujen otteluiden määrä. http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=8249%3Akausikertomus2013-14&catid=20%3Akausikertomukset&Itemid=4
Viime kaudella hävittiin 20 matsia runkosarjassa. Niistäkin 7 jatkoajalla. Eli 13 matsissa tuli suoraan käkättimeen.

Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?

[polvitaklaaja]

Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.

Tapola ei ole Rautakorpi joten samanlaista auktoriteetin käyttöä ja erittäin raadollisen vaativaa sitoutumista tekemiseen ei ihan varmasti kukaan (ainakaan vanhemista) pelaajista syö Tapolan tämän hetkisillä näytöillä.

On sanomattakin selvää, että kaveri on kyllä hyvä valmtentaja ja tuolla kujilla kyllä kehutaan kaverin näkemystä ja tietämystä kiekosta. Mielenkiintoista on nähdä kääntyykö vene Tapolan ohjauksessa vai haetaanko tähän apua jostain muualta...

[Le GoaP]

Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.

Ei sillä Rautakorvellakaan ollut ekalla jaksolla auktoriteettia. Juti & kumppanit olivat kävelleet yli ja vähät välittäneet Rautakorvesta. Vasta toinen Rautakorven kausi sisälsi auktoriteettia pelaajiin. Kolmas ja neljäs jakso ovat jääneet kesken ja loppujen lopuksi Rautakorpi on lähes parikymmenvuotisella uralla nostellut pyttyä vain kerran. Mahdollisella viidennellä jaksolla sitä auktoriteettia ei välttämättä ole Rautakorvellakaan.

[peterra]

Voitaisko olla menemättä tuohon Rautakorpi hegemoniaan nyt?

Rautakorven näytöt Tapparassa on kiistattomat usemmalta eri ajanjaksolta. Jukka on todistanut pystyvänsä uusiutumaan ja Jukka on aina vienyt joukkueensa playoffeihin. Mun mielestä on turha mennä tohon "vaan yksi mestaruus", koska Rautakorpi on aina tullut Tapparaan hirveän kuran keskelle ja koonnut itse oman porukkansa ja varmaan jokainen näkee eron, mikä siinä on, kun Rautakorpi saa nää ihan "huonot" ja haukutut jämäpelaajat melkein voittamaan mestaruuksia kun taas tavallinen kuolevainen pääsee tällä materiaalilla näköjään nipin napin top 10:n. Ihan oikeasti Rautakorpi on tehnyt niin paljon Tapparan eteen, että toi osoittaa mun mielestä jo kunnioituksen puutetta, että silloinkin, kun miehellä ei oo nykyisen alakulon kanssa mitään tekemistä niin sillonkin häntä syytetään. Tapola sai hyvän joukkueen käsiinsä, joka oli valmennettu hyvin. Tapolan pitää itse tarttua sillon mahdollisuuksiinsa ja viedä tämä jengi parhaimpaan suoritukseen, mutta kun sitä aikaa ei oo oikeasti ikuisesti. Rautakorpi olis saattanut meriitteineen kestää tälläisen tappioputken ja itse asiassa Rautakorpi olisi ehkä saanut tälläiselläkin kaudella vetää projektinsa kevääseen asti, mutta eihän tulokasvalmentajalla ole varaa tähän varsinkin kun Jussi ei oo saanut mitään mainittavaa kehitystä tuohon hyökkäyspeliin aikaiseksi.

[Tapparan näköinen mies]

Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?

Liigassa toisena oleva Jyp on myös hävinnyt 12 ottelua. Ykkösenä oleva Kalpa ja kolmantena oleva Kärpät, molemmilla 10 tappiollista ottelua. Lukolla on 11 tappiota tilillään.

Siitä mielenkiintoinen sarja menossa tänä vuonna, että kaikilla joukkueilla menee ihan paskasti. Ainakin jossain vaiheessa. Tapparalla tietysti on siitä huolestuttava tilanne, että nyt on jo toinen huono kausi menossa. Mutta on siinä tosin ollut tuo voittoputkikin välissä, jonka ansiosta ollaan edelleen vain 7 pistettä kärkipaikkaa perässä, vaikka kautta on pelattu kohta puolet.

Tämä kohtalaisen hyvä sarjatilanne ei siis puoltaisi hätäistä valmentajanvaihdosta juurikaan. Tulee mieleen takavuosien Jokerit, jotka usein vaihtoi kiireesti valmentajaa, kun olivat 20 kierroksen jälkeen vasta neljäntenä 3 pistettä sarjakärkeä perässä (tjms). Sille Hjalliksen paniikkinappulan paineskelulle nauroi silloin naurismaan aidatkin, ja niin, eipä siitä koskaan mitään erityisen hyvää tainnut Jokereille koitua.

[Le GoaP]

Voitaisko olla menemättä tuohon Rautakorpi hegemoniaan nyt?

Ei voida olla menemättä mun mielestä. Syy: Tapolaa verrataan Rautakorpeen jatkuvasti.

Itse en kiistä Rautakorven ansioita millään tasolla. Mutta fakta on, että JR:n ensimmäisellä kaudella 95-96 Tappara aloitti runkosarjan lupaavasti ja jatkoi sitä menneisiin 90-luvun alkuvuosiin nähden lupaavasti, mutta jämähti sitten plyoffeissa. JR:n toinen kausi 96-97 olikin sitten lähes yhtä aneemista taapertamista kuin nyt kuluneet Tapparan reilut kymmenen viimeistä ottelua. Jälkeenpäin kuuli, että Rautakorvella ei ollut tuolloin auktoriteettia pelaajiin ja ei pystynyt myymään uudenlaisia ajatuksia tämän myötä.

Lisäksi fakta on, että huolimatta Rautakorven ansioista, hän ulkoa päin katseltuna toimii hiukka liian ylimielisesti projektejaan kohtaan. Olihan kymmenisen vuotta sitten Raumallakin melkoiset episodit menossa, eikö siellä haettu jo jonkun Rauman liikuntahlönkin paikkaa tms.. Lisäksi täällähän huhuttiin keväällä, että pelaajistosta on ilmoitettu, että joko he tai JR...

Ja kolmas fakta on, että yhtä lähellä kuin viime kevään mestaruus oli, niin lähes yhtä lähellä on, että Jukka Rautakorvella ei olisi edes sitä yhtä mestaruutta. Meinaan jos joku vielä muistaa ne kevään 2003 useat veitsikurkullajatkoajat.

Jukka Rautakorpi on pätevä valmentaja, mutta ei suuri valmentaja (ainakaan vielä).

[gatecrasher]

Tämä kausi on tässä vaiheessa ja jo nyt on tullut 12 matsia turpiin. Vielä on 36 matsia jäljellä runkosarjaa. 36! Miettikää sitä. Tässä ajassa ei ole kyllä enää yhtään aikaa alkaa miettimään sitä pitäisikö valmentaja vaihtaa vai ei?

Liigassa toisena oleva Jyp on myös hävinnyt 12 ottelua. Ykkösenä oleva Kalpa ja kolmantena oleva Kärpät, molemmilla 10 tappiollista ottelua. Lukolla on 11 tappiota tilillään.

Siitä mielenkiintoinen sarja menossa tänä vuonna, että kaikilla joukkueilla menee ihan paskasti. Ainakin jossain vaiheessa. Tapparalla tietysti on siitä huolestuttava tilanne, että nyt on jo toinen huono kausi menossa. Mutta on siinä tosin ollut tuo voittoputkikin välissä, jonka ansiosta ollaan edelleen vain 7 pistettä kärkipaikkaa perässä, vaikka kautta on pelattu kohta puolet.

Tämä kohtalaisen hyvä sarjatilanne ei siis puoltaisi hätäistä valmentajanvaihdosta juurikaan. Tulee mieleen takavuosien Jokerit, jotka usein vaihtoi kiireesti valmentajaa, kun olivat 20 kierroksen jälkeen vasta neljäntenä 3 pistettä sarjakärkeä perässä (tjms). Sille Hjalliksen paniikkinappulan paineskelulle nauroi silloin naurismaan aidatkin, ja niin, eipä siitä koskaan mitään erityisen hyvää tainnut Jokereille koitua.

Tappiota tulee kaikille eikä sille voi mitään. Lähinnä kun katsoo tätä seitsemän tappion putkea niin Tappara ei ole tainnut olla oikeasti lähelläkään voittoa yhdessäkään pelissä. Tappara on hävinnyt pelinsä pelattuaan surkeasti. Olisi tietysti edes hiukan positiivista jos näissä peleissä oltaisiin hävitty hyvällä pelillä paremmalle vastustajalle. Mutta ei. Tämä aiheuttaa huolta ja muutoksia on pakko saada jollain keinolla aikaiseksi. Eikä kyse mistään paniikkinappulasta. Vaikka kai se on sama miten häviää.