Kirjoittaja Aihe: Tapolalle het kenkää!  (Luettu 214213 kertaa)

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #240 : Marraskuu 23, 2014, 00:41:24 »
Sinänsä on typerää kyllä verrata eri kausia toisiinsa. Ei kaudet oo samanlaisia. Rautakorven aikana tietysti oli jotain lainalaisuuksia kuten se, että peli näytti aina siltä, että se jossain vaiheessa alkaa toimimaan. Tällä hetkellä Tapolan Tapparassa ei oo semmosia rakenteita juurikaan, jotka tukisi päätelmää, että jotain olisi syntymässä. Mutta se, että verrataan jotain kahden kauden takaisia häviömääriä tai viime kauden putkien ja tappioputkien pituuksia ja tappioiden määrää jne. on kyllä aivan turhaa. Ei siitä hyödy kukaan, koska oikeastaan ainoa mitä voi oikeasti tulkita ja verrata on se tuote itsessään eli peli. Peli on tällä hetkellä todella huonoa ja siitä on todella huolissani ja niin pitäisi olla kaikkien muidenkin. Tällä hetkellä akuuteinta ei ole edes tämän tappioputken katkaisu vaan tärkeintä on se, että pelistä alkaa löytyä rakenteita, joiden varaan voi laskea ja kuvitella, että jos toi nyt alkaisi toimimaan niin varmaan myös voitettaisiin. Tällä hetkellä Tapparan peli polkee paikallaan ja mitään sellaisia elementtejä ei oo näkyvissä, joilla voitaisiin pitkällä aikavälillä saada muutoksia aikaan. Tapola voisi tiivistää viisikon ja hakea tuota kymmenen voiton putkea uudestaan, mutta olisiko siitä mitään hyötyä? Sillä voitettaisiin taas mutta ongelmat ei katoaisi mihinkään. Tällä hetkellä koko hyökkäyspelin rakenne on ihan kuralla ja mikään yksinkertaisinkaan asia ei ota toimiakseen.

Henkisen tilan romahtinen tusken tulee seurauksena mistään fyysisistä rasituksista tai treenijumista vaan joukkue huutaa apua ja sen näkee kilometrin päähän. Vaikka Tapolalla olisi millaisia visioita siitä, miten Tappara voisi pelata tällä hetkellä hän ei saa niitä tuotua jäälle. Johtavat pelaajat eivät joko saa vietyä asioita joukkueelle asti, koska joukkue ei edes osota mitään halua pelastaa Tapolaa tai pelata Tapolalle. On todella vaikea tuolla hyökkäyspelaamisella päästä johtoon ja sitten vielä päälle se, että yleensä jos siihen tilanteeseen päästään niin tehdään alokasmaisia virheitä joiden seurauksena vastus saa ilmaisia maaleja. Tapola on varmasti käyttänyt jo kaikki keinot kriisipalavereista ja huutosulkeisista ylimääräiseen happihyppelyyn saadaakseen pelaajat pelaamaan, mutta jos sitä luottamusta ei ole tai se on jo menetetty niin eihän se mitään auta. Tapola reagoi nyt peleissäkin jo viiveellä eli muutokset kyllä tapahtuvat, mutta ne tulevat huonolla hetkellä tai liian myöhään. Esim. eilen päävalmentajan olisi pitänyt nähdä, että Metsolakin menetti jo hallinnan 2-4 maalissa ja se löpsähti vähän helposti. Hän olisi voinut jo silloin vetää maalivahdin pois ja antaa Drachovinalle aikaa. Hän kuitenkin heiti Drachovinan maalille vasta sitten, kun peli oli käytännössä jo lopullisesti luiskahtanut käsistä.

Leinonen kasasi tälle kaudelle joukkueen ilman selkeitä ykköskorin vahvistuksia kesällä ja selkeästi jätti säästöliekin palamaan, kun joukkuetta kasattiin. Kauteen lähdettiin hyvinkin epämääräisin ajatuksin ja nyt kaikki riskit vaan realisoituvat:
1) Oli riski lähteä kauteen nimettömällä valmennuksella ja antaa heille toiselle valmentajalle koottu joukkue sellaisenaan ilman muutoksia. Tässäkin riskissä toki oli high risk high reward -ajattelua, että jos kaikki onnistuiskin niin tässä voitaisiin saada pienellä rahalla todella hyvä joukkue, joka vielä olisi jatkumolla Rautakorven Tapparan kanssa. Nyt kun on pelattu 25 peliä päälle voidaan jo sanoa, että tässä high risk on toteutumassa täysimittaisesti ja rewardia ei oo tulossa. Jos Leinonen ei oo tätä skenaariota lähtökohdissaan ottanut huomioon hän on väärässä tehtävässä, koska Tapparan kokemukset tässä ovat varsin tuoreessa muistissa T: harjoitellaan täällä liigavalmentajaksi ja haetaan vauhdit kunnon pesteihin.
2) Oli riski lähteä kauteen ilman kahta maalivahtia. Kyllähän Tapparalla on kolmekin sopimusvahtia, mutta on selvää, että kaksi liigan untuvikkoa eivät tule oikeasti haastamaan Metsolaa missään vaiheessa ja jos Metsola pettää niin vaikeuksia tulee takuuvarmasti. Tasaisempi peluutus olisi antanut edes näennäisen mahdollisuuden esim. Eetu Laurikainen -skenaarion toteutumiseen kuten Bluesissa, mutta peluuttamattomilla kakkosveskoilla ei vaan tee mitään ja he eivät myöskään pelasta joukkuetta. Riski on tässäkin realisoitumassa, jos Metsola ei saa nopeasti kasattua itseään.
3) Pyhä kolminaisuus jääkiekossa on edelleen fakta:
a. ykkössentteri b. ykköspuolustaja c. valmentaja. Nämä kolme asiaa pitää olla kunnossa, jotta joukkue on oikeasti edes todellinen mestarisuosikki. Viime kauden perusteella ainoastaan Mäntylä sainattiin, joka täyttää tuon ykköspuolustajan velvoitteet kyllä hyvin ja Aalto todistetusti pystyy kiekollisesti olemaan joukkueen liideri. Ykkössentteri ilmeisesti oli hankittu, mutta kun ei saatu sitä mitä haluttiin niin tyydyttiin plan b ja yritettiin taas kerran sellaista, joka ei viimeksikään toiminut. Greenistä ei ollut viime kaudella Tapparan kiekollisen pelin ykkössentteriksi, joten jopa fanit ihmettelivät, miksi hänestä sellainen väkisin halutaan. Jonkun näistä riskeistä toteutuessaan joukkue olisi kestänyt, mutta nyt kun kaikki kolmesta ovat tavalla tai toisella pettäneet niin tuloksen näkee kauas.

Se, voiko Tapolaa edes syyttää tästä - ei mielestäni. Leinonen on tehnyt tämän monta kertaa ja aina Rautakorpi on pelastanut hänen nahkansa. Nyt Leinosenkin on vihdoin aika näyttää, että häneltä löytyy tarvittava osaaminen ja joukkue onnistutaan saamaan voittavaksi ilman Rautakorpea. Tässä valahdettiin just siihen, mitä pelättiin, että onko Rautakorpi liian loistava persoona Tapparan organisaatiolle ja saako hänen poistumisensa aina aikaiseksi tämän saman eli ulospuhallus ja organisaatio on pöhöttyneen tyytyväinen itsessään. Ainoa asia, josta Leinoselle voi viime vuosina nostaa hattua on Rautakorven palkkaaminen. Muu urheilujohtaminen on ollut täyttä kuraa.

Poissa joope-60

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 48
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #241 : Marraskuu 23, 2014, 06:52:42 »
Sinänsä on typerää kyllä verrata eri kausia toisiinsa. --

täyttä asiaa. olisi jo korkea aika tapparan päivittää joukkue nykypäivään ilman rautakorpea ja sen oppipoikia. muuten kannattajat äänestää jaloillaan. ilmeisesti mitään ei tapahdu ennen kuin leinonen astuu syrjään

Mode-edit: Lainausta lyhennetty
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2014, 13:06:28 kirjoittanut Screamager »

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #242 : Marraskuu 23, 2014, 08:30:25 »
1) Oli riski lähteä kauteen nimettömällä valmennuksella ja antaa heille toiselle valmentajalle koottu joukkue sellaisenaan ilman muutoksia. Tässäkin riskissä toki oli high risk high reward -ajattelua, että jos kaikki onnistuiskin niin tässä voitaisiin saada pienellä rahalla todella hyvä joukkue, joka vielä olisi jatkumolla Rautakorven Tapparan kanssa. Nyt kun on pelattu 25 peliä päälle voidaan jo sanoa, että tässä high risk on toteutumassa täysimittaisesti ja rewardia ei oo tulossa. Jos Leinonen ei oo tätä skenaariota lähtökohdissaan ottanut huomioon hän on väärässä tehtävässä, koska Tapparan kokemukset tässä ovat varsin tuoreessa muistissa T: harjoitellaan täällä liigavalmentajaksi ja haetaan vauhdit kunnon pesteihin.

Jos täällä harjoitellaan kunnon liigavalmetajiksi, niin multa on mennyt täysin ohi, missä nämä Saariset, Hirvonen ja Mattila nykyään valmentaa? Onko ne jonkun divarien huippuvalmetajia vai mitä? Ei ainankaan Liigassa, saati sitten KHL:ssä.
Jos unohdetaan Rautakorpi laskuista, niin onkohan Korven Rane ollut edellinen huippuvalmentaja (tai ainankin hänen alaisuudessaan on jonkinasteista menestystä tullut), joka on kehittynyt Tapparassa. Tappara on näemmä helkkarin huono paikka valmentajalle hankkia kannuksia urallaan eteenpäin.

Mutta minun puolesta nämä kakkosesta ykköseksi kokeilut voitaisiin lopettaa tähän. Ryvetään nyt Tapolan kanssa tämä kausi, ja ensi kaudeksi hankitaan joku "Scotty Bowman" €uroista riippumatta.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Hende

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 924
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #243 : Marraskuu 23, 2014, 09:17:09 »
Lisäisin Uraman onnistujien joukkoon. Ja kokeneempia kettuja ei kauheesti muita ookkaa näkyny. Toki RD menee kategoriaan oikeat valmentajat myös.

Tarviihan se valmentajillakin joku työelämääntutustumispaikka olla.
Vakavasti puhuen, samaa mieltä edellisten kanssa. Ite kattosin vielä pelin tai kaksi ja sitten valmentaja vaihtoon. Jotenki nyt tuntuu siltä, ettei kukaan kolmikosta Urama, Suikkanen tai Aravirta tota touhua huonommaks pysty kääntään. Pelissä kun ei montaa toimivaa osa-aluetta tällä hetkellä ole.
Voi kuinka me Joria kaivataan...

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #244 : Marraskuu 23, 2014, 11:04:32 »
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona  asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #245 : Marraskuu 23, 2014, 11:13:18 »
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona  asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.

Koska Tapparassa ei oo erikseen nimettyä urheilutoimenjohtajaa, jonka vastuulla joukkueen kasaaminen olisi kuten esim. TPS:ssä, Ilveksessä, JYPissä ja monessa muussa joukkueessa niin toimitusjohtaja kantaa tältä osin vastuuta, jos sitä ei oo erikseen irrotettu hänen toimenkuvastaan. Näin mä sen ainakin käsitän, että valmentaja kertoo mitä haluaa ja Leinonen hankkii sitten sen mukaan pelaajia. Totta kai on selvää, että valmentajat oo yhtää paremmin onnistunut kuin Leinonen, mutta tää nyt vaan on semmonen maailma, että joskus joku kantaa vastuun. Jokuhan sen joukkueen kumminkin kasaa ja tuskinpa Tapola sitä on ainakaan yksin kasannut :D

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #246 : Marraskuu 23, 2014, 11:24:34 »
Niin, eiköhän pelaajakordinaattorilla ole joku osallisuus tuossa pelaajien hankintaprosessissa?
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #247 : Marraskuu 23, 2014, 11:43:03 »
Rautakorven ohella muut eivät ole saaneet joukkuetta pelaamaan, koska eivät ilmeisesti ole olleet liigatasoa. Eihän näillä kavereilla muualtakaan ole näyttöjä (Hirvonen ja Saarinen lähinnä apuvalmentajina). Pieni poikkeus on Urama, hänellähän kohtuu näytöt meidän lisäksi myös Raumalta. Myös Rauli oli kuitenkin päävalmentajana noviisi tänne tullessaan. RD:n projekti oli vaikea monella tapaa, en laskisi häntä samaan kastiin muiden yrittäjien kanssa. Sanokaapas koska Tappara on viimeksi palkannut ns. valmiin huippuvalmentajan? Siis jos ei lasketa täältä jo alunperinkin aloittaneita Rautakorpea ja Korpea. Dufva tietysti oli, mutta hän oli jo sopinut seuraavasta kaudesta muualle.

Joka tapauksessa uskon, että Tapolalla on aikaa alkava viikko. Jos HPK:lle ja TPS:lle hävitään, valmentaja vaihtuu. Jos tulokset on jotain muuta, Jussi voi vielä roikkua työpaikassaan kiinni.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #248 : Marraskuu 23, 2014, 11:57:33 »
Rautakorven ohella muut eivät ole saaneet joukkuetta pelaamaan, koska eivät ilmeisesti ole olleet liigatasoa. Eihän näillä kavereilla muualtakaan ole näyttöjä (Hirvonen ja Saarinen lähinnä apuvalmentajina). Pieni poikkeus on Urama, hänellähän kohtuu näytöt meidän lisäksi myös Raumalta. Myös Rauli oli kuitenkin päävalmentajana noviisi tänne tullessaan. RD:n projekti oli vaikea monella tapaa, en laskisi häntä samaan kastiin muiden yrittäjien kanssa. Sanokaapas koska Tappara on viimeksi palkannut ns. valmiin huippuvalmentajan? Siis jos ei lasketa täältä jo alunperinkin aloittaneita Rautakorpea ja Korpea. Dufva tietysti oli, mutta hän oli jo sopinut seuraavasta kaudesta muualle.

Joka tapauksessa uskon, että Tapolalla on aikaa alkava viikko. Jos HPK:lle ja TPS:lle hävitään, valmentaja vaihtuu. Jos tulokset on jotain muuta, Jussi voi vielä roikkua työpaikassaan kiinni.

Pitääkö tässä nyt mennä aina vuoteen -93, tuolloin palkattiin tai vuokrattiin Boris Majorov Jokereista. On muuten tuo Tapparan valmentajaluettelo 2003 mestaruuden jälkeen aika surullista luettavaa, pl. RD ja JR, no Uramakin saa puhtaat paperit. Mitään ei ole 10 vuodessa opittu?

Poissa Wire

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 116
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #249 : Marraskuu 23, 2014, 12:00:21 »
Jos Pelicansilla oli varaa palkata Aravirta niin miksi Tapparalla ei olisi?

totuus taitaa olla se että Leinonen on kasannut tai säilyttänyt Rautakorven tyylisen joukkueen jonka kanssa Tapola joutuu nyt tekemään töitä. Kyllähän sen kaikki tietää että oikeakätisen on vaikea tehdä vasemman käden saksilla töitä.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 23, 2014, 12:08:48 kirjoittanut Wire »

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #250 : Marraskuu 23, 2014, 12:05:01 »
Näin se taitaa olla, että Majorov oli edellinen. Hänkin sai sitte lopulta kenkää, mutta sai kyllä aluksi joukkueen pelaamaan kohtuullisesti.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #251 : Marraskuu 23, 2014, 12:59:28 »
Mulla on kyllä käsitys että tämänkin kauden joukkueen kasaamisessa Leinosen rooli on jääny sopimuskaavakkeisiin ja kirstun vartiointiin. Mistä te nyt yhtäkkiä saatte tän Leinosen kasaamaks joukkueeks? Tän joukkueen kasaamiseen on Tapola osallistunu, enempi esim jos Suikkasella lähdetty kauteen vois puhua negatiivisena riskinä toiselle kasattuna joukkueena. Säästöliekkiä ei voi olla jos kerran belaajabudjetti on käytetty. Mäntylä on sitten budjetoimaton tälle kaudelle ja kuormitti budjettia, nythän sitä varaa pitäs hiukan taas olla. Mutta yleisen taloudellisen tilanteen takia riippumatta valmennuksesta tällä kaudella ei tasan tarkkaan mennä yli suunniteltujen lukujen ja kyllä se tulopuoli myös on tarkassa syynissä ja myöskin voi aiheuttaa budjettiin uudelleensuunnittelua.
Kyse on muutoksenhallinnasta. Budjetin muuttamiseen voibolla syynä tulopuolen isot muutokset. Tosin nyt on isona  asiana päävalmentajan vaihtuminen. Vaikka on tuttu henkilönä aiemmilta kausilta mutta silti paljon muutoksia kaikille osapuolille. Muutoksia on pelitapaan, joukkueen kokoonpanoon ja reenaamisen kautta kunkin yksilön käyttäytymiseen asti liittyvät asiat. Muutokset hallittuna vievät asioita eteenpäin ja on mahdollista viedä muutoksia hallittuna organisaatioon niin että osapuolet tiedostavat ja saavat mahdolisuuden sisäistää muutokset. Muutokset vaativat aikansa ennenkuin voi tehdä johtopäätöksiä. Isoin muutos tässä on Tapolalle tapahtunu, pelaajille ei ihan niin radikaali kun ovat kokeneet kaikenlaista valmennusta.

Koska Tapparassa ei oo erikseen nimettyä urheilutoimenjohtajaa, jonka vastuulla joukkueen kasaaminen olisi kuten esim. TPS:ssä, Ilveksessä, JYPissä ja monessa muussa joukkueessa niin toimitusjohtaja kantaa tältä osin vastuuta, jos sitä ei oo erikseen irrotettu hänen toimenkuvastaan. Näin mä sen ainakin käsitän, että valmentaja kertoo mitä haluaa ja Leinonen hankkii sitten sen mukaan pelaajia. Totta kai on selvää, että valmentajat oo yhtää paremmin onnistunut kuin Leinonen, mutta tää nyt vaan on semmonen maailma, että joskus joku kantaa vastuun. Jokuhan sen joukkueen kumminkin kasaa ja tuskinpa Tapola sitä on ainakaan yksin kasannut :D
Vastuun kantaminen asiasta on eri kuin asian tekeminen. Nyt tässä sotkataan tehtäviä, ensin puhutaan että Leinonen on kasannut ja sitten puhutaan että Leinonen on vastuussa. Vastuu tottakai on kyllä Leinosenkin, joka tapauksessa. Mutta kasannu se ei o kyllä tätä sakkia, sen Jukka & co tehny alkujaan. No siinä mielessä Leinonen osallistuu kasaamiseen että kertoo mitä on rahaa käytettävissä mutta tuo on enempi rajoitin. Mutta kyllä valmenus määrittää ja priorisoi tarpeet ja se meidän scoutti hakee ehdokkaat, sitte kirstunvartija kertoo mikä on mahdollista. Mut tuotahan sää taisit tarkottaa loppujen lopuks.
Jokainen organisaatiossa on vastuussa tekemisistään, päävastuu on kuitenkin hallituksen pj:lla ja hallituksella, toimari on se operatiivisen vastuun kantaja ja sitte se siitä osittuu alaspäin aina sinne ruononjuurelle. Näistä on turha tän enempää saivarrella.

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #252 : Marraskuu 23, 2014, 13:25:21 »
Tappara ei vaan menesty ilman kovan auktoriteetin "kusipäistä" valmentajaa. Näyttää siltä, että Tapola on vaan toi jälkimmäinen, tai no en kyllä tiedä siitä.

Tapola ei ole Rautakorpi joten samanlaista auktoriteetin käyttöä ja erittäin raadollisen vaativaa sitoutumista tekemiseen ei ihan varmasti kukaan (ainakaan vanhemista) pelaajista syö Tapolan tämän hetkisillä näytöillä.

On sanomattakin selvää, että kaveri on kyllä hyvä valmtentaja ja tuolla kujilla kyllä kehutaan kaverin näkemystä ja tietämystä kiekosta. Mielenkiintoista on nähdä kääntyykö vene Tapolan ohjauksessa vai haetaanko tähän apua jostain muualta...
Tuo on varmasti ihan totta, ja siinä se ongelma onkin. Näyttää siltä, ettei Tapparassa pärjää valmentaja jolla ei ole auktoriteettia, ja käytä sitä, vaikka muuten olisi "pelikirja" ajan tasalla.
Kyllähän noi pelata osais, siä täytyis olla joku "mulkku" vaatimassa 110% panosta ja jumalauta ruoskimassa niitä jätkiä antaan sen kaikkensa sinne jäälle sen logon eteen.
Eihän toi jääkiekko mitään ydinfysiikkaa ole ja tahdolla ja kovalla taistelulla pääsee jo pitkälle, se mulkku ei sitä tarkoita, etteikö pelaajat vapauksia saisi ainakin hyökkäyspäässä.
Kyllähän ammatikseen jääkiekkoa pelaavat pelaajat tietävät miten tilanteisiin reagoidaan, ja ei sitä pitäisi kokonaan kahlitakaan mihinkään pelikirjaan, se on varmasti vaikea pelata jos pitää miettiä mitä tekee, eikä toteutus ole selkärangassa. Siä on kuitenkin aina se vastustaja joka voi pelata pelikirjakiekon aseettomaksi. Kyllä yksilöiden pitäisi käyttää vahvuuksiaan ja tehdä itsensä ennalta arvaamattomaksi ja jos ei oveluutta ole niin röyhkeys ja periksiantamaton taistelu perkele, sitä haluan nähdä. En halua nähdä näitä kulmaan kaarteluita heti ku pakki sinne vähän ohjaa, ja sitten siä kulmassa kiekko on hyvin äkkiä vastustajalla kun apuja ei tuu, puskis edes joskus väkisin sinne maalille. Tossa on niin monta asiaa mikä on retuperällä, ja en usko Tapolan opastavan pelaavan noin, en tiedä miten se haluaisi pelattavan, mutta viesti ei taida mennä perille. Siis nää pitkä päätyyn ja yks perään, kulmapelin tukitoimet, pakkien mukaantulo hyökkäyksiin, eikä pelkkä viivalla seisominen, rohkeus haastoihin ja väkisin maalille punnertaminen ja laukominen siirtelyn sijaan, taklauspelin puuttuminen ym.
Valmentajan pitäis nyt pystyä avaamaan lukkoja ja antamaan ohjeita, opastaa, ja vaatia pelaajia taistelemaan, olla "mulkku". Tapola ei nyt kuitenkaan tälläistä peliä toivottavasti halua pelattavan.
Aika sekavaa settiä tais tulla, koittakaa kestää.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #253 : Marraskuu 23, 2014, 14:01:21 »
Vai onko niin, että koko meidän valmennustiimi on liian hyvää pataa pelaajien kanssa?
Pitäskö siellä olla sellanen "hyvä poliisi / paha poliisi" kaksikko?
Pelaajilla liian hyvät oltavat, kukaan ei huuda tai sano pahasti, eikä kenenkään tarvii pelätä pelipaikkansa puolesta. Viime keväänä Villen penkitys oli hyvä esimerkki, että auktoriteetti tekee mitä haluaa, valmentaja tekee mitä haluaa, ja pelaajat tottelee, oli nimi selässä mikä tahansa.
Auttaisko se, että Ojasen tilalle tai lisäks tulis Harri  Ahola tai Jarno Pikkarainen sanomaan kovia sanoja, en tiedä, mut ei se taloudellisestikaan olis huono ratkasu...
"Varo ettei talos pala!"

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tapolalle het kenkää!
« Vastaus #254 : Marraskuu 23, 2014, 14:17:26 »
Vai onko niin, että koko meidän valmennustiimi on liian hyvää pataa pelaajien kanssa?
Pitäskö siellä olla sellanen "hyvä poliisi / paha poliisi" kaksikko?
Pelaajilla liian hyvät oltavat, kukaan ei huuda tai sano pahasti, eikä kenenkään tarvii pelätä pelipaikkansa puolesta. Viime keväänä Villen penkitys oli hyvä esimerkki, että auktoriteetti tekee mitä haluaa, valmentaja tekee mitä haluaa, ja pelaajat tottelee, oli nimi selässä mikä tahansa.
Auttaisko se, että Ojasen tilalle tai lisäks tulis Harri  Ahola tai Jarno Pikkarainen sanomaan kovia sanoja, en tiedä, mut ei se taloudellisestikaan olis huono ratkasu...

Niin, kyllähän Tappara parin edellisen kauden aikana tuli ensimmäisiin eriin varsin flegmaattisesti. Mutta jostain kumman syystä kokivat myös henkisen muodonmuutoksen erätauoilla. Itse veikkaan syyksi JR:n "hiustenkuivaa". Puuttuuko nykyvalmennuksesta tällainen? Keskusteleva valmennustyyli ei taida Tapparassa toimia, kun pelaajat eivät tunnu saavan mitään itsestään irti. Toki luulisi, kun ei tämä ammattilaisuus Suomessa enää mikään uusi ilmiö ole, missä pelaajien vastuu? No jokatapauksessa, Tapolalla ei montaa peliä ole enää aikaa harjoitella.