Äänestys

Kuinka Tappara-KalPa ratkeaa? (Lopputulos: 2-1 ja.)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
21 (77.8%)
Tappara voittaa jatkoerissä
1 (3.7%)
KalPa voittaa varsinaisella peliajalla
5 (18.5%)
KalPa voittaa jatkoerissä
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 26

Äänestys päättynyt: Huhtikuu 07, 2010, 17:31:15

Kirjoittaja Aihe: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv  (Luettu 17612 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #45 : Huhtikuu 08, 2010, 01:08:15 »
Noniin, pelistä kans selvitty. Kyllähän sen huomasi että peli hiukan jatkui siitä mihin Kuopiossa 3.erä ja jatkoaika jäi, yksinkertaisesti Tapparalla ei jalka enää liikkunut ja pelityyli koitui sen suhteen raskaaksi kun KalPan perässä tarkoituksellisesti "juostiin", sekin vain on pirun kuluttavaa. Siltikin Tapparalla oli saumat tässä ottelussa kuten myös ottelusarjassa, jossiteltavaa siis jää mutta se on turhaa paras 7 sarjassa kun KalPa oli juuri tuon pienen asian verran kokonaisuudessa parempi.

Ja mitä Ojasen lopettamiseen tulee niin edes ajatellu koko asiaa kun näin kiekon menevän maalin ja Tapparan kauden päättyvän. Vasta radiossa jälkipeleissä sen tajusi kun Janne sanoi lopettavansa ja tunteet tulivat pintaan mutta vielä enemmän ne tuli Saarisella, varmasti vaikea kausi ollut ja paineet oli kovat runkosarjan yhdessä vaiheessa, huomasi kyllä että mies on sydämmeltään täysi Tappara. Se on kyllä jännä tunne kun näkee maalin syntyvän ja kauden päättyvän, yleensä tappioden jälkeen ********* mutta kun kausi päättyy mieleen tulee "se oli siinä ja sisimmän valtaa tyhjyys ja voimaton olo". Tuohon olotilaan kun yhdistää sen tiedon että tämä joukkue ja pakka hajoaa niin tippa tulee linssiin ja voi vain voivotella jos ensi kaudellakin olisi tämä sama runko kasassa.

Laittaa mielen haikeaksi että se oli sitten veljeksien Jorin ja Enskan viimeinen peli ainakin hetkiin Kirvesrinnoissa, se jos mikä vetää vakavaksi samoin kuin Ojasen lopettaminen. Kiitos parivaljakolle yhteisistä vuosista, nyt on jo ikävä.

Villelle nyt sitä sopparia niin saadaan edes Jannen jälkeen kova kolmikko ikoneiksi: Peksi,Tuukka ja Ville.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 08, 2010, 01:41:17 kirjoittanut coly »

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #46 : Huhtikuu 08, 2010, 03:29:23 »
Parempi voitti piste.
Näinhän se meni. Ja eihän Tapparan ennen sarjaa moni kuvitellut ottavan yhtä voittoa enempää, jos sitäkään.
Hienosti joukkue taisteli. Kalpa vaan oli parempi. Ihan mukiinmenevä kausi. Kiitos jännittävästä ottelusarjasta TAPPARA.
Hyvää ja ansaittua kesälomaa kaikille Tapparalaisille. Ihan hyvä oli kausikin ja loppua kohden parani ja paljon.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #47 : Huhtikuu 08, 2010, 07:01:23 »
Mitenkään jtv:tä dissaamatta: Jotenkin taisi jo kannattajista huokua tämä asenne, oltiin tyytyväisiä jo tähän, ei ollut tahtoa enää tarpeeksi.

Kyllähän jokainen sarjan kotipeli on alkanut hiljempaa, mutta Tapparan taistellessa pelin loppua kohden hallin tunnelma on muuttunut aivan täysin. Eilen ei noin käynyt, sillä moni tajusi varmasti tilanteen. Tappara oli liian väsynyt ja vaikka voitto olisikin tullut, tänään se olisi ollut Kuopiossa täysi mahdottomuus. Totta kai voittoa toivottiin ja haluttiin, mutta kuitenkaan odotukset eivät olleet sen puolella.

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #48 : Huhtikuu 08, 2010, 07:47:06 »
Kuten Saarinen totesi, Kalpa käänsi liikkeellään tässä pelissä ottelusarjan. Parempi voitti, se on selviö. Hatunnosto Tapparalle huikeasta sarjasta, harva uskoi kirvesrintojen pystyvän laittamaan sarjakakkosen näin ahtaalle. Erityisesti Tampereen pelit olivat Tapparalta hyviä, jatkoaikahäviöt varsinkin Kuopiossa toki sapettavat. Kiitokset Tapparalle tästä kaudesta!

lyhyt analyysi eilisestä:

+ Jukka Peltola. Hyvällä jalalla liikkeellä, vaihto näkymättömän Pekkalan kanssa hyvä haku.
- Harri Ilvonen. Tapparan heikoin lenkki, alati pulassa kiekon kanssa ja huonoja ratkaisuja. Turkulainen pelasi miehekkäämmän ottelun.
- Jori ja kumppanit vaikutti väsyneeltä, jalka ei liikkunut riittävästi.
+ Kalpan liike, jonka avulla käänsi pelin ja ottelusarjan.

Poissa Espen

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 43
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #49 : Huhtikuu 08, 2010, 09:16:36 »
Täällä tuntuvat kaikki olevan yhtä mieltä siitä, että parempi meni jatkoon. Ei siitä ollut kahta sanaa. Ero ei kuitenkaan ollut niin suuri, etteikö muutamalla suotuisalla pompulla olisi voitu vaikka voittaa.

Tuliko muuten kenellekään muulle mieleen, että tuo Kiiskisen loukkaantuminen oli erittäin merkittävässä osassa punttien tasoittumisessa? Tuo sarjan ensimmäinen peli, vaikka monet varmaan sanovatkin, että Tapparalta huonoin, osoitti kuinka tärkeä palanen Kiiskinen oli tuota Kalpan hyökkäys-/ylivoimapeliä. Etenkin tuolla Niiralan montun isossa askissa mies olisi sarjassa ollut elementissään. Ehti kuitenkin vain tuon yhden pelin "dominoimaan" kun loukkaantui heti kolmannen pelin alussa. Turhaahan tällainen jossittelu kuitenkin on. Olisihan meilläkin ollut Guolla...jne.

Lehterän kenttä katosi kuvasta kyllä pahasti sarjan jatkuessa. Erittäin vähissä olivat väläykset kolmikon osalta kahdessa viimeisessä. Itse maestrolta aiempaan nähden uskomaton määrä harhasyöttöjä ylivoimalla ja tahmeaa liikettä tasakentin. Taisi väsymys vain lopulta viedä voiton. Jokainen kuitenkin ymmärtää, että kun ollaan oltu näinkin paljon yhden kentän varassa ja siltä ei tulosta (eikä oikein vaarallisia paikkojakaan) tule, ei voida kovin vahvoilla olla.  Siinä mielessä uskomatonta venymistä joukkueelta. Kiitos siitä!

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että Peltola oli pirtein Tappara. Sai ansaitusti ylennyksen ketjuissa pelin aikana. Väittäisin, että kaverissa olisi hyökkäyspään potentiaaliakin kun saisi paikkoja ja itseluottamuksen rautaiseen kuntoon. Ensi kaudelle ehdottomasti kolmoseen, tai jopa kakkoseen koittamaan.

Niin sitten vielä sellainen pointti, että Urholla näytettiin eilen Jukka Jaloselle mahdollisia MM-kisaehdokkaita. Mukana Tapparan pakeista Saravo, mutta ei Mäntylää. Käsi ylös, jonka mielestä meni oikein. Mielestäni Tuukan pitäisi olla ehdottomasti kisapakki jos ei ole mitään loukkaantumisia vaivana.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #50 : Huhtikuu 08, 2010, 09:37:27 »
Ai, mä kun ainakin näen, että täällä tässä ketjussa monikin on kirjoittanut tästä matsista. Ei näemmä sullakaan kauaa kasetti kestänyt. Naurettavaa..

Se kasetti kesti mulla koko pitkän kauden melko hyvin, mutta sä hyökkäsit heti Tapparan tiputtua tänne Tapparan palstalle vähättelemään meidän onnistumisia tällä kaudella. Harmi kun sanoin niinkin kiltisti... kerrankin ois voinu vetää kunnon överit.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Mazza

  • Vieras
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #51 : Huhtikuu 08, 2010, 10:44:27 »
Jos rankkaa Saravon Mäntylän edelle niin ei varmaan ole paljon pelejä katsellut. Peksillä alla nyt pari heikompaa kautta enkä oikein näe miten hän voisi auttaa Leijonia Saksassa. Puolustaminen nyt jotenkin sujuu mutta kiekollisena tämän kauden vaisuus oli yllätys. Mäntylä taas taklaavana yleispakkina voisi tuoda joukkueeseen jotain, toisaalta onko pelityyli liiankin räväkkä Jalosen makuun. Ei taida olla tapparoita joukkueessa tänä keväänä.   

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #52 : Huhtikuu 08, 2010, 10:51:12 »
Täällä tuntuvat kaikki olevan yhtä mieltä siitä, että parempi meni jatkoon. Ei siitä ollut kahta sanaa. Ero ei kuitenkaan ollut niin suuri, etteikö muutamalla suotuisalla pompulla olisi voitu vaikka voittaa.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Juu, kyllä parempi meni jatkoon, mutta olen kanssasi täysin samaa mieltä. Yhdellä jatkoajalla oli ilmeisesti Peksi yksin veskarin kanssa, ja eilen ennen Kalpan ratkaisevaa maalia meillä oli 2-3 huippupaikkaa ratkaista peli, mutta ei maistunut. Siihen vielä päälle kun lisätään Jannen selvä maali, joka hylättiin, niin ei se jatkopaikka kaukana ollut. Mielestäni meiltä jäi puuttumaan se pieni terävyys maalipaikoissa ja etenkin ylivoimalla, jolla nämä pelit ratkaistaan. Muutkin kentät nostivat roimasti tasoaan runkosarjasta, mikä oli todella hieno juttu, mutta silti ratkaisijoita ei ehkä Strömbergiä lukuunottamatta juuri noussut. Monet avopaikat tuhrittiin joko hukkaamalla kiekko tai tönäisemällä se Ahosen suojuksiin kun olisi pitänyt vain kylmästi nostaa reppuun. Lisäksi toki oli selvästi huomattavissa omasta mielestäni jo sarjan alussa, että meidän ykkönen ehkä Lucea lukuunottamatta oli aivan puhki.

Tuliko muuten kenellekään muulle mieleen, että tuo Kiiskisen loukkaantuminen oli erittäin merkittävässä osassa punttien tasoittumisessa?

Kyllä, oli todella iso "helpotus" meidän kannalta. Mutta noita sattuu. Olihan meillä myös esim. Guolla pois, jonka merkitystä ei uskalla edes arvailla näissä peleissä.

Niin sitten vielä sellainen pointti, että Urholla näytettiin eilen Jukka Jaloselle mahdollisia MM-kisaehdokkaita. Mukana Tapparan pakeista Saravo, mutta ei Mäntylää. Käsi ylös, jonka mielestä meni oikein. Mielestäni Tuukan pitäisi olla ehdottomasti kisapakki jos ei ole mitään loukkaantumisia vaivana.

Sama pisti silmään. Kuitenkin itse ajattelin asian niin, että kun Mäntylästä oikeastaan puhuttiin koko lähetyksen ajan, ja jopa hehkutettiin kansainvälisen tason pakiksi, niin tuossa pelaajalistassa haluttiin huomioida myös Saravo, josta ei käytännössä muuten vaihdettu sanaakaan. Lisäksi toteaisin sen verran, että vaikka Saravo nostikin roimasti tasoaan pleijareissa, niin en häntä kyllä näkisi edes missään leirityksessä MM-kisoja ajatellen. Aivan liian kevyttä kamaa sinne, ja tosiaan Mäntylä on siihen noin 100 kertaa parempi vaihtoehto. Epäilen kuitenkin vahvasti, että häntäkään ei siellä nähdä.

Poissa Angel

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #53 : Huhtikuu 08, 2010, 14:44:48 »
Kiitos Tappara tunnerikkaasta kaudesta! Kukaan ei voi väittää, että kausi olisi ollut tylsä, tuntemukset ovat vaihdelleet ylitsevuotavasta riemusta synkkään epätoivoon kauden aikana. Tämä KalPa-sarja oli hienoa taistelua teiltä, vaikka kesäloma nyt jo alkoikin. Kuten jo todettu, KalPa oli (tällä kertaa) parempi ja piste. Inhimillistä on silti, että häviö harmittaa. Loppuun saakka taistelitte ja siitä jäi hyvä fiilis, jonka voimin voi odotella tulevaa kautta.
Suuri kiitos Jannelle, jonka suuri Tapparasydän on sykkinyt meidän fanien iloksi yli 20 vuotta  :)! Kiitos myös Jorille ja Enskalle huikeista hetkistä Kirvespaidoissa!
Lämmintä ja Aurinkoista Tulevaa Kesää koko joukkueelle ja meille faneille! Jäämme suurella mielenkiinnolla odottelemaan uusia pelaajasopimuksia poislähtevien tilalle, rohkenisiko toivoa myös Villen jatkopahvia, Mikki??? Joohan... ;D.
"Kyllä se paras kai SM-Liigalle on, että mä pelaan Tapparassa." -Ville Nieminen-

Poissa Linda73

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 42
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #54 : Huhtikuu 08, 2010, 14:59:03 »
Se on kyllä jännä tunne kun näkee maalin syntyvän ja kauden päättyvän, yleensä tappioden jälkeen ********* mutta kun kausi päättyy mieleen tulee "se oli siinä ja sisimmän valtaa tyhjyys ja voimaton olo". Tuohon olotilaan kun yhdistää sen tiedon että tämä joukkue ja pakka hajoaa niin tippa tulee linssiin ja voi vain voivotella jos ensi kaudellakin olisi tämä sama runko kasassa.

Paljon oli asiaa tekstissäsi, mutta tämä nousi esiin. Oli meinaan itselläni samanlainen fiilis kiekon jouduttua maaliin, TYHJÄ.
Eikä vieläkään ihan toivuttuja olla eilisestä, mutta eiköhän se tästä lähde. Ensi kautta odotellessa  :)

Poissa Suoraman Sevon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: QF6: Tappara-KalPa 07.04.10 URHOtv
« Vastaus #55 : Huhtikuu 08, 2010, 20:49:57 »
Tuli se Kalpan lopullinen niittikin sitten linjurin perseestä takaisin kimmonneesta kiekosta.. jotenkin noi on NIIN noloja tämmösissä peleissä.. no tässä sarjassa ei (kai) kuitenkaan ollu maksetut tuomarit niinkuin 2002 finaaleissa.
Juhan nuha.