Nyt vetelen ihan omia ajatuksia perustuen julkisiin tietoihin Tapparan taloudesta. Olemme ns. keskitason seura taloudellisilla mittareilla mitattuna. Tästä johtuen muutaman vuoden aikana kerätään "puskuria" kassaan ja koitetaan sitten päästä kärkikahinoihin kuten kymmenen vuotta sitten. Tällöin taloudellinen riski on enemmän tai vähemmän hallussa.
Isommat panostukset onnistuvat pitempään jos ollaan neljän sakissa vuodesta toiseen.
Tappara oli kolmena vuonna (2006-2008) peräkkäin runkosarjan neljäs mutta ei siitä ole näyttänyt olevan sen jälkeen mitään apua. Näistä kausista tuli yhteensä yli 500000 euron tappiot johtuen lähinnä siitä että kahdella ensimmäisellä kaudella oli Rautakorven kalliit joukkueet.
Se onkin hyvä kysymys että miten sitä mahdollista "puskuria" kerätään tulevaisuutta varten?
Voidaanhan yrittää mahdollisimman halvalla joukkueella mutta se varmasti vähentää yleisön ja sponsoreiden kiinnostusta ja on selvä riski että sellaisella joukkueella ei pärjätä jolloin yleisöä varmasti häipyy.
Nythän sitä pelivaraa on menetetty aikaisempien tappioiden takia.
Ja tämän hetken joukkue ei taatusti ole paljon halvempi kuin viimekautinen ja silloin tuli niukka plusmerkkinen tulos.
Ja siihen tulokseen auttoivat ikonin paluu Marraskuussa, loistava Tammikuu ja pääsy puolivälieriin.
Helpolla ei päästä yhtä hyviin tuloihin kuin viime kaudella.