Päätös on oikeusmurha. Tässä pelissä liikutaan kaukalossa lujaa ja on selvä, että jos kaksi pelaajaa liikkuvat lujaa risteävillä linjoilla, voi törmätessä sattua. Jos heti kättelyssä pamautetaan ottelurangaistus, olisi varsin kohtuullista arvioda tahallisuus/tahattomuus/suoranainen vahinko-akselia määritettäessä lisärangaistuksia. Tämä päätös on täynnä paskaa. Muukkosen oma seura on syönyt sitä itseään niin usein Tapparan kädestä, että ehkä tämä asianajajaplanttu kapulatekstinsä ja juristin kieroa logiikkaa hönkäävän päätöslauselmansa verhoamana halusi antaa vähän takaisin.
Näissä huonolla suomella kirjoitetuissa perusteluissa paistaa hyvin usein läpi sellainen kestämätön ajatus, että jos kiekkoa pelaa sääntöjen mukaan ei kenellekään voi sattua mitään. Tässä ei ole kysymyksessä Uusikartanon päänsäryn vähättely. Tapaus on kertakaikkisen valitettava ja toivon miehen palaavan kentälle mahdollisimman nopeasti.
Naapurin muuten kannattaisi, varsinkin jos ei ole edes nähnyt tapausta, keskittyä miettimään omia pelejään tai ainakin arvioimaan rikkiviisaiden hölmöyksiensä julkikirjoittamisen hyödyllisyyttä. Vai onko se sarja tosiaan jo niin pelattu ja oletko sinä oikeasti tyhmä? Jostain aiemmasta keskustelusta muistelisin, että teksti oli silloinkin tyhmää ja että haihduit viikoiksi huis helvettiin palstoilta jouduttuasi tosiasioiden eteen.
