Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[beetle]

KOKO TEKSTI

Eli siis missään ei ole Syy-Seuraus suhdetta? Tappara on yhtäkkiä vajonnut imuttomaksi ja köyhäksi seuraksi? Tämä on se tila joka on hyväksyttävä eikä tähän ole ratkaisua? Mun mielestä ei tarvitse edes kovin paljoa ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko että tämän kauden Tappara ei olisi näin pahasti ajanut karille joten jälkiviisaus suotakoon meille.

Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.

On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.

Tamminen katsoi värilasella peliä. Minun TERMI on: Tamminen on paskan puhuja! Ei en väitä että tuote on kunossa, mut kannattais oikesti kuunnella mitä Tami suustaan laskettelee...

[Levanteri]

KOKO TEKSTI

Eli siis missään ei ole Syy-Seuraus suhdetta? Tappara on yhtäkkiä vajonnut imuttomaksi ja köyhäksi seuraksi? Tämä on se tila joka on hyväksyttävä eikä tähän ole ratkaisua? Mun mielestä ei tarvitse edes kovin paljoa ymmärtää pelistä nimeltä jääkiekko että tämän kauden Tappara ei olisi näin pahasti ajanut karille joten jälkiviisaus suotakoon meille.

Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.

On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.

Tamminen katsoi värilasella peliä. Minun TERI on: Tamminen on paskan puhuja! Ei en väitä että tuote on kunossa, mut kannattais oikesti kuunnella mitä Tami suustaan laskettelee...

Vaikka Tamminen puhuu paljon, ja usein paskaakin, oli hän tässä täysin OIKEASSA. Tuote ei todellakaan ole kunnossa. Tämän kauden Tappara pelaa todella tylsää ja hidasta jääkiekkoa, sen seurauksena ei tule voittoja, eikä myöskään katsojia Hakametsään. Kaiken kaikkiaan tilanne näyttää heikolta ajatellen tätä kautta, ja miksei tuleviakin. Mitään punaista lankaa pelissä ei tällä hetkellä ole, eikä sitä tule tällä kaudella löytymäänkään. Ainoastaan Kärppien konttaaminen voi pelastaa Tapparan säälipleijareihin, josta hyvällä pelillä voi päästä jopa itse pleijareihinkin. Se tietysti olisi jo aikamoinen voitto olosuhteet huomioon ottaen. Toimivan pelitavan ja kiekollisen liiderin puute rassaa pahasti. Vielä kun maalivahtipelikään ei tilastojen valossa ole lähelläkään liigan kärkipäätä (prosentit molemmilla vähän yli 91 ja GAA lähentelee 3 maalia per peli), niin ei tässä kauheita odotuksia ole. Toivoisin, että joukkue heräisi edes taistelemaan kunnolla, eikä nuhjaisi pelejä aina vastustajan tason mukaan. Toisaalta tietty selkeä pelitavan puuttuminen voi saada pelin näyttämään ponnettomalta, kun toimivaa perusmallia pelaamiselle ei ole. En ole varma pysyinkö itsekään enää jutussani mukana, mutta tulipahan avauduttua.

[polvitaklaaja]

Vaikka Tamminen puhuu paljon, ja usein paskaakin, oli hän tässä täysin OIKEASSA. Tuote ei todellakaan ole kunnossa. Tämän kauden Tappara pelaa todella tylsää ja hidasta jääkiekkoa, sen seurauksena ei tule voittoja, eikä myöskään katsojia Hakametsään. Kaiken kaikkiaan tilanne näyttää heikolta ajatellen tätä kautta, ja miksei tuleviakin. Mitään punaista lankaa pelissä ei tällä hetkellä ole, eikä sitä tule tällä kaudella löytymäänkään.

Tamminen puhuu ja paasaa niitä omia mantrojaan mutta kaikista huvittavinta on se, että tekee itse juuri toisinpäin.

Jopa sokea näkee, että tuote ei ole kunnossa. Tuote oli itse asiassa rikki Mattilan jälkeen, harmi kun tällä ei ole takuuta eikä palautusoikeutta. Kaikista huvittavinta tässä on se, että Hirvoska oli kakkonen kun Mattila oli ykkönen joten jotain yhteistä näkemystä pelaamisesta luulisin olleen joka nyt välittyisi kentältä katsomoon mutta kun ei sitä em. punaista lankaa löydy missään muussa kuin että molarit vetävät suht samalla tyylillä kiekkoa reppuun ovista ja ikkunoista.

[JARPPARA]

       Se tässä huolestuttaa, että koko touhu menee alaspäin, peleissä yleisö vaipunut suorastaan apatiaan - läheltä jo liipannut ettei tappara-fanit olisi alkaneet kannattamaan vastustajaa viime aikojen peleissä. Meitä faneja harmittaa kovasti ja Tapparan johto on mennyt kuoreensa kuin Egyptin presidentti, joka yrittää vakuutta kaiken olevan hyvin, vaikka kansa on noussut vastarintaan. Miesmäki äkkiä takaisin ja tämä sähkömies pois johtokunnasta. Voisi siellä tuuleettaa enemmänkin ja hankkia laajemmin ammatitaitoa sekä osaamista.
Urheilullisuus kunniaan ja tulospalkkaus joka pelaajalle, valmentajalle sekä päätoimisille johtohahmoille, niin eiköhän tulis yritystä joka puolelle!

[Kankaantaan profeetta]

Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.

Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.

[Betonileuka]

Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.

Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.

Tätä asiaa voi tosiaan halutessaan pyöritellä miltä kantilta haluaa. Tosiasia kuitenkin on, että menestys on parasta markkinointia. Jos pelataan huonosti, porukkaa ei käy hallissa, ei tule rahaa eikä mahdollisesti pystytä vahvistamaan joukkuetta. Aika nopeasti ollaan oravanpyörässä, josta pois pääsemiseen ei ole oikotietä vaan se täytyy mahdollisesti tehdä riskillä.

Jo aiempina kausina on huomattu, että Tapparan kannattajat äänestävät nopeasti jaloillaan, jos peli ei kulje. Naapurilla tuntuu sikäli olevan uskollisempia faneja, koska peleissä käy viimeisimmästä ottelutuloksesta riippumatta kohtuullisesti väkeä. Toki Ilves on ollut huomattavasti positiivisempi yllätys tällä kaudella kuin Tappara, niin tuloksen kuin peli-ilmeenki osalta. Lisäksi Tapparalta puuttuu joukkueesta Ojasen, Niemisen ja Lehterän kaltaisia katsojamagneetteja, jotka voisivat tuoda lisää väkeä lehtereille joukkueen menestyksestä riippumatta. Kun nämä yhdistetään kauden tv uudistukseen, jonka avulla minkä tahansa liigapelin voi katsoa kotisohvalta melko edullisesti, ei tarvitse ihmetellä miksi peleissä ei käy porukkaa. Sikäli olen Tamin kanssa samaa mieltä; tällä hetkellä Tapparan tuote ei ole kunnossa! Huvittavaa kuulutella kotipelien jälkeen "toivottavasti viihdyitte hallissa"! Enpä viihtynyt, saako huonosta tuotteesta rahat takaisin?

Tapparan johto voisi kyllä tarkistaa tuota 10 vuoden tavoitettaan, mikäli sitä enää muistavat. Jos jatkuvasti mennään ainostaan taloudellisen tuloksen pohjalta ja urheilullinen tulos ohitetaan sivulauseessa, ei tuotetta saadakaan kuntoon.

[Luuseri]

Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.

Ei tuota mielipidettä pidä minusta ollenkaan tyrmätä vaikka se äkkiseltään ajateltuna tuntuu oudolta. Saman ikävän tosiasian olen tiedostanut jo pidemmän aikaa. Tapparan kannattajissa ei ole aikoihin ollut semmoista henkeä joka antaa sen kuudennen kenttäpelaajan, tai ainakaan se ei ole näkynyt kunnolla. Esim, jos Ilvekseen verrataan, niin siellä on kannattajien keskuudessa paljon kovempi nälkä saada edes jonkinlaista menestystä. Tämä on tietysti ymmärrettävää kun huomioi Ilveksen menestymättömyyden ja totaalisurkeuden viime kausina (tai vuosikymmeninä - nimittäin jos se ei tapa niin se lisää sitä nälkää), mutta silti se ei poista sitä tosiasiaa että Tappara ei vaan saa kunnollista tukea kannattajiltaan, ennenkuin ehkä sitten kun on mennyt hyvin pidemmän aikaa. Minusta sen pitäisi olla joskus niinkin, että vaikeilla hetkillä näytetään että mukana ollaan! Ja se on kiistaton tosiasia että nämä seikat vaikuttavat peliesityksiin ja näkyisivät nyttenkin ihan suoraan sarjataulukossa.

Ja Betonileuan kommenttiin sen varran, että enpä usko Ilveksen kannattajien olevan sen uskollisempia, kyllä molemmilla on uskolliset fanit joille oma joukkue on varmasti enemmän kuin vain kiekkojoukkue jota voi vaihtaa jos pahalta tuntuu.

[Mazza]

Asioita voi pyöritellä aina kantilta toiselle miten ne sattuvat omiin motiiveihin istumaan. Totuus kuitenkin on että Tapparalla on koossa nimettömin joukkue vuosikymmeniin mikä on näkynyt yleisömäärissä koko kauden ajan. Seurajohdon tarjoama tuote ei selvästikään ole kunnossa koska ihmiset eivät ole siitä valmiita maksamaan kuten aiemmin. Kaiken nähdyn jälkeen on todella absurdia lähteä syyttelemään maksavia asiakkaita siitä että joukkue ei voita eikä pelaa viihdyttävää kiekkoa. Oikeastihan Tapparalla on erittäin kärsivälliset kannattajat mutta kaikki mitat täyttyvät jossain vaiheessa. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään.

[Kankaantaan profeetta]

KOKO TEKSTI

Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.

On Tammisesta mitä mieltä tahansa niin asian ytimessä se on.

En kuullut tuota Tammisen juttua, mutta mielestäni Tamminen on noissa heitoissaan poikkeuksetta oikeassa. Koko äijän ainoa heikkous on se, että aina joku närkästyy sen omahyväiseen meininkiin ja utopistisen oloisiin visioihin. Mutta noi lyhyet repliikit on tosiaan aina rautaa.

[Luuseri]

Asioita voi pyöritellä aina kantilta toiselle miten ne sattuvat omiin motiiveihin istumaan. Totuus kuitenkin on että Tapparalla on koossa nimettömin joukkue vuosikymmeniin mikä on näkynyt yleisömäärissä koko kauden ajan. Seurajohdon tarjoama tuote ei selvästikään ole kunnossa koska ihmiset eivät ole siitä valmiita maksamaan kuten aiemmin. Kaiken nähdyn jälkeen on todella absurdia lähteä syyttelemään maksavia asiakkaita siitä että joukkue ei voita eikä pelaa viihdyttävää kiekkoa. Oikeastihan Tapparalla on erittäin kärsivälliset kannattajat mutta kaikki mitat täyttyvät jossain vaiheessa. Sille ei yksinkertaisesti voi mitään.

Voevoe, ei pitäis varmaan tarttua tähän koska turhaahan se on, mutta sulla meni nyt ihan kaikki asiat tuossa viestissäsi pieleen. Se oli juuri sitä että otetaan aina se helpoin kanta joka sattuu mieleen tulemaan tai jota on eniten eri tahoilta kuullut. Ei haluta selvittää todellisia syitä, se ottaa päähän koska silloin ei päästä mihinkää käsiksi. Ensinnäkin mulla ei ole mitään muuta motiivia kuin Tapparan etu. Sitten seuraava lauseesi olikin jo ihan täyttä sitä itseään, vai että nimettömin joukkue oikein vuosikymmeniin. Kyllä vain, näköjään se median hehkutus vain tehtävänsä tekee. Seurajohdon tarjoaman tuotteen kiinnostavuuteen vaikuttavat monet asiat, esim. hinta ja tuo edellämainittu mustamaalaus. Ja kun sanoit että syytellään katsojia, niin etkö nyt hyvä mies ymmärtänyt ollenkaan mitä tuossa kirjoitin? Kirjoitin kannattajien henkisestä tilasta, sanotaan se nyt vaikka näillä sanoilla. Toiseksi viimeinen lauseesi on täyttä asiaa; Tapparan kannattajat ovat kärsivällisiä, se on todistettu monet kerrat.

[Luuseri]

Tamminen sanoi tänää Urholla että ei ihmettele sitä kun Tapparan peleissä käy vähän porukkaa. Joukkueella ei ole pelitapaa ja kotona suostutaan siihen kuinka TPS halusi peliä viedä. Ei kukaan kuulemma tuollaista tulee katsomaan legendaariseen kiekkopyhättöön. Sanoi suoraan että tuote ei ole kunnossa ja tuota ei saa myytä edes Juha Junno joka on kuulemma markkinoinin fakiiri. Kuten sanottua TUOTE on tärkein ja se ei ole kunnossa.

Juu ja Tamminen tietenkään eikä kukaan muukaan viitsi huomioida sitä millainen peli oli kyseessä ja millaiset paineet, mikä henkinen tila joukkueella tiukkojen tappioiden jälkeen jne.? Huvittavaa että vaahdotaan joukkueen huonon näköisestä pelistä ilman että nähdään sen suurinta aiheuttajaa. Peli-ilme muuttuu hyvinkin nopeasti, kunhan päästään vaan sen kynnyksen yli että uskotaan itseen ja uskalletaan pelata.

[Mazza]

On aivan epäolennaista lähteä etsimään syitä nykyiseen konttaukseen jostain yleisön vaisuudesta, joka on ollut Hakametsässä vallitseva asiaintila niin kauan kuin muistan. Siitä huolimatta on välillä menestyttykin, ja huippuluokan pelaaminen on saanut yleisön syttymään jolloin se kuudes kenttäpelaaja on saatu sinne kaukaloon pelaajien avuksi. Muistan sellaisenkin pelin jossa Tapparan peli sekosi kolmannessa erässä hyvässä johtoasemassa TPS:ää vastaan kun pelaajien keskittyminen selvästi herpaantui aallon kiertäessä Hakametsää useita kertoja. Ja tämä runkosarjassa!

Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.

[jukka823]

Ei se kyllä ole mitenkään yleisön vika jos peli ei kulje..Mutta onhan Tapparan fanit aika hiljaista sakkia,mut ei se tulokseen vaikuta!!
Saa mitä tilaa..Ohhoh.Siinäpä fiksuimpia juttuja taas.Eiköhän se sillain kuitenkin ole et kyllä Tapparan pelaajat haluais voittaa vaikka hallissa ei olisi kuin kolme katsojaa!!!Se on vaan niin et (vaikka Jyppi voitettiin)peli on sekaisin,yksilöillä ei tarpeeksi taitoa siinä tarvittas parannusta..Mut hieno voitto Jypistä

[Luuseri]

Niin, no sinä Mazza nyt puhut tuossa jostain yksittäisestä TPS-pelistä, yksittäisestä herpaantumisesta kesken hallia kiertävän aallon. Minä yritin selvittää aika paljon laajempaa tilannetta, eli laajempaakin kuin se mikä näkyy vain hallilla pelin aikana.

Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.

No jaa, lähivuosina on ollut parhaita mahdollisia pelimiehiä mitä Tapparapaidassa voidaan nähdä (ks. viime kausi, sitä ennen Salmelaa, Benoitia ym.), on ollut silmitöntä taistelua... ehkä ihmiset vaan ovat liian syvällä tässä kaikessa valituksessa jota tulee joka suunnalta, niin ettei nähdä sitten yhtään mitään hyvää, vaikka sitä todellakin on nähtävillä. Tällä kaudella on ollut useita haluttomalta vaikuttavia pelejä, joita ei voi sietää. Mutta sitten on ollut sitä taisteluakin jolloin vaikka syödään kiekko jos niikseen tulee. Kuten nyt tänään Jyväskylässä.

[Kankaantaan profeetta]

Niin, no sinä Mazza nyt puhut tuossa jostain yksittäisestä TPS-pelistä, yksittäisestä herpaantumisesta kesken hallia kiertävän aallon. Minä yritin selvittää aika paljon laajempaa tilannetta, eli laajempaakin kuin se mikä näkyy vain hallilla pelin aikana.

Se on Tappara jonka täytyy tällaisten kausien jälkeen voittaa fanien luottamus takaisin, ei toisinpäin.

No jaa, lähivuosina on ollut parhaita mahdollisia pelimiehiä mitä Tapparapaidassa voidaan nähdä (ks. viime kausi, sitä ennen Salmelaa, Benoitia ym.), on ollut silmitöntä taistelua... ehkä ihmiset vaan ovat liian syvällä tässä kaikessa valituksessa jota tulee joka suunnalta, niin ettei nähdä sitten yhtään mitään hyvää, vaikka sitä todellakin on nähtävillä. Tällä kaudella on ollut useita haluttomalta vaikuttavia pelejä, joita ei voi sietää. Mutta sitten on ollut sitä taisteluakin jolloin vaikka syödään kiekko jos niikseen tulee. Kuten nyt tänään Jyväskylässä.

On aika hyvä ajankohta kirjoittaa Tapparan taistelevasta ilmeestä tällä kaudella, kun hienosta vierasvoitosta sarjakärkeä vastaan on noin vartti aikaa! Mä luulen, että nyt nimenomaan Mazza puhui siitä laajemmasta jutusta, et sinä, vaikka siitä Mazzalle kuittasitkin. Tällä kaudella intohimo on ollut käytännössä muutamaa peliä lukuunottamatta tipotiessään, ensin joukkueesta ja sitä kautta katsojiltakin. Vuodenvaihteen jälkeen tunnelma kotiotteluissa on ollut vielä tavallistakin vaisumpi. Tätä nykytunnelmaa peilaan viimeiseen pariin kolmeenkymmeneen vuoteen. Silloin, kun on mennyt oikein huonosti, niin viimeiset, jotka joukkueessa ovat taistelleet, ovat olleet järjestään Mäntylä, Vänttinen ja Karjalainen.