Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[trasat]

Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.

[Harald]

Colylle 11 pistettä jos kymppi on täydet. Rautakorven sopparivideossa Leinosen älykääpiö vielä myöntää että on välivuosia, ei jumankauta, mä otan kans lopputilin siks aikaa kunnes saan paikan firman johtajana, sen väliajan pureskelen vain kynsiä ja juon keskiketterää ja lihon 50kg!!

Ei kiekos voi olla mitään välivuosia, se on kyllä suoraa kusetusta faneja kohtaan, >> no katsokaa yleisömääriä, moni on tämän varmasti jo sisäistänyt että nyt mennään hälläväliä meiningillä, sen ilon mitä joskus on ollut huomaa katsomossa että se on kadonnut.

Nykyisessä toimintaympäristössä (lue hallissa) Tappara ei pysty tekemään vuodesta toiseen vastaavia panostuksia kuin SM-liigan jättiläiset. Tämän vuoksi Tapparan paras mahdollisuus mestaruuksiin ovat muutaman vuoden projektit, joihin sisältyvät kylvö- ja sadonkorjuukaudet. Pyritään kokoamaan joukkueeseen kehittyvää talenttia niin, että mahdollisimman monella kehityskäyrän lakipiste (SM-liigan osalta) osuu samaan kevääseen. Tuolloin heilutellaan seteleitä myös pelaajamarkkinoilla tavallista kovemmin ja tavoite on selkeästi mestaruus. Ennen tätä on käytetty vuosi tai pari iskuvalmiin pelaajarungon kokoamiseen ja kehittämiseen. Tietysti on otettu vastaan iloisina kaikki menestys, mitä on saatu, mutta tavoitteenasettelussa ja resurssien käytössä käyrä on ollut nouseva. Tässä mielessä projektin ensimmäisistä vuosista voi puhua "välivuosina". "Rakennusvuosi" on vähemmän pessimistinen ilmaus.

Haasteita riittää. Pitäisi löytää kehitysprojekteiksi soveltuvia pelaajia ja kaikkien muidenkin urheilupuolen palasten tulisi olla kohdillaan. Tapparalla oli juuri loistava tilaisuus nimeltä Lehterä, mutta se mämmättiin. Nyt on harvinaislaatuinen mahdollisuus Barkov jr:ssä.

Yksi haaste on, että fanien horisontti ulottuu yleensä parista päivästä pariin viikkoon. Tämä palsta oli Dufvasta päissään maaottelutauolle asti. Sitten tiettävästi siirtomarkkinoilla yksi pelaaja valitsi mieluummin Sveitsin ja nyt on alla yksi heikko peli, ja täällä vedellään ranteita auki. Fanien lyhyttä pinnaa ei voi venyttää, minkä vuoksi joukkue on pidettävä rakennuskausilla riittävän mielenkiintoisena. Muuten resurssien säästäminen tulevaan tyhjentää hallin ja säästöt eivät kata tulovirtojen kuivumista. Tapparalla lienee ollut suunnitelmana säästää Rautakorven uuteen tulemiseen, mutta viime kaudella niukkuuden filosofia meni yli. Myös tällä kaudella oli käydä ohraisesti. Joukkue oli divarikierteessä ja Dufvan vapautuminen markkinoille sattumalta kenties pelasti Tapparan. Yksi tapa pitää joukkue kiinnostavana myös välikausilla on omat pojat. Viime kauden Ilves on tästä erinomainen esimerkki.

[iroj]

Pitäisikö Erkinjuntin, Makkosen ja Venäläisen voittaa joka vuosi mestaruus, jotta voittamisen kulttuuri tarttuisi.
Mistähän seurasta poistetaan sellainen voittava pelaaja, joka nyt yksin nostaisi meidät voittavaksi joukkueeksi. Siinä vaan tuppaa palamaan 150 000-200 000 ekeä, jotta voidaan todeta, että floppi se on meilläkin.

Ei ehkä ole helppoa löytää hyvää sentteriä kesken kauden mutta jos scoutataan joku hyvä AHL-pelaaja joka on selvästi playmakeri niin floppivaara on olematon.
Olisi kannattanut hankkia ainakin se yksi hyvä sentteri ennen kauden alkua eikä maksaa suuria summia Tenutesta ja Makkosesta.
Paljonkohan siinä palaa rahaa hukkaan jos katsomo on loppukaudella yhtä tyhjä kuin viime kaudella?

[nuuskamuikkunen78]

Joka ainut kausi oltava 6 sakissa mistä voi pelaajiston yms palapelin osien loksahtaessa täysin kohdilleen saada mitaleita,mestaruuksia.
Näiden ko. tavaksi tulleiden välikausien aineksilla ei ole menéstykseen asiaa ja aina korkeammalle joutuu kurkottaan ja aloittaa alusta homman kun ei edes perusteet menestystä vievään joukkueeseen ole olemassa.
Ne täytyy olla jo ennen kauden alkua;Valmennus,ykkössentteri,kakkossentteri,maalintekijöitä,puolustuksen profiilipelaajat yms.
Jatkuvat projektit aina alusta asti vaikeampia kuin se,että jo perusteet on joka kaudella menestyä.

[PTS]

Mitä vanhaan Ässä-sarjaan ja kauteen tulee niin haluan kyllä nähdä niissä aika paljon muitakin eroja. Jukan kaudella oltiin runkosarjan kärkiporukka ja väitettiin että Tappara tippui tarkoituksella 4 ja sai Ässät vastaa, tuli siis kotietu vanhalla sarjasysteemillä. Saarisen aikana ei oltaisi päästy play-offeihin vanhalla systeemillä? Muistanko oikein, en jaksa tarkistaa.

Aika ei näköjään ainoastaan kultaa muistoja, vaikka ei siitä nyt niin kauaa ole...Saarisen toisella kaudella Tappara jäi niukasti seitsemänneksi. Kuudenneksi muutaman pisteen erolla kiri Suikkasen Tepsi, joka eteni sitten keväällä aina loppuun saakka. Haraldin teoriaa soveltaen: ties mitä olisi käynyt, jos oltaisiin tuolloin oltu muutama piste Tepsiä edellä, saatu Lukko vastaan ja vältetty ylimääräiset säälipleijarirasitukset. Välierissä olisi vastaan luistellut Jyp, josta saatiin niskalenkki runkosarjan päätöskierroksella .

Pitkällä tähtäimellä pitää rakentaa, mutta välikausista puhuminen on urheilun vastaista. Onneksi on niin, ettei se menestys tule aina ihan rationaalisella tavalla "pitkän projektin päätteeksi". Tässä vaiheessa ajatukset eivät saa olla missään ensi kauden projektissa vaan kyllä tältä kaudelta pitää lähteä vielä tulosta hakemaan. Sitä kautta luodaan pohjaa sille Rautakorven ajallekin, jos nyt eivät lähtökohdat mihinkään mitalitaisteluihin antaisikaan saumaa. Mutta viimeiseen saakka pitää parempaan uskoa (vaikka eilen se oli kyllä hieman vaikeaa).     

[Z-16]

Tehdaanko tulevan perustaa tappiollisesti myos muissa seuroissa?

[trasat]

Joka vuosi kuuden sakkiin, helppoa kuin heinän teko, vai mitä sanovat hifkin ja kärppien kannattajat, vaikka rahaa on niin että ranteet notkuu.

[#51]

Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti. Ilveksen yritteliäisyys ja luisteluvoima on aivan eri tasolla. HPK on napsinut voittoja ja oli lähellä voittaa meidätkin. Mikäli peli olisi pelattu Hämeenlinnassa, niin pisteitä ei olisi meille tullut. SaiPakin on ilmeisesti koko kauden ajan taistellut hurjasti ja valmentaja Selinin systeemit ovat kaikille selvät. Mitä Tapparaan tulee, niin jokaisessa ottelussa laukaukset hävitään reilusti, hyökkäyspelaaminen on onnetonta, maalipaikkoja ei tule, YV ja AV ovat täyttä kuraa... Vaikea on uskoa, että tästäkään kaudesta mitään tulee. Ei tätä yksi ykkössentteri tai puolustaja tule pelastamaan, joten johdolta melko järkevääkin säästää rahaa ja päättää kausi mahdollisesti + merkkisenä. Kunhan nyt ei karsimaan jouduta...

[Hende]

Juuri näin! Ja alkuperäiseen kysymykseen vastaus; tällä kaudella ei mitään. No, ehkä karsintojen välttäminen.
#51 arveli, että tarkotus vaan säästää rahaa pitää tulos plussalla,
en vaan usko, että yleisömäärät pysyy riittävällä tasolla plusmerkkisen tuloksen tekemiseen mikäli touhu pysyy näin sekavana.
RD sai kuherruskuukautensa aikana fanit heräämään mutta jos homma alkaa luisumaan munattomaksi ni kaikki tietää miten se vaikuttaa yleisömääriin.

[Rouhija]

Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti. Ilveksen yritteliäisyys ja luisteluvoima on aivan eri tasolla. HPK on napsinut voittoja ja oli lähellä voittaa meidätkin. Mikäli peli olisi pelattu Hämeenlinnassa, niin pisteitä ei olisi meille tullut. SaiPakin on ilmeisesti koko kauden ajan taistellut hurjasti ja valmentaja Selinin systeemit ovat kaikille selvät. Mitä Tapparaan tulee, niin jokaisessa ottelussa laukaukset hävitään reilusti, hyökkäyspelaaminen on onnetonta, maalipaikkoja ei tule, YV ja AV ovat täyttä kuraa... Vaikea on uskoa, että tästäkään kaudesta mitään tulee. Ei tätä yksi ykkössentteri tai puolustaja tule pelastamaan, joten johdolta melko järkevääkin säästää rahaa ja päättää kausi mahdollisesti + merkkisenä. Kunhan nyt ei karsimaan jouduta...

Ei vai ntaida onnistua edes nollatulokseen pääseminen, koska mitä vähemmän tulee pisteitä, sitä vähemmän käy yleisöä.
Voitaispa me kannattajatkin pitää välikausia, kun joukkuekin niin tekee..

[Kolme Seppää]

Tappara on liigassa tällä hetkellä huonoin joukkue pelillisesti.

Tuo on kieltämättä totta. RD on saanut joukkueen puolustamaan yritteliäästi, mutta hyökkäyspeli on kyllä heikointa aikoihin. Toivottavasti kehitysprosessi tältä osin on vain kesken, mutta näkyyhän tuossa väistämättä kauden alun (liigan?) ykköspelaajan poistuminen kokoonpanosta KHL:ään.

Ei tästäkään kaudesta ole mitään hedelmää luvassa, mutta toivottavasti saataisiin aikaan pelillinen ryhtiliike niin, että ottelusta toiseen kamppailtaisiin voitosta muullakin kuin poltetun maan taktiikalla.

[jukka823]

Tapparaa kuvastaa parhaiten mato. Nostaa välillä päätään ja tulee esiin mutta palautuu kuitenkin takaisin maan alle

Vois pikkuhiljaa alkaa tapahtuun noita hyviä asioita lisää ja pidemmällä kaavalle.. Dufvan tuleminen oli pään nosto.. Mutta mahdottomasta on mahdotonta alkaa tekeen mahdollista jos tavoitteena pelkkä miinusten välttäminen. Ei fanitkaan pidä mitään helvetin välikausia joko ollaan mukana 100% tai ei ollenkaan. Sitä myös fanit odottaa joukkueelta

[iroj]

Katseen pitäisi olla säälipleijariviivassa (3 pisteen päässä) mutta tällä hyökkäyspelillä ja ylivoimalla on realistisempaa katsoa alaspäin.
Siellä Ilves on 6 pisteen päässä ja Saipa 7 pisteen päässä.
Ja kausi on vielä pitkä mutta kyllähän minimitavoitteena pitäisi olla pääsy kymmenen sakkiin.
Vaikka Tapparalla on paljon parempi valmentaja kuin Ilveksellä ja Saipalla niin se ei takaa karsijan paikan välttämistä.
Ja Lehkosella on kova halu nostaa Kookoo liigaan.
On se ikävä jos JR joutuu ensi kaudella aloittamaan sarjaporrasta alempaa.
3 vuotta sitten meni suunnilleen yhtä huonosti.
Tuli vahvistusyrityksiä Harmer (jota epäilin flopiksi) ja kelvollinen vahvistus Petre.
Nyt Kovasen poissaolo (tiedä miten pitkä) haittaa selvästi ja jos ennen joulua ei tule kelvollisesti pisteitä niin huonolta näyttää.

[coly]

Tapparan ongelmahan on se että vaikka nyt on pirun kova päävalmentaja niin hänen piti aloittaa Tapparan nahkan luominen ihan alusta ja takaakin päin, sen verran joukkueen peli oli sekaisin. Ongelma onkin siis siinä ettei ollut tiettyä pelillistä osa-aluetta vaan koko laiva piti kääntää. Pienillä asioilla Tapparan laiva saattaisi hyvinkin olla eri suunnassa kuin nyt, muutama suotuisa pomppu vieraspeleissä, sekä Mäntylä olisi seurassa ja sentterin hankilla saatettaisiin olla todella iloisissa tunnelmissa.

Eniten kyllä ihmetyttää se että Mäntylästä luovuttiin eikä ketään ole tullut korvaamaan, vieläkin käsittämättömämpi on tämä Tenuten lähtö ja se ettei hänellekään ole korvaajaa tullut.

Miksi tilanne on siis edelleen tuo?

[Trafan]

Vakavin puute taitaa olla Tapparan fanituotevalikoimassa, sieltä puuttuu usean kauden hittituote: välikausitakki.
Tapparashop: Takit