Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?

[soosi]

Tuntuu, että nykyisin halutaan pelata kausi loppuun minimoiden kustannukset. Ajatellaan, että pelkästään Tappara-nimellä ja vanhoilla meriiteillä saadaan tämän kauden kulut peitettyä sponssirahoilla ja lipputuloilla. Tyyli on "kyllä ne sponssit ja katsojat on ennenkin maksanut/tullut halliin". Alkukauden "pelillä" katsojamäärä olisi nyt 2300, eilen oli vain 4600. Faneja EI SAA aliarvioida ja luulla, että rahat tuodaan kassaan ilman kunnon vastinetta (lipputulot/fanituotteet).

2000-luvun vaihteessa oli pitkäjänteisyyttä pelaajapolitiikassa, joku pelisysteemi ja onneakin pelaajien suhteen sekä hyvä nippu pelaajia kasassa monta peräkkäistä kautta. 2003 jälkeen ollaan oltu kädestäsuuhun-talouden tuuliajolla.

Minä, fani vuodesta 19xx ja nykyinen kausarilippulainne haluan nähdä viihdyttävää, voittamiseen tähtäävää ja kykenevää kiekkoa. piste.

Nimillä selissä ei ole väliä, jos yritystä löytyy. Jos Makkonen yrittää niin hyvä. Jos Oveskiyin Tappara-paidassa ei yritä, ei hyvä. Jos ei tule pisteitä, mutta yritetään, hyvä. Yritetty on, mutta kaveri parempi/onnekkaampi, kuten Kalpa eilen. Jos tulee pisteitä yrittämättä, kelpaa. Voittamiseen tulee olla reaaliset mahdollisuudet eli riittävän hyvä joukkue.

Viihdyttävää kiekkoa ei ole 1-0 johdossa 5minuutin pelin jälkeen pitkien lyöminen vastustajan päähän tai muu totaalipassiivinen peli.

Seuran kannalta on tärkeää, että omia junnuja pääsee omaan seuran edustukseen pelaamaan, siksi heitä pitää aina olla joukkueessa saamassa oppia ja kokemusta. Peliapikka pitää olla palkkio pitkästä junnutyöstä. Osa pärjää (Barkov), osa ei (Räty), mutta mahdollisuus kokeilla tulee olla ja jossain vaiheessa tulee onnistumisia.Nyt Tapparalla ei ole mitään tapapralaista pelitapaa ja näkemystä, joka otetettaisiin jo junnuista pitäen. Tämä tulisi olla ja koko toiminnassa tulis olla tavoitteena paitsi edustusjoukkueen menestys, myös omien junnujen kehittäminnen huipulle omaan joukkueseen ja eteenpäin.

Seuran tulisi myös kunnolla miettiä otteluiden oheistoimintoja (ohjelmat, väliaikamyynti yms), koska ottelu pitää olla tapahtuma, josta maksetaan, ei rahankeruu tapahtuma (2 euron kahvillaan). Tapparan fanituotteetkin on aika köyhiä ja heikkolaatuisia verrattuna hintaansa. Niitä voi laadullisesti verrata ilveksen, IFKn, jokerien yms tuotteisiin.

Kun valmentaja vaihtuu niin toiminnan muutos koko organisaatioon, kiitos.

[Haukka21]

Mitä me oikeesti halutaan... se taitaa erota siitä, mitä seurajohto haluaa...
Nyt esim. tää joukkue on rakennettu ihan päin p...ä.
Jo vuosia toivotaan toivotaan valmentaja. Hankinnoista vastaa Leinonen ja
Korkki ja Matsson...
Mitä hyvä joukkue tarvitsee.... Ensiksi hankitaan valmentaja, jolla on johtajuutta ja
menestystä. Sitten hankitaan se voittava maalivahti, seuraavaksi ykkössentteri, joka
saa tuotua kiekon ylös ja pystyy pyörittämään ylivoimaa ja myös tekemään maaleja.
Neljäntenä tarvittaisiin se kiekollinen pakki, joka myös pystyy pyörittämään ylivoimaa ja myös omaa hyvän laukauksen
ja osaa luistella takaperin. Näihin vaan on satsattava.
Koska Tapparassa on viimeksi ollut voittava maalivahti. Ok säteri ajoittain, ei riitä.
Mika Lehto 2003-2004.
Ykkössentteri oli sentään kaksi vuotta sitten, Jori.
Johtava pakki, Tuukka olisi varmaan tänä vuonna ollut, mutta päästetään ilmaiseksi pois.
Oikeesti tällekkin kaudelle hankitut ulkomaalaiset Tenute, Cepis jo nyt ulkona, hyvää scouttausta. Ekbom...
voisi laittaa myyniin, miksi ei voi ruotslaisten hankinnassa kysyä neuvoa Jutilta. Ruotsalaiset agentit soittelee
Jutille ja kysyy suomalaisista pelaajista. Kertoisivat varmaan myös Jutille, ketä kannattaa ottaa tännepäin.
Eli seuran sisällä on ikoni, joka näkee vuosittain hirveästi eri pelaajien tekemisiä. Jos Juti ei ole Tapparan pelissä, niin
on seuraamassa jollain muulla paikkakunnalla toista peliä ja maajoukkueen vuoksi käy Kurpan kanssa
myös ulkomailla katsomassa suomalaiasten pelejä, mutta meillä ei miestä osata käyttää.
Tarkoitan siis sitä, että omasta organisaatiosta löytyisi tieto taitoa, mutta sitä ei käytetä. FAKTA.
Jalonen, Lehkosen Timo, Kurri ja muutama muu on kysellyt multa, että miksi Jutin tiedot ei kelpaa
Tapparalle. En ole voinut kuin hymyillä ja sanoa, että Mikki tietää.
Asiaan... Jotta Tapparan tulevaisuus menisi kohti oikeata, niin myös johtoa pitää tuulettaa.
Tuoda uusia asioita , jakaa vastuuta, käyttää omassa organisaatiossa olevaa tieto taitoa ja pitää
myös olla rohkea.
Tällä kaudella olisi jo hyvän katsomon nousubuumin aikana saada se sentteri ja yksi kiekollinen pakki ja
valitettavasti myös maalivahti. Nyt odotetaan joulutaukoon, toivotaan toivotaan... Sen jälkeen voi
olla turha hankkia ketään, koska tämän vuoden juna on voinut jo mennä ja se tietää taas 500000€ miinusta.
Mikki on ollut hyvä mies paikallaan, mutta aika on ajanut ohi, niin kävi myös Ranelle valmentajana.
Nyt tarvitaan uusia tuulia viemään Taparaa eteenpäin. Nykyaikaista johtamista ja markonointia.
Unohdetaan puheet ei me voida olla sama kuin HIFK, JOKERIT, JYP, KALPA, KÄRPÄT, TPSjne.. tehdään
omat asiat oikein, eikä vertailla, ollaan TAPPARA, kyllä me pystytään, kun halutaan.
Olihan sekava avautuminen, sori....

[Mailavirtuoosi]

Ei se Haukka ollu sekava vaan helkkarin hyvä avautuminen. Toi loppu mun mielestä kiteyttää koko touhun. Oikein pisti oksettamaan kauden alussa radio 957 kiekkostudiossa kun molempien joukkueiden johto ääni väristen vaikeroitti kuinka joudutaan meneen pienemmillä budjeteilla eteenpäin. Tossa kymmenen vuotta sitten homma vielä oli ehkä niin että ensin tuli hesalaiset ja sitten muut kaukana perässä. Tosin sekään ei aina korreloitunut menestyksenä. Mutta nyt voisi joku vähän kärkkäämpi toimittaja kysäisästä vaikka herra Leinoselta, että miten on mahdollista että esim. Ässät, Pelicans, Kalpa ja Jyp ovat menneet heittämällä ohi sekä menestyksessä, että taloudellisessa tilanteessa. Onko näillä seuroilla kenties paremmat puitteet katsojille tai yleensäkin laajempi markkina-alue? Niin. Se mikä kanssa ärsyttää mitä monien pikkuseurojen (tamperelaisten) kannattajat poraa Rauman Lukossa on se että "helppohan niiden on kun on siivousfirma taustalla". Öö miksei meillä oo mitään tällasta? Joo ei se varmaan helppoa ole tällaistakaan touteuttaa mutta siellä on toimisto täynnä ihmisiä jotka työskentelee Tapparan puolesta(?) mutta jotenkin tuntuu että Kissanmaankadulla on aika pysähtyny.

Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava. Tappara ei saa taistella sijoista 8-jotain. Täähän on lähtökohtasesti hyvä juttu että tulee tekemisen meininkiä muttakun tiedetään mitä viimevisiitillä kävi niin en olis yhtään yllättyny jos 2013 keväällä joukkuetta luotsaa joku Hirvosen tapainen puuhastelija. Toivottavasti toimistolla ollaan samalla intohimolla touhussa mukana minkä uus valmentaja tuo tullessaan, jos ei olla niin ollaan taas lähtöpisteessä

[soosi]

AL Kirvesmieskin jo avautuu

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194706005989/artikkeli/kirvesmies+tapparan+on+nyt+tehtava+paatos+.html

[4_TRA]

Haukka21 pisti aika mielenkiintosta luettavaa ja tuosta voi olla samaa mieltä helpollakin. Kuin myös (pitkästä aikaa) AL:n Kivesmieskin on asialinjalla.

Jutin asemaa en ole oikeen sisäistänyt scouttaajaksi, kun on maajoukkueen joukkueenjohtaja ja Tapparan Kirvesklubi/asiakastilaisuuksien juontaja, myynti. Mutta toki näkeehän Juti maailmalla paljonkin pelimiehiä joten tietämystä karttuu ja sääli jos ei sitä hyödynnetä.

[coly]

Jotta Tapparan tulevaisuus menisi kohti oikeata, niin myös johtoa pitää tuulettaa.
Tuoda uusia asioita , jakaa vastuuta, käyttää omassa organisaatiossa olevaa tieto taitoa ja pitää
myös olla rohkea. Tällä kaudella olisi jo hyvän katsomon nousubuumin aikana saada se sentteri ja yksi kiekollinen pakki ja
valitettavasti myös maalivahti.
Unohdetaan puheet ei me voida olla sama kuin HIFK, JOKERIT, JYP, KALPA, KÄRPÄT, TPSjne.. tehdään
omat asiat oikein, eikä vertailla, ollaan TAPPARA, kyllä me pystytään, kun halutaan.

Nimenomaan rohkeus on se mitä Tapparasta puuttuu, tällä ei tietenkään tarkoiteta että hankitaan riskillä maailmanluokan ykköskenttä ja toivotaan mestaruutta ettei olla konkurssissa, vaan tilannerohkeutta, sitä samaa mitä vaaditaan pelaajiltakin.

Niin uskomatonta kuin se onkin niin Tapparaan saatiin jopa buumi sen kaiken surkeuden keskellä ja kaikilla oli kivaa kun Dufva tuli, alkoi puheet mahdollisista täsmävahvistuksista niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin sentterin osalta. Mihin ollaan tultu? Tärkein puolustaja lähti tekemään euroja ilman korvausta ja ennenkaikkea korvaajaa ei ole tullut, Mäntylä poistui 10 ottelua ja reilu kuukausi sitten. Joukkueen ykkössentteriksi kaavailtu Tenute heivattiin vilttiin ja ulostettiin niin ettei hänellekään ole korvaajaa kuulunut. Tosiasia on se että jos tälläisistä pelaajista luovutaan niin pitää olla varalla se suunnitelma b, korkeintaan 2-3 kolme peliä saa mennä ja korvaajan on oltava askissa jos halutaan menestyä. Tapparassa ei haluta, ei uskalleta.  

Sikaa ei kannata ostaa säkissä on Tapparalaisten puolustus Mikko Leinoselle. Hankittiin tänne sellainen puolustukseenkin (Platil) niin miksei sentteriksi voinut tehdä samanlaista hakua try-outilla? Olisi jakanut vastuuta ja kuormaa tietyiltä pelaajilta, loppupeleissä kaverin ei edes olisi kovin erikoinen tarvinnut olla tuodakseen helpotusta tilanteeseen, kokoajan olisi voinut taustalla etsiä "parempaa" sentteriä jos kaverista ei apua olisi ollut. Sokaisiko Sasha Barkovin väkevät otteet todellakin Tapparan toimiston ja sentterin hankinta jäi odottelemaan? Buumi oli ja meni... Puuttui rohkeus, tilanne- ja peliäly toimistolta ja virheet oli valtavat, varsinkin case-Mäntylä.

Kuitenkin on hyvä ottaa esimerkiksi KalPa, sieltä kaupattiin maalivahti ja tärkein pelaaja, korvaaja hommattiin samantien ja oli ehtinyt eilen Tampereelle. Ei, hän ei ole Ahosen tasoinen mutta potentiaalinen apu varmasti joukkueellensa. Tapparassa elää Ojasen, Kontiolan ja Lehterän haamu niin kannattajilla kuin toimistollakin, odotellaan että sen sentterin pitäisi olla heidän veroisensa näyttävä pelimies eikä osata ajatella että olihan se Kevin Doell ihan hyvä ykkössentteri. Pitää ymmärtää ettei tuollaisia pelaajia ole saatavilla ja vähempikin kelpaa kun se on avuksi joukkueelle.

Tästä päästäänkin siihen että tehdään ne omat asiat oikein eikä vertailla muiden tekemisiin, minulle on aivan sama jos Tappara olisi tällä sijalla kun asiat oltaisiin tehty oikein, mutta jostain syystä homma ei kaukalossa toimiskaan. Tällöin olisi helpompi yrittää pienillä pelaajasiirroilla sitä palapelin kokoamista. Nyt kaikki on tehty ala-arvoisesti ja joukkueesta pitäisi puolet vaihtaa. Oma ehdotukseni on se että Mikko Leinoselta on riisuttava aseet jääkiekkojoukkueen pelaajistoon vaikuttamisesta. Se onko hänellä annettavaa talouspuolelle on hallituksen päätettävissä, uusia ideoita ja ennenkaikkea strategia tarvitaan tämän seuran pelastamiseksi. Kuullaanko se tänään klo14 jää nähtäväksi.

Tamperelaisen kiekkoilun ongelma on se ettei osata nähdä omia virheitä, tuijotellaan viirejä ja pidetään kaikkea tätä pakotienä jonka taakse voi mennä, sekä pidetään yhteistyökumppaneita ja kannattajia itsestäänselvyytenä. Oikeasti se 80-luvun ja 2000-luvun alun nostattama kannattajamäärä uhkaa huveta, kannattaa ajatella myös nuorempaa sukupolvea ja sitä kuinka moni heistä löytää Tapparan jos tilanne on tämä. Ollaan rehellisesti Tappara, seura jolla on huikea potentiaali, tunnettavuus ja kannattavuus ympäri maan. Nyt ja tulevaisuudessa, Tappara.

[Börje]

Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.

Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.

[coly]

Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.

Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.

Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?

[Jaakkima]

Nyt tosiaan Rautakorpi ottaa laivan komentoonsa ja kuulemani mukaan linja on sama kun viimeksi että kukkaronnyörit on avattava.

Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.

Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?

Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.

[Börje]

Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?

Huonosti on mennyt taloudellisellakin puolella.

Tällä kaudella ison taloudellisen riskin ottaminen ei mielestäni ole järkevää, koska rungossa on niin suuria puutteita, ettei niitä yksi huippusentteri korjaa. Joku vampola tähän väliin olisi ollut tuhlausta, joka olisi syönyt Rautakorven joukkueen resursseja.

[coly]

Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.

En kyllä henkilökohtasesti IKINÄ Tapparasta puhuttaessa ymmärrä tätä vertausta mikä nostetaan aina esille kun puhutaan panostuksesta. Miksi kaiken pitää olla punainen tai sininen, kuumaa tai kylmää?

On olemassa myös järkevää panostusta joka minimoi tätäkautta tappioita. Nykyinen malli on maksimoinut tappioita kuten olemme nähneet.

Jos tärkeimmät palaset kuten valmennus, maalivahti, sentteri ja puolustaja on kunnossa niin voit odottaa menestystä eikä vain toivoa sitä. Tällöin todellisuudessa ne riskit suuremmille tappioille on paljon minimaalisemmat kuin kyseisellä toiminnalla mitä nyt on harrastettu, koska voit olettaa että yhteistyökumppanit, kannattajat ja menestys tuo myös rahaa seurallekin päin.

Tällä kaudella ison taloudellisen riskin ottaminen ei mielestäni ole järkevää, koska rungossa on niin suuria puutteita, ettei niitä yksi huippusentteri korjaa. Joku vampola tähän väliin olisi ollut tuhlausta, joka olisi syönyt Rautakorven joukkueen resursseja.

Olen tästäkin erimieltä. Itse hankkisin sen sentterin sopivalla riskipanostuksella, täten ihmisiä tulisi halliin ja mahdollisesti päästään kympin sakkiin ja play-offeihin, mahdollisesti lauluun ekalta rundilta. Suurimmalla osalla kuitenkin hyvä mieli kaudesta ja odottaa innolla ensi kauden alkua uudella valmennuksella -> Yhteistyökumppanit herää, kannattajat innostuu ja kausareita ostellaan paremmin, täten yleinen kiinnostus on ihan eri tasolla. Aina homma ei voi mennä niin että säästetään ensi kauteen, sen verran pitää olla rohkeutta ja varaa panostaa tähänkin kauteen, se antaa myös mahdollisuuksia eika saa aina pelätä pahinta.

[4_TRA]

Kyllähän jälleen Rautakorven kanssa otetaan iso taloudellinen riski ja satsataan pelaajistoon. Sitähän täällä on monen suulla vaadittu ja Rautakorven paluun myötä se toteutuu. Menestystä(välieräpaikka) on pakko tulla tai joudutaan tosiaan palaamaan kevyemmälle linjalla paikkaamaan taloutta parin riskillä eletyn kauden jälkeen.

Nytkö taloudellinen tilanne on ollut sitten hyvä kun ei olla panostettu?

Riskitaso on todella paljon isompi isolla panostuksella jos se perustuu vain ja ainoastaan menestykseen. Vertaisin sitä kusemiseen housuihin pakkasella.

Rautakorven kaudet 99-03 olivat muistaakseni reilusti positiivia tilinpäätöksiä, kausi 05-06 olikin sitten tappiollinen. Iltapäivällä kuullaan kuka käskee ja miten pitkään joukkuetta... sitte lisää analyysiä

[Rouhija]

Näillä sijoilla, missä nyt ollaan, ei ainakaan ikinä tule olemaan taloudellista menestystä.
Kyllä joukkueeseen täytyy panostaa, että menestystä tulee niin urheilullisella, kuin taloudellisellakin puolella.

[Börje]

Olen tästäkin erimieltä. Itse hankkisin sen sentterin sopivalla riskipanostuksella, täten ihmisiä tulisi halliin ja mahdollisesti päästään kympin sakkiin ja play-offeihin, mahdollisesti lauluun ekalta rundilta.

Sopivalla riskipanostuksella vahvistuksia etsitäänkin. Muutama satatuhatlappunen käteen entuudestaan tuntemattomalle tähtihankinnalle ei ole mielestäni sopiva riskipanostus. Joku ok-tason pelaaja ei taas tuo yhtään katsojaa lisää. Veikkaisin, että tälläkin palstalla menisi monella kuppi nurin, jos Tappara julkaistaisi jonkun dave american tryout-sopimuksen.

[Rouhija]

Sopivalla riskipanostuksella vahvistuksia etsitäänkin. Muutama satatuhatlappunen käteen entuudestaan tuntemattomalle tähtihankinnalle ei ole mielestäni sopiva riskipanostus. Joku ok-tason pelaaja ei taas tuo yhtään katsojaa lisää. Veikkaisin, että tälläkin palstalla menisi monella kuppi nurin, jos Tappara julkaistaisi jonkun dave american tryout-sopimuksen.

Joo, tähän tilanteeseen kyllä olisi aika hieno saada ilmoitus jostain Cepisin try outista. Kyllä läikkyisi vati yli aika kivasti.

Toivottavasti Tappara Rautakorven aikana panostaa laadukkaisiin senttereihin. Hyökkäyskentän tasapaino lähtee kuitenkin aina sentteristä. Ainakin aiemmin Rautakorven joukkueissa on ollut ihan kelpoisia keskushyökkääjiä.
Jos joukkueella olisi edes yksi todella hyvä kenttä, niin neloseen voisi ottaa vaikka junnuista koko kentällisen.(tosin, niitä junnuja meillä ei niin kauheasti ole)

Tuli tässä mieleen, että mitähän vaikutusta tällä on tämän kauden katsojiin, jos tässä samalla ei ilmoiteta mistään uusista pelaajista jne.
Jaksaako satunnaiset katsojat sokeasti uskoa vielä tämän kauden edes jonkinasteiseen pärjäämiseen, vai jättääkö he nyt sitten kokonaan tulematta peleihin, kun tiedetään että tämä on vain välikausi.. taas.