Se mikä minua eniten ********* tässä touhussa on se kun tänne palstalle eri henkilöt kirjoittavat miten pitäisi tehdä sitä sun tätä.Jälkeen päin on helppo arvostella ja huudella vahvistusten perään, sekä haukkua joukkueen esityksiä kun ei itse joudu vastaamaan kuin korkeintaan siitä että muistaa vaihtaa kalsarit edes kerran viikossa.Jos joku vielä lulee, että hyviä pelaajia saadaan pelkällä seuran maineella ei elä tätä päivää.Jos pelaajalle maksetaan naapuri kaupungissa satku enemmän niin totta perkeleessä se pelaa siellä.Ei ne jääkiekkoilijatkaan ole ihan puupäitä.Sitten vielä katsoja määristä.Jos pelissä on 3500-4500 katsojaa paikalla nin ei siinä pelaajatkaan syty samanlailla kuin täyden tuvan edessä.Kuvitellaan etä tänäänkin pelissä olisi ollut 7000 katsojaa olisi pari lisäpistettä saattanut jäädä kotiin.Tuntuu siltä, että kannattajat saa sitä mitä tilaakin.
Aika hauska mielipide. Että joukkueen munattomat esitykset johtuvat siitä, että hallissa on liian vähän väkeä ja että katsojat saavat mitä tilaavat? Voi jessus sentään. Mitäköhän tähän nyt sanoisi. Meillä kahdella taitaa olla aivolohkot niin eri päin, etten taida sanoa mitään.
Tätä asiaa voi tosiaan halutessaan pyöritellä miltä kantilta haluaa. Tosiasia kuitenkin on, että menestys on parasta markkinointia. Jos pelataan huonosti, porukkaa ei käy hallissa, ei tule rahaa eikä mahdollisesti pystytä vahvistamaan joukkuetta. Aika nopeasti ollaan oravanpyörässä, josta pois pääsemiseen ei ole oikotietä vaan se täytyy mahdollisesti tehdä riskillä.
Jo aiempina kausina on huomattu, että Tapparan kannattajat äänestävät nopeasti jaloillaan, jos peli ei kulje. Naapurilla tuntuu sikäli olevan uskollisempia faneja, koska peleissä käy viimeisimmästä ottelutuloksesta riippumatta kohtuullisesti väkeä. Toki Ilves on ollut huomattavasti positiivisempi yllätys tällä kaudella kuin Tappara, niin tuloksen kuin peli-ilmeenki osalta. Lisäksi Tapparalta puuttuu joukkueesta Ojasen, Niemisen ja Lehterän kaltaisia katsojamagneetteja, jotka voisivat tuoda lisää väkeä lehtereille joukkueen menestyksestä riippumatta. Kun nämä yhdistetään kauden tv uudistukseen, jonka avulla minkä tahansa liigapelin voi katsoa kotisohvalta melko edullisesti, ei tarvitse ihmetellä miksi peleissä ei käy porukkaa. Sikäli olen Tamin kanssa samaa mieltä; tällä hetkellä Tapparan tuote ei ole kunnossa! Huvittavaa kuulutella kotipelien jälkeen "toivottavasti viihdyitte hallissa"! Enpä viihtynyt, saako huonosta tuotteesta rahat takaisin?
Tapparan johto voisi kyllä tarkistaa tuota 10 vuoden tavoitettaan, mikäli sitä enää muistavat. Jos jatkuvasti mennään ainostaan taloudellisen tuloksen pohjalta ja urheilullinen tulos ohitetaan sivulauseessa, ei tuotetta saadakaan kuntoon.