Kirjoittaja Aihe: Anssi Salmela  (Luettu 329020 kertaa)

Poissa seminologi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #150 : Joulukuu 03, 2007, 18:56:50 »
Onkohan joukkuekaverit hankkinut jo Mallulle joululahjaksi Papillonin?

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #151 : Joulukuu 03, 2007, 19:30:56 »
Ei millään pahalla, mutta kannattaisiko tästä asiasta nyt saada täysi varmuus ennen kuin aletaan Anssia (tai ketään muutakaan) syyttämään yhtään mistään? Tällaiset kirjoittelut jättävät aina jälkensä ja varsinkin syyttömän henkilön tapauksessa ne ovat todella ikäviä syytettyä kohtaan. Yksi plus yksi ei ole läheskään aina kaksi.

Ja varsinkin nuo kirjoitukset jostain maastapoistumiskielloista viittaavat johonkin todella vakavaan rikoksen. Tällaista mainettako te oikeasti Anssille haluatte?
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2007, 19:33:26 kirjoittanut jtv »

Poissa oltzi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #152 : Joulukuu 03, 2007, 19:47:20 »
kyse on varmaan loukkaantumisesta  ;)

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #153 : Joulukuu 03, 2007, 19:48:12 »
Ei millään pahalla, mutta kannattaisiko tästä asiasta nyt saada täysi varmuus ennen kuin aletaan Anssia (tai ketään muutakaan) syyttämään yhtään mistään?

Mikä on täysi varmuus? Itse ainakin tiedän varmaksi, että nujakassa osallisena ollut oli Salmela. Oliko tuolla tapauksella jotain vaikutusta maajoukkuevalintoihin, sitä en tiedä. Kummalliselta tuntuu, että maajoukkuejohdolle olisi tämä tapaus tullut tietoon vasta joukkueen julkistamisen jälkeen, kun uutinen on ollut ilmoilla jo perjantaista lähtien. Ymmärrettävistä syistä tappara.fi tuskin tästä mitään kirjoittaa.

Erittäin luotettava henkilö on omin silmin voinut todistaa Salmelan osallisuuden, siinä on lähde. Valitettavasti ei ole linkkiä. En minä täällä huhuja ole levittämässä, mutta ymmärrän, jos vasta Salmelan ja/tai Tapparan oma lausunto on riittävä todiste. Ei tästä aiheesta enempää minun puolestani niin kauan kuin mitään uutta tietoa ei ole saatavilla.

Lainaus käyttäjältä: jtv
Ja varsinkin nuo kirjoitukset jostain maastapoistumiskielloista viittaavat johonkin todella vakavaan rikoksen. Tällaista mainettako te oikeasti Anssille haluatte?

Heitto maastapoistumiskiellosta on tehty kieli poskessa, pakko olla. Pienet sakot luultavasti rapsahtaa, mutta ei mitään sen kummempaa.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2007, 20:06:35 kirjoittanut Börje »

hardflip

  • Vieras
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #154 : Joulukuu 03, 2007, 19:51:40 »
Lähde?

Jos tähän vielä tulee tsättäilyä niin laitetaan tämäkin lukkoon kun ei kerran jo yhden ketjun lukitseminen riittänyt.

Tämä ei ole huhuketju, eikä tule sellainen olemaan.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2007, 19:53:31 kirjoittanut hardflip »

Poissa oltzi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #155 : Joulukuu 03, 2007, 20:06:56 »
tossa lähdettä http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1462094 vähäks aikaa ja sen verran voin sanoo että loukkaantumisen takia bupi ei jääny pois..  ;)

Poissa Mailman

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #156 : Joulukuu 03, 2007, 20:15:09 »
Joo, tää ei varmaankaan oo huhuketju. Ihan vapaasti voi laittaa lukkoon, mutta oleellista on itse asia. Mikä on Anssi Salmelan poisjäännin syy?

Kaikkein yksinkertaisinta oikaista (mahdolliset) virheelliset tiedot olisi Tapparan kotisivujen uutinen asiasta. Jostain syystä sellaista ei vain ole näkynyt. Musta on myös ihan järkeenkäypää ihmetellä Jääkiekkoliiton uutisointia, jossa Salmelan poisjäännille ei ole annettu minkäänlaista selitystä.

Kun tähän yhdistää Ilta-Sanomien ja Aamulehden viikonlopun uutisoinnin, niin mitään muuta loogista johtopäätöstä ei voi tehdä. Eikä se moderaattorien kiukuttelulla ja uhittelulla muuksi muutu. Niin kauan kuin toisin todistetaan.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #157 : Joulukuu 03, 2007, 20:46:22 »
Kieltämättä on epämääräistä tämä jääkiekkoliiton ja myös Tapparan tiedotus. Vähemmästäkin tulee tehtyä oletuksia kun asioita ei voi rehellisesti tuoda julkisuuteen. En muista kertaakaan sellaista uutisointia pelaajan jäätyä pois maajoukkueesta, etteikö syytä olisi laitettu myös mukaan. Taitaa siis viikonloun sankari olla todellakin Salmela.

Tää on kans jännä homma, positiivisissa uutisissa ei ole mitään vikaa, mutta kun joku menee kertomaan negatiivisesta uutisesta, niin herra/rouva modet on heti uhkaamassa toisella liigajoukkueella. Ovatkohan sivun ylläpitäjät saaneet halvalla Modeja Kiinasta, siksi paljon kommunismi paistaa rivien välistä???

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #158 : Joulukuu 03, 2007, 21:02:26 »
Tarviko nyt tuon takia pudottaa maajoukkueesta, että vähän on nahistellut yöelämässä? Suunsoittajia varmasti riittää huippupelaajille.

Meni varmaan kuukauden pelaajan titteli tuon saman tapauksen myötä Immoselle.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa jjms

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 161
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #159 : Joulukuu 03, 2007, 21:07:07 »
En tiedä jutun yksityiskohtia mutta toivottavasti Salmela ei menetä tämän tempauksen takia keskiviikon peliä, mikäli kyseessä ollut riehuja nyt oli Salmela.

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #160 : Joulukuu 03, 2007, 21:07:19 »
Tää on kans jännä homma, positiivisissa uutisissa ei ole mitään vikaa, mutta kun joku menee kertomaan negatiivisesta uutisesta, niin herra/rouva modet on heti uhkaamassa toisella liigajoukkueella. Ovatkohan sivun ylläpitäjät saaneet halvalla Modeja Kiinasta, siksi paljon kommunismi paistaa rivien välistä???
Erotatko uutisen huhusta, oi vapaan markkinatalouden jalkarätti? Voit myös tunkea sen kommunismisi sinne fiksumpaan päähäsi ja tutkailla vaikka varpaittesi väliä siihen asti, kunnes syy Salmelan poisjääntiin on viralliselta/ asianosaiselta taholta kerrottu.

Niin kauan kun vain huhutaan nimimerkin suojista, on modejen tehtävä valvoa, ettei keskustelu karkaa kunnianloukkauksen puolelle. Moinen loukkaus taitaa muutes juurtaa juurensa juuri päinvastaiselta suunnalta kuin mainitsemastasi ismista.

Omituista on, ettei mitään syytä ole poikkeuksellisesti kerrottu.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #161 : Joulukuu 03, 2007, 21:15:07 »
Poistettu, ihan siis ite, koska ylläoleva viesti ei ylitä vastattavien viestien laatukriteeriä...
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2007, 22:22:54 kirjoittanut Jasu76 »

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #162 : Joulukuu 03, 2007, 21:22:14 »
Ämmät huhuilee ja antaa ymmärtää. Mikä himo ihmisillä on arvailla ja kaivella toisten asioita, en tajua. Toivoisi että kuulopuheisiin perustuvien juorujen levittäminen oman suosikkijoukkueen pelaajasta jäisi Tapparan palstalla vähemmälle ja keskityttäisi muihin asioihin. Tuossa olikin jo puhetta kunnianloukkauksesta. Ei mulle ainakaan tuota ongelmaa odotella virallista totuutta. Siihen asti voi vaikka laskea mites monta pistettä Anssi teki marraskuussa... Niin ja kuukauden pelaajan palkinto olisi kyllä kuulunut Salmelalle.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa le Magnifique

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 183
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #163 : Joulukuu 03, 2007, 21:49:26 »
Tarviko nyt tuon takia pudottaa maajoukkueesta, että vähän on nahistellut yöelämässä?

Ei, vaikka se itsellekin mieleen juolahti. Syynä on se, että viisumia ei voi saada, kun on rikostutkinta kesken. Kaiken järjen mukaan pitäisi siis keskiviikkona pelata. Olipa muuten näppärä keino Anssilta välttää Moskovan reissu. Ruotsiin sitten keväällä, onhan se paljon mielenkiintoisempi.

Poissa Mailman

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #164 : Joulukuu 03, 2007, 22:02:08 »
Ämmät huhuilee ja antaa ymmärtää. Mikä himo ihmisillä on arvailla ja kaivella toisten asioita, en tajua. Toivoisi että kuulopuheisiin perustuvien juorujen levittäminen oman suosikkijoukkueen pelaajasta jäisi Tapparan palstalla vähemmälle ja keskityttäisi muihin asioihin. Tuossa olikin jo puhetta kunnianloukkauksesta. Ei mulle ainakaan tuota ongelmaa odotella virallista totuutta. Siihen asti voi vaikka laskea mites monta pistettä Anssi teki marraskuussa... Niin ja kuukauden pelaajan palkinto olisi kyllä kuulunut Salmelalle.

Joo tähän malliin vain. Ei tainnut Neuvostoliitto (hajosi joulukuussa 1991) ehtiä vahvistaa Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuutta (huhtikuussa 1986). Siinä sitten jotkut ruojakkeet ehti arvailla viisi ja puoli vuotta, että josko siellä kuitenkin jotain tapahtui.

Luulenpa, että le Magnifigue on arviossaan oikeassa:
Tarviko nyt tuon takia pudottaa maajoukkueesta, että vähän on nahistellut yöelämässä?

Ei, vaikka se itsellekin mieleen juolahti. Syynä on se, että viisumia ei voi saada, kun on rikostutkinta kesken. Kaiken järjen mukaan pitäisi siis keskiviikkona pelata. Olipa muuten näppärä keino Anssilta välttää Moskovan reissu. Ruotsiin sitten keväällä, onhan se paljon mielenkiintoisempi.