Kirjoittaja Aihe: Charlie Cook  (Luettu 73569 kertaa)

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #165 : Helmikuu 21, 2009, 01:08:39 »
"Harmittaa kun kokki vaikka olikin ihan peruskokki ulostettiin.
Tapparahan pelais vielä mestaruudesta kenties jos Cokki oltais saatu pidettyä?"'

Olisin ite pitäny miehen sillon kun lähti.
En nyt enää usko että paljoa olis vaikuttanu Tapparan tilanteeseen kuitenkaan.
Peruskokki.
Heittomerkeillä sarkasmi, jos joku ei tajua.



-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #166 : Huhtikuu 11, 2009, 17:44:14 »
Cook kertoilee kotikaupunkinsa lehdessä viime kaudestaan ja paljastaa syyn penkitykseen.

The Times Herald: Cook not Quite Finnished
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 11, 2009, 17:47:34 kirjoittanut forrest »

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #167 : Huhtikuu 11, 2009, 19:18:34 »
Cook kertoilee kotikaupunkinsa lehdessä viime kaudestaan ja paljastaa syyn penkitykseen.

The Times Herald: Cook not Quite Finnished

Lainaus ko. jutusta: Cook said a personality conflict with the team's defensive coach led to his benching.

"It was a bad situation," he said.

Eli Pauli "junnuvalkku" Järvinen onnistui sössimään ainakin osittain Cookin. Luojan kiitos Järvinen palaa ensi kaudeksi junnujen pariin, mitään potentiaalia valmentaa liigatasolla ei miehestä löydy. Sen osoittaa jo kaudella nähty pakkien peluutuskin.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #168 : Huhtikuu 12, 2009, 09:04:33 »
Vai tällasta. Cook olis ollu kelvollinen ulkomaan apu mutta pilattiin ihan itte. Piru vieköön... kohtuullisen hyvin toiminu Tappara kuitenkin.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #169 : Huhtikuu 12, 2009, 18:26:16 »
Cook olis ollu kelvollinen ulkomaan apu mutta pilattiin ihan itte.

Onko se vika automaattisesti valmentajan suunnalla? Tuossahan kerrotaan vain yksipuoleinen näkemys asioista ja siinäkin vain kerrotaan kahden ihmisen välisistä ongelmista.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #170 : Huhtikuu 12, 2009, 20:18:59 »
Cook olis ollu kelvollinen ulkomaan apu mutta pilattiin ihan itte.

Onko se vika automaattisesti valmentajan suunnalla? Tuossahan kerrotaan vain yksipuoleinen näkemys asioista ja siinäkin vain kerrotaan kahden ihmisen välisistä ongelmista.
Valmentajalla on se pahempi rasti työsuhde asioissa. Pitää osata toimia parinkymmenen erilaisen persoonan kanssa.
Automaattisesti kyllä siis... tässä tapauksessa.
Olihan tuossa minun englannin taidoilla tulkattuna kyse ristiriidasta, ei ihan pikku juttu.

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #171 : Huhtikuu 13, 2009, 02:43:26 »
Niin vähän mietityttää miksi tämä mies "päästettiin" pois..  onhan
näit juttuja kuultu,ettei sopinut joukkueseen jne...

Mahtoiko mies saada sitä oikeeta mahdollisuutta ja peliaikaa..??

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #172 : Huhtikuu 13, 2009, 15:23:04 »
Cook olis ollu kelvollinen ulkomaan apu mutta pilattiin ihan itte.

Onko se vika automaattisesti valmentajan suunnalla? Tuossahan kerrotaan vain yksipuoleinen näkemys asioista ja siinäkin vain kerrotaan kahden ihmisen välisistä ongelmista.
Valmentajalla on se pahempi rasti työsuhde asioissa. Pitää osata toimia parinkymmenen erilaisen persoonan kanssa.
Automaattisesti kyllä siis... tässä tapauksessa.
Olihan tuossa minun englannin taidoilla tulkattuna kyse ristiriidasta, ei ihan pikku juttu.

Hyvällä Englannin taidollani tulkitsen tuon jutun niin että Cook oli tyytymätön vähäiseen peliaikaansa ja hän suuttui siitä kun hänet penkitettiin (ainakin Blues-ottelussa) eli ei päässyt kentälle.
Hän koki että Järvinen (hoiti pakkien peluutuksen) oli häntä vastaan.
Cookhan pelasi alkukaudella välillä melko huonosti (niin kyllä muutama muukin pakki).

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #173 : Huhtikuu 13, 2009, 18:26:10 »
Hyvällä Englannin taidollani tulkitsen tuon jutun niin että Cook oli tyytymätön vähäiseen peliaikaansa ja hän suuttui siitä kun hänet penkitettiin (ainakin Blues-ottelussa) eli ei päässyt kentälle.
Hän koki että Järvinen (hoiti pakkien peluutuksen) oli häntä vastaan.
Cookhan pelasi alkukaudella välillä melko huonosti (niin kyllä muutama muukin pakki).

Näin minäkin asian näkisin. Ei saanut niin paljon vastuuta kuin toivoi, ja pisti sen Järvisen syyksi. Vaikka olisin itsekin Cookin pitänyt alkukauden koomailusta huolimatta, niin jos/kun mies avautui penkittämisestä, niin sehän vaan kuuluu tähän lajiin. Mies oli sysipaska alkukaudesta, ja edes kohtuullisessa puolustajatilanteessa sellaisilla esityksillä olisi kaveri treidattu vaikka ilmaiseksi jos joku olisi huolinut. Kyllähän täälläkin moni oli miestä haukkumassa ja ulostamassa alkukaudesta. Sm-liigan puolustajien taso ei vaan ole hirveän korkea, ja varsinkin kiekollisista puolustajista on kova pula. Eihän Cook mikään taikuri ole, mutta peruskiekonkäsittely on ihan ok, ja mies osaa vetää viivasta. Sekin rupeaa valitettavasti olemaan taito, jota ei 50% puolustajista nykypäivänä ole. Ikävä tulee Jutilaa, Laksolaa, Mayeriä, jne jne......Mies pelasi huonosti kun häntä olisi tarvittu eniten, otti nokkiinsa ja treidattiin pois. En ainakaan itse jää kaipaamaan.

Poissa Koo.Koo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #174 : Syyskuu 13, 2009, 08:48:32 »
Tämäkin herra on Lukossa ottanut ilmeisesti kunnon roolin kun Saipa pelissä tehot 1+2... Ihan näin mielenkiinnosta olen seuraillut miehen otteita.

Mazza

  • Vieras
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #175 : Syyskuu 13, 2009, 09:59:43 »
Sellaistakin olen lukenut ja kuullut että yksi painava syy Cookin epäsuosioon Tapparan valmennusjohdon keskuudessa oli puolustajan pelityyli. Miehellähän on tapana vahvojen jalkojen ja kohtuullisten käsien ansiosta kuskatakin kiekkoa aika paljon, mikä ei sitten Saarisen ja Järvisen ajamaan systeemiin sopinut. Viime kaudella tavoitteena ainakin oli että pakki hoitaa kiekon nopeasti keskikaistalle sentterille, Cook ei aina pysynyt pelitavassa ja sai siksi istua ja lähteä.

Nykyiseen SM-liigaan Charlie Cook on hyvä kiekollinen pakki ja hänen "treidaaminen" Greg Jacinaan oli yksi viime kauden suurimmista virheistä. Hänen tyylistään puolustajaa nykyrosterikin kaipailee, sen verran rajusti taso putoaa neljän kärkipakin jälkeen.