Kirjoittaja Aihe: Charlie Cook  (Luettu 73572 kertaa)

Poissa mice

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #150 : Tammikuu 09, 2009, 13:56:09 »
Jälkeenpäin tietysti hyvä huudella, mutta olihan Cookin päästäminen Lukkoon täysin käsittämätön ratkaisu. Alkukaudesta ensimmäisissä peleissä oli aika kujalla, mutta viimeiset kymmenisen peliä ennen Lukkoon lähtöä olivat jo parempia ja pisteitäkin alkoi kertyä. Tapparan pakkikalustossa miestä olisi ehdottomasti tarvittu. Petre oli toki hyvä hankinta (liekö edelleen koesoppari kuitenkin?), mutta Harmerin suora loppukauden sopimus oli taas jälkeenpäin arvioiden hätiköity veto.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #151 : Tammikuu 09, 2009, 21:58:53 »
Cook onnistuu Raumalla niin varmaan jääkin sinne, olis juuri sopiva tilanne Tapparalaisittain.
Pitää olla kyllä todella hyvät ja merkittävät syyt tälläsille siirroille, Leinonen voi kyllä parhaimmillaan hommata Descotölkin takaisin tai jonku vastaavan.

Ja näinhän siinä kävi.
Cook on pelannut ihan hyvin pisteiden valossa, toisin kuin meidän Harmi!!!
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #152 : Tammikuu 09, 2009, 22:37:51 »
Pisteiden ja yleisten peliesitysten perusteella Cook olisi ollut vahvistus Tapparan puolustukseen, mitä taas Harmer ei todellakaan ole. Mutta mies päästeettiin syystä tai toisesta Raumalle. Oli kuitenkin alun hankaluuksien jälkeen ihan hyvä Tapparassa, mistä lienee lähtöpassit johtuneet. Tuliko karu totuus, raha esteeksi? Mikki ja kumppanit huomasivat että tulikin tehtyä liian hintava soppari Cookille? Vai halusiko mies itse siirtoa muualle? Ei viihtynyt joukkueessa tahi kaupungissa? Ei tullu toimeen valmennusjohdon kanssa? Vai tuliko aloite Tapparan valmennusjohdolta, joka ei pitänyt syystä tai toisesta Cookista. Vai pilasiko mies yleisen joukkuehengen a`la Niinimäki? Monta kysymysmerkkiä, vähän vastauksia...

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #153 : Tammikuu 10, 2009, 02:05:24 »
Vai halusiko mies itse siirtoa muualle? Ei viihtynyt joukkueessa tahi kaupungissa?

Totuutta en tiedä, mutta kahdesta eri lähteestä on tullut kertomusta, että Cook lähti mielellään joukkueesta. Ei jostain syystä viihtynyt, eikä ilmeisesti ollut edes kovin sitoutunut tekemään töitä Tampereella. Kun palkkakin oli kova, ja kaveri toivoi itse maiseman vaihtoa niin päätös oli helppo. Ilmeisesti Raumalla homma toimii paremmin?

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #154 : Tammikuu 10, 2009, 21:58:34 »
Yhdeksän maalia tehnyt jo tällä kaudella. Tapparan pakit näkevät pelkästään unta moisista maalimääristä. Ellei nyt Petre innostu osumaan enemmän tulevaisuussa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #155 : Tammikuu 17, 2009, 10:05:13 »
Raumalla ollaan Kokkiin niin tyytyväisiä että mies jatkaa kettupaidoissa seuraavallakin kaudella. Lähde Jatkoaika.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Kahvara

  • Vieras
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #156 : Tammikuu 21, 2009, 00:10:33 »
Eikä siinä vielä kaikki, tänään Kärppiä vastaan tehot 0+3.
Ymmärtääköhän Leinonen vieläkään, että tämä kaveri olisi ollut kulta kimpale jos valmentaja olisi osannut käyttää oikein.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #157 : Tammikuu 21, 2009, 12:00:34 »
Ymmärtääköhän Leinonen vieläkään, että tämä kaveri olisi ollut kulta kimpale jos valmentaja olisi osannut käyttää oikein.

Ei tarvinnut varsinaisesti olla mikään NHL-skautti nähdäkseen, että kaveri oli Tapparan paras pakki. Kyllä tässä keississä tarvitsi olla jotain skismaa jossain välissä. Tai vastaavasti plän b, jossa Mikki on saanu muutaman tuhatlappusen kylkeen näissä vaihtokaupoissa. Ei kai kukaan olisi muuten vaihtanut parasta puolustajaansa jo flopanneeseen kysymysmerkkiin.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #158 : Tammikuu 21, 2009, 12:04:11 »
Kuten Keyman tuossa aikaisemmin jo totesi, ilmeisesti lähtenyt omasta halustaan joukkueesta. Vaikea ulkopuolisena sanoa, mitkä ovat olleet vaikuttavat tekijät asiassa. Mikäli jotain skismoja on ollut, niin parempi silloin myydä/treidata pelaaja pois eikä pitää väkisin marisemassa. Alkukausihan oli sysipaska miehen kohdalla. Ehkä osasyynä juurikin nämä erimielisyydet. Jos taas mies vaihdettiin paremman "hankinnan" vuoksi, niin kyllä oli todella järjetön siirto. Tähän en kuitenkaan usko.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #159 : Tammikuu 26, 2009, 01:09:38 »
Kiekko-Aamulehdestä luin miehen sanoneen, että mies viihtyi Tampereella ja Tapparafanit kohtelivat häntä hyvin, joten mistään skismoista tms. ei ollut kyse. Mitä miehen tehoihin tulee, niin tällä hetkellä hänellä on vain yksi maali vähemmän kuin koko Tapparan pakistolla yhteensä.

Kyllä se vaan niin on, että tässä siirrossa tuli arviointivirhe ja Mikki co. meni niin perse edellä päin puuta kun voi vaan mennä. Noh, toivon, että ens kaudella ei tehtäis tällaisia virheitä ja löydettäiskin niitä oikeasti hyviä pakkeja.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #160 : Tammikuu 26, 2009, 23:59:16 »
Kiekko-Aamulehdestä luin miehen sanoneen, että mies viihtyi Tampereella ja Tapparafanit kohtelivat häntä hyvin, joten mistään skismoista tms. ei ollut kyse.

Etkö näe metsää puilta. Tuossa lauseessa Cookki kehuu kaupunkia ja faneja, eli elinympäristöä, mitään kommenttia ei sitten taas ollut joukkuehengestä ja ilmapiiristä yleensä... Jos kerran halusi lähteä niin jossain pitää olla vikaa, eikö?

Poissa KrisuDevil

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 64
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #161 : Tammikuu 27, 2009, 11:31:24 »
tehot 25 ottelussa ovat 6 + 7 = 13 eli 0.52 pistettä per peli ja +/- on -1, tapparassa 0.37 pistettä per peli (19 peliä 4+3=7 -9)
tilastojen valossa on pelannut selkeästi paremmin, tosin peliaika on lisääntynyt huomattavasti parhammillaan pelannut ottelussa 29.56 min, kun taas tapparassa oli peliaika korkeimmillaan 23.18 min.
http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/08-09/lukko/cook-charlie/ottelu-ottelulta.html#tabs

itsellä on sellainen tunne että cookilla on mennyt luottamus valmennusjohtoon epätasaisen peluutuksen takia ja vastuun puutteen johdosta. Ties vaikka oletti joukkueen pelaavan yhtä hyvin mitä Uraman alaisuudessa viime kaudella. ???

Poissa TAPPARA 16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #162 : Helmikuu 20, 2009, 12:40:23 »
Hiitelä oli haastatellut eilen meidän päävalmentajaa tapaus Charlie Cookista. Olipahan mielenkiintoinen uutinen. Alla kopioitua sanaa Hiitelän blogista:

"Meille oli silloin tulossa ulkomaalainen sentteri ja ratkaisuja piti tehdä. Olin vahvasti vaikuttamassa asiaan. En halua keskustella siitä, oliko ratkaisu oikea vai väärä, mutta minä kannan vastuun."

Näin puhuu rehellinen suomalainen mies.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #163 : Helmikuu 20, 2009, 21:54:10 »
Cook ei meillä onnistunut ilmeisesti odotetulla tavalla. Silloin siirto oli hyvä molempien kannalta! Turha jossitella asiaa jälkikäteen, että mitä minä sanoin....

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Charlie Cook
« Vastaus #164 : Helmikuu 20, 2009, 23:41:35 »
Cook onnistuu Raumalla niin varmaan jääkin sinne, olis juuri sopiva tilanne Tapparalaisittain.
Pitää olla kyllä todella hyvät ja merkittävät syyt tälläsille siirroille, Leinonen voi kyllä parhaimmillaan hommata Descotölkin takaisin tai jonku vastaavan.

Ja näinhän siinä kävi.
Cook on pelannut ihan hyvin pisteiden valossa, toisin kuin meidän Harmi!!!

Mitä minä sanoin...
Ihan hyvinhän se pojoja teki alkukaudestakin Tapparanutussa. Noh, loput sit tiedetäänkin.
#8 Ojanen on kingi!