Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

[cace6969]

Huolestuttavaa raporttia oon kuullu monelta eri henkilöltä ketkä ovat tällä viikolla hakametsässä istuneet että siellä ei edelleenkään oo minkäänlaista pelitapaa. Eli mennään samalla sapluunalla kun viime kaudella, kärkytään vastaiskuja ja kukaan ei tunnu tietävän että mitä pitää tehdä. Vaikka kuinka on ensimmäiset matsit niin kyllä toi todella huolestuttaa.
Mitäs mieltä paikalla olleet on?

Samaa olen minäkin kuullut.Itse en ole vielä yhtään peliä kylläkään nähnyt.Toivotaan nyt et siinä pelissä olis joku järki eikä samanlaista sekoilua kun viimekaudella.

[Z-16]

Nestorin peli on juin kiteytettyna koko Tapparan peli, kauheella kiireella ja paniikilla ylospain, laidan kautta kiekko eteen ja luistella silmat kiinni vastustajaa pain. Erkinjuntti on niita ainoita jotka uskaltaa pitaa ja suojata kiekkoa. Puolustuksessa jatkuu edelleen se tuttu miesvartiointi, ei taklata, luistellaan vieres ja odotetaan koska maalilla on vapaa ukko. Hyokkayksessa koko ajan kauhea kiire tehda asioita, ihme, pieni mutta hidas joukkue, kolme neljasta ei halua joutua taklatuksi niin peli menee roiskimiseksi. Taklausvoima hyokkaajilla puuttuu lahes kokonaan. En ole tyytyvainen, Mannikko, Erkinjuntti, Venu, Leimu ja Elorinne on ok, muille penaltia.

[Gemini]

Nestorin peli on juin kiteytettyna koko Tapparan peli, kauheella kiireella ja paniikilla ylospain, laidan kautta kiekko eteen ja luistella silmat kiinni vastustajaa pain. Erkinjuntti on niita ainoita jotka uskaltaa pitaa ja suojata kiekkoa. Puolustuksessa jatkuu edelleen se tuttu miesvartiointi, ei taklata, luistellaan vieres ja odotetaan koska maalilla on vapaa ukko. Hyokkayksessa koko ajan kauhea kiire tehda asioita, ihme, pieni mutta hidas joukkue, kolme neljasta ei halua joutua taklatuksi niin peli menee roiskimiseksi. Taklausvoima hyokkaajilla puuttuu lahes kokonaan. En ole tyytyvainen, Mannikko, Erkinjuntti, Venu, Leimu ja Elorinne on ok, muille penaltia.

Itse olen samoilla linjoilla. Pahin asia tässä Tapparan touhussa on mielestäni se, että tällä hetkellä joukkueella ei näytä olevan minkäänlaista pelisysteemiä. Aika huolestuttavaa siis! Puolustajat eivät saa peliä avatuksi ja yksinäiset kuljetukset pysähtyvät punaviivalle tai roiskaisuiksi vastustajan päätyyn joihin ei itse ehditä perään. Entä sitten ylivoima? Mielestäni täyttä kuraa tällä hetkellä. Erkinjuntti oli eilen Pardubicea vastaan ainoa joka sai peliä rauhoitettua ja ylivoimaa pyörimään. Pakeista Leimu oli selvä liideri, mutta muuten on aika hiljaista. Yksittäisitä pelaajista onnistuneita Z-16 listauksen lisäksi voidaan mainita pienin varauksin Cepis ja Peltola.

[Keyman]

Puolustuksessa jatkuu edelleen se tuttu miesvartiointi

No ei jatku. Nyt pelataan aivan selkeästi aluetta, eikä miesten perässä juosta pakolla. Tosin puolustaminen on ollut toistaiseksi lähinnä seisoskelua ja keskustan tukkimista. Aktiivisuus on puuttunut täysin.

[Z-16]

Puolustuksessa jatkuu edelleen se tuttu miesvartiointi

No ei jatku. Nyt pelataan aivan selkeästi aluetta, eikä miesten perässä juosta pakolla. Tosin puolustaminen on ollut toistaiseksi lähinnä seisoskelua ja keskustan tukkimista. Aktiivisuus on puuttunut täysin.

Ehkä miesvartiointi on väärä ilmaisu, tarkoitus oli kuvata millä tavalla pelaajat ottavat oman ukkonsa, seurataan vaan kun iholle tarpeeksi päästä, tai ei uskalleta mennä, tottahan siellä jokunen oikein taklaakin.

[Ljpp]

No ei jatku. Nyt pelataan aivan selkeästi aluetta, eikä miesten perässä juosta pakolla. Tosin puolustaminen on ollut toistaiseksi lähinnä seisoskelua ja keskustan tukkimista. Aktiivisuus on puuttunut täysin.

En kyllä allekirjoita tätä, ainakaan täysin. Mielestäni (voin olla vanhanaikainen tai muuten vaan väärässä) aluepuolustamiseen ei kuulu se, että puolustaja seuraa omaa (kiekollista) vastustajaansa siniviivalle asti. Tässä tilanteessa pitäisi tapahtua paikan vaihto laitahyökkääjän kanssa, ja oli yksi viime kaudella ongelmia ja sekaannusta aiheuttanut asia. Paikanvaihdot eivät sujuneet ja vielä sekaisemmaksi homma meni, kun puolustaja päätti laskea takaisin oman maalin kulmalle puolustamaan aluetta.

Pari säännönmukaisuutta onnistuin Trophy-peleistä löytämään:

- Nopeaa pelin kääntöä haetaan nopealla lyhyellä syötöllä omalla aluella ja usein varsin rohkeasti kentän keskustaan. Saman tyyppinen kuvio oli Uraman ensimmäisellä kaudella käytössä. Ajoittain tämä jopa toimi. Surkea jää ja puutteellinen tuntuma varmasti haittasivat nopeaa lyhytsyöttöpeliä.

- Joukkue lyö herkästi kiekkoja ristikulmaan, jos selkeää syöttöpaikkaa ei ole punaviivan jälkeen. Ajatus on arvatenkin se, pienikokoinen hyökkäys ehtisi ristikulmaan paineistamaan, tai ennen vastustajan pakkeja. Tämä ei kuitenkaan toiminut, koska ajoitukset eivät natsanneet ja toisaalta hyökkääjät ovat heikkoja kaksinkamppailuissa. Tässä on mielestäni myös räikeä ero viimevuosien viralliseen mikkihiirikiekkoon, eli KalPan peliin, jossa kiekosta ei luovuta, vaan tilaa pyritään luomaan kiertämällä nurkissa ja tekemällä jättösyöttöjä. Tapparan tyyli on toistaiseksi pakottanut hyökkääjät kontakteihin, joita taas KalPa pyrki välttämään.

Hitaat lähdöt olivat enemmän ja vähemmän sekavia, eivätkä toimineet edes miesylivoimalla.

[Keyman]

En kyllä allekirjoita tätä, ainakaan täysin. Mielestäni (voin olla vanhanaikainen tai muuten vaan väärässä) aluepuolustamiseen ei kuulu se, että puolustaja seuraa omaa (kiekollista) vastustajaansa siniviivalle asti.

Ainakin Pardubice-pelissä puolustettiin selkeästi aluetta, jopa rasittavan orjallisesti. Etenkin hyökkääjät lähinnä seisoivat omilla tonteillaan estämässä pääsyä keskustaan. Puolustajat liikkuivat enemmän, mutta melko usein antoivat hyökkääjän mennä maalin takaa seuraamatta perässä. En ainakaan huomannut tuollaista siniviivalle seuraamista.

Nopeaa pelin kääntöä haetaan nopealla lyhyellä syötöllä omalla aluella ja usein varsin rohkeasti kentän keskustaan.

Tämä oli selvästi nähtävissä, ja mielestäni toimi välillä hyvin. Tuolla tavalla saatiin jokusen kerran jätettyä kaksi karvaajaa selän taakse, ja hyökkäys hyvin käyntiin. Pari kertaa meinasi tulla paha kiekonmenetys, mutta se sallittakoon.

- Joukkue lyö herkästi kiekkoja ristikulmaan.

Kyllä. Näin tapahtuu, jos hyökkääjille ei saada kiekkoa vauhtiin. Harmitti muutaman kerran esimerkiksi Männikön puolesta, joka haki hyvän vauhdin, tarjosi syöttöpaikkaa, mutta kiekkoa ei tullut. Sen jälkeen Männikkö joutui jarruttamaan hyökkäyssinisellä, ja oli sitten jo myöhässä kiekon lentäessä kulmaan. Ajoitukset olivat pahasti pielessä. Toivottavasti siihen saadaan korjaus, muuten hyökkäyspelaaminen on pelkästään riistojen ja nopean kääntämisen varassa.

[Jarzo]

En ota kantaa pelikirjaan muuten kuin palstaveljien / sisarten kautta tulleista viesteistä. Vähän kyllä huolestuttaa jo paatuneimpaakin kiresrintaa...

[nuuskamuikkunen78]

Monta vuotta hukassa ollut pelikirja vieläkin kateissa
Pelitavan ideana täytyy olla että hävitään  pelit ja se toteutuu kiitettävästi
Muunlaista ideaa pelistä ei löydä

[tapsa34]

Enemmän pitäisi pilkkoa sitä vastustajan pelaamista osiin ja saada vastalääkkeet aina? Pelin sisällä ei saisi tulla lähes kymmentä ylivoimahyökkäystä omiin! Omassa päädyssä puolustaminen on ollut taas pelkkää perässäjuoksua? Viime vuonna pelattiin osassa pelejä pelkkää alla pysymistä ja toimi silloin hyvin. Hyökkäykset on saatava toimimaan nopeasti omasta päädystä maalintekoon asti vastustajan päädyssä! Mitähän se meidän maalivahtivalmentaja oikein harjoittelee niiden molarien kanssa, kun koko ajan kiekkoa menee sisään ylhäältä samoista paikoista. Hanskakäsi ei ole valmiina tilanteissa. Nurkat ei ole peitettynä. Ei tulla vastaan.

[hockey]

Kyllähän Tappara hyökkäykseen vahvistuksen tarvisi!

Ykkössentteri mielestäni tarvisi jostain hommata. Mielestäni Makkonen ei sellainen ole.

Itse henkilökohtaisesti odotin Tenutesta todella paljon tälle kaudelle. Viimeistään Dufvan tulon jälkeen on syytä odottaa mieheltä TOIVOTTAVASTI parempia otteita. Edellispelien perusteella miestä vaivaa vakava asennevamma, mikä ei RD:n alaisuudessa tule kuulonkaan.

Puolustuspelaaminen varmasti paranee uimalakin alaisuudessa, ja varsinkin Halmeen on syytä nostaa tasoaan mikäli mielii pelaavaan kokoonpanoon. Tällä kaudella Halme on valitettavasti ollut todella huono! Täytyy toki muistaa, että lähes joka pelaaja Tapparassa on alisuorittanut alku kaudella. Avauspeli toimi hetkittäin ihan mallikkaasti turussa, mutta uskon että RD vie sen eri tasolle kuin mitä se on aikaisemmin ollut.

Hyökkäyspelaaminen toivottavasti muuttuu aktiivisemmaksi. Tällä hetkellä kiekkoa siirreellään ihan liikaa, eikä suoraviivaisia hyökkäyksiä pystytä rakentamaan. Tähän tietysti vaikuttaa suuresti itseluottamuksen puute. Varmasti hyökkäyksiin lähtö sekä vastahyökkäykset ovat nopeempia jatkossa.

Erikoistilanne pelaaminen täytyy lähteä puhtaalta pöydältä. Vaikka Tappara on ylivoimalla jonkun maalin tehnytkin, niin se ei mielestäni ole kovin hyvin toiminut. Syötöt ovat luokattomia, ja suoraan syötöstä laukauksia tästä syystä puuttuvat. Alivoimapelaaminen menee luultavasti täysin uusiksi. Tappara tuskin pelaa yhtä passiivista alivoimaa tulevaisuudessa.

[Z-16]

Pelejä pelailtu 15 kipaletta ja viidessä Tappara on jäänyt ilman maaleja, aika huolestuttavalta ainakin tilastojen valossa näyttää, mutta kun lukee raportteja tai on katsomassa pelejä niin ei niitä oikein hyviä maalipaikkoja kovin montaa peleissä ole, onko tuo hyökkäys vain niin nolo, vai onko sittenkin treeneillä ennen RD:n aikaa näin paljon merkitystä, ON!!

[nuuskamuikkunen78]

Toki ajalla ennen RD:n tuloa merkitystä,muttei poista tosiasiaa Tapparan sentteripelin/pelinrakentelun huonoudesta.
Väkisin näkyy ettei ole 1/2 ketjujen tasoisia senttereitä kokoonpanossa.

[Mazza]

Leinonen arvosteli keväällä julkisesti ykkösketjua heikosta suorittamisesta, mutta olihan Doell kuitenkin huomattavasti kovempi sentteri kuin kukaan nykyrosterissa. Vaikkei tosiaan mikään playmaker tai yv-pyörittäjä ollut hänkään, niin kelpaisi kuitenkin nyky-Tapparaan paremmin kuin hyvin.

[Rouhija]

Leinonen arvosteli keväällä julkisesti ykkösketjua heikosta suorittamisesta, mutta olihan Doell kuitenkin huomattavasti kovempi sentteri kuin kukaan nykyrosterissa. Vaikkei tosiaan mikään playmaker tai yv-pyörittäjä ollut hänkään, niin kelpaisi kuitenkin nyky-Tapparaan paremmin kuin hyvin.

Viime vuonna ykköskenttä kuitenkin sai poikkeuksetta luotua tilanteita vastustajan päätyyn ja myös pyöritti siellä peliä syötöillä. Nyt ei sellasesta ole tietoakaan millään kentällä, ei juuri edes ylivoimalla. Karua.. Doell oli kuitenkin ihan taitava kaveri, vaikka ei sellainen perinteinen sentteri ollutkaan.

Ei viime vuoden kerhokaan olisi ollut mitään ilman Viitaluomaa. Yksikin tuon tason pelaaja tekee koko kentällisestä hyvän. Mun mielipide tosin vain..