Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[isokasi]

Paljon jäi tästäkin pelistä mietittävää voitosta huolimatta. Toisessa erässä peli suorastaan romahti hyvän alun jälkeen. Ylivoima oli (ollut viimeisen vuoden..) umpisurkeaa ja liike loppui kokonaan. Kolmanteen ei jalkaa eikä pelikuria edelleenkään löytynyt, mistä seurauksena hirveä kasa (oliko niitä 7..) kakkosia. Säteri oli taas erittäin hyvä, mutta keskitasoa kovempi liigajoukkue olisi vienyt pelin vähintään jatkoajalle. Onneksi Ässät on vieläkin huonommassa jamassa ainakin materiaalin suhteen.

Valmennus ei tunnu pystyvän pitämään virettä yllä tai pelin tökkiessä muuttamaan mitään pelin sisällä. Kun aneemisuus ja surffailu alkaai, ei siitä päästä eroon koko loppupelin aikana. Pisteet kotiin hyvästä alusta, mutta tämä ei tule riittämään pitkässä sarjassa. Tasaisuus pelien välillä ja pelin sisällä on avainsana, jos perussarjassa halutaan menestyä. Tasaisuuden avaintekijöitä ovat valmennus, sen luoma pelitapa ja pelitavan toteuttamisen varmistaminen. Nyt keinot ohjata joukkuetta tuntuvat olevan vähissä. Joukkue elää liikaa hetkessä. Alkaa tulla jo todella ikävä 2000-alun dieseliä, joka jyräsi pelistä peliin tehden tasaista tulosta.

[mrcrowley]

Meni sitten juuri niinkuin ei olisi pitänyt, parin minuutin huippujakso siivitti voittoon ja loppupeli olikin taas sitä tutumpaa Tapparaa. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin kenties joku Pataa kovempi nippu olisi rokottanut pahemmin, riippuen tietysti Säterin hanskan liimauksesta.

Nyt on sitten taas kaikki hyvin ja voi ottaa 3-4 peliä turpaan...? En ole tyytyväinen voittoihin, en tappiohin... Ongelmallinen tilanne, jonka ratkaisee kohdallani vain valmentajan vaihto.

Kiteytit sen niin hyvin.

Tämän päiväinen voitto ei ollut Saarisen ansiota. Se olisi tullut ilmankin, olisi riittänyt, että huoltaja seisoo penkin takana. Jos tämän päivän Tapparan vaihtopenkin takana olisi ollut valmentaja jolla olisi ollut tarjota kurinalainen pelitapa, jonkinlainen taktiikka ja auktoriteetti, tilanne ja tulos olisi ollut täysin eri luokkaa.

Hei ihan oikeasti, eikö täällä nyt osata arvostaa Tapparan voittoa ollenkaan.

Puhutaan siihen sävyyn, että Ässät oli niiiiin huono, että "oikealla" valmennuksella tulos olisi ollut ainakin 10-0. Ottakaa nyt järki käteen ja katsokaa esim. tämän kauden Ässien tilastoja. Kuinka moni "oikean valmennuksen" liigajoukkue on tällä kaudella pystynyt Ässät voittamaan niillä tälläkin palstalla povatuilla suurilla lukemilla, johon kuulemma Tapparakin olisi pystynyt "osaavalla valmennuksella".

Katsotaan:
Paljon kehuttu ja niiiin valmiin pelin omaava Ilves sai kotikaukalossaan Ässät niistettyä vain 3-1, sekä korkealle rankattuja pääkaupunkiseudun seuroja; Hifkiä sekä Bluesia vastaan peli ei edes ratkennut varsinaisella peliajalla. Taisi Ässät jopa voittaa Bluesin.. On se Ässät vaan niin paska!!

Ja välillä tuntuu siltä, että täällä ihan toivottaisiin Tapparan häviötä, jotta Saarinen saataisiin potkittua ulos. Ei kauheen hyvät lähtökohdat näin uskollisen fanin näkökulmasta.

Kyllä ne Leinoset ja kumppanit siellä toimistolla tietää mitä tekevät ja ovat varmasti viisaampia tekemään päätöksiä kuin yksikään meistä kannattajista. Jos tosiaan eväät olisivat Saarisen kohdalla täysin syöty, niin kyllä Mikki olisi hänelle jo ovea näyttänyt.

Hoidetaan me fanit nyt vaan se tehtävä, minkä organisaatio on meille antanut ja mitä se meiltä myös odottaa, eli käydään peleissä ja kannustetaan omiamme. Torstaina kaatuu narrit, jota aion olla paikanpäällä myös todistamassa.

[Z-16]

Sitten arvostan voittoja tämän iltaisen pelin tasolla jos niitä saataisiin edes senverran yhteen mittaan että sitä voitaisiin kutsua voittoputkeksi ja päästäisiin vielä pudotuspeleihin.

edittiä perään...

[coly]

Palstaveli mrcrowley, tottakai on hienoa että voitimme. Mutta kun katsot tilastoja, laukaisukarttaa ja raportteja niin hyvin kyllä vastustajalle tarjottiin avaimia ja mahdollisuuksia nousta lähelle, Tapparan onneksi Ässät sortui omaan hölmöilyyn ja jäähyihin. Uskotko että Tappara saa sellaisen pelivaihteen päälle ja pidettyä että voittoja tulisi usempampikin putkeen? Tässä on se kysymys, itseäni ei ainakaan kiinnosta katsella Tapparaa taistelemassa sääliplay-off paikasta. Se että tämä on totuus ei katoa minnekään yhden voiton myötä Ässistä. Peli oli ja on edelleen surkeaa, en oikein osaa nähdä valoa tunnelin päässä jos valmentaja on jo vuoden saanut ajaa sisälle kuvioitaan ja nyt viellä paremmilla palikoilla. Tällä "pelikirjalla" ei pitkällä tähtäimellä saavuteta Tapparan asettamia tavoitteita, silloin voinen kyseenalaistaa Leinosenkin osaamisen.

Teille lienee tälläinen tilanne ihan sopiva että voitetaan siellä, toinen täällä mutta itse janoan ainakin paljon enemmän. Tappara saa kentälle tällä kaudella Saravon, Mantylän, Niemisen ja Ojasen niin en todellakaan halua että tälläinen hieno tilaisuus kusee sen takia että penkin takana on yksinkertaisesti väärä(t) henkilö.

Yhden voiton taakse on taas helppo piiloutua tosiasioilta? Kuitenkin Tapparan peleissä käyt niin usko silmiäsi kun katsot peliä, ne ei valehtele.

[Number7]

Pikkaisen samoilla linjoilla mrcrowley:n kanssa siitä, että edes jotain positiivisuutta olisi hyvä pitää ilmassa ainaisen valituksen sijaan. Voitto on kuitenkin voitto, ja pisteet tällä hetkellä todella tärkeitä.

Samalla kuitenkin tämän "itkemisen" lomassa moni on myös kommentoinut osuvasti ongelmia, joita nykyisessä joukkueessa on. Pitäisikö tästä Saarisen ketjusta sitten eriyttää kokonaan erilleen esimerkiksi "Tapparan pelitapa 2009-10"- ketju tai jotain on sitten toinen juttu. Eli ongelmana pelitapa ja erikoistilannepelaaminen. Kuuleman mukaan Ässät oli pelissä pari viimeistä erää edellä, saaden viimeisessä pelata 14 minuuttia ylivoimaa, pari tolppaa sekä yhden hylätyn maalin. Tapparan onneksi tällä kertaa oli vastassa todella heikko nippu, niin ei tätäkin peliä hävitty. Kolme tärkeintä elementtiä mielestäni tässä vaiheessa kautta ovat joukkuehenki, erikoistilannepelaaminen sekä pelitavan/kirjan toteuttaminen. Hyvällä taistelulla saadaan puristettua pisteitä, samoin toimivalla ylivoimalla. Pelikirjan ei tarvitse olla tässä vaiheessa kunnossa, ja todella harvalla joukkueella se ikinä alkukaudesta onkaan. Mutta sen peli-idean pitäisi edes etäisesti hahmottua. Eli nähdään selkeästi, mitä kuvioita yritetään harjoittaa ja saada toimimaan. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, tällaista kokonaisvaltaista pelitapaa ei koko viime kaudella nähty, eikä ilmeisesti vieläkään selkeää kokonaiskuvaa löydy.

Ne asiat, mitä ainakin itse haluan seuraavan noin 10 pelin aikana nähdä kehittyvän/löytyvän Tapparan pelistä, ovat juurikin tuo pelitavan suunnitelmallisuus sekä erikoistilannepelaamisen selkeä parantaminen. Viime kauden alussa taisi  Saarinen sanoa, että yv:tä ei harjoitella, koska on tärkeämpää saada kokonaispeli kuntoon ensin. Vaikka tuo ajatus onkin hyvä, niin käytännössähän tässä alkukaudesta monet pelit voitetaan erikoistilannepelaamisen ansiosta, eikä mielestäni pitäisi yhtään jättää tätä osa-aluetta sivuun. Tänäänkin yv on ollut tilastojen valossa umpisurkeaa, kuten koko alkukaudella. Vaikka meiltä toki puuttuukin senttereitä pelistä, ei se kokonaan selitä asiaa. Samoin meidän on ehdottomasti saatava jäähymäärät kuriin, sillä tällä hetkellä kakkosia tulee aivan tuhottomasti. Siis tähän osa-alueeseen ryhtiä. Samoin olisi suotavaa että vihdoin pikkuhiljaa voisi ruveta näkymään merkkejä siitä, millä tavoin Saarinen haluaa Tapparan pelaavan. Mikäli tätä osa-aluetta ei saada kuntoon(tarkoittaen että ideat alkavat näkymään pelissä) alkukauden aikana, on Saariselle mielestäni annettava kenkää.

Tähän pelitapa-keskusteluun vaikuttaa myös se, että miten hyvin meidän pelaajat ovat halukkaita ylipäätään noudattamaan Saarisen neuvoja ja ohjeita, mutta se rupeaa menemään jo turhan pahasti Off-topicin puolelle. Toivotaan nyt kuitenkin, että Saarinen saisi tuon nipun puhaltamaan yhteen hiileen ja Tapparan samalla nousuun.

Edit; hieman samoilla linjoilla Colyn vastauksen kanssa.

[mrcrowley]

Palstaveli mrcrowley, tottakai on hienoa että voitimme. Mutta kun katsot tilastoja, laukaisukarttaa ja raportteja niin hyvin kyllä vastustajalle tarjottiin avaimia ja mahdollisuuksia nousta lähelle, Tapparan onneksi Ässät sortui omaan hölmöilyyn ja jäähyihin. Uskotko että Tappara saa sellaisen pelivaihteen päälle ja pidettyä että voittoja tulisi usempampikin putkeen? Tässä on se kysymys, itseäni ei ainakaan kiinnosta katsella Tapparaa taistelemassa sääliplay-off paikasta. Se että tämä on totuus ei katoa minnekään yhden voiton myötä Ässistä. Peli oli ja on edelleen surkeaa, en oikein osaa nähdä valoa tunnelin päässä jos valmentaja on jo vuoden saanut ajaa sisälle kuvioitaan ja nyt viellä paremmilla palikoilla. Tällä "pelikirjalla" ei pitkällä tähtäimellä saavuteta Tapparan asettamia tavoitteita, silloin voinen kyseenalaistaa Leinosenkin osaamisen.

Teille lienee tälläinen tilanne ihan sopiva että voitetaan siellä, toinen täällä mutta itse janoan ainakin paljon enemmän. Tappara saa kentälle tällä kaudella Saravon, Mantylän, Niemisen ja Ojasen niin en todellakaan halua että tälläinen hieno tilaisuus kusee sen takia että penkin takana on yksinkertaisesti väärä(t) henkilö.

Yhden voiton taakse on taas helppo piiloutua tosiasioilta? Kuitenkin Tapparan peleissä käyt niin usko silmiäsi kun katsot peliä, ne ei valehtele.

Tässä onkin osaltaan myös kyse siitä, että jos tämänkaltaisella(kin) pelillä voi pelin voittaa, niin eikö se riitä?

Minkään joukkueen peli ei koskaan ole ollut täysin valmista ja silmiä hivelevän kaunista syyskuussa. Osalla joukkueista peli kehittyy enemmän toisilla vähemmän. Toisilla peli on jo syyskuussa kehittynyttä toisilla se alkaa melkein nollasta. Toiset ajaa toisten ohi pelillisesti kesken kauden, kun toiset jäävät polkemaan paikoilleen jne... Variaatioita on paljon, enkä väitä, että Tapparan peli olisi nyt alkuvaiheesta millään muotoa hyvää tai valmista, mutta tämän vuoksi valmennuksellekin on hyvä antaa aikaa toteuttaa "pelikirjaansa" tämän kauden rosterilla enemmän kuin 5 peliä. Tämän iltainen voitto oli jo askel parempaan, kun unohdetaan tilastoiltaan/raporteiltaan surullinen 3. erä.

Se mitä Leinoseen ja muuhun johtoon viittasin edellisessä viestissäni, niin päätarkoitukseni oli, että kukaan fani ei tiedä joukkueen taloudellisia, sopimusteknisiä, vapaiden valmentajien tarjontaa, pelaajien suhtautumista ym..ym.. seikkoja, kun vaan yhteen ääneen toitotetaan valmentajan erottamista. Kaikki tälläkin palstalla esiintyneet kirjoitukset ovat vain arvailuja/fanien toiveita ilman juurikaan mitään faktatietoutta. Kissanmaankadulla/Sammonkadulla on aikaisemminkin päädytty radikaaleihin ja oikeisiin ratkaisuihin ja kyllä siellä niin tapahtuu edelleenkin, jos riittävän suuri tarve ilmenee. Tällä hetkellä (5 peliä runkosarjaa pelattu, joista 2 voittoa) siihen ei vaan yksinkertaisesti ole vielä aihetta.

[67]

Tässä onkin osaltaan myös kyse siitä, että jos tämänkaltaisella(kin) pelillä voi pelin voittaa, niin eikö se riitä?

Ei yksinkertaisesti. Tämänkaltaisella pelillä voittoja tulee silloin tällöin, juuri Ässien kaltaisista joukkueista ja niitä ei ole kuin muutama. Tämänkaltaisella sekoilulla esim. torstaina tulee kyytiä ja pahasti. Lopettaisit tuön yltiö positivisen asenteesi ja myöntäisit ongelman.

Hei ihan oikeasti, eikö täällä nyt osata arvostaa Tapparan voittoa ollenkaan.


Ja välillä tuntuu siltä, että täällä ihan toivottaisiin Tapparan häviötä, jotta Saarinen saataisiin potkittua ulos. Ei kauheen hyvät lähtökohdat näin uskollisen fanin näkökulmasta.

Kyllä ne Leinoset ja kumppanit siellä toimistolla tietää mitä tekevät ja ovat varmasti viisaampia tekemään päätöksiä kuin yksikään meistä kannattajista. Jos tosiaan eväät olisivat Saarisen kohdalla täysin syöty, niin kyllä Mikki olisi hänelle jo ovea näyttänyt.

Hoidetaan me fanit nyt vaan se tehtävä, minkä organisaatio on meille antanut ja mitä se meiltä myös odottaa, eli käydään peleissä ja kannustetaan omiamme. Torstaina kaatuu narrit, jota aion olla paikanpäällä myös todistamassa.

Ei osata, ja toivotaan jos se yhtään edesauttaisi potkujen aikaistamista. Alan epäillä sitä viisautta??? Organisaatio ei ole antanut mitään "tehtävää" mulle, jos en olisi hurahtanut jo vuosia sitten niin täydellisesti joukkueeseen, niin tämänhetkinen organisaation (ylemmän sellaisen) toimiminen saisi minut lopettamaan jääkiekon kannattamisen kokonaan. Oli aika pahasti sanottu, jääkiekko on hieno laji.
Se, että olen fani ei edelleenkään estä minua ajattelemasta ja toivomasta jotain negatiivista joukkueelle (valmentajan vaihto) jonka toteutumisella saattaisi ja varmaan olisikin apua tulevaisuudessa.

[tapparanmiäs]

Minkä ihmeen takia pitää olla negatiivinen?? En ymmärrä.. Nimenomaan positiivisuudella jaksaa vaikeitten asioiden yli... Vain positiivisuudella ja lujalla uskolla sekä sitoutumisella Tappara pystyy ongelmia ratkaisemaan ja sama koskee myös faneja!!!!!

[Myrrä70]

Kolme salamamaalia ja niillä hankitut sarjapisteet tekevät Saarisesta taas valmentajan. Toinen ja kolmas erä oli taas sitä tuttua huttua Tuuliajolla kiertueelta. Tämähän tässä pahinta on että tekohengitetään tätä touhua ottamalla voitto sieltä toinen täältä kuten viime kaudellakin. Eväät ei riitä voittamaan esim. kolmea-neljää peliä putkeen. Mä en vaan jaksa uskoa touhun muuttuvan Saarisen aikana, kaikki on eilisestä voitosta huolimatta edelleen hyvin hataralla pohjalla.

[Vuodesta89]

Ei voi olla näin ei.

Voitto Ässistä ei tee Saarisesta valmentajaa ei sitten millään?

Olen itsekkin henkeen ja vereen Tapparan mies. Olen valmis ihan kaikkeen Tapparan vuoksi.

Se ei silti sano sitä ettenkö voisi olla sitä mieltä että mikon olisi nyt ihan oikeasti hyvä pitää vähän taukoa.
Eikös Mikolla ala kohta ne raskaat sytostaatti hoidotkin? Joten ne vetää isommankin miehen ja varsinkin miehen joka silittelee joukkuetta ja pitää kynttilä tuokioita hävityn matsin jälkeen aika loppuun. Kyllä se olis viisainta Mikon omatoimisesti sanoa että "nyt ei pysty".

Kenenkään on ihan turha avautua ja arvostella että "olen truu fani ja aina Tapparan tukena"

Totta helvetissä me kaikki olleen Tappara faneja henkeen ja vereen. Voiko joku rehellisesti kirkkain silmin sanoa että olisi vakuuttunut Tapparan viime/tämän kauden pelistä tai, että annetaan Mikon yrittää vielä 10-15
matasia? kertokaas mitä järkeä on vaihtaa valmentaja 15 matsin jälkeen kun kasassa olisi hyvällä säkällä 14 pistettä? EI YHTÄÄN MITÄÄN

Olen vakuuttuntu Mikon kyvystä olla valmentaja kun Jokerit kaatuu torstaina, Saipa lauantaina ja Jyp torstaina, Lukkoa myöskin.

Tähän loppuun vielä.

Kuinka moni oikeasti luulee että Tappara voittaa Jokerit? Ei ainkaan Ässä pelin näytöllä.

Mode-edit. Palstan säännöt on tehty noudatettaviksi.  Kiinnitä erityisesti huomiota sääntökohtiin 4, 5 ja 6. Tähän viestiin editoin vain isot alkukirjaimet, pidä itse huoli, että jatkossa viestisi ovat kaikintavoin luettavuuden kannalta selkeämpiä.

[passivemonkey]

Minä allekirjoittanut luulen!!!

[Vuodesta89]

Minä allekirjoittanut luulen!!!

Jos joukkue vähänkään hankkii samalla mitalla jäähyjä mitä tähänki asti on hommattu jokerit pitää tapparan talutushihnassa koko matsin.
Eikä Saarisen hiippakunta opeilla pitkälle pötkitä.

[Z-16]

Vuodesta89, ei kannata nyt hyppiä silmille ja väittää voitetun pelin jälkeen Tapparan eilistä peliä heikoksi (sitä se oli) täällä leimataan näitten pässimonkeyn ja muiden sokeiden puolesta takinkääntäjiksi, eniten huolestuttaa voittopelin jälkeen tää hillitön positiivisuus varsinkin axessa, yritetäänkö jotenkin väkisin luoda parempi kuva Tapparan tämän hetken tilasta.

[axe]

...huolestuttaa voittopelin jälkeen tää hillitön positiivisuus varsinkin axessa, yritetäänkö jotenkin väkisin luoda parempi kuva Tapparan tämän hetken tilasta.

Mikä helvetin hillitön positiivisuus? Oon laittanut moneen viikkoon pari pientä viestiä, joissa ei taatusti mitään yltiöpositiivisuutta lietsota. Ihmetyttää vaan tuo, että VOITON - oli siinä sitten kauneusvirheitä tai ei - jälkeen on tällainen hillitön negatiivisuus päällä.

Kukaan ei kiellä Tapparan pelillisiä ongelmia, mutta onhan toi nyt ihan älyttömän naurettavaa itkua ja porua, kun ollaan muka hävitty jo nekin pelit joita ei olla vielä edes pelattu ja voitotkin tulee vaan, koska vastustaja on niin huono.

[coly]

Sanoisininko että Tapparalla on aika mielenkiintoiset pelit tulossa, huomenna Jokerit ja lauantaina SaiPa. Näistä peleistä olisi ehdottomasti saatava 5p vähintään. Itse näin Jokereilta pelin tv:stä KalPaa vastaan ja vaikka sielläkään ei palikat aivan kuosissa vielä ole, niin paljon pienempien ongelmien kanssa painitaan kuin Tapparassa. Vastakkain siis peliänsä "uomiin" hakevat joukkueet josta saadan hyvä osviitta missä Tappara oikeasti menee, rosterin puolestahan Jokerit on aika pahasti ylihypetetty joukkue. Lauantaina SaiPa on paha, joukkue on kenties surkein mitä olen SM-Liigassa koskaan nähnyt mutta silti vastus on pahimmasta päästä lappeenrannassa, he taistelevat ja pelaavat juuri niillä elementeillä mitkä Tapparalta puuttuvat: asenne, henki, työnteko ja määrätietoisuus. Mielenkiintoista nähdä, jokatapauksessa ainakun SaiPa on vastassa niin mikään muu ei saa olla tulostaululla kuin voitto.

Joten rauhoittanen "ajojahdin" Saarista kohtaan sunnuntaihin asti, kunnes näen kuinka näissä peleissä kävi.