Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[IlvesMan]

Siellä on nyt noita porukoita kärjessä, mutta liian vähän pelejä pelattuna että voisi vetää vielä päätelmiä esim. Ilveksen osalta. Samoin Tps tullee putoamaan alaspäin kauden edetessä. Homma on vasta alussa ja mitä Saariseen ja Tapparan pelin tasoon tulee niin tottakai me kaikki uskomme että taso paranee, vieläpä suht nopeasti. (Siis me kaikki jotka vielä tuemme joukkuetta...).

Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)

Ainakin Ilves oli selkeästi panostanut kauden alun iskukykyyn ja napsinut pisteitä kurinalaisella pelitavallaan, kun monen joukkueen peli vielä hakee uomiaan.

Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!

[Mazza]

Ei ole rakettitiedettä, mutta jääkiekkomaailma on täynnä esimerkkejä siitä kuinka teoriassa asiat osaava valmentaja (Immonen, Toivola, Mika Saarinen jne) ei saa joukkuetta pelaamaan voittavaa kiekkoa.
Pelitapa pitää saada ajettua sisään kesän jäätreeneissä ja harjoituspeleissä, liigassa ei voida opetella koska muuten tulee ongelmia paremmin pelaavia joukkueita vastaan (kuten on tänä syksynä nähty). Sanoisin että suurin merkitys pelitavan kannalta on jaaharjoittelulla ja miten yksittäiset harjoitteet simuloivat pelitilanteita. Toistoja pitää saada alle niin paljon että pelaaminen tulee selkäytimestä. Jos harjoittelu ei tue pelitapaa, sitä on vaikea siirtää käytäntöön. Pelaajat ajattelevat kentällä liikaa ja yksittäisessä tilanteessa liian pitkään, peli hidastuu ja muuttuu sattumanvaraisemmaksi. Pelaajilla pitää olla valmiita ratkaisumalleja jos kiekko on esim. oman päädyn kulmassa ja vastustaja karvaa yhdellä hyökkääjällä. Tällaisia tilanteita harjoitellaan ja toistetaan kymmeniä kertoja ennen kauden alkua.
Pelitavoissa ei ole valtavia eroja, mutta niiden opettajissa eli valmentajissa on. Jokainen löytää hyvän esimerkin koulumaailmasta. Itse ainakin muistan pari opettajaa joiden tunneilla todella viihtyi ja oppi asioita, he osasivat havainnoida asiat hyvin ja motivoida kuin huomaamatta opiskelemaan.
Päinvastaisia esimerkkejä muistaa vielä enemmän.
Jääkiekkovalmennus on sukua opettamiselle, eli paljon muuta kuin pelkkää teorian pänttäämistä kursseilla ja pelikirjan piirtämistä fläppitaululle.

Mode-edit:
Yhdistetty katkennut viesti.

[Kolme Seppää]

Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!

Ehkä ongelma onkin siinä, että Saarinen luottaa siihen, että (mahdollisesti monimutkainen) pelitapa olisi tälle kaudelle ehtinyt iskostua pelaajien selkärankaan. Mälkiällä ei tähän aikaa ole ollut, joten hänen on pitänyt panostaa perusasioihin. Ilveksen pelitapahan on hyvin yksinkertainen, mutta tulos syntyy aktiivisuuden, hyvän liikkeen ja kurinalaisuuden kautta. Vapaamatkustajille ei ole sijaa. Suikkanen teki saman muutoksen TPS:lle kesken kauden onnistuneesti.

Yksinkertaisen pelitavan toimiminen kauden ratkaisuhetkillä edellyttää kuitenkin sitä, että nimettömät yksilöt pystyvät nousemaan esiin ja voittavat kaksinkamppailut nimekkäämpiä "isojen" joukkueiden vastustajia vastaan, koska tällaista joukkuetta vastaan on helppo rakentaa taktisia vastalääkkeitä.

[Luuseri]

Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)

Sinä varmaan tuetkin vaan ei läheskään kaikki. Kannattajielle annan arvosanaksi kauden aloituksesta huonomman numeron kuin joukkueelle. Kommenttini perustuu juuri tuohon mitä Kolme Seppää toi edellisessä viestissään julki; Ilveksen ja Tepsin pelitapaan tulee muilla olemaan keskimääräistä helpompi iskeä. Muilla (joukkueita sen kummemmin nimeämättä), tulee taso nousemaan kauden aikana enemmän kuin Ilveksellä ja Tepsillä, johtuen siitä että pelitavassaan (ja muutenkin joukkueessa) muilla on enemmän potentiaalia. Kyseiset kaksi joukkuetta pelannevat melko lähellä maksimiatasoaan tällä hetkellä, ehkä vähän sen ylikin.

[tapsa34]

Pelitapa toimi hyvin jokereita vastaan. Siis se mitä Saarisella ei ole ollenkaan tai osaa kertoa pelaajille . No olihan Uramallakin puutteellinen pelikirja. Tai aluksihan Uramallakaan ei ollut pelikirjaa ollenkaan. Erään jääkiekon asiantuntija Sihvosen mukaan! Liike oli hyvää läpi Jokeri ottelun! Peluutusta oli tullut enemmän. "Jarruketjun" Koskinen leipo taas näyttävän maalin. Ylivoimassa oli painetta ja yllätyksellsyyttä. Lehterä löysi vapaan Saravon, kun alivoima pelasi ihan toiseen suuntaan. Omaan alivoimaan oli haettu agressiivisempaa liikettä ja toimi. 5-5 vastaan äijä ja kiekko liikkui hyvin ja hyökkäykset etenivät. Jos tällainen pelaamisen taso saadaan pysyväksi niin hyvä on. Mutta jos liike on kovaa pelistä toiseen niin noutaja tulee pitemmän päälle! Se on tulossa esim. Lukolle ennustan! Joukkueen pitää opetella hallitsemaan pelinopeutta johtoasemassa ja säästelemään energiaa. Kuten osasi Jalosen Kärpät aikanaan. Peliajat oli nyt hyvin ajastettu ja oikeat miehet sekä YV:llä että AV:lla. Tästä on hyvä jatkaa!

[AnSo]

Se mikä myös tuntuu aina unohtuvan näissä jutuissa on se, että Tapparalla on todella nuorijoukkue. Taitaa löytyä kourallinen kokeneempia pelaajia, muuten käytännössä kaikki alle 23v. Ikävä kyllä se pelinlukutaito (kuten Lehterällä) ei ole kaikilla synnynäinen lahja vaan tulee vuosien mukana. Tämä kun myös himpun verran vaikeuttaa sitä pelintoteutusta. Eli kärsivällisyyttä kyllä se siitä lähtee, vasta keväällä ne ratkaisevat pelit pelataan

ps. ...ja kyllä, ainakin säälipleijareihin rutistetaan!

[pieni m]

Mites pelin nähneet, onko näissä voittopeleissä havaittavissa mitään "pelikirjaa"? Vai voitetaanko vaan yksilötaidoilla Saarisesta huolimatta? Kyllä mää luulen, että Saarinen jotain oikeenki on tehny. Tässä ollaan kuitenki samoissa pisteissä Ipan kanssa ja vaan muutama piste noista "huikeesti" alottaneista Tepsistä ja Hifkistä. Mikähän oli sen Niemisen viltityksen rooli tässä voittoputkessa... Ei tässä nyt tosiaan kannata hätäillä mihinkään suuntaan. Kaikki on lyötävissä, kuhan Jori pysyy ehjänä.

[Jarzo]

Jokohan nyt annettaisiin Mikolle vähän " Peliaikaa " ? Oltaisiinko nyt vähän aikaa arvostelematta ?

[passivemonkey]

Oman pään pelaaminen on tullut järkevämmäksi huomattavasti, varsinkin jos vertaa kauden ensimmäiseen peliin Ilvestä vastaan. Tottakai otteluita ratkaistaan myös mentaalipuolella, varmasti meidän pojilla nyt mukavampaa kirvesnuttura päällä kuin kahden kierroksen jälkeen. Tuossa aikaisemmin Anso otti hyvin esille Tapparan nuoren juokkueen. Itsellä on vakaa luottamus siihen, että kyllä Saarinen saa Tapparan pelaamaan haluamallaan tavalla. Tämä oli haasteellinen viikko ja siitä selvittiin vähintäänkin kiitettävästi.

[juti fan]

Mua kanssa ihmetyttää nämä pelikirjajutut, joko sitä muka on tai ei, keskustelijat lienee enempi amatöörejä jotka on lukeneet liikaa Sihvosta.Itsekin olin viikko sitten heittämässä Saarista pihalle, mutta nyt olen jyrkästi eri mieltä.
Itse asiassa mua henkilökohtaisesti v......a se, että Mikon nimi on iltiksessä tänään Marko ja kolmosella Mika, jotenkin ihmetyttää, että mitä kesäpoikia siellä toimituksessa on, vai ihanko piruuttaan tekevät tollasia??? Jos eivät liigavalmentajien nimiä tiedä, niin kireesti uusiin hommiin!!!

[Stuge]

SaiPan visuaalisesti ja sisällöllisesti hienot sivut tarjoavat myös lehdistötilaisuuden tämäniltaisesta koitoksesta:
Lehdistötilaisuus SaiPa-Tappara
Mikäli joku nyt ei jaksa pätkää alkaa katselemaan, niin näin tiivistelmänä tilaisuuden sisältö Tapparalaisittain oli pääpiirteittäin tällainen; Saarinen hieman valotti mitä joukkueen voitokkaiden otteiden takaa löytyy ja kertoi, että meinasi "hölmöillä" Tapparan toisen erän momentumin sotkemalla peluutusta toisen erän loppuun, josta tuloksena SaiPa:n kavennusmaali (mielestäni hienoa, että Mikko suoraselkäisesti osaa ottaa vastuun omista virheistään ja tunnustaa ne). Saarinen totesi myös, että viime viikkoina pelikirja-asiat on suosiolla jätetty vähemmälle huomiolle ja enemmänkin on painittu "yhtenäisyys, kurinalaisuus, työnteko"-asioiden parissa. Harjoitukset ovat siis Mikon mukaan olleet enemmänkin työteliäitä, kuin että olisi keskitytty pelin avaamiseen ja pohdittu pelataanko painekarvausta vai ohjauspeliä. Ihan fiksua tämäkin mielestäni, sillä kyllähän nämä miehet jotka Tapparassa nyt pelaavat niin osaavat pelata jääkiekkoa, ja ongelmathan ovat selvästi olleet enemmänkin juuri noissa kolmessa Saarisen mainitsemassa asiassa, jotka ovat ihan niitä perusasioita.

Nyt kun nuo kolme alkavat loksahdella paikoilleen, niin varmasti harjoituksissakin aletaan pikkuhiljaa viilailemaan pelillistä puolta enemmän (tämä loppu siis meikäläisen omaa visiota).

[tapsa34]

Valmentajathan ei koskaan kerro millä tavalla joukkue harjoittelee. Tapparaa kauan seurannut näkee yleensä pelistä miten on menty harkoissa. Ennen kauden alkua oli ilmeisesti menty kovaa, kun Ilvestä vastaan ilme oli todella aneeminen. Luistin ei kulkenut eikä aivot toiminut kellään. Lukko oli hakenut kauden alkuun todella kovan liikkeen ja se sai nyt oikein ennätyksellisen alun. Tosin nihkeä 2-1 voitto kertoo jo liikkeen hiipumisesta siellä. Hieman se Saarinen tuossa avautui peluutuksista joita kaikki on jo havainnut onnistuneiksi suurimmaksi osaksi. Paljon on vielä kehitettävää mutta onneksi monen pelaajan onnistumiset luovat uskoa joukkueen vahvuuteen. Epäilen että tämä kausi on vielä tasaisempi kuin koskaan. Siinä pistetään valmentajat koetukselle. Koska aloitetaan tosipelien kunnonhaku. No siihen on vielä aikaa. Eikös Dufva vetänyt joukueen piippuun harkoissa jo tammikuun lopulla, kun niiden tappioputki alkoi? Mikko ja valmennus  tekee tosissaan töitä meidän Tapparan eteen ja haluaa menestystä. En usko että tällä kaudella nähdään samanlaista henkistä lamaa kuin viime kaudella oli. Joukkue on vahvempi ja niin on valmennuskin!

[mrcrowley]

Kyllä erittäin ammattitaitoiselta, fiksulta ja filmaattiselta valmentajalta Saarinen vaikuttaa jo ihan näiden lehtijuttujen ja tuon SaiPa -pelin lehdistötilaisuuden perusteella. Valmennustaidon ja -tiedon esilletuonnissa näyttää vain olleen häikkää aikaisemmin, mutta näköjään nää hitaat hämäläiset vaan syttyy vähän myöhemmin ja nyt siihen näyttää kuluneen yksi kokonainen kausi sekä pari liigapeliä tältäkin kaudelta. Kuten jo männä viikon pelitkin osoittaa, niin näyttää Saarinen kohdistaneen taitonsa oikein ja joukkue on (vihdoin) saatu pelaamaan omalla tasollaan ja omilla vahvuuksillaan. Voi olla vähän karrikoitua, mutta ihan oikeesti joukkueelta voidaan odottaa tältä kaudelta ihan mitä vain.

Ihan mielenkiinnosta olisi mukava kuulla eräiden nimimerkkien (67, Ojasfani#8, Teräskirves..) taholta, että vieläkö olette valmennuksen uusimisen kannalla ilman (hämäläiselle) riittävää näyttöaikaa. Ja mites sen adressin laita?? Sori pieni provo, mut oli ihan pakko.

[hape]

On hienoa kun voittoja tulee ja Saarinenkin saa hetken hengähtää, mutta aatellaanpa hieman vastustajia HPK tappion jälkeen.

Ässät 1-4 Tappara
laukaukset/torjunnat/jäähyt min
Ässät 67/23/35
Tappara 46/30/20
Tappara voitti mutta tilastollisesti Ässät hallitsi. Viimeisessä erässä Ässillä 1 torjunta.

Tappara 5-1 Jokerit
Tappara 44/39/35
Jokerit 62/27/10
Jälleen vastustaja tilastollisesti hallitsi, mutta oli tehoton ja Jokereiden kohdalla mahdollisesti asennevammaa.

Saipa 2-4 Tappara
Saipa 48/19/6
Tappara 35/21/12
Saipa?? odotukset tälle kaudelle, onko niitä, eikä ollut Tapparalle helppo voitto ainakaan selostusta kuunnellen. Saipa hävisi mustaan 3 minuttiseen.

Ei mielestäni näillä faktoilla pitkälle mennä. Kyllä mielestäni pelejä pitäisi hallita kiekollisesti.
Kiitos Säterin ja Lehdon jotka ovat hoitaneet tonttinsa kiitettävästi.

Mutta voihan tämä kuulua siihen Saarisen pelikirjaan.
Kaksi seuraavaa peliä kertoo jo paljon Jyp ja Lukko että missä mennään.

ps. katkaiseeko Tappara Lukon putken

[mrcrowley]

Kyllä mielestäni pelejä pitäisi hallita kiekollisesti.
Kiitos Säterin ja Lehdon jotka ovat hoitaneet tonttinsa kiitettävästi.

Ässät ja Saipa pelejä en ole livenä nähnyt, mutta Jokeri -pelissä Tappara oli selvästi Jokereita parempi kaikilla osa-alueilla ja hallitsi peliä myös kiekollisesti 4/5 koko ottelun 5vs5 pelissä.

Tilastot, jotka puhuvat Jokerilaukausten puolesta, niin tosiasiassa Jokereiden vedot pystyttiin puolustuksen ansiosta tekemään vaarattomiksi. Ainoa virhe, joka puolustukselle tuli oli juurikin tuo Halmeen hasardi kulmaväännössä, jonka jälkitilanteesta Essi pääsi rokottamaan.

Ei toki käy kieltäminen siitä, että Lehto oli pelissä kuin itse varmuus, mutta mitään Hasekki -huippuseivejä ei kuitenkaan tarvinnut tehdä. Voi olla myös, että tämä on juurikin osa sitä pelikirjaa eli luotetaan maalivahteihin, kunhan vastustajan laukaukset saadaan vain lähtemään varsinaisten maalintekosektorien ulkopuolelta.

Kaikenkaikkiaan hieno viikko, ja luultavasti Saarinen ja joukkue ovat vihdoin saaneet harjoitusmetodit kuntoon sekä päässeet yhteisestä jyvästä kiinni.