Axe puhuu kieltämättä asiaa, mutta toisaalta tätä olisi pitänyt miettiä ennen nimien pistämistä papereihin Saarisen kanssa. Mies on ollut organisaatiossa suurinpiirtein sikiöstä ja olisi luullut, että ammattitaito tai sen puuttuminen olisi jo ollut koko organisaatiolle selvää. Sokeassa uskossa vaan Uramaiseen nousuun ja ollaan tässä pisteessä. Uramassa toteutui varmaan halvalla hyvää, mutta Saarisessa köyhän ei kannatta ostaa halpaa.
Kausikirjasta: "Saarinen sanoo saaneensa paljon erilaisia vaikutteita työskennellessään neljän eri päävalmentajan kanssa Tapparan liigajoukkueessa. Hän on laittanut korvansa taakse asian sieltä ja toisen täältä ja oppinut paljon myös loistavilta pelaajilta.
- Pidemmän kaavan mukaan oppiminen on tärkeää, koska itselläni ei ole sanottavammin omaa peliuraa."
Ei mua helmikuussa ainakaan isommin harmittanut kun kuulin että Saarisesta tulee seuraava valmentaja ja Uraman nykylinjalla jatketaan kuten seurajohto vakuutti. Ei Mikkikään kuitenkaan sellainen nero ole, joka osaisi ennustaa yhdeksän kuukatta eteenpäin, että sitten löytyy varmasti parempi koutsi jos Saarinen jostakin ihmeen syystä ei ole saanut joukkueen peliä kulkemaan.
Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.
Jääkiekkolehdestä 4/98:
"Arvostelijoiden kritiikkiliekit loimusivat kuumimmillaan viime kaudella, kun Kekäläisen hankkimat vahvistukset epäonnistuivat vuoron perään.
Vain KalPasta tullut Olli Jokinen onnistui varauksetta.
Todellisuudessa Kekäläinen ei hankkinut ensimmäisellä kaudellaankaan huonoja miehiä.
Valmentaja Mike Eavesin ja pelaajien ajatusmaailmat eivät vain sopineet yhteen.
- En pysty vieläkään varmasti sanomaan, kumpi epäonnistui pahemmin: Eaves vai pelaajat. Työnteosta homma ei kiikastanut, mutta joukkuetta ei HIFK:sta kuitenkaan koko kauden aikana kasvanut, Kekäläinen summaa."
Nyt kun miettii tuota kauden 96-97 IFK:ta ja tämän kauden Tapparaa niin kyllä Keklu jopa silloinkin hankki Eavesin käyttöön parempia pelaajia mitä Mikki nyt Saariselle. Niin siinä vaan on käynyt että Villen kotiinpaluun ohella vain Korhosen Lasse ei ole isommin pettänyt odotuksia jotka nekään eivät olleet kovin korkealla ennen kauden alkua. Aholle ei toki edes Saarinen ole antanut kunnolla mahdollisuutta. A. Kangasniemikin hankittiin vasta myöhemmin vaikka jo heti kauden alusta olisi varmasti paljon enemmän ollut hyödyksi joukkueelle kuin Mikin edellisen kauden virhe hankinta Piispanen. Strömbergin hankinnan ymmärrän, nuori ja jotain potentiaalia tulevaisuutta ajatellen kuitenkin on mutta asenne edelleen jonkinlainen kysymysmerkki.
Mä olen sitä mieltä, että tilanne Saarisen osalta alkaa nyt aika lailla rauhottua. Vaikkakin Mikin lausonnoista sai sen avikutelman, että mieli tekisi antaa potkut.
Jospa nyt pikkuhiljaa sitten kun on työrauha, niin alettais parantaa niitä suorituksia ja ehkäpä jälleen joulutauon jälkeen nuostaisiin sinne 7. tilan paikkeille.
Eihän tässä voi muuta kuin toivoa että joukkue saa valtavasti lisää virtaa kun Sasha tulee mukaan tässä ahdistavassa tilanteessa. Seurajohdon puolelta se jonkinlainen työrauha on nyt sitten annettu.
Jannekin oli kuulemma aamulla sanonut 957:lle että HPK on tänään ihan voitettavissa kun viime kaudella voitettiin 10-1.
Tosin se peli oli Hakamettässä, ei Patria-Areenalla.
