Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 575964 kertaa)

Poissa Hakkuri

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 307
  • "Finis coronat opus"
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #375 : Marraskuu 27, 2008, 01:11:54 »
Ei se kyllä Saarisen vika ole, että joukkue ei saa paikoista sisään. Niemisellä oli paikat Tepsi-pelissä varmaan neljään maaliin, mutta kiekkoa ei vaan saada maaliin. Tappara pelaa jotenkin löysästi maalipaikat ja sen takia ei kiekko mene sisään. Ei se valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat.
Ilmeisesti valmentaja on jääkiekossa ja esim. jalitsussakin täysin yliarvostettu tekijä. Pelaajat pelaavat ja valmentaja vaan hoitelee pelin jälkeen median viksuilla lausunnoilla...  No, yleensä ei. Pelikirjat tms. on varmasti laitettavissa kaikkien nähtäville, mutta sitten on myös jopa niitä "henkimaailman juttuja", joiden ratkomisessa tarvitaan valmentajan erilaisia taitoja, kokemusta, auktoriteettia, karismaa, psykologista silmää, ihmissuhdetaitojakin... Aika monimutkainen palapeli siinä on. Ja valmentajalla on siinä iso rooli. Toisaaltahan sanotaan, että jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Ei siis pitäisi jäällä aina pohtia liikaa. Vaan tehdä. Mutta tuokin on minusta valmennusportaan hommia, vääntää pelaajien päässä oikeat "osoittimet kaakkoon" jne., pelaajien pitää keskittyä oikeisiin asioihin yms. Varsinkin "kriisitilanteissa" valmennusportaalla on tässä rutkasti hommia. Joskus kun hyvin on alkanut menemään joukkueella, niin päästään varsin vähällä vaivalla. Sillä sanotaanhan, että "älä korjaa sitä mikä ei ole rikki". Voi joutua vaan ojasta allikkoon...

Tapparan nykyisessä tilanteessa valmennusportaalla on ilman muuta paljon tehtävää. Pelaajat eivät yksin pärjää, vaikka he sen fyysisen suoritteen jäällä antavatkin. Voiko Barkovin mukaantulo pelastaa Tapparan ja Saarisen? Kuten jo aiemmin totesin aika paljon näissä hommissa on kyse jopa "henkimaailman" jutuista. Jostain kumman syystä joskus kaikki tunnutaan tekevän jopa oikein, mutta sittenkään ei natsaa. Yleensä näin on vain suhteellisen lyhyen periodin ajan, muutamissa otteluissa. Tuollaisiksi ongelmiksi Tapparan vaikeudet ovat kestäneet jo yllättävänkin pitkään. Voihan olla mahdollista, että lähes mikä tahansa muutos valmennustiimissä aiheuttaa sen tarvittavan "naksahduksen", joka aiheuttaa tietyn vapautumisen Tapparan hyökkääjien otteeseen ja lisää itseluottamusta niin, että laukaukset alkavat löytää tiensä maaliin entistä useammin. Mikäli taas ongelmien takana on jokin systemaattisempi juttu, ns. pelikirjan vajavaisuus tai täydellinen puuttuminen, en oikein henk.koht. jaksa uskoa Barkovin vaikutukseen. Tuo puoli kun on tai pitäisi olla vahvasti Saarisen hallussa.

Sorry, tämä avautuminen. Oli vaan hieman pakko, kun en aina oikein hyväksy tuota "ei valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat". Vaikka itsekin välillä mielelläni tuota siteeraan. Mutta siinä on silloin tietty tarkoitusperä. Riippuu siis tilanteesta ja siitä mitä haluan tuoda esille.

Aina ei ihan yksikäsitteisesti edes ole mahdollista selittää järkevästi, miksi joku valmentaja onnistuu, joku taas ei. Olen kyllä sitä mieltä, että mitä luultavimmin TPS:n vaihto tuo ja on jo tuonut muutoksen. Samoin esim. jalkapalloa seuraavat ovat huomanneet, että Tottenhamin marssi muuttui kuin taikaiskusta uuden valmentajan myötä. Toivotaan nyt, että Barkov toisi sen jonkun tarvittavan lisämausteen Tapparan valmennukseen. Ja näin Saarinen voisi jatkaa ainakin tämän kauden loppuun asti. Ihan kohtuullisella menestyksellä. Kaikille on kuitenkin varmasti selvää, ettei nykyinen taaperrus voi kauaa jatkua. Joulutauolla seuraavan tarkistuksen paikka?

Poissa Kosonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #376 : Marraskuu 27, 2008, 08:54:51 »
Vai ei osaa suomalainen mies näyttää tunteitaan. Kyllä osaa, kun tätä palstaa lukee.

Itkuraivarit nimimerkkien takaa tunteiden näyttämistä?

Ei se kyllä Saarisen vika ole, että joukkue ei saa paikoista sisään. Niemisellä oli paikat Tepsi-pelissä varmaan neljään maaliin, mutta kiekkoa ei vaan saada maaliin. Tappara pelaa jotenkin löysästi maalipaikat ja sen takia ei kiekko mene sisään. Ei se valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat.
Ilmeisesti valmentaja on jääkiekossa ja esim. jalitsussakin täysin yliarvostettu tekijä. Pelaajat pelaavat ja valmentaja vaan hoitelee pelin jälkeen median viksuilla lausunnoilla... 

Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?

Poissa Zanahoria

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #377 : Marraskuu 27, 2008, 09:13:58 »
Olen välillä jopa ajatellut ehdottaa että fanikatsomo voisi tehdä mielenilmauksen ja marssia hallista ulos ensimmäisen pelatun minuutin jälkeen, mutta en ole viitsinyt ehdottaa kun joku hermostuisi siitä. Ennen kuin joku ehtii kysyä että mitä hyötyä siitä olisi, voin vastata. Tuotteen ostajalla mielstäni on todellakin valitusoikeus jos tuote ei toimi. Vai jättäisitkö palauttamatta leivänpaahtimen joka toimisi vain "kakkosella". Jokainen kausikortin omistaja on mielestäni oikeutettu antamaan palautetta. Ulosmarssihan ei söisi tapparalta yhtään euroa rahaa, koska jokainen on lippunsa maksanut.

Omille buuaus on mielestäni ihan ymmärrettävää joissakin tilanteissa. Kun pelit sujuvat, ja on voitettu vaikka Jokerit 10-0 edellisessä matsissa, niin kotihöntsäilyt Ässiä vastaan ei tunnu joskus oikein sytyttävän joukkuetta. Neppaillaan puolivaloilla ja kuvitellaan että voitto tulee kuin itsestään. Joukkueesta löytyy 1-2 omalla tasollaan yrittävää pelaajaa. Vastustaja taistelee ja nöyryyttää ylimielistä kotijoukkuetta 0-3. Tällöin katsoja, "tosifanikin", voi tuntea itsensä petetyksi, sillä jäällä oleva joukkue ei viitsi toimia kirvespaidan arvoisesti. Nyt ei ole sellainen tilanne, ei todellakaan.

Nykytilanteessa tuska epäonnistumisten kierteestä on kova, ja kun yrityksestä huolimatta peli ei kulje, jokainen joukkueen jäsen pelaa huomattavasti omaa tasoaan alempana. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan. Ei auta sanoa pelaajille "yrittäkää edes!". Voin kuvitella joukkueen ajattelevan, että voi kun se olisi niin helppoa niin voittojahan tulisi liukuhihnalta. Tällaisessa tilanteessa ei ole mitään järkeä hylätä joukkuetta, sillä samassa veneessä ollaan.

Lainaus
Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.

HIFK on HIFK. Siellä on oma meininki. Joka vuosi pitäisi noilla resursseilla kyllä taistella mestaruudesta. Eipä ole taistelleet aikoihin. On tainnut Tappara säännöllisesti selkeästi pienemmällä budjetilla viedä usein korkeammat sijoitukset liigassa. Ei ihmekään että ottaa pannuun ainainen maalaisille häviäminen.

Ja tuo toimitusjohtajien ja kaikkien johtohenkilöiden erottaminen on niin vanhan juttu silloin kun homma ei toimi, että en näe mitä lisäarvoa sitä on mennä huutelemaan jonnekin. Media jo rummuttaa noita erottamisspekulaatioita ihan tarpeeksi, monesti tyhjästä. Miksi fanien pitäisi vaatia vielä lisäksi esimerkiksi Mikko Saarisen päätä vadille, kun Yle ja iltapäivälehdet sitä vesi kielellä lobbaavat? Keskitytään omaan hommaan joka on kannustaminen.

Lainaus
lopuksi voitte vielä tuosta nimimerkkini alta painaa "jäähy"-nappia.

Miksi ihmeessä? Kirjoitushan oli palstan yleistasoon nähden upean asiallinen. Siksi vaivauduinkin sitä kommentoimaan.

Poissa Zanahoria

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #378 : Marraskuu 27, 2008, 09:21:52 »
Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?

Huumoria vai provo?

http://maalivahtiblogi.blogspot.com/

Tuolta voi saada hieman kuvaa suomeksi maalivahtivalmennuksesta. Pelaamaan oppii pelaamalla ja torjumaan torjumalla, tietty. Asiassa kuin asiassa väärin tehdyt toistot opettavat kuitenkin vain, noh, vääränlaisiin suorituksiin. Toki sitten on näitä Hasekkeja jotka eivät ole varmaan eläessään mitään valmentajia kaivanneet, ja sen on näköistäkin peli.

Mikko Saariseen tämä ei liittynyt tietenkään...

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #379 : Marraskuu 27, 2008, 09:33:55 »

Axe puhuu kieltämättä asiaa, mutta toisaalta tätä olisi pitänyt miettiä ennen nimien pistämistä papereihin Saarisen kanssa. Mies on ollut organisaatiossa suurinpiirtein sikiöstä ja olisi luullut, että ammattitaito tai sen puuttuminen olisi jo ollut koko organisaatiolle selvää. Sokeassa uskossa vaan Uramaiseen nousuun ja ollaan tässä pisteessä. Uramassa toteutui varmaan halvalla hyvää, mutta Saarisessa köyhän ei kannatta ostaa halpaa.

Kausikirjasta: "Saarinen sanoo saaneensa paljon erilaisia vaikutteita työskennellessään neljän eri päävalmentajan kanssa Tapparan liigajoukkueessa. Hän on laittanut korvansa taakse asian sieltä ja toisen täältä ja oppinut paljon myös loistavilta pelaajilta.

- Pidemmän kaavan mukaan oppiminen on tärkeää, koska itselläni ei ole sanottavammin omaa peliuraa."

Ei mua helmikuussa ainakaan isommin harmittanut kun kuulin että Saarisesta tulee seuraava valmentaja ja Uraman nykylinjalla jatketaan kuten seurajohto vakuutti. Ei Mikkikään kuitenkaan sellainen nero ole, joka osaisi ennustaa yhdeksän kuukatta eteenpäin, että sitten löytyy varmasti parempi koutsi jos Saarinen jostakin ihmeen syystä ei ole saanut joukkueen peliä kulkemaan.


Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.

Jääkiekkolehdestä 4/98:

"Arvostelijoiden kritiikkiliekit loimusivat kuumimmillaan viime kaudella, kun Kekäläisen hankkimat vahvistukset epäonnistuivat vuoron perään.

Vain KalPasta tullut Olli Jokinen onnistui varauksetta.

Todellisuudessa Kekäläinen ei hankkinut ensimmäisellä kaudellaankaan huonoja miehiä.

Valmentaja Mike Eavesin ja pelaajien ajatusmaailmat eivät vain sopineet yhteen.

- En pysty vieläkään varmasti sanomaan, kumpi epäonnistui pahemmin: Eaves vai pelaajat. Työnteosta homma ei kiikastanut, mutta joukkuetta ei HIFK:sta kuitenkaan koko kauden aikana kasvanut, Kekäläinen summaa."

Nyt kun miettii tuota kauden 96-97 IFK:ta ja tämän kauden Tapparaa niin kyllä Keklu jopa silloinkin hankki Eavesin käyttöön parempia pelaajia mitä Mikki nyt Saariselle. Niin siinä vaan on käynyt että Villen kotiinpaluun ohella vain Korhosen Lasse ei ole isommin pettänyt odotuksia jotka nekään eivät olleet kovin korkealla ennen kauden alkua. Aholle ei toki edes Saarinen ole antanut kunnolla mahdollisuutta. A. Kangasniemikin hankittiin vasta myöhemmin vaikka jo heti kauden alusta olisi varmasti paljon enemmän ollut hyödyksi joukkueelle kuin Mikin edellisen kauden virhe hankinta Piispanen. Strömbergin hankinnan ymmärrän, nuori ja jotain potentiaalia tulevaisuutta ajatellen kuitenkin on mutta asenne edelleen jonkinlainen kysymysmerkki.

Mä olen sitä mieltä, että tilanne Saarisen osalta alkaa nyt aika lailla rauhottua. Vaikkakin Mikin lausonnoista sai sen avikutelman, että mieli tekisi antaa potkut.
Jospa nyt pikkuhiljaa sitten kun on työrauha, niin alettais parantaa niitä suorituksia ja ehkäpä jälleen joulutauon jälkeen nuostaisiin sinne 7. tilan paikkeille.

Eihän tässä voi muuta kuin toivoa että joukkue saa valtavasti lisää virtaa kun Sasha tulee mukaan tässä ahdistavassa tilanteessa. Seurajohdon puolelta se jonkinlainen työrauha on nyt sitten annettu.

Jannekin oli kuulemma aamulla sanonut 957:lle että HPK on tänään ihan voitettavissa kun viime kaudella voitettiin 10-1. :)

Tosin se peli oli Hakamettässä, ei Patria-Areenalla.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2008, 09:40:58 kirjoittanut Tsemppari »

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #380 : Marraskuu 27, 2008, 17:35:58 »
Kaikki Saarisen potkuja vaativat, lukekaapa tuo lainaus, eritoten tuo boldattu osuus. Kiitokset Isokasille loistavasta esimerkistä, jonka kopsasin tähän kun en saanut linkkiä toimimaan.

Mulla on tähän syvään taantumaan selitys. Maailmassa asiat vain kiertää tiettyä rataa ja alamäkiä tulee pakon sanelemana.

Syksyllä 1991 Tappara vaipui pitkän linjan oman miehen valmentamana syöksykierteeseen. Talouslamakin kolkutteli ovella ja syksy oli raskas menestyskausien jälkeen. Kausi oli pitkäaikaisen Tapparan hyökkääjälegendan viimeinen. Tappara vaihteli valmentajia, mutta homma ei vain natsannut, vaan sekosi lopullisesti. Joulun tienoilla otettiin 4 voittoa 20 pelistä. JYppi hoiteli runkosarjan Jokerien peesatessa. Keväällä oli edessä liigakarsinnat ja se talouslamakin sieltä sitten tuli. Jyppi taipui finaalissa Jokereille!!

Kuulostaako tutulta?? Vain vuosilukuja vaihtamalla vuoteen 2008 aika moni asia natsaa. Se, että nyt ei vaihdettu valmentajaa, saattaa kääntää asiat silloisia aikoja paremmaks, joskaan talouslamaa ei varmaan näillä lääkkeillä hoideta. Rane sai syksyllä kenkää voitettuaan 7/18 pelistä eli aika helposti. Numminen otti tuon joulun ajan tappioputken harteilleen. Hasanen hoiteli keväällä Tapparan niukasti kuiville. Tähän peilaten ollaan ehkä oikealla linjalla, sillä silloin meni lähes kaikki pieleen. Susi oli muuten karsintapelien kunkku..

Mites se Winston Churchill aikoinaan totesi, mitä pidemmälle haluat nähdä tulevaisuuteen sitä paremmin sinun pitää historia tuntea...

Historian toistaessa samoja virheitä ei kannata tehdä. Kuka tietää miten tuo kausi olisi mennyt jos valkkua ei olisi vaihdettu?????? Ehkä olemme viisaampia vappunaamari päässä keväällä. Sitten taas 2025 vuonna on huomattavasti helpompi tehdä päätöksiä valmennuksen suhteen vai mitä?
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2008, 17:37:49 kirjoittanut Jasu76 »

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #381 : Marraskuu 27, 2008, 17:44:08 »
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 27, 2008, 17:46:46 kirjoittanut Right »
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #382 : Marraskuu 27, 2008, 18:10:55 »
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.

Kokemusta ja meriittejä painotetaan yleensä liikaa kun puhutaan valmentajista. Vain osaaminen ja tekeminen ratkaisee. Eikä se kokemus takaa aina osaamista, koska valmentajakin voi menettää tatsinsa nykykiekkoon, ellei muista jatkuvasti päivittää pelikirj.... no osaamistaan.

Millään tavalla Ranen potkuihin viittaamatta.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #383 : Marraskuu 27, 2008, 18:15:24 »
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.

Kokemusta ja meriittejä painotetaan yleensä liikaa kun puhutaan valmentajista. Vain osaaminen ja tekeminen ratkaisee. Eikä se kokemus takaa aina osaamista, koska valmentajakin voi menettää tatsinsa nykykiekkoon, ellei muista jatkuvasti päivittää pelikirj.... no osaamistaan.

Millään tavalla Ranen potkuihin viittaamatta.

Joo,kyllähän tuokin pitää paikkaansa. Taitaa olla ikuisuuskysymyksiä,mitä kannattaa milloinkin missä tapauksessa tehdä. Jälkiviisaus on helppoa.
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa Kosonen

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #384 : Marraskuu 27, 2008, 18:53:27 »
Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?

Huumoria vai provo?


Kuha vaan tokasin... Huumoria sen piti kai olla. En tiedä sit oliko hyvää...


Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #385 : Marraskuu 29, 2008, 22:47:48 »
Taisi olla jo Saarisellakin umpisolmu aivoissa, kun joukkue oli surkea suurelta osin pelistä toiseen. Silti luulen, että sekä Saarinen ja joukkue kasvoi henkisesti tässä jaksossa! Saarinen on henkeen ja vereen Tapparan mies! Kasvaa nyt ehkä isompia loikkia valmentajana kuin ollessaan kakkosena? Mutta nyt joukkueen kipsi ei vaan auennut ennenkuin Sasha tuli apuun. Toivottavasti meillä nyt on tiimi koko kaudeksi ja pelaajat ovat valmiita kohtaamaan vaikeuksia päästen niistä yli helpommin!

Poissa Juice

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #386 : Marraskuu 29, 2008, 23:16:40 »
Taitaa Saarisella olla jo vähän helpommat oltavat kahden loistavan voittopelin jälkeen. Melkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista; ihmeellistä kuinka nopeasti tilanne voi muuttua! Muta on kai toisaalta niinkin, että viime hetkellä Tappara alkoi vihdoin voittamaan (tekemään maaleja). Tuskin kovin montaa peliä enää olisi ollut varaa hävitäkään. Tuska alkoi jo allekirjoittaneellakin kasvaa aika suureksi!

Saarisen puolustukseksi tappioputkessa täytyy myös sanoa, että omassa päässä ei sentään pahemmin kolissut! Ja jos nyt vielä Sashan myötä (jonka valitsemista rohkenin myös epäillä) hyökkäyspelikin alkaa toimimaan, niin nykyinen valmennustiimi alkaakin näyttämään yhtäkkiä erittäin lupaavalta!

Tässä kohtaa oli kiva oli olla väärässä Saarisen (ja Sashan) suhteen, onhan se ihanne tilanne, kun valmentajina on aidosti Tappara-henkiset herrat!!



Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #387 : Marraskuu 30, 2008, 02:46:28 »
TMelkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista
Kasvattakaa ensin ne rintakarvat, huudelkaa sen jälkeen. Modesetä on Barkovin kanssa samaa mieltä. Fanikatsomo on se viimeinen paikka missä vihelletään. Te siellä alariveillä, HÄVETKÄÄ!
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Juice

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #388 : Marraskuu 30, 2008, 12:10:42 »
TMelkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista
Kasvattakaa ensin ne rintakarvat, huudelkaa sen jälkeen. Modesetä on Barkovin kanssa samaa mieltä. Fanikatsomo on se viimeinen paikka missä vihelletään. Te siellä alariveillä, HÄVETKÄÄ!

Nyt täytyy vähän paikkailla. Ei kai ole rintakarvoista / aikuisena olemisesta kiinni mitä mieltä on valmentajasta ja sen vaihtamisesta. Kyllä kai voi vähintäänkin alkaa epäilemään (riippumatta siitä onko lapsi tai aikuinen) valmentajan kyvykkyyttä, jos joukkue on puolivälissä sarjaa viimeisenä?! Toisekseen omille viheltämisestä en puhunut sanaakaan ja kolmannekseen en ole tällä kaudella istunut ylä- enkä alarivillä Hakametsän jäähallissa, etäkannattaja kun olen! Neljänneksi olen neljättäkymmenettä vuotta käyvä vanha Tapparafani, joka muistaa hyvin 80-luvun Tapparan. Se että kommentoin jo vähän häpeäväni vaatimusta Saarisen vaihtamiseen, liittyi aikaisempaan kirjoitukseeni tässä viestiketjussa! Ja kuten jo sanoin, olen tyytyväinen että Saarinen on edelleen päävalmentajana Barkov apunaan.

Vähän meni ohi aiheen, mutta oli pakko paikata tätä väärinymmärrystä, että olisin joku skidi, joka on huudellut jäähallin alariveillä Saarisen eroa (jota on siis ilmeisesti siellä tapahtunut), kun en edes pääse Hakametsään kuin pari- kolme kertaa kaudessa (valitettavasti). Kiitos.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #389 : Marraskuu 30, 2008, 14:34:35 »
Nyt näyttää hyvältä myös nuo peluutusajat. Varsinkin hyökkääjien osalta! Alle 20 min. kaikilla. Puolustajia haluaisin että vielä tasaisemmin pitäisi päästä peluuttamaan. Ja ihan kaikkia 7 pakkia. Pitkässä juoksussa takuuvarmasti virheet vähenevät tasaisemmalla peliajalla. Eikä tule väsy ja depressio. Kaikkiin pelaajiin täytyy pystyä luottamaan, että homma toimii. Tähdet tietty pelaa eniten, mutta 7 pakin peliaika ei saisi olla luokkaa 1 min. tai jotain.