SaiPa-Tappara 11.01.14 (La)

[Trafan]

Harvakseltaan viitsin kommentoida tuomarityöskentelyä, mutta nähdäkseni Saipan päävalmentajalla ei kyllä pitäisi olla mitään valitettavaa tuomareiden työskentelystä Lappeenrannassa. Silti:
Sportti: SaiPan valmentaja hämmästeli tuomarilinjaa
YouTube: 11.1.2014 SaiPa - Tappara lehdistötilaisuus

[peterra]

Joo kyllä täytyy sanoa, että vaatii jo jonkin verran valmentajalla pokkaa puhua tuomarilinjasta, kun oma joukkue saa pelata kolmannessa erässä lähes puolet suoraan yv:tä. Ei tullut mieleen miettiä, että jos oma viimeistely on tuota tasoa niin olisko yv sit auttanut paljon? Ja kyllähän siellä saa tuomarilinjaa ihmetellä puolin ja toisin, sen verran oli linja kotiinpäin taas tänä iltana. Tappara joutu tekeen aika paljon enemmän töitä ansaitakseen yv:tä.

[4_TRA]

Saipan valmentaja valmistelee tuomareita seuraavaan kohtaamiseen tai sitte sitä vaan otti aivoon rotan lailla. Jatkoajan otteluseurannassa Saipalaisista parikin taisi mainita tuomarilinjan olevan tarkempi vierailijalle (tää todistaakin Tirkkosen puheet palturiksi).

[Z-16]

Joo kyllä meni jokunen selvä jäähy ohi saipalaiselta. Vastapainoks Tappara sai kolme aivan liian helppoa jäähyä. Kankaanperän jäähyoli sen luokan tuomarimunaus ettei paremmasta väliä.

Tapparalta Metso, Bailen, Plihal, Peltola ainakin hyvällä pelipäällä. Ja Taba oli mukava nähdä kokoonpanossa.

Mutta Ilomäki. Ei ei.
Peltola tilalle sentteriks ja Arttu peijooni treenaan punttia. Jos siis Josh on vielä poissa kokoonpanosta.

[gatecrasher]

Vaikuttaisi vähän siltä, että Tirkkosen kommentit on annettu vähän pettyneenä ja kun ei muuta keksinyt niin veti kahvakortin taskustaan. Ei tota muuten voi ymmärtää. No Kankaanperälle olisi kuulunut 2min poikittaisesta mailasta, kun Kanki jakeli makuupaikkoja ottelun loppuhetkillä. Muutama Tappara-jäähy aivan olematon (Kankaanperä, Peltola) ja vastaavasti SaiPalle olisi pitänyt ainakin kolmesta tilanteesta antaa kakkonen (Nemo poikittaisella nurin, jonka seurauksena SaiPa-maali siirtyi, Venäläisen kolmella mailalla pelaaminen, Bailenin estäminen tekopaikassa). No näitä sattuu joka pelissä, mutta SaiPa selkeästi oli hyötyvänä osapuolena, joten Tirkkosen kommentit hiukan outoja. Tietysti jos on tottunut siihen, että yleisön huudoista saavat aina ylivoiman.

Hieno vieraspeli Tapparalta levännyttä vastustajaa vastaan.

[taakka]

Kyllähän siinä jäi viheltämättä saipalle muutama selkeä jäähy ja Tapparalle taas tuli todella köykäisiä jäähyjä, joten turha Tirkkosen on ainakaan vinkua tuomarilinjasta. Itseäni ärsytti myös saipalaisten ajot Metsolan päälle. Teot aivan tahallisia eikä jäähyä, mutta jos selässä olisi lukenut Nieminen ja olisi osunut Markkaseen käsi olisi ollut pystyssä heti. Tästä ei ole epäilystäkään.

[Mjones]

Saipan valmentaja valmistelee tuomareita seuraavaan kohtaamiseen

Tätähän se Tirkkonen siinä epäilemättä haki. Tuomarietua puolelleen tasausmatseihin täysin tuulesta temmatuilla jutuilla. Samaa teki se ässien apinavalmentaja finaalien aikaan, siis ei Kivi vaan se joku nevöhööd apuri siellä.

[KILO]

Kuka heitti sen lätyn puolustusalueelta, josta Kuusela ja EJ pääsi tekemään maalin? Loistava oivallus ja hieno teko.

Ilomäki?

Ilomäki.

On muuten väsynyttä, ettei Ilomäki saanut tuosta vippauksesta syöttöpistettä (ilmeisesti koska EJ ja KK sahasivat kiekolla).