Pistetään jonkinmoista analyysia tännekin. Tyylipisteillä ei ole itselleni yleensä väliä, mutta tänään meni pelailuksi: täydellistä höntsäilyä varsinkin kaksi jälkimmäistä erää (toisen erän torjunnat kertovat kaiken). Kyse ei ollut minusta niinkään mistään taitavasta pelin jäädyttämisestä (jonka Tappara kyllä osaa parhaimmillaan erinomaisesti senkin) vaan siitä, että hommassa on jokin kateissa. Hyökkäyspeli oli tänään hampaatonta, ehkä jossain määrin pois lukien Malisen ketju. Nyt vaan vastustaja oli sen verran heikko, että voitettiin näinkin.
Se voi olla toki joulutauon harjoittelun aiheuttamaa väsyä, joka heijastuu sitten liikkeeseen ja sitä kautta muuhunkin tekemiseen. Huolissani en tästä syystä ainakaan vielä ole. Toki se Lukko-pelihän heti tauon jälkeen ja varsinkin sen alku oli jopa hienoa jääkiekkoa, mutta ehkä se väsy iski sitten otteluruuhkassa myöhemmin.
Vaikkapa tänä iltana nähty on todella kaukana siitä, miten Tappara hyökkäsi viime keväänä. Enkä minä ollenkaan usko, että tämä olisi jokin Rautakorven tarkoituksellinen pelitavallinen muutos. Eikös JR nimenomaan todennutkin jossain haastattelussa, että hyökkäyspeliin nimenomaan haetaan lisää terävyyttä jatkossa? (Nyt en muista ollenkaan missä ja milloin). Varmasti muuta siis haetaan enkä nyt ole tosiaan vielä hirveän huolestunut siitä, etteikö hommaa saataisi vielä raiteilleen.
Mielenkiintoista nähdä, miten huomenna pysytään Saipan kyydissä - kuin myös ensi viikon tasauskierroksilla. Varsinkin Lappeenranta vieraissa on kova testi.
Muuten, mielenkiintoinen fakta tämän illan vastustajasta: av ollut Kalpalla jopa liigan toiseksi parasta IFK:n jälkeen - ja vieraissa jopa parasta. Siihen nähden hyvin pyöri avauserässä
Siitä ensimmäisestä yv:stä olisi kyllä Kuuselan varsinkin pitänyt tehdä - oli jo huonoa tuuria mukana. Pelannut kuitenkin viime pelit pelillisesti vahvasti.