Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Screamager

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 109
76
Melko hyökkäävä Tappara nähtiin. Toinen pakki nousi hanakasti hyökkäykseen ja jokusen kerran oli jopa neljän rintama viivelähdön jälkeen rynnistämässä ylös, eli hyökkääjät ja pakki.

Karvaus iski ahnaasti kiinni, siitä tuli maalikin, joten nyt mieluummin hyökätään kuin puolustetaan. Tämä alkoi toimimaan paremmin mitä pidemmälle erää mentiin.

77
Asiaa Jälkipeleistä / Vs: Palauteketju
« : Elokuu 07, 2015, 22:21:59 »
Liityin tuossa about kuukausi sitten tuonne Jatkoajan foorumille , ja siellä on käytössä todella kätevä nappi, josta pääsee ensimmäiseen lukemattomaan viestiin ketjussa. Olisiko tälläinen mahdollinen saada myös tänne?

Pääset ensimmäiseen lukemattomaan viestiin, kun menet esim. Pelaajat-kategorian yleisnäkymään (jossa näkyy ketjut listattuna) ja klikkaat esim. "Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?"-ketjun nimen perässä olevaa oranssilla taustalla olevaa valkoisella kirjattua UUSI-tekstiä.

78
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Heinäkuu 11, 2015, 10:07:01 »
Sentteritilanne on erittäin vahva. Dixon-Järvinen-Lajunen-Rauhala/Tuomisto-nelikolla on hyvä lähteä rakentamaan pelitaitavia koostumuksia.

Ilomäen tai Järvisen on mielestäni jommankumman pakko pelata laidassa, koska sentteristöllä Dixon-Lajunen-Järvinen-Ilomäki ei saada kunnon roolitusta aikaiseksi kenttien välille. Onnistunut roolitus on ollut yhdistävä tekijä menestyvissä joukkueissa läpi aikojen. Roolitus minimoi heikkoudet ja maksimoi vahvuudet. Eli ketjun sisällä 1+1+1 on enemmän kuin 3 ja joukkueen kannalta hyökkäysketjujen välillä 1+1+1+1 on enemmän kuin 4.

Luulen vahvasti, että Ilomäki pelaa laidassa, että saadaan Kuuselan lisäksi toinen "tulos-uskottavampi" rightin laituri. Täten saataisiin seuraavaa alustavaa jakoa (en ota kantaa kummalla puolen pelaavat):

Right-käden laiturit:
Kuusela
Ilomäki
Karjalainen
Heikkilä
Honkanen
Laine

Left-käden laiturit:
Savinainen
Haapala
Peltola
Kaksonen

Karjalainen ja Kaksonen jatkavat ainakin viime kauden tasollaan, vähintään +/- 0 viime kauteen verraten.

Heikkilästä voi tulla neloskentän laitaan jonkunmoinen tekijä. Jos vaan saisi vaa'an näyttämään yli 80 kg.

Honkanen oli kolme vuotta U18-maajoukkueen kapteenina, niin siinäkin on vahva ehdokas kasvamaan rosterissa ylöspäin tulevana ja sitä seuraavina kausina.

Laineesta ei osaa vielä arvailla mitään, mutta näytönpaikka täytyy totta kai antaa vahvuuksien mukaisessa roolissa 1-2-kentässä.

Savinainen-Haapala-kaksikko olisi mielenkiintoista nähdä yhdessä, vielä Dixon mahdollisesti keskellä. Voisi olla varsinkin kevättä varten ilkeä parivaljakko/kolmikko, kukaan ei anna periksi ja kaikki osaavat pelata myös kiekolla.

79
Pelaajat / Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« : Toukokuu 09, 2015, 15:18:18 »
Noin yleisesti täällä on ihan liian pessimistinen ilmapiiri. Ei mikään lätkäjoukkue ole toukokuussa yhtä vahva kuin huhtikuussa. Se että joukkueesta lähtee nyt avainpelaajia oli nähtävissä jo pari vuotta sitten kotisivujen pelaajat-osiosta. Kevään 2014 hopeajoukkue pysyi suorastaan luonnottoman hyvin kasassa ja nyt tavallaan maksetaan sitä velkaa pois. Vaikka meidän purresta lähti keulakoriste (Palola ja kumppanit), on siinä edelleen vahva ja virtaviivainen runko jäljellä. Ainoa mistä on syytä olla huolissaan on se, että peräsin (Metsola) lähtenee myös, ja jollei sitä korjata ei paatti seilaa pitkälle.
Hyvin kirjoitettu Axe Boobs. Lisätään nyt vielä, että masto (sentteriosasto) on myös edelleen vahva. Sanoisin kuitenkin, että purjeita pitäis paikkailla ja niin varmasti vielä tapahtuukin. Parilla laatulaiturilla. Noita syvyyspelaajia on nyt ihan riittämiin.

Tässähän pääsivät Axe Boobs ja ekunkikat edellä jo runollisiksi. Sen verran voisi korjata, etteivät Palola ja kumppanit pelkkä keulakoriste ollut, vaan pikemminkin airot ja purje, eli ne joilla kurssi tarvittaessa kääntyy tai vauhti kiihtyy. Metsola hyväksytään peräsimeksi ja muut sitten paatin rungoksi jne., ettei sen syvempää laiva-symboliikkaa tarvitse rakentaa, homman hahmottaa muutenkin. Kapteeni Tapola toipui meriyökötyksestä, perämiehistä ja kyyppareista saattaa joku vaihtua, mutta laivayhtiön piällikkö Leinonen hoitanee tarvittavan reagoinnin.

Muutenhan tämä keskustelu noudattaa viimekeväistä kaavaa. Joukkueessa ei ole tarpeeksi pelaajia eikä ole tullut muita kuin hikisiä mestisjannuja. Huoli on kova ja sitten toiset rauhoittelevat, että tulihan sieltä jo joku MM-Lajunen ja on vasta toukokuu.

Tosiasia on se, että nämä toukokuun voimasuhteet ja rosterit ovat hyvin heiveröisiä vertailuun ja syvempään analyysiin, annetaan edellisen kauden sentään päättyä rauhassa ja huolestutaan tarvittaessa vähän syssymmällä. Päättyneellä kaudella nähtiin vihdoista viimein se, että Tappara pystyy menestymään ilman Rautakorpea ja se jos mikä on hyvä lähtökohta tulevaan kauteen.

Rotaatioon tarvitaan Kaksosen kaltaisia nöyriä ja rooliinsa sopeutuvia pelaajia, jotka kuitenkin ovat hyvin rutinoituneita eivätkä sinällään hätkähdä esim. äkkikomennuksesta peliin sen rajummin. Arvokkaita palasia, ei muuten kahden vuoden sopimusta olisi saatu aikaiseksi. Junnut ja nuoret pelaajat eivät kehity vastaavassa roolissa 13. hyökkääjänä tai nelosen laidassa, vaan LeKi-yhteistyön kautta ja Tappara-näytönpaikoilla sitten kun hetki on otollinen ja esitykset sitä puoltavat. Sieltä nousee sitten uusia paloloita ja järvisiä, jos on noustakseen, maltilla ja rauhassa.

Viime kaudelta jatkavat pelaajat voivat edelleen kehittyä. Haapala on nyt mukana alusta asti, Ilomäki tulee "uutena" mukaan uskoakseni hyvinkin paljon pelaajaa kehittäneen kiekkokontrolli-KalPa-kauden jälkeen ja Mäkinen sekä Rauhala ovat taas vuoden valmiimpia. Try-out-miehissä on lupauksia herättäviä pelaajia ja joukkueen kevätjulkistus on vasta edessä päin. Eiköhän tuolla ole kulisseissa taustatöitä tehty ja joukkuetta muokataan enemmän Tapolan näköiseksi. Tarvitaan peliälykkäitä kiekolliseen peliin kykeneviä pelaajia, jotka pystyvät aktiiviseen ja aloitteelliseen peliin.

80
Pelaajat / Vs: Masi Marjamäki
« : Toukokuu 09, 2015, 12:28:19 »
Varmaan ihan Marjamäen itsensäkin kannalta suurin kysymys oli siitä, että mikä on rooli joukkueessa. Potentiaalia on ylemmäskin kuin Tapparassa tällä kaudella nähtiin, mutta päättyneellä kaudella ei toisaalta Tapparassa vaadittavaa kiekollisuutta tahtonut löytyä. Masilla oli kiekollisena pelkistettynä se yksi vaihde, eli täysillä ylöspäin. Tapolan pelitapa kuitenkin vaatii kiekollisia kykyjä keskimääräistä liigapelaajaa enemmän, sekä kykyä nähdä "oikein" niitä tilanteita, joissa kiekon kanssa jotain peliä edistävää tarttis tehdä.

Marjamäen suhteen itselleni mielenkiintoisin juttu ensi kautta varten olisikin ollut se, että olisiko miehen kiekolliseen peliin saatu lisää ulottuvuuksia, kun olisi parin vuoden paussin jälkeen päässyt päättämään edellisen kauden ihan kiekkoilijana ja vetänyt sen jälkeen täysipainoisen kesäjakson. Ässien ja Rautakallion peli sopinee kuitenkin varmemmin Masin tyyliin, eikä hän olisi Tapparassa luultavasti enää toista kautta putkeen tyytynyt nelosketjun energialaiturin rooliin, kyseessä kuitenkin kiekkoilija parhaassa iässä.

81
Eihän tämä lopputulos ole oikeastaan eilisillan parinkymmenen sekunnin pelinjälkeisen kooman jälkeen vituttanut läheskään niin paljon kuin viime vuonna. Joukkueen ja pelin seuraaminen aiheutti tälläkin kaudella suuria tunteita, joista kaikki eivät näppäimistölle/suusta pihalle asti päässeet. Viime kauden päätyttyä pään ympärillä oli kuitenkin paljon kireämpi vanne kuin nyt, vaikka hopean kirkastaminen ei vieläkään onnistunut. Merkittävin syy tähän on se, että tällä kaudella matka oli aivan erilainen ja täynnä elämyksiä, joita viime kaudella ei päässyt kokemaan. Tunnepankki sai täytettä jo runkosarjan matkaa seuratessa ja voidaan sanoa, että itselleni henkilökohtaisesti tämä finaalisarja oli enää kirsikan hakemista kehityskakun päälle. Viime kausi oli kokonaisuudessaan (alusta loppuun) korkeatasoisempi kuin tämä kausi, mutta kannattaja-minäni näkökulmasta tämä kausi herätti paljon enemmän ajatuksia ja, kaikesta huolimatta, enemmän positiivisia tunteita.

Kaksi peräkkäistä kautta ovat molemmat päättyneet seiskapelin jatketulla ajalla, joten on sinällään riskialtista alkaa vetelemään tarkkoja syy-seuraus-suhdeanalyyseja, koska yksi pomppukin (esim. Junttila ei olisi päässyt sohaisemaan pomppukiekkoa Palolan edestä jatkoerässä) olisi voinut kääntää lopputuloksen päinvastaiseksi. Mielestäni on kuitenkin syytä tälläkin kertaa pohtia sitä, että miten ja miksi päädyttiin jälleen hopeiseen tulokseen.

Viime kausi oli irvistystä ja taistelua, nyt oli hymyä ja taistelua noin karrikoidusti. Tapola hymyili finaalisarjan aikana haastatteluissa useammin kuin Rautakorpi varmaan ikinä julkisesti seuravalmennustyössään ja kyllähän tuo joukkue eilenkin taisteli, mutta valitettavasti sanan pahassa merkityksessä eli puolustus oli selviytymistaistelua ja hyökkäys tietynlaista raastamista. Joukkueesta imettiin kauden aikana kohdatuissa mutkissa varmasti enemmän kuin oikeasti tällainen perustauno ymmärtääkään.

Vaikka 14-15 hopea siis liittyykin joukon jatkoksi kolmanneksi hopeaksi putkeen, tämä kausi oli aivan selkeästi erilainen tarina niin lähtökohtien kuin matkan osalta kuin edelliset. Tällä kaudella mikään ei ollut itsestäänselvää. Matkalla finaalien seiskapeliin oli yhteen laskettuna varmaan se otsikon mukainen miljoona mutkaa, syksyllä peli oli useammalla mutkalla päivästä ja pelistä toiseen ja keväällä mutkia ilmeni vielä yllättävänkin paljon, vaikka välillä päästiin ihmettelemään myös maalinteon helppoutta. Ihan lopulta tulos oli sama kuin edelliskerrallakin. Voidaan tiivistetysti sanoa, että nyt mutkia saattoi olla liikaa, ja tasapainoa vapautuneen suorituksen sekä rutiinin välille ei saatu iskostettua ryhmän DNA:han ja kurinalaisemman joukkueen eli Kärppien peruspeli tuotti tasalaatuisemman pelin rakenteen ratkaisevassa sarjassa.

Jos viime kaudella ongelma oli se, että koneesta ei löytynyt riittävän tehokasta turboa antamaan kuoliniskua, niin nyt ongelmana oli se, että turbo pyöri välillä liiankin tehokkaasti ja laajalla kierroslukualueella. Puolustamisen ja hyökkäämisen vapaus ei juurtunut riittävälle tasolle runkosarjan jauhamisen aikana, mistä seurasi se, että pelin taso alkoi heitellä ennalta-arvaamattomastikin ja kauden tärkeimmillä hetkillä jouduttiin liian usein pesukoneeseen ”suoraa viivaa” kautta edennyttä joukkuetta vastaan.

Tapparalla oli pelitavassaan pohjalla kiekkokontrolli-pelin perusperiaatteet, joiden päälle tuli joustoa, luovuutta ja tunnetta ja näiden hallinta muodostuikin tämän kauden Tapparan tuloksen määrääväksi tekijäksi. Tilanteiden yksilöllinen tunnistaminen ajoi joukkueen välillä siihen tilaan, että viisikon jäsenet tunnistivat tilanteita kukin vähän eri lailla. Kurinalaisuuden, luovuuden ja höntyilyn välisiä rajoja venyteltiin pitkin kautta ja lopulta samaan tulokseen oikeuttavasti kuin mihin viime vuonna päästiin kurinalaisella ”puolusta ja sitten hyökkää”-ajatuksella. Taklauspeli tuli työkalupakkiin ”uutena” ulottuvuutena ja vahvuutena, loppua kohden pelin vaatima viisaus kuitenkin ajoi sen edelle ja tiukalla finaalipelitahdillakin oli varmasti osansa jaksamisen haasteiden kanssa.

Isossa kuvassa Kärpät oli lopulta joukkueena parempi. Voidaan rehellisesti sanoa, että Juha Metsola pelasti Tapparan G7:iin ja sen viidenteen erään, mutta muu joukkue ei päässyt Metsolan yksilöpelin tasolle. Kärppien finaalisarjassa tekemät kohtuu useatkin muutokset eivät lopulta koituneet kohtaloksi, vaan pysyivät hallussa. Täytyy muistaa, että Tapparalla oli vastassa kuitenkin mm. koko liigakauden paras ketju ja hetkeen aikaan parhaan suomalaisvalmentajan johtama riittävän monella Kärppä-sydämellä varustettu rosteri. Kärppiä voidaan nälviä ulkomaalaishankinnoista ja Kasparin lippiksistä, mutta totuus on se, että joukkueessa oli kuitenkin useampia oikeasti logolleen pelaavia, viime kauden tapaan. Niin oli toki Tapparallakin, mutta tällä kaudella vastustaja oli vain liian kova ja Kärpiltä löytyi se viimevuotisen kaltainen yksilövirtuositeettikin paremmin kuin Tapparalla (Kemppaisen ketju kokonaisuudessaan).

Yhdeksi tulokseen vaikuttavaksi tekijäksi voidaan myös nostaa Tapparan viime kausien vastakohta eli rosterin kapeus. Luotettava kierrätysvara oli käytännössä nollissa, koska keväällä ei uskallettu kokeilla enempää. Kierrätysvarana oli pari rattailta pudonnutta pakkia, pari alkukauden mukana ollutta nuorta pelaajaa ja loppumetreillä mukaan tullut Heikkilä. Kärpät pystyi vaihtamaan kolmos-neloskentän vastuulla olevia hyökkääjiään pelin tason kummemmin kärsimättä ja ratkaisu tuli lopulta yhden tällaisen kierrätysringin pelaajan henkilökohtaisesta oivalluksesta. Tämä ei kuitenkaan ollut isossa kuvassa merkittävin asia, mutta yhtenä detaljina ratkomassa pienimpiä eroja.

Kiitos Tapparalle elämyksien täyttämästä kaudesta ja uudella puhdilla uusien työhaalareiden vaihtoon - edelliset lienevät jo polvista puhki.

82
Yleinen kiekkokeskustelu / Hopeaa 2015 - Miljoonan mutkan kautta
« : Huhtikuu 25, 2015, 19:41:21 »
Kausi 2014-15 päättyi kolmanteen peräkkäiseen hopeaan, mutta tämä ei saa peittää alleen kautta kuvastanutta tarinaa. Mutkia ja kaikenmoisia käänteitä on ollut matkalla tähän pisteeseen, joukkue taisteli huimasti, mutta samalla Tapparan joukkue tulee todennäköisesti hajoamaan enemmän kuin kolmeen vuoteen.

Tämän joukkueen tarina riitti vielä likemmälle kuin viime vuoden ryhmän, se on syytä muistaa. Matka on ollut huomattavasti erilainen kuin parina vime kautena on totuttu - tämä kausi osoitti sen, että Tapparan on mahdollisuus menestyä myös modernisti eikä vain raadollisen kurinalaisuuden kautta.

Ensi kaudeksi Tapola saa selkeämmin oman näköisensä ryhmän ja tämä tuo loppukeväälle ja -kesälle mielenkiintoista seurattavaa, koska paikkoja on rosterissa auki ja kovia rooleja on täytettävänä. Joukkueen kokoamisen täytyy onnistua määrän ja laadun suhteen nyt entistä paremmin. Tärkeintä on kuitenkin huomata se, että Tappara vaikuttaa oikeasti ottaneensa rospuutosta opikseen, kärsivällisyys on pysyvä arvo toiminnassa ja Tappara on tehnyt kolmen kauden aikana vahvoja muutoksia myös kausien varrella, joka kerralla finaaliin päätyen. Urheilussa kuitenkin paras voittaa aina ja jostain on aina jäänyt kiikastamaan - tällä kaudella isossa kuvassa ei vielä osattu tuoda hyökkäämisen ja puolustamisen välille riittävän luovuuden ja kurinalaisuuden symbioosia. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, modernilla linjalla juhlavuosikauteen.

83
Pelaajat / Vs: Pekka Saravo
« : Huhtikuu 25, 2015, 12:10:35 »
Eilen oli Saravo elementissään. Tärkeitä av-purkuja ja pelirohkeus kiekon kanssa oli noussut huimasti verrattuna edelliseen peliin. Hyviä nostoja jalalla keskialueelle ja omista lähdöissäkin oli joskus jopa viekkautta. Luultavasti se viidennen pelin kankeampi esitys meni jonkun finaalityötapaturman piikkiin. Täytti siis roolinsa oivasti eilen, kyllä tässä meille pakki vielä on tuleviksi kausiksi.

84
Ottelut / Vs: Kärpät–Tappara 7. finaali 25.4.2015 (La)
« : Huhtikuu 25, 2015, 10:22:25 »
Kärpät koitti eilen samaa kikkaa sarjan "kääntämisessä" kuin viime vuonna eli pelin nopeutusta, mutta tulosta se ei tuottanut muuta kuin yhden maalin yv-pyörityksen jäljiltä. Tapparan puolustuspeli Metsola viimeisenä muurina oli juuri niin erinomaista kuin tulos antaa olettaa, ja Kärppien puolustuspeli meni ratkaisevasti rikki kahdesti, ensin kun viivaheitto meni paineistetulle Haapalalle (Nutivaaran mies) ja toiseksi kun Tarkin riparikontrolli löystyi ja Tappara antoi kolmen miehen paineen maalille. Pieniä juttuja, mutta kun näihin tilanteisiin johtaneissa hyökkäysteoissa on vastustajan puolustustekoja valppaammin liikkeellä, niin ratkaisevat maalit syntyvät.

Tänään lähtökohdat vaikuttavat erinomaisilta. Peräkkäisenä päivänä peli, kun edellispäivänä Kärpät yritti pelin tempoa ja lähtöjen nopeutta nostaen antaa kuoliniskun, mutta tappio tuli. Miten tämä vaikuttaa etenkin kärkipelaajien jaksamiseen? Kuten todettua, niin Kärpät jakaa kuormansa epätasaisemmin pelien sisällä, mutta toisaalta tasaisemmin kun on rotaatiota pelien välillä. Väitän kuitenkin, että parin pelaajan vaihtaminen ei tuo yhtä suurta fyötyä kuin joukkueen kuluttavampi peluutus vaatisi.

Tappara on luottanut omaan sapluunaansa ja Kärpät lähti eiliseksi muuttamaan vähän enemmänkin. Tappara pyrkii säilyttämään kontrollin hitailla lähdöillä ja välillä peliin tulee pieni nopeutus, mutta oikeastaan tosi samalla tyylillä tässä on koitettu nämä finaalipeli vetää. Eroa on tullut juuri noissa pienissä pelin sisäisissä reagoinneissa kun tavoitellaan johtoasemaa, ja toistaiseksi se on Kärppiä vastaan toiminut. Tappara on omaa tyyliään harjoitellut ja siinä on vahva pohja, joten on mielenkiintoista kuinka Kärpät lähtee tavoittelemaan mestaruutta, kun niillä on vähän näitä epävarmuustekijöitä ollut (mv-peluutus, kokoonpanovaihtelu, puolustuspeli, pelitapavaihdokset..).

85
Ottelut / Vs: Tappara-Kärpät 6. finaali 24.4.2015 (Pe)
« : Huhtikuu 24, 2015, 14:21:06 »
Tästä täytyy saatana tulla voitto tämän lipuntavoitteluperseilyni korvikkeeksi! Joku aika sitten A- ja B-katsomoiden Lippupalvelulipuista taistellessani, yhden vapautuneen paikan huomatessani ja nopeasti koneelle kääntyessä kaadoin sekasortoisessa kiiretilanteessa maitolasin margariinipurkilla, samaan aikaan kun irrotin sen margariinipurkin päällifoliota! Siihen levisi pöydälle pari desiä Valion maitoa ja pöydän lehdet ja paperit märkinä maidosta. Siivouksen jälkeen yhtäkkiä 4 riviä D-päädystä vapaaksi, epäuskoinen katse ruutuun ja rauhallisella tatsilla nelosriviltä paikka haltuun.

No pelistäkin. Kärpillä on Karhunen vaihtunut Tarkkiin ja jo viime pelissä vuotanut viisikkopuolustus saa taakseen mielestäni epävarmemman kassarin. Tämä täytyy Tapparan pystyä hyödyntämään, sillä jo viime pelissä oli viitteita Kärppien puolustuspelin paluusta "ennakoidulle tasolle". Laukauksia yläkulmiin jotka taitaa Tarkille olla heikkous, ja painetta pakkien avauksiin, niin Kärpät joutuu pois mukavuusalueeltaan. Aktiivisuus ja kiekollisuus pitää Tapparalla säilyä läpi pelin.

86
Pelaajat / Vs: Pekka Saravo
« : Huhtikuu 23, 2015, 12:58:43 »
Saravon kiekollinen pelirohkeus oli ainakin eilen silmiinpistävän heikkoa, mikä korostuu kiekkokontrollia painottavassa pelitavassa. Kun ei jalka enää vie miestä entiseen tahtiin, ei ainakaan pitäisi omaehtoisesti ajautua niitattavaksi laitaan kiekollisena tai olla pakolla kiekossa kiinni kun viisikko alkaa hajota keskialueella. Eiliseltä pisti eniten silmään juuri se, että hyökkäyksiinlähdöissä Saravon kiekollinen peli oli turhan hidasta, kun leipoi kiekkoa pitkään joko keskialueella tai pahimmillaan ajautui laitaan kiinni omalla sinisellä, josta peli ei enää edennyt.

87
Ottelut / Vs: Playoffs 2015
« : Huhtikuu 23, 2015, 12:50:42 »
Paras tapa puolustaa on pitää kiekkoa, ja Tappara ei tätä tee. Päinvastoin luopuu kiekosta ihan luvattoman helposti, ja antaa avaimet takaa-ajoon suoraan Kärppien käteen.

Kevään 2015 Tapparalla kevään 2015 Kärppiä vastaan tuo aloitteellisuuden täysi hylkääminen on tosiaan riskialtista, kun vastassa on entistä huippuvireisempiä yksilöitä Donskoi, Kemppainen jne eikä oma puolustaminen ole viisikkotasolla ihan entisellään. Ihan kolmannen erän alkuun Kärpät lähti vielä hitaasti, ja vielä siinä vaiheessa ilokseni huomasin, että Tapparahan menee jopa kahdella päälle eli oli puolustaessaan aktiivinen.

Sen jakson aikana tehtiinkin maaleja molempiin päihin, mutta sitten Kärpät alkoi nopeuttaa lähtöjään kahden maalin tappioasemassa ja Tappara kirjaimellisesti vain otti vyörytyksen vastaan, Kärppien henkeä nostatti entisestään pari ylivoimaa. Tapparalla oli muutama kiekonhallintahetki, mutta aivan liian helposti kiekosta sitten luovuttiinkin hyökkäyksissä - olikohan Tapparalla Kärppien vyörytyksen aikana vain yksi viivelähtö, jolla saatiin hieman mahkuja pelin virtauksen kääntämiseen. Ei niihin viiveisiin tosin paljoa enempää saumoja ollutkaan, mutta melko paljon kiekkoa viskottiin keskialueeltakin vain kauemmas omista, kun palautuksilla olisi voitu tappaa Kärppien flow'ta. Onneksi se passivoituminen ei tuon enempää kostautunut, aktiivisuus on edelleen Tapparan ase tänä keväänä. Täytyy vaan tästä aktiivisuudesta puhuttaessa toivoa, että fysiikka ja pääkoppa kestäisi loppuun asti.

88
Joo, ihan loistavaa että joku viitsii nähdä vaivaa ja päivittää aina siirrot! Hienoa että löytyy yksi paikka mistä tsekata näitä!

Ehdottaisin kuitenkin (viime vuoden tapaan) että lista päivittyisi aina avausviestiin. Olisko mahdollista että jomppe avaisi uuden ketjun ja sen avausviestiin uusin listaus jota voisi aina päivittää? Ylläpito voisi sitten siirtää tämän ketjun viestit vaikka sinne uuteen ketjuun.

Avausviesti päivitetty ja päivitetään täst edespäinkin kun uusi listaus ilmestyy.

89
Ottelut / Vs: Kärpät–Tappara 5. finaali 22.4.2015 (Ke)
« : Huhtikuu 22, 2015, 20:28:22 »
Päällimmäisenä ajatuksena, että nytkö Kärppien puolustuspeli maalivahdin johdolla alkaa olemaan "ennakoidulla" tasolla? Karhunen alle 80 % ja epävarmaa peliä. Tarkkia ei päästy testaamaan, mutta näytöt ovat runkosarjan lopusta ja playoffeista heikot.

90
Ottelut / Vs: Playoffs 2015
« : Huhtikuu 21, 2015, 15:42:10 »
Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.

Tunteen tappamisesta olen vastakkaista mieltä. Kärpät on nyt kuin viime vuoden Tappara, joka hyydyttää pelin tiiviillä viisikkopuolustuksellaan ja iskee virheiden salliessa tai momentumin voimalla tarvittavat maalit. Tappara oli Lukko-sarjassa odottamattoman hyvä nahinassa ja kähinässä. Uskoisin Tapparan aseman paranevan myös tässä sarjassa, jos tunteet pääsisivät valloilleen kentällä - Kärppien vahvaa henkistä tasapainoa pitäisi pystyä horjuttamaan.

Tunteen tietoinen tappaminen on tällä hetkellä pahin virhe, mihinkä Tappara voisi sortua. No, voidaan toki sanoa ettei eilisessäkään niin tunnetta pyritty tuomaan esiin, mutta siinä kyse oli mielestäni enemmän Kärppien aloitteesta. Odotin kuitenkin, että välipäivän jäljiltä kotikaukalossa 1-2-sarjatilanteessa Tappara lähtisi pikkaisen eri mentaliteetilla kuin "otamme vastaan", pelin hallinta oli selvästi Kärpillä eikä Tappara mielestäni pyrkinyt sitä kääntämään kuin vasta ensimmäisen mainostauon jälkeen. Odotin Tapparalta paljon vahvempaa ja aloitteellisempaa peliintuloa.

Jos Tapparaa voidaan moittia arkuudesta ja hitaudesta, niin Kärpäthän eilen vasta hitaasti pelasikin - mutta osasi sen paremmin. Kolmas erä oli tästä selvin esimerkki, se oli lähes pelkkää palautusta ja viivettä vierailta, kun Tappara lähti kolmoserän alkuun lähes pelkästään nopeasti pystyyn. Lopulta Tapparakin hidasti avauspelinsä Kärppien tasolle, mutta voidaan sanoa että Kärpät onnistui pyrkimyksissään huomattavasti paremmin.

Hidas peli on enemmän Kärppien DNA:ssa kuin Tapparalla, se nähtiin eilen. Kärpät tappoi pelistä tunteen erittäin voimakkaalla kiekkokontrollilla läpi pelin ja Tappara tyytyi odottelemaan. Tapparan täytyisi saada JÄLLEEN kaivettua tunnepeli esiin, muuten on Kärppien sarja. Tapparan vapaus ja vastuu ei tällä hetkellä riitä siinä, että pärjättäisiin yltiökontrolloidussa pelissä Kärppiä vastaan.

Tappara löi liian paljon kiekkoa päätyyn eikä yrittänytkään olla rakentava, vaan kyttäävä ja rikkova. En tiedä mistä tämä ajatus kumpusi, mutta se on selvää, että sillä tavalla Tappara ei kannua nostele. Jos kyse on fyysisestä väsymyksestä, niin sitten kyse on isossa kuvassa epäonnistumisesta.

Sivuja: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 109