Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.
Tunteen tappamisesta olen vastakkaista mieltä. Kärpät on nyt kuin viime vuoden Tappara, joka hyydyttää pelin tiiviillä viisikkopuolustuksellaan ja iskee virheiden salliessa tai momentumin voimalla tarvittavat maalit. Tappara oli Lukko-sarjassa odottamattoman hyvä nahinassa ja kähinässä. Uskoisin Tapparan aseman paranevan myös tässä sarjassa, jos tunteet pääsisivät valloilleen kentällä - Kärppien vahvaa henkistä tasapainoa pitäisi pystyä horjuttamaan.
Tunteen tietoinen tappaminen on tällä hetkellä pahin virhe, mihinkä Tappara voisi sortua. No, voidaan toki sanoa ettei eilisessäkään niin tunnetta pyritty tuomaan esiin, mutta siinä kyse oli mielestäni enemmän Kärppien aloitteesta. Odotin kuitenkin, että välipäivän jäljiltä kotikaukalossa 1-2-sarjatilanteessa Tappara lähtisi pikkaisen eri mentaliteetilla kuin "otamme vastaan", pelin hallinta oli selvästi Kärpillä eikä Tappara mielestäni pyrkinyt sitä kääntämään kuin vasta ensimmäisen mainostauon jälkeen. Odotin Tapparalta paljon vahvempaa ja aloitteellisempaa peliintuloa.
Jos Tapparaa voidaan moittia arkuudesta ja hitaudesta, niin Kärpäthän eilen vasta hitaasti pelasikin - mutta osasi sen paremmin. Kolmas erä oli tästä selvin esimerkki, se oli lähes pelkkää palautusta ja viivettä vierailta, kun Tappara lähti kolmoserän alkuun lähes pelkästään nopeasti pystyyn. Lopulta Tapparakin hidasti avauspelinsä Kärppien tasolle, mutta voidaan sanoa että Kärpät onnistui pyrkimyksissään huomattavasti paremmin.
Hidas peli on enemmän Kärppien DNA:ssa kuin Tapparalla, se nähtiin eilen. Kärpät tappoi pelistä tunteen erittäin voimakkaalla kiekkokontrollilla läpi pelin ja Tappara tyytyi odottelemaan. Tapparan täytyisi saada JÄLLEEN kaivettua tunnepeli esiin, muuten on Kärppien sarja. Tapparan vapaus ja vastuu ei tällä hetkellä riitä siinä, että pärjättäisiin yltiökontrolloidussa pelissä Kärppiä vastaan.
Tappara löi liian paljon kiekkoa päätyyn eikä yrittänytkään olla rakentava, vaan kyttäävä ja rikkova. En tiedä mistä tämä ajatus kumpusi, mutta se on selvää, että sillä tavalla Tappara ei kannua nostele. Jos kyse on fyysisestä väsymyksestä, niin sitten kyse on isossa kuvassa epäonnistumisesta.
