Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Naapuri

Sivuja: 1 ... 98 99 [100] 101 102 103
1486
Ottelut / Vs: TPS-Tappara 11.03.06
« : Maaliskuu 12, 2006, 16:01:46 »
Humoristista minusta on se, että pelaajat eivät usko, että tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen on selkeästi tiivistetty. Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. Siittä huolimatta jätkät jatka entiseen malliinsa.
Totta, itse tosin en nää sitä huumorina. Ikävä että tämä opettelu ja linjaan totettelu hoidetaan kauden tärkeimmällä hetkellä. NHL:ssä tämä vaihe kärsittiin kauden alussa.

Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. 
JOS tästä on informoitu seurojakin, miksi ei voi myös yleisöä informoida. Lisäksi en ole kuullu tai nähnyt missään viitettä että ois informoitu. Muistelisin Marko Ojasen kertoneen erätaukohaastattelussa, että mitään ei oo pelajille ilmotettu. Oiskohan ollu tauon jälkeen se eka Ilves-ottelu, toivottavasti joku parempimuistisesti korjaa/vahvistaa tuon.

Ei missään ole sanottu, etteikö mitään olisi muutettu, mutta ei kesken kauden ole mitään järkeä heittää kehiin jotain "nollatoleranssi" juttuja.

Lainaus urheilulehdestä: SM-liigan erotuomarijohtaja Arto Järvelän mukaan nollatoleranssilinjaan siirtymisestä on jo keskusteltu, mutta tuomarilinjaa ei hänen mukaansa voida muuttaa kesken kauden.
”Siitä pidetään vielä keskusteluja kevään mittaan ensi kautta ajatellen. Päätös tehdään kesän aikana”, Järvelä sanoo

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article127081-1.html


Siinäpä se onkin, että meillä ei todellakaan ole menty mihinkään nollatoleransiin, mutta on joka vuotinen juttu, että linjaa tarkistetaan kauden aikana ja niin on tehty nytkin. Tuohon "informointiin" on vaikea ottaa kantaa kun en kuulu minkään seuran sisäpiiriin, mutta luulisi jo maalaisjärjellä sen menevän pelaajien kaaliin, että jos selkeistä virheistä annetaan jäähyjä, niin niitä selkeitä virheitä ei kannata tehdä. Linjaa on tiukennettu joulutauon jälkeen, eli kyllä tässä on ollut valmennuksella ja pelaajilla aikaa tarkistaa pelitapaansa. Ei se että syksyllä toimittiin päin persettä ole perustelu sille, että keväälläkin pitää toimia päin persettä.

Järvelän kannanotossa puhutaan mielestäni "nollatoleranssista" ja jokainen nhl:ää seurannut tietää, että emme nykyisellä tuomarilinjalla ole edes lähellä sitä Olen Järvelän kanssa samaa mieltä, että nollatoleranssi vaatii 2 päätuomaria, sillä niin kuin olympialaisissa nähtiin, niin ei edes ammattituomari pysty yksin pitämään niin tiukkaa linjaa hanskassa, vaan sielläkin piti linjaa löysentää.

1487
Ottelut / Vs: TPS-Tappara 11.03.06
« : Maaliskuu 12, 2006, 12:38:32 »
Huumoria sentää voi löytää onneks nykysestä tuomarilinjasta. Ei montaa minuuttia ilman jäähtyä mennä nykyää, kai tää on sit sitä hienoa nollatolaeranssia jota ei liigan johdon mukaan ole edes olemassa, "mitää ei oo muutettu" *****.

Humoristista minusta on se, että pelaajat eivät usko, että tuomarilinjaa kahvaamisen suhteen on selkeästi tiivistetty. Tämä juttu on ollut nähtävissä jo viodenvaihteesta saakka ja varmasti siittä on liigan taholta informoitu seurojakin. Siittä huolimatta jätkät jatka entiseen malliinsa. Ei missään ole sanottu, etteikö mitään olisi muutettu, mutta ei kesken kauden ole mitään järkeä heittää kehiin jotain "nollatoleranssi" juttuja.

Minusta on hyvä, että tätä tuomarilinjaa on tiivistetty ja jos se johtaa jatkuvaan alivoimapeliin, niin silloin peiliin pitää katsoa pelaajien ja valmentajien, eikä tuomarien. Tämä juttu ei kohdistu mihinkään seuraan (tai valmentajaan), vaan samaa tyhmyyttä on nähtävillä joka seuran osalta. Toiset ovat ehkä oppineet tilanteen hieman toisia paremmin ja sillä saattaa olla suurikin merkitys pleijareissa.

1488
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Play-offs 2006 - ennakointi
« : Maaliskuu 10, 2006, 16:05:41 »
Ihan sama kaikki ne pitää voittaa , jos juhlat torilla halutaan pitää!!!

Sepä se onkin, että kaikkia ei tarvitse voittaa. Vain ne, jotka asettuvat vastaan, on voitettava, mutta niistä, jotka joku toinen pudottaa jatkosta, ei tarvitse murhetta kantaa.

On aivan fakta juttu, että joidenkin joukkueiden pelityyli tuottaa toiselle enemmän ongelmia, kuin toisten. Kun tähän vielä lisätään se, että paikallisväännössä kotietu rajoittuu käytännössä vain vaihtoetuun, niin Tappara on Ilvekselle mieleinen vastus pleijareissa. Tämä ei toki siis tarkoita, etteikö Tappara tästäkin parista menisi jatkoon, mutta väitän Tapparan selviävän helpommalla esim. Saipaa vastaan.

1489
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 07.03.06
« : Maaliskuu 09, 2006, 22:14:20 »
Nyt on sitten Lehdollakin jo tehopiste. Ehkä Mr. Whitelläkin vielä keväämmällä..

Tuleekohan Whitestä uusi Matti Hana?

1490
Ottelut / Vs: Blues-Tappara 07.03.06
« : Maaliskuu 09, 2006, 18:18:30 »
Eihän Whiteä ja lehtoa mielestäni tekeen pisteitä vaan varjeleen omaa maalia :D off topic

Ei ole White tuossa tärkeimmässäkään hommassa onnistunut, kun +/- saldo näyttää olevan -4 ja on niillä luvuilla joukkueensa huonoin.

1491
Ottelut / Vs: Tappara-HPK 09.03.06
« : Maaliskuu 08, 2006, 23:08:29 »
Jokohan Tappara alkaa pelaan sitä jääkiekkoa, vai lusmuillaanko vielä tämäkin peli? Ei osaa vielä päättää, että kuuntelisiko hienoa radio jannea vai menisi kattomaan omin silmin Tapparan hienoa kiekkoilua josta joutuu maksaan.

Molemmista voi seurata paha mieli, mutta Radio Jannesta varmemmin.

1492
Pelaajat / Vs: Mika Lehto
« : Maaliskuu 08, 2006, 23:07:14 »


Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.

Ja minä syön hatullisen paskaa, jos saa pelata enemmän kuin yhden (tuskin sitäkään).

Näin siinä sitten kävi, eli ei tarvinnut syödä pashaa, vaikka pääsiäinen lähestyykin.

1493
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« : Maaliskuu 06, 2006, 22:57:37 »
                                     2005-06              2006-07           Tappara 2005-2006

Pitkät sivut A ja B              672 €                 700 €                    644 €
Pitkät sivut rivit 1-6           560 €                 560 €                    644 €
Päädyt C2 ja D2                448 €                 500 €                    420 €
Kaarteet C1 ja D3              504 €                 500 €                    504 €
Kaarteet C3 ja D1              448 €                 420 €                    364 €
Kaarteet rivit 1-6              448 €
E-parvi                            308 €
Fanikatsomo D2 rivit 1-9     210 €                 
Nuoriso (7-15 v.)               112 €                 112 €                    112 €

Tältä näyttää tilanne nyt ja Ilveksen osalta ensi kaudella. Kummallakin on omia painotuksiaan, kuten esim. Tappara ottaa A-B katsomojen alariveiltä saman hinnan kuin kunnon paikoistakin samassa katsomonosassa, kun taas Ilves myy niitä halvemmalla. Uskon Tapparan nostavan keskimäärin lippujen hintoja samaan tapaan kuin Ilveskin on tekemässä, mutta painotuksissa saattaa olla hyvinkin eroja.


1494
Pelaajat / Vs: Mika Lehto
« : Maaliskuu 05, 2006, 23:08:44 »


Veikkaan että Tuokkola saa pelata 0-2 peliä näistä runkosarjan lopuista. Tasaista on sijoilla 2-4 nyt joten voittoja tarvitaan lisää että ei tiputa alaspäin.

Ja minä syön hatullisen paskaa, jos saa pelata enemmän kuin yhden (tuskin sitäkään).

1495
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Montrealin mailat
« : Maaliskuu 05, 2006, 16:13:29 »
Miksi siis pelaajat edes käyttävät niitä eivätkä tee kuten Kontiola ja palaa vanhaan ja taatusti toimivaan puuhun? Voiko se olla muka se komposiittimailan keveys? Siis nämä huippuunsa trimmatut äijät, jotka nostaa sata kiloa rautaa koska vaan, eivät muka kestä jotain sata grammaa enemmän painavaa mailaa? Vai pakottavatko nämä mailafirmat joukkueet toimimaan jonain koekaniinina kepeilleen? Että näillä uutuuksilla on vaan sopimuksen mukaan pelattava koska firma haluaa nanonanoilla kuin Robin Williams, vaikka se 99Graphite olisi riittänyt ihan hyvin?

Ennen oli mailat puuta ja miehet rautaa.

Tuo keveyskin on mielestäni kaksipiippuinen juttu, koska lyöntilaukauksessa kiekolle antavia elementtejä on kaksi, eli mailan nopeus ja mailan massa. Kun massa pienenee, niin nopeuden pitää kasvaa. Toisaalta esim. syötön vastaanottamisessa painavammalla mailan massalla on kiekon vastaanotto en ainakin teoriassa helpompaa.

Henkilökohtaisesti pidän hyvänä päätöksenä komposiittimailojen kieltämistä junnuilta tuon hintavuuden ja vähäisen merkityksen vuoksi.

1496
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Play-offs 2006 - ennakointi
« : Maaliskuu 03, 2006, 23:56:44 »
Kyllähän se on niin, et ipa on ennakkosuosikki, mikäli tuo skenaario toteutuu. Onhan ne voittanut "paikallisherruudenkin" jo parina vuonna peräkkäin...

Äläpäs nyt tyttö hyvä koita kasata meidän suuntaan suosikin paineita. Meille on paljon parempi, jos saamme tulla altavastaajana peliin, niin kuin olemme koko kauden tulleet. Tapparaahan ei kuulemma kiinnosta kauheasti pelata näitä rupusakkeja vastaan ja siinä on meidän toivomme.

1497
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Play-offs 2006 - ennakointi
« : Maaliskuu 03, 2006, 23:01:01 »
Onhan täällä joku hereilläkin! Kyllä se Jukka on nämä asiat ihan itse kertonut jo kauden alussa pelaajilleen. Kauden mittaan on vaan haettu sitä kokonaisuutta, jolla pärjätään tosipeleissä. Ilves on muuten erittäin todennäköinen vastus ekalla kierroksella.

Niinpä ja jos näin käy, niin siittä tuleekin aika mielenkiintoinen pari. Tappara on siinä parissa ennakkosuosikki, mutta minun näkemykseni mukaan prosentit menee 60/40 Tapparan voiton puolesta. Tuo 40% on kuitenkin varsin hyvä prosentti ja silloin voi jo puhua Ilveksen realistisista mahdollisuuksista.

1498
Yleinen kiekkokeskustelu / Vs: Play-offs 2006 - ennakointi
« : Maaliskuu 03, 2006, 22:21:29 »
Nyt pitää vaan huolehtia siitä, että kaikki pelaamisen elementit on kohillaan, sitten kun tosipelit alkaa! Tasaviisikoin pitää joka kentän pystyä dominoimaan kentällä. Yli- ja alivoimaan pitää saada omat toimivat kokoonpanot. Rasituksen pitää jakaantua tasan kaikille! Ja ennenkaikkea pitää päästä helposti (vähillä peleillä) finaaleihin. Ja silloin olla parhaassa iskussa.

Ettet vaan olisi Jukka itse, kun tuntuu tuo taktiikkapuoli olevan noin hyvin hanskassa. Koska ajattelit kertoa tämän taktiikan joukkueelle?

1499
Ottelut / Vs: Sm-Liigan Muut Ottelut
« : Maaliskuu 03, 2006, 11:20:10 »
Ei pitäisi ehkä avautua... mutta jos sulla ei ole mitään muuta tekemistä kuin vittuilla täällä meidän palstalla niin jätä sekin vähä tekemättä ja painu perkeleen urpo takaisin sinne sisäsiittoiselle kusiviiksiosastolle!! >:(

Ei pitäisi ei, jos käy noin kuumana. Minä olin liikkeellä mielestäni aika asiallisella tekstillä (ainakin jos verrataan sinun tekstisi tasoon), mutta myönnän heittäneeni loppuun pikku provon, jotta saataisiin vähän keskustelua asiasta aikaiseksi. En kuitenkaan heitä pyyhettä kehään, vaan palailen jatkossakin näille sivuille herättelemään keskustelua ja tarvittaessa osallistumaan niihin.

Mihin ovat hävinneet kaikki ne mukavat tapparalaiset kirjoittajat, joiden kanssa sai vanhoilla sivuilla asiallisia väittelyitä ja keskusteluja aikaiseksi?

1500
Ottelut / Vs: Sm-Liigan Muut Ottelut
« : Maaliskuu 02, 2006, 22:54:07 »
Ei tämä oikein varmaan tähän ketjuun kuulu, mutta kun tästä ottelusta ei ole avattu ketjua ja epäilen, ettei kauheasti ketään kiinnosta sitä avatakkaan, niin kirjoitan tähän osioon.

Mitä hittoa menitte tekemään? Kerrankin minä olin koko sydämestäni Tapparan puolella ja menitte tössimään 2-0 johdon Saipaa vastaan. Toki kyseessähän voi olla Rautakorven salakavala taktikointi, ettei tarvitsisi heti ekalla kierroksella kohdata Tampereen mestaria.

Sivuja: 1 ... 98 99 [100] 101 102 103