Toivottavasti poroporvareiden yhteistyö tiputtaa perunan kuorija kepulaisten äänisaalista tulevissa vaaleissa. Kiva nähdä kun Niinistön ja Vanhasen linja oli vaaleissa täysin erilainen ja Vanhanen rupeaa seuraavalla kierroksella haukkumaan pääministerinä omaa politiikkaansa - onneksi hän kusee vain omaan nilkkaansa! Ihmiset onneksi ovat itse ajattelevia persoonia eikä heitä voi ohjailla kuin pässiä narusta!

Naurettavaa koko poroporvareiden yhdeistyö ... Hyvä nähdä miten kepulaiset ovat mieltä johtajien optiota puolustavasta Niinistöstä ja Natoon Suomea vievästä Niinistö - Eli taas nähdään että kepulainen kääntää aina takkiaan ja pettää aina - pellejä mitä pellejä!

Ei tuo porvariyhteistyö ole mitään siihen nähden, että kommunistit (vai mikä Vasemmistoliitto se peitenimi on nyt), jotka haluavat tehdä Suomesta uuden Neuvostoliiton ja demarit, joiden sanotaan ajavan Pohjoismaista demokratiaa ovat yhdessä Halosen takana. Itse en ymmärrä, että miten joku porvarillisen maailmankatsomuksen omaava henkilö voisi kannattaa tätä kommunistiyhteenliittymää.

Lainaus käyttäjältä: marjo - Tammikuu 15, 2006, 19:28:41

Pienenä pointtina tuohon. Suomessa työnantajalla on hoitoonohjaamisvelvoite. Potkuja ei saa antaa yksittäisen kärähtämisen perusteella, vaan työntekijä pitää ohjata hoitoon...

Juu, ja sen kärähtämisen tarttee tapahtua työajalla. Vapaa-ajalla kun saa kukin tehdä mitä haluaa (onneksi). Vankeustuomio taasen on irtisanomisperuste, kas kun ei voi töihin häkistä ilmaantua. Sinänsä kohtuutonta jos siviilissä töppää ja heti lähtee työpaikka, jos asioilla ei kuitenkaan ole mitään suoranaista yhteyttä.
Hirttosilmukan heiluttajat voivat miettiä mitä siitäkin tulisi, jos jokainen ylinopeutta ajanut tms rikoksen tehnyt potkittaisiin töistä pihalle. Mahtaisi olla hyvä fiilis ku käräjiltä tulee sakkolappu käpälässä ja vielä saa potkutkin kaupan päälle, vaikka olisi työnsä hoitanut moitteettomasti.

Sama asia sinullekkin, eli ei tässä mitään työsuhdetta pureta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Meillähän ei ole ammattitumareita. Kyllä muuten työajan ulkopuolisistakin törttöilyista voi työsuhteen purkaa ja niistä on hyviä esimerkkejä olemassa (esim. poliisin piirissä).

Free Japa Levonen!
***** moralistit, tuuttaan teitä percc.

Jos Japa pienissä aamukaljoissaan heittää audillaan rundin korttelin ympäri, niin miksi siitä pitäisi rankaista myös siviilipuolella? Moni lisäksi jopa ajaa paremmin pienessä kännissä. Jos vaikkapa K-kaupan Väiski runttaa vaimonsa auton pöpelikköön 8 promillen humalassa, pitäisikö julkisen lihatiskin pito kieltoo? Mikä tekee urheilusta sellaista, että sen katsotaan olevan muiden toimialojen yläpuolella? Urheiluihmiset, te luulette olevanne muiden ihmisten yläpuolella, te harrastatte vastenmielistä tekopyhyyttä.

Tähän liittyy myös toinen mielenkiintoinen näkökulma: mihin rajat vedetään? Jos Japa ajaisi ylinopeutta päästäkseen Kotkan satamasta mahdollisimman nopeasti *******, pitäisikö sm-liigan rangaista siitäkin, vaikka Japa ei siitä poliisille kiinni jäisikään? Eli loppujen lopuksi kyse onkin vain siitä, että vain siitä rangaistaan mistä jää kiinni. Toisin sanoen, yhteiskunnan rangaistuksilla ja siitä aiheutuvilla seurauksilla ei ole juurikaan tekemistä moraalin tai oikeiden syvällisten arvojen kanssa.

Kolmantena näkökohtana nostan esiin sen, että moni meistä ei hyväksy yhteiskunnan asemaa ylimpänä auktoriteettina. Olemme kuitenkin kaikki sanattoman yhteiskuntasopimuksen uhreja. Vai onko sinulta koskaan kysytty, haluatko kuulua johonkin valtioon ja maksaa veroja? Meitä on huijattu.

Tähän kirjoitukseen sisältyy enemmän hölmöyttä, kuin tämän keskustelun muihin yhteensa. Lähetäänpä purkamaan tähän malliin:

Japan pienissä aamukaljoissa lähdöllä tarkoitetaan tässä tilanteessa sitä, että hän tietoisesti lähti kännissä kapakasta autolla. Tuon ikäinen ihminen varmaan osaa laskea juomiensa ravintola-annosten olevan liikaa. K-kaupan väiski joutuisi varmasti hyllylle K-kaupan hommista tämän suuruisenkin juopumustilan vuoksi, eikä siihen mitään 8 promillea tarvittaisi. Samat imagosyyt ovat Levosenkin hyllyttämisen perusteena. Jokaisen suomalaisen, sm-liigan, K-kaupan ja kaikkien muidenkin tahojen pitää omalta osaltaa ilmaista elvä paheksunta tätä nyky liikenteen suurimpiin kuuluvaa rikollisuutta kohtaan.

Rajojen veto on aina vaikeaa, mutta ei se parane sillä, ettei rajoja edes yritetä vetää. Japan linja on kaukalossa ollut juuri tuo sinun "ihailemasi", eli ettei rangaista mistään. Levonen on ollut tällä kaudella mielestäni liigan huonoimpia tuomareita, koska ei edes yritä puuttua kiekkoilun suurimpaan syöpään, eli kahvaamis ja estämispeliin.

Tuo viimeinen on sitten jo sinulta niin korkeaa filosofiaa, etten oikein tiedä, miten siihen vastaisin. Sanotaanko nyt sitten vaikka näin. Maassa maan tavalla, tai maasta pois. Jokaisella yhteisöllä on omat sääntönsä ja jos ne on demokraatisesti luotu, niin niihin on yhteisön jäsenten sopeuduttava. Ilman tällaista säännöstöä seurauksena olisi anarkia ja kaaos. Sääntöjä voi toki kyseenalaistaa ja tehdä työtä niiden muuttamiseksi, mutta mikään yhteisö ei voi hyväksyä niiden rikkomista.

Eipä näyttänyt Suomella paljoo olevan mahdollisuuksia Kanadaa vastaan. Taitaapa olla myös USA pronssiottelussa kova vastus. Saas nähdä. Harmi vaan, että kyseinen matsi ei tule TV:stä.

Kyllä se huomen illalla TV 2:sta tulee. Olikohan kellonaika 22.25, tai jotain.