Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

<< < (4/17) > >>

coly:
Tuskinpa Pojulla ainakaan suuret intressit Tapparaa kohtaan on. Sillä jos olisi hän varmasti tukisi seuraa suuremalla panostuksella. Kieltämättä ironista lukea että seurallamme on tuollainen pääomistaja ja budjettia leikataan tuntuvasti.

vanhus:
Aika turhaa alkaa nyt poraamaan pääomistajan nuukuudesta. Eipä se Bluesillekkaan tätä ennen kauheesti onnea ole tuonut kun Salonoja on syytänyt rahaa vaatimatta kunnon vastinetta. Omistajia tulee ja menee, Tappara pysyy. Paras pitää seura terveellä pohjalla ettei olla kenenkään armopalojen varassa jos jostain syystä yksi omistaja hylkääkin vaan terve seura houkuttelee myös muita ottajia. Muutama laiha vuosi pitää pystyä kestämään jos niiden avulla rakennetaan tulevaa menestystä. Perään kuuluuttaisin edelleen tätä pienistä onnistumisista iloitsemista. P-kele vaikka oltais sijalla 14 niin taatusti siinä pelin sisällä aina tapahtuu hommia joista tosi-fani voi iloita. Nyt järki käteen ja johdolle vapaat kädet kiristää vyötä, jos kerran on tarvis. Mieluummin se kun joku riski-bisnes ja konkurssipesä jota ei kukaan enään huoli.

Fabio:
Eiköhän Poju ole jo ihan riittävästi rahoittanut Tapparaa kun on aikanaan viitsinyt osakkeita ostaa. Kannatuksen vuoksihan sekin on tehty. Sitä paitsi Aamulehden mukaan Poju on tasan yhden kerran käynyt Tapparan pelissä sinä aikana kun on osakkeita omistanut, joten mielestäni Poju on maksanut lipustaan vähintäänkin riittävästi. Yrityksen tehtävä on muutenkin rahoittaa investoinnit ja juoksevat kulut pitkässä juoksussa tulorahoituksella, joten rahansyytäminen olisi kaiken lisäksi idioottimaista. Ja jos Poju sitä rahaa kaikesta huolimatta Tapparan kirstuun syytäisi, niin tällöin muiden omistajien omistus laimenisi ja olisi vaarana että Tapparasta tulisi Pojun suomenasioiden hoitajan leikkikenttä. Kukaan tuskin haluaisi, että täällä olisi ketään christianruuttuja ja mattivirmasia toimitusjohtajina ja waltteriimmosia valmentajina, vain jonkun idiootin mahtikäskyn seurauksena. Nykyinen tilanne on oikein hyvä ja näillä mentäköön.

janneojanenonjumala:
Tottahan se on, että OY pohjalla toimivan yrityksen pitää tuottaa tai edes pysyä +/- 0 viivan tasolla, siksihän SM-liiga Oy on tarkkana ketä se päästää pihalleen temmeltämään.
Mitä tulee ensi kauden "leikkauksiin"-mikäli niin tapahtuu- ,asia pitäisi nähdä vaan valoisana ajatuksena.
Ihan nopeasti katsottuna sopimustilanne näyttäisi muodostavan seuraavanlaista rosteripohjaa:
MV: Lehto,Nikkilä,Säteri
P: Aalto,Ilvonen,Koistinen
H: Enlund,Hancock,Hölli,Kiilholma,Kontiola,Lucenius,Nieminen,Venäläinen ehkä J.Ojanen jatkaa...
?Huhuja?: Salmela,Lehterä,Piispanen,Koskela

Kaikki viittaa Uraman näköisiin pelaajiin, joista osa on kyllä vielä raakileita. Itse näen positiivisena nuoren joukkuerungon, mutta itse kuulun kannattajajoukkoon joka näkee mielellään kentällä mahdollisimman paljon seuran omia tuotoksia, joten esim. Salmelan kaltaiset paluumuuttajat ovat aina tervetulleita muualla korkoa kasvaneina.

Zanahoria:
Mahtaako muuten Tapparassa pelata tulevalla kaudella yhtään ulkomaalaista? Turhaa spekulaatiota tässä vaiheessa, mutta ajatus tuli ihan viime aikojen huhujen ja lähtijöiden listaa katsellessa.

Yleensä kun ulkomaalaisia hankitaan, niin ne hankitaan 1-2-kentän suuren peliajan vastuulliseen rooliin. Lisäksi ne on kalliita lähes aina. Ja vaikeita(?) sitouttaa esim. kolmen vuoden projektiin, joskin nimenomaan kalleutensa puolesta tuo olisi uhkapeliä monissa tapauksissa.

Nyt Öhmanni ja Clarke lähtevät, Henry ei tuo todellista pelillistä lisäarvoa (jos ei taistella kirkkaimmista mitaleista) ja Hancockistakin huhutaan luovuttavan. Näin useita ratkaisupaikkojen ruutuja on vapautumassa. Jos kerran säästökuuria tehdään, niin näen järkevänä luoda sitten kerralla terveeltä pohjalta nuorista ja lupaavista kotimaisista sen uuden rungon. Ja sitä varten on peluutettava Lehteröitä, Enlundeja ja Piispasia tärkeillä paikoilla villikorttiulkomaalaisten sijaan. Näin saatuun runkoon voidaan sitten vuosi vuodelta lisätä muutama vahvistus. Uhkakuvana onkin sitten naapurin poikaprojekti ja lukon omat pojat-projekti joissa oli vähän samanlaista henkeä, mutta toteutus jäi puuttumaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu