Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

<< < (3/17) > >>

DON:
Mistäs tällainen säästöbudjettiotsikko nyt yleensä on saanut alkunsa?

Eepi:

--- Lainaus käyttäjältä: DON - Maaliskuu 24, 2007, 22:22:13 ---Mistäs tällainen säästöbudjettiotsikko nyt yleensä on saanut alkunsa?

--- Lainaus päättyy ---
Miesmäki viittasi Aamulehdessä siihen, että tämäkin kausi oli tappiollinen ja hyvän talouden ylläpitämiseen on pakko laskea budjettia. Siinä syy miksi, varmistus tuli kaudella lauantailöylyissä Leinosen suusta ja tämän päivän Aamulehdessäkin Miesmäki myönsi budjetin laskemisen avoimesti.

tomahawk:
Enhän minäkään ole joukkuetta hylkäämässä, mutta kylmä fakta on se että nuorempi (=nimettömämpi) joukkue ei kiinnosta niin paljoa sponssoreita. Tällöin sponssoritulot ja mainosrahat pienenenevät.

Nimettömämpi joukkue ei taas innosta mediaa taikka ns. satunnaisfania, joka taas vähentää katsojamääriä. Niin, valitettavasti medianäkyvyyskin on yksi todella tärkeä kriteeri.

Vielä lisäksi jos nimetön joukkue rämpii, niin hallin ainoat katsojat löytyy C3:sta.

Seuraavalle kaudelle olisi täten taas huomattavasti hankalampi kerätä taistelukelpoista joukkuetta.


--- Lainaus käyttäjältä: Gary Strang - Maaliskuu 24, 2007, 20:24:30 ---Mää näkisin tän asian niin, että Tappara nimenomaan hakee menestystä. Mutta joukkueen taloudellisten realiteettien ollessa mitä ovat, menestyksen hakeminen on pitkäjänteisempää kuin ns. rahajoukkueilla.

--- Lainaus päättyy ---

Tämänkin asian ymmärrän vallan mainiosti, mutta ne isoimmat sponssorit ja sijoittajat haluavat menestystä ja näkyvyyttä (ennen kaikkea), eivätkä välttämättä ajattele samalla tavalla. Mitä paremmin menestyt, sitä enemmän näykyvyyttä saat.

Toivottavasti Tapparan markkinointikoneista saa konseptinsa myytyä rahoittajille..

Rafael:
Mää olen aina ollut sitä mieltä, että talous on pidettävä plussan puolella. Mieluummin kannatan hieman "heikompaa" Tapparaa, kun sellaista Tapparaa, jota ei konkurssin jälkeen enää ole.

Mutta oikeesti hei, eikö toi Poju voisi vähän auttaa miestä mäessä? Massia Pojulla riittää. Tuossa linkkiä:

http://www.almamedia.fi/toimialauutinen_kl?id=9853

ja tuossa lisää tietoa:

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4592464.shtml

Mac:
Voi perkule, rahottas edes sen verran, että saatais joku yks "ylimääräinen" pelaaja tänne tai jotain muuta vastaavaa avustusta. Mutta tuskin taitaa paljon jääkiekko kiinnostaa, kun ei edes asu Suomessa jne.  :o

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu