Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

(1/17) > >>

Ljpp:
Huhuketjusta poimittua:

--- Lainaus käyttäjältä: tomahawk - Maaliskuu 24, 2007, 16:28:30 ---Onhan se nyt kumma että pari vuotta sitten uhkuttiin 10 kauden, neljän mitalin tavoitteita (joista kaksi kultaista) joista kaksi siis on jo mennyt... Pitäisi siis kahdeksessa kaudessa saada neljä mitalia.
--- Lainaus päättyy ---

Ottakaahan nyt sitä ajattelulihasta hyötykäyttöön.

Yhtiöt asettavat tavoitteita. Tavoitteet joko saavutetaan, tai sitten ei saavuteta - riippuen siitä kuinka hyvin suunnitelty työ on tehty, sekä tietysti ulkoisista tekijöitä. Nokia Oyj tavoittelee muistaakseni 40% markkinaosuutta, mutta jäi vuonna 2006 noin 36% tietämiin, kasvusta huolimatta. Se ei silti tarkoita etteikö mitaleja, mestaruuksia ja markkinaosuuksia tulisi tavoitella! Viktor Tihonov on sanonut, että jos tavoittelee mitalia niin tuskin saavuttaa sitäkään, mutta jos tavoittelee kultaa on hyvät mahdollisuudet että saa ainakin mitalin.

Pari vuotta sitten näitä puhuttiin ja sitä seurasi resursseihin nähden voimakas panostus joukkueeseen. Tuli Rautakorpea ja valmiita pelimiehiä, eikä pelkästään lupauksia ja ikilupauksia. Valitettavasti tämä panostus ei johtanut kuin hyviin runkosarjasijoituksiin ja puolivälierätappioihin. Tällä joukkueella piti ottaa optimitapauksessa kaksi mitalia, joista toinen kenties kultainen. Ei onnistunut. Vielä parisen kuukautta sitten kaikki olivat liikuttavan yksimielisiä, aina Jatkoajan Hiitelää myöten, siitä että Tappara menee keväällä pitkälle. Eli ei ihan kaikkea kuitenkaan tehty väärin, vaikka loppusuoralla kompurointiinkin.

Nyt leikataan, säästetään ja haalitaan taas rivimiehiä ja lupauksia. Ehkä parin vuoden päästä, olettaen että Urama on saanut runkopelaajia kehitettyä myönteisesti on jälleen uuden panostuksen aika jolloin lähdetään pienellä taloudellisella riskilläkin hakemaan niitä mitaleja ja mestaruuksia. Tapparan harmiksi vastaavilla tai paremmilla resursseilla operoivat myös Kärpät, Blues, Lukko, HIFK, Jokerit, peruna-ihme HPK, TPS ja Ilves. Valitettavasti kaikki eivät mahdu top-3:seen samalla kaudella, vaikka sinne pyrkivätkin.

Tietysti panostaa voisi kaudesta toiseen tuloksesta piittaamatta, mutta silloin tarvittaisiin siivousfirma tai rikas perijä joukkueen toimintaa rahoittamaan.

forrest:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 24, 2007, 16:59:34 ---Tietysti panostaa voisi kaudesta toiseen tuloksesta piittaamatta, mutta silloin tarvittaisiin siivousfirma tai rikas perijä joukkueen toimintaa rahoittamaan.

--- Lainaus päättyy ---

Tapparan suurin omistajahan on miljardööri Poju Zabludowicz, johon verrattuna jotkut jussisalonojat ja rtk-palvelut ovat kirkonrottia. Mutta nämä jälkimmäiset ovat enemmän panostaneet tähän kiekkotoimintaan. Oikeasti Pojun taskurahoilla voisi tehdä Tamhockeysta kokonaan velattoman, eikä se tuntuisi miehen lompakossa millään tavalla.

ajl:
Järkevää tekstiä (siis tuo Ljpp:n, ei forrestinkaan viestissä mitään vikaa tosin ole) ja täysin totta joka sana. Nyt on edessä jalostuksen aika, satoa saatetaan sitten korjata 3-4 vuoden päästä. Pelaajat on sitoutettava pitkiin sopimuksiin, mikä mahdollistaa yhtenäisen ja yhteisiin tavoitteisiin sitoutuneen ryhmän. Nuoret lahjakkaat miehet kehittyvät entisestään ja joukkueen pysyvyyden avulla käsissämme on jo parin kauden jälkeen kärkikahinoissa pelaava joukkue. Yhteiset kokemukset vahvistavat kausi kaudelta pelaajia ja samaan hiileen puhaltava joukkue on aina henkisestikin vahvempi kuin joukkue, jossa tähdet vaihtuvat vuosittain, eikä sitä "me henkeä" synny.

ajl:
Tuolla jossain toisessa kejussa tahi palstalla, joku toikin esiin asian joka on varmasti harkitsemisen arvoinen näitä säästöjä suunnitellessa. Meillä on tällä hetkellä kaksi suht tasavahvaa ja jopa tasokasta maalivahtia. Molemmilla on tosin sopimus myös ensi kaudesta, mutta uskoisin halukkaita ottajia löytyvän. Vapautuvalle paikalle voitaisiin ottaa nuori (lue=puoli-ilmainen) kehityskelpoinen sparraaja Nikkilälle tahi Lehdolle. Ei varmaan ole ideaalitilanne kummallekaan nykyisistä maalivahdeistamme pelata +/- puolet kaudesta, joten lähtöhaluja jonnekin muualle ykköspostille varmaan löytyy. Itse pitäisin mielummin Nikkilän, pienet sirkushuvit piristävät aina!

Andy:
Jos kerran suomalaisia kalliita miehiä ei hommata, niin tulevien kolmen? ulkomaalaisvahvistuksen on sitten syytä olla pelimiehiä, muuten rämmitään taas jossain sijoilla 7-10, eikä mestaruudesta ole asiaa taistella.

Sinänsä ihan hyvä linja hankkia lupaavia "junnuja", mutta ei niiden voi odottaa pelaavan ykkösketjussa ja ratkaisevan pelejä, sinne tarvitaan ihan muut miehet, jotka jo uskottavuudenkin takia on pakko hommata.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu