Kirjoittaja Aihe: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?  (Luettu 7999 kertaa)

Rafael

  • Vieras
Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« : Maaliskuu 22, 2007, 21:47:43 »
Näin siinä sitten taas kävi. Kesälomia lähdettiin viettämää, niin että nuppu tutisee. Ei auta paljoa selitellä. Tappara oli vaan näin huono loppujen lopuksi. Tapparalla oli monia kysymysmerkkejä etukäteen, ne pettivät. Lisäksi kaikki etukäteen lasketut vahvuudet pettivät. Tapparan alisuoritti kaikista pahiten viisikkopelissä ja ennakolta vahvassa kiekollisessa pelissä. Syitä tähän on vaikea sanoa. Hieman tulee samat syyt mieleen, joihin Rautakoura vetosi kun putosimme Hifkille 2000 vuoden keväällä. Eli joukkueen vaihtuvuus seuraavaksi vuodeksi oli liian suuri ja sitoutuminen ei riittänyt.

Uramalle, Jannelle ja Kontiolalle erityiskiitokset ikimuistoisesta runkosarjasta. Valitettavasti nämäkin kaikki sukelsivat syvälle pudotuspeleissä. Uramalla on opittavaa playoff-maailmasta.

Allekirjoittanut lähtee ihan tyytyväisenä kesälomille. Ei noin isoa kasaa ylimielisiä diivoja, joita aikalailla meidän joukkueessa oli, olisi kauempaa jaksanut katsoakaan. Toivottavasti jo parjatut pelimiehet katoavat kauas Tappara-paidasta. Ensi kaudella ihan oikeilla pelimiehillä uudestaan.

Poissa Tude

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #1 : Maaliskuu 22, 2007, 21:51:22 »
Joukkueen esityksiin runkkarissa olen tyytyväinen. Pleijareissa ryhmä näytti enemmänkin lampailta kokonaisuutena. Hommassa ei tuntunut olevan kunnollista yritystä ja läheskään kaikilla pelaajilla ei ollut sydäntä mukana. Enempää en vit**unnuksissani viitsi kirjoittaa, vaan toivotan kaikille faneille HYVÄÄ KESÄLOMAA!
"Suomalaisessa kulttuurissa on puolet paskaa niinkuin Himangan akan pierussa." - Tarmo Manni

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #2 : Maaliskuu 22, 2007, 21:54:53 »
otsikkoon viitaten siksi koska Blues voitti enemmän pelejä kuin Tappara

Nikkilä#50

  • Vieras
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #3 : Maaliskuu 22, 2007, 21:57:22 »
Turhaa jauhaa näistäkään vielä.. Blues meni jatkoon ja se sen ansaitsi. Toivon myös, että Blues vie mestaruuden. Tzemiä!

Jaakkima

  • Vieras
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #4 : Maaliskuu 22, 2007, 21:59:45 »
Näin voi olla, Kärppien kannattajat olivat tosi huolestuneita jos Blues tulee vastaan.

Mutta Bluesin menestys/menestymättömyys ei kuulu tämän otsikon alle.

Poissa Prisca

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 60
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #5 : Maaliskuu 22, 2007, 22:06:42 »
V***tuksen määrää ei pysty sanoin kuvaileen.. pakko nukkua pää "selväksi" ja ajatella asiaa paremmin huomenna. Yritystä jätkillä oli enemmän kuin maanantain pelissä, mut se ei riittäny. Kiitos kannatuksesta kaikille faneille.. nyt sitä ääntä riitti jopa radioon asti.. ;)

*halit* ja hyvät yöt.. :/
Jos et kannusta, et voita, jos et voita, häviät, jos häviät, olet luuseri, mutta aina sinulla on silti omat kannattajasi.

Poissa TOP

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 9
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #6 : Maaliskuu 22, 2007, 22:21:17 »
Ottaa päähän vaan niin käsittämättömän paljon! Siis kyllähän Tapparan olisi pitänyt semifinaaleihin päästä, mutta kun ei. Ehkä Blues sitten oli vaan parempi. Mutta hyvää kesälomaa kaikille! :D

Blues saa kyllä luvan hakata Kärpät, koska jos Kärpät pääsee finaaleihin, niin joudun kuuntelemaan siitä kärppäfaneilta sitten ensi kauteen asti! ;D

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #7 : Maaliskuu 22, 2007, 22:29:47 »
Tampereen tämän kiekkokauden trendi on ollut riskien realisoituminen.

Ilveksen pakkikalusto tiedettiin etukäteen vaatimattomaksi ja kauden myötä osoittautui, että se todella oli sitä. Myös hyökkäyksessä oli riskinsä, kuten Kurkan onnistuminen ja Lindgrenin liian suuri merkitys.

Tapparan osalta taas todettiin jo elokuussa, että kokoonpano huutaa maalintekijää tai -tekijöitä. Ongelma nousi silloin tällöin esiin runkosarjan aikana ja lopulta Blues-sarja kaatui juurikin maalinteko-ongelmiin.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa VaasanTappara

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 106
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #8 : Maaliskuu 22, 2007, 22:30:36 »
Kiitos vaan Tapparalle tästä kaudesta! Nyt ottaa rajusti päähään eikä oikein ole mitään viisasta sanottavaa! Eikä oikein jaksakaan. ********* niin paljon! Hyvää kesää kuitenkin kaikille Faneille, te teitte tästä hyvän kaudenkin! Vaasa hiljenee....
Poika takaisin mihin see kuuluu!!

Poissa veikko

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #9 : Maaliskuu 22, 2007, 22:56:21 »
Sijoitus on oikeastaan juuri se minkä sen arvelinkin olevan jo alkukaudesta arvelin olevan. Loppukaudesta aloin uskoa että mahdollisuudet on loppuotteluun saakka. Vituttaahan se silti. Jotain posittiivista jos hakee niin tulipa nähtyä että ketkä on niitä oikeita pelimiehiä, jotka tiukassa paikassa ylittävät osaamisensa. Tai sellaista ei oikestaan tapahtunut, mutta muutama pelasi tasollaan. Burke osoitti pelimiehen elkeitä ja Mäntyläkin, vaikkakin mokailikin raskaasti. Kaikkiin muihin pelaajiin sitä sitten saikin pettyä. Suurella luudalla saa lakaista rosteria ensi kaudeksi. Urama saa melko puhtaat paperit, ensimmäinen kausi ja valmensi joukkuetta jota itse ei ollut kasailemassa.

Ei näihin kiakkovitutuksiin koskaan totu.
twitter @partakakipahis

Poissa Miku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 161
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #10 : Maaliskuu 22, 2007, 23:10:43 »
Se joukkue kumpi halusi enemmän mennä jatkoon, meni sinne myös.Ainoa asia joka miellyttää,niin tänään edes taisteltiin toisin kuin maanantaina.
Kaaduttiin ns.saappaat jalassa.Kiitoksia joukkueelle kauden viimeisestä pelistä, tuolla ilmeellä alusta loppuun asti, niin ei tiedä kuinka pitkälle rahkeet olisivat vieneet.No turhaa jossittelua, onnittelut Bluesille ja tsemppiä jatkoon!

Poissa Mac

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 540
  • Tappara
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #11 : Maaliskuu 22, 2007, 23:37:05 »
Se joukkue kumpi halusi enemmän mennä jatkoon, meni sinne myös.Ainoa asia joka miellyttää,niin tänään edes taisteltiin toisin kuin maanantaina.
Kaaduttiin ns.saappaat jalassa.Kiitoksia joukkueelle kauden viimeisestä pelistä, tuolla ilmeellä alusta loppuun asti, niin ei tiedä kuinka pitkälle rahkeet olisivat vieneet.No turhaa jossittelua, onnittelut Bluesille ja tsemppiä jatkoon!


Joo, eipä tuohon lisättävää ole paljon... Täytyy nyt toivoa, että joukkueeseen saapuu joukkueelleen eikä tuleville joukkueilleen pelaavia pelaajia. Voi olla, että Kontiola jää, mutta se on epätodennäköistä. Nähtäis miehen todellinen potentiaali, jos viereen saataisiin se maalintekijä.

Poissa Skeletor

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #12 : Maaliskuu 22, 2007, 23:44:08 »
Tammisen hehkuttama kaava:

Maalivahti vs. maalivahti

Pidempään ei enää tarvitse jatkaa. Selvän ykkösvahdin puute kostautui pudotuspeleissä. Kumpikaan maalivahdeista ei päässyt pudotuspelivireeseen toisin kun vastustaja liekehtivä, koko kauden selvästi ykkösmaalivahtitasolla pelannut molari.

Vaikka runkosarjassa nähtiin muutama kunnon maalijuhla, oli maalinteko pudotuspeleissä odotetun vaikeaa. Kunnon maalipyssyn puuttuminen pelotti monia jo runkosarjassa ja pelot toteutuivat pudotuspeleissä.

Maalinedustapeli oli Bluesia heikompaa molemmissa päissä. Bluesin pakit siivosivat tyylikkäästi maalinedustan ja vain Teemu Nurmella tuntui olevan kahdessa ensimmäisessä ottelussa uskoa ajaa maalille maskiin. Omassa päässä avainpakkien pehmeys Mäntylää ja Burke Henryä lukuunottamatta oli yksi ratkaisutekijä. Pehmeys johti moniin kiekonmenetyksiin ja Bluesin maaleihin. Onkin melko huolestuttavaa seurata huhuja, joiden mukaan Tappara vaikuttaisi olevan entistäkin pehmeämpi ensi kaudella.

Uuden valmentajan pelitavan ajamiseen yksi kausi on melko lyhyt aika. Kuten Urama itsekin myönsi, Kaken oli näyttänyt hauista kauden enemmän ja näin ollen Bluesilla oli tarjota kaukaloon valmiimpi paketti.

Petri Kontiolasta ei ollut vieläkään pudotuspelipelaajaksi. Miehestä ei oikein saa selvää, pelaako hän itselleen vai joukkueelleen. Johtavan pelaajan puute oli yksi valitettava miinus.

Ennen kauden alkua kukaan ei odottanut Tapparalta mitään, joten kausi oli kuitenkin jonkinlainen menestys, vaikka se ei nyt siltä välttämättä tunnu. Ilman virheitä ei opita ja toivottavasti niistä nyt sitten todella opitaan....



« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 22, 2007, 23:51:08 kirjoittanut Skeletor »

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #13 : Maaliskuu 23, 2007, 00:27:35 »
Mää en osaa vastata kysymykseen enkä jaksa sitä muutenkaan miettiä nyt yhtään. Just tällä hetkellä ei mikään hilipiä mieli ole, kun tietää – tietää! – että tossa ryhmässä olisi ollut aineksia enempäänkin. Nyt ei ole edes viime kevään kaltaisia loukkaantumisia (teko)syynä. Se täytyy kuitenkin muistaa ja huomata, että todellakaan ei hävitty millekään huonolle joukkueelle. Blues oli ***** hyvä näissä peleissä, vaikka Tappara samalla alisuorittikin.

Jossain vaiheessa talvea tuli mainittua ääneen, että mikäli tää kausi päättyy puolivälieriin niin kuin viime kausikin, niin jäähän tästä kuitenkin paljon parempi maku suuhun, kun se runkkis oli suurimmaksi osaksi sellasta puolilentoa verrattuna edelliskauden taaperrukseen ja playoffien odotteluun, kun hyvä sijoitus oli ensin varmistettu. Ja kai se jää. Vaikka se lopullinen voitto vaan jotain merkitseekin, niin mulle ainakin tää 56 runkosarjaottelua on viihde-elämäntapa ja sen suhteen tää kausi oli varsin miellyttävä. Mieluummin näin kuin että pelkästään odotellaan jotain kliimaksia, jota ei koskaan tule.

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Kirvesrinnat kesälomalle - Miksi?
« Vastaus #14 : Maaliskuu 23, 2007, 00:48:14 »
Anteeksi, axe, että kirjotuksiasi joka hetki lainaan, mutta kun.

Vaikka se lopullinen voitto vaan jotain merkitseekin, niin mulle ainakin tää 56 runkosarjaottelua on viihde-elämäntapa ja sen suhteen tää kausi oli varsin miellyttävä. Mieluummin näin kuin että pelkästään odotellaan jotain kliimaksia, jota ei koskaan tule.

Tässä on hienosti sanottu minunkin mietteeni.

Omaan tyyliini sanoisin tuon niin, että ehkä me eikainytsentäänihanvieläkeski-ikäiset ollaan tasaannuttu ja sitä myöten tyytyväisiä siihen että se oma rakas (Tappara) nyt vain on siinä ja voi hyvin (kuten Tappara runkosarjassa). Sitten kun kerran kymmeneen vuoteen päästään Kannuun (Kanada-maljaan!) kiinni, niin vähintään puoli vuotta on suu samassa virneessä kuin silloin nuorna poikana kellojen kumistessa ja jumalten pyytäessä encorea.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.