Kirjoittaja Aihe: Ville Nieminen  (Luettu 1378930 kertaa)

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1680 : Maaliskuu 08, 2012, 20:59:40 »
Nykykuntoisesta Niemisestä ei olisi Tapparalle mitään hyötyä.

Toi nyt on taas sellaista paskaa, aivan varmasti olisi hyödyksi joukkueelle. Ens kaudella onnistunut kesa harjoittelu ja 1. tai 2. ketjuun repimään ja raastamaan! Viimekaudella 35 pojoa KHL:ssä, ei ne peli taidot yhdessä kaudessa katoa..


Todellakin pelkkää paskaa.. Pelkästään Niemisen mukana olo on eduksi Tapparalle.. Ja varmasti tullaan näkemään kuinka tärkeään rooliin Ville nousee
taas ens kaudella

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1681 : Maaliskuu 08, 2012, 21:46:25 »
Nykykuntoisesta Niemisestä ei olisi Tapparalle mitään hyötyä.

Toi nyt on taas sellaista paskaa, aivan varmasti olisi hyödyksi joukkueelle. Ens kaudella onnistunut kesa harjoittelu ja 1. tai 2. ketjuun repimään ja raastamaan! Viimekaudella 35 pojoa KHL:ssä, ei ne peli taidot yhdessä kaudessa katoa..


Todellakin pelkkää paskaa.. Pelkästään Niemisen mukana olo on eduksi Tapparalle.. Ja varmasti tullaan näkemään kuinka tärkeään rooliin Ville nousee
taas ens kaudella

yksi mikä on hieno taas nähdä, toivottavasti siis tulossa, on Nimon kiekon ylöstuonti vaikka ylivoimalla, siinä on voimaa ja vauhtia, välillä sitä nähdään myös tasakentällisin ja vahva väkisinajo maalille, niitä ajoja ei ole Nimon mentyä nähty ainuttakaan, koko liigan mittakaavassa Nimon on just tuon osa-alueen ykkönen.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa veikko

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1682 : Maaliskuu 08, 2012, 22:41:42 »
Viime visiitistä Tapparassa mieleen jäi  turhautunut mies, jonka typerien jäähyjen vuoksi hävittiin monta ottelua. Jos Nieminen on kunnossa niin sopivan hintainen niin tervetuloa. Pelkään että kumpikaan  noista seikoista ei täyty. Pidän Niemisestä, mutta ei se riitä, Tappara on luonnollisesti tärkeämpi.
twitter @partakakipahis

Poissa Tapaninkylän Tappara

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 115
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1683 : Maaliskuu 08, 2012, 22:46:46 »
Juu Juti, miätitääs ny kokonaisuutta. Villen PR-arvo on huikea- osaa käsitellä mediaa ja on sen suosikki. Osaa puhua kansan kiälellä asioista- ehkä just siks. Tapparalle iso etu julkisuushuomiossa. Ja Tapparan miäs- sattuu ja tapahtuu- hyvä syy lähtee hallille. Omaa edelleen myös pelillistä potentiaalia SM-liigassa.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1684 : Maaliskuu 09, 2012, 00:23:28 »
Meikäläinen on pikkasen Veikon kanssa samoilla linjoilla tosin ei noin kärjistetysti. Itteeni otti sillon jo viime visiitillä päähän kuinka monasti Nieminen omalla egoilullaan pilas ketjukavereittensa (monasti vielä Lehterä-Enlund) ja tosiaan koko joukkueen touhun. Ja sitten puoli Hakametsää jonkun idioottimaisen ratkaisun jälkeen tyyliin naureskeli malliin että "kyllä noi Villeltä hyväksytään".
Ehdottomasti oon sitä mieltä että Villelle löytyy paikka joukkueessa kunhan Rautakorpi laittaa hänet pelaan omilla vahvuuksilla. Eli ei peliä tekemässä niinkun monasti viime visiitillä nähtiin vaan siinä samassa roolissa minkä ansiosta aikoinaan isoon liigaan pääsi. Kun niin sanotusti nöyrtyy pelaamaan omilla vahvuuksilla niin on uskomaton voimavara joukkueelle, kentällä ja sen ulkopuolella. Seen verran täytyy tosin sanoo viimevisiitistä että eipä ollu pelitapaa mitä noudattaa.

Se mikä itteeni vähän pelottaa että maileja rupee olemaan mittarissa jonkin verran. Pelityyli kun on pikkasen raastavampi kun Raipella ja Jannella. Mutta vaikka Veikko asian sanoikin vähän kärjistetysti niin mun mielestä on täysin perusteltua edes pikkasen pohtia siirron järkevyyttä koska se Tappara on kuitenkin aina tärkein ja valitettavasti ainakaan tähän mennessä yhtälö Nieminen+Tappara ei oo johtanu koskaan kovin kummoseen lopputulokseen

Mazza

  • Vieras
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1685 : Maaliskuu 09, 2012, 00:40:15 »
Olisi vaan hieno nähdä Ville joskus mukana sellaisessa Tapparassa joka taistelee tosissaan sarjan kärkisijoista. Niemisellä on kokemusta mm. kahdesta Stanley Cup-finaalisarjasta, ja etenkin ensimmäisellä kerralla keväällä 2001 pelasi taitojensa ylärajoilla ja sai kaiken irti kun Colorado voitti kannun. Kevään pelaaja ehdottomasti, eikä tulevan kauden joukkueessa muuten tule olemaan liikaa pelaajia jotka tietävät miten playoff-pelejä ja mestaruuksia voitetaan. On vähän sääli että aina kun Ville on ollut Tapparassa, joukkue on ollut vain keskikastissa tai sitäkin alempana. Kaksi kertaa puolivälierissä, ja molemmilla kerroilla tulevaa mestarijoukkuetta vastaan (-97 Jokerit, -05 Kärpät) ilman todellista mahdollisuutta edetä pidemmälle. Nyt kun Rautakorven projekti alkaa, on siinä sellainen auktoriteetti SM-liigatasolle ettei Villelläkään ole varaa sooloilla ja tuoda liian näkyvästi omia mielipiteitään esille. Hän on kuitenkin fiksu ja ajatteleva pelaaja, tuleva valmentajakin aivan varmasti kuten jo tänään aiemmin pohdittiin. Tunnepelaaja myös, jota kaiken kokenut Rautakorpi osaa käsitellä ja ottaa myös kaiken potentiaalin irti. Tankissa bensaa jäljellä juuri sen verran, että yksi huipulle tähtäävä projekti saadaan vietyä päätökseen. Mitä siis Mikki enää odotat?

edit. toki Ville oli puolivälierissä myös 2010 KalPaa vastaan jolloin oltiin ehkä lähimpänä hänen aikanaan mennä välieriin. Mutta kaukana kuitenkin.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 09, 2012, 10:01:37 kirjoittanut Mazza »

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1686 : Maaliskuu 09, 2012, 00:51:22 »
mun mielestä on täysin perusteltua edes pikkasen pohtia siirron järkevyyttä koska se Tappara on kuitenkin aina tärkein ja valitettavasti ainakaan tähän mennessä yhtälö Nieminen+Tappara ei oo johtanu koskaan kovin kummoseen lopputulokseen

Varmasti sitä on pohdittu ja nimenomaan palkan osalta. Niemisestä on ollut ja on varmasti hyötyä myös ensi kaudella, mutta palkan suuruus on se mistä voi keskustella. Niemiselle on aiemmilla kausilla maksettu huippupalkkaa ja se on luonnollisesti aina pois muusta joukkueesta. Onko Nieminen sellainen pelaaja, joka tekee ketjukavereistaan parempia ja auttaa joukkueensa menestykseen? Näyttöjen valossa hän ei ollut sitä aiemmin eikä sellaiseksi nouse enää vanhoilla päivillään. Siksi kovaa palkkaa ei yksinkertaisesti kannata enää maksaa, jos/kun muu joukkue aiotaan pitää kilpailukykyisenä. Kuinka paljon Niemiselle nyt sitten maksetaan, siitä ei ole mitään tietoa, mutta kuulin vahvan huhun miehen sopimuksen syntymisen puolesta. Kuukauden päästä ollaan viisaampia.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1687 : Maaliskuu 09, 2012, 07:32:40 »
mun mielestä on täysin perusteltua edes pikkasen pohtia siirron järkevyyttä koska se Tappara on kuitenkin aina tärkein ja valitettavasti ainakaan tähän mennessä yhtälö Nieminen+Tappara ei oo johtanu koskaan kovin kummoseen lopputulokseen

Varmasti sitä on pohdittu ja nimenomaan palkan osalta. Niemisestä on ollut ja on varmasti hyötyä myös ensi kaudella, mutta palkan suuruus on se mistä voi keskustella. Niemiselle on aiemmilla kausilla maksettu huippupalkkaa ja se on luonnollisesti aina pois muusta joukkueesta. Onko Nieminen sellainen pelaaja, joka tekee ketjukavereistaan parempia ja auttaa joukkueensa menestykseen? Näyttöjen valossa hän ei ollut sitä aiemmin eikä sellaiseksi nouse enää vanhoilla päivillään. Siksi kovaa palkkaa ei yksinkertaisesti kannata enää maksaa, jos/kun muu joukkue aiotaan pitää kilpailukykyisenä. Kuinka paljon Niemiselle nyt sitten maksetaan, siitä ei ole mitään tietoa, mutta kuulin vahvan huhun miehen sopimuksen syntymisen puolesta. Kuukauden päästä ollaan viisaampia.

+1

Ville ei ole enää kärkiketjun pelaaja, joten pelkästä markkina-arvosta ei kannata maksaa kovaa ylihintaa. Mitään saravon-saattohoito -tyyppisiä hullutuksia ei toivottavasti nähdä. 100 k€ per kausi on mielestäni aika lailla maksimi ja siinäkin on siis markkina-arvolisää.

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1688 : Maaliskuu 09, 2012, 09:23:41 »
Itselleni Ville Nieminen on yksi kaikkein aikojen suosikkipelaajista joten myönnän, että minun on vaikea suhtautua Villen paluuseen Tapparaan kovinkaan neutraalisti. Mutta tästä huolimatta olen ennen kaikkea Tappara-fani ja olen täydestä sydämestä sitä mieltä, että Villen tulo ainoastaan vahvistaa joukkuetta.

Jotenkin (ehkä) ymmärrän, että Ville jakaa ihmisiä ja on joillekin punainen vaate mutta suoraan sanoen täytyy sanoa että v-tuttaa täältä luettavat "ei siitä mitään hyötyä enää ole" kommentit. En voi sanoa muuta kuin, että tällaisista kommenteista kuvastuu se täydellinen asiantuntemattomuus jääkiekko-nimiseen peliin liittyen. Ja lisäksi täydellinen kunnioituksen puute yhdelle aikamme vahvimmista Tappara-vaikuttajista.

Itseä on aina miellyttänyt Villen peliesityksistä näkyvä suuri tahtotila ja taistelu joukkueen puolesta. Toki joskus se on näkynyt negatiivisesti (tyhminä jäähyinä / yksinyrittämisenä) mutta itse ainakin annan anteeksi paljon helpommin tällaisen yliyrittämisen kuin aliyrittämisen johon on syyllistynyt hyvin moni viime vuosien aikana joukkeessa pelannut pelaaja (Skinner, Halme, Koskela, Störmberg jne jne jne...).

Lisäksi Villessä on se fakta, että parhaimmillaan Ville on pelatessaan menestyvässä organisaatiossa. Valitettavasti ne ajat kun Ville on Tapparassa pelannut, on Tappara valmennuksellisesti ja organisaation johtamiskyvyllisesti kyntänyt todella syvässä suossa. Ja tietysti ymmärrän Villen tuskan näinä aikoina, kun näki itse läheltä missä jamassa organisaatio silloin oli ja halua Villellä olisi ollut varmasti sitä viedä itsekin omalta osaltaan eteenpäin mutta silloin Tapparan johto ei sitä vain millään itse tajunnut. Onneksi muutos tähän on nyt tapahtumassa.

Rautakorven ottaessa vastuun sekä valmennuksesta että pelaajahankinnoista tarkoittaa se samalla sitä, että Tappara muuttuu nykyisestä looseriorganisaatiosta kohti voittajaorganisaatiota, eli kuten JR sanoi, nyt aletaan tekemään Tapparasta taas suurta seuraa. Tällaiseen organisaatioon Ville Niemisen kaltainen pelaaja on mittava voimavara. Ja uskon, että Rautakorpi on juurikin se paras henkilö ottamaan Villestä ne parhaat vahvuudet irti ja minimoimaan negatiiviset puolet.

Ville on persoonana Johtaja sekä Voittaja ja niitä ei missään joukkueessa koskaan ole liikaa, ei varsinkaan Tapparassa.

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1689 : Maaliskuu 09, 2012, 09:32:22 »
Samaa mieltä ehdottomasti Villen vahvuuksista, mahdollisesti markkina-arvosta, kevään pelien tärkeästä palasesta, johtajuudesta ja asenteesta. Tappara on aika hankalassa tilanteessa Niemisen suhteen, sillä sitä porua ei kukaan jaksa kuunnella eikä halua saada osakseen, jos Ville ei tulisikaan Tapparaan. Tämä lienee epätodennäköistä, että hän muualle Suomessa ainakaan vapaaehtoisesti menisi, mutta en välittäisi nähdä Vesa Toskala ja Martti Järventie -henkisiä hankintoja ihan vain siksi, että kyseessä on aikamme Tapparalegenda, mutta esitys kentällä on pieni kysymysmerkki.

Ottaisin Villen koppiin, alempiin ketjuihin oikeaan roolitukseen ja markkinoinnille oivaksi lisätyökaluksi (vaikka en puljun markkinointitiimin kykyihin usko edes vähää alusta). Hinnasta kai siellä vain keskustellaan.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1690 : Maaliskuu 09, 2012, 09:35:15 »
....edelliseen omaan viestiin lisäten, ja muille ei Villeä takaisin tyypeille, Nieminen oli monesti se ainoa pelaaja kentällä jonka pelaamisesta näki että haluaa voittaa, mutta muun joukkueen hengettömyys veti sitten tunnepuolen niin kireälle omien takia ja tuli niitä turhiakin jäähyjä. Mutta älkää nyt viittikö väittää että NiemisVille olis liigassa enintään kolmosketjuun....

Annetaan ajan näyttää, jos #30 tulee.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1691 : Maaliskuu 09, 2012, 09:45:03 »
...Tappara on kuitenkin aina tärkein ja valitettavasti ainakaan tähän mennessä yhtälö Nieminen+Tappara ei oo johtanu koskaan kovin kummoseen lopputulokseen
... Niemisestä on ollut ja on varmasti hyötyä myös ensi kaudella, mutta palkan suuruus on se mistä voi keskustella.
+1

... Mitään saravon-saattohoito -tyyppisiä hullutuksia ei toivottavasti nähdä. 100 k€ per kausi on mielestäni aika lailla maksimi ja siinäkin on siis markkina-arvolisää.
Aiemmin Niemisen Tappara visiiteillä valmennus ei ole kyllä ollut kaksista, ainakin yksi syy "ongelmiin".
Palkka oltava järjellinen, Villellä tuo mittari nakuttaa vuosia niinku muillakin mutta kovemmalla käytöllä. Saravo/Mäntylä sopimuksien perusteella  jyrkkä ei sopimukselle. Hakisin mieluummin uutta verta pakkiin muualta kuin näitä taantuvia paluumuuttajia tai sitten joita ei saada pidettyä joukkueessa (erään kesken kauden lähtö hiukan irvistyttää).
Villessä taitaa kuitenkin piillä tuleva valmentaja, laittoi itsensä kuntoon KHL:ään (eka kausi) ja juttujen mukaan erään junnujoukkueen juhlaaikaa on kun Ville saapuu "rääkkäämään" poikia.

Try out syksylle?  ;D mutta se ei taida käydä.
Sopimus 1+ pari optiota seuralla asialliseen hintaan, olisko kuitenkin reilusti alle 100k (vrt Saravon täällä arvioitu oikea palkka n80k). Onhan tässä  Mr Tappara sponsorien sekä yleisön kosiskeluun mutta kuuluuko se ulosmitata pelaajalle? Enemmän tulevaisuuteen katsottuna voisi olla otollinen vastaanottamaan Rautakorven ajatuksia kiekosta valmennuksen vinkkelistä peliuran jälkeistä mahdollista valmentajauraa ajatellen. Siinä olsii ry-oy välille yks linkki pelaajapolun eteenpäinviemiseksi. Mutta tuosta valmentajapestistä voi sitten tapahtuessaan maksaa palkkaa mikä sitten ikinä olisikaan.

Ville on hankala pala purtavaksi....

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1692 : Maaliskuu 09, 2012, 10:24:20 »
Tällä kaudella täällä maristaan kun Tappara on tylsä ja väritön jengi. Sitten kun tänne olisi tulossa oma kasvatti, stanley cup voittaja ja muutenki mittavan änäri uran pelannut ikitaistelija täällä ruvetaan nillittämään ettei kaverille löydy paikkaa. Ville pystyy aivan varmasti tekemään 20 maalia kaudessa oikeassa ketjussa... Ja itse en ainakaan hyväksy sitä että Nimi pelaa jossain muussa liiga jengissä samalla kuin meillä huseeraa hyökkäyksessä Makkosia, Erkinjuntteja tai männiköitä.

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1693 : Maaliskuu 09, 2012, 11:02:59 »
Tällä kaudella täällä maristaan kun Tappara on tylsä ja väritön jengi. Sitten kun tänne olisi tulossa oma kasvatti, stanley cup voittaja ja muutenki mittavan änäri uran pelannut ikitaistelija täällä ruvetaan nillittämään ettei kaverille löydy paikkaa.

Jees. Masentavaa juttua täällä. 100 000 € Niemisen maksimipalkka? Nimo antaa joukkueelle kasvot, on median lemmikki ja tuo pelkällä persoonallaan niin paljon lisää positiivista näkyvyyttä ja draivia, että kun tuosta tuleva markkinointibuusti ja välilliset, hieman vaikeasti mitattavat mutta kuitenkin todelliset tuotot yhdistetään suoriin tuottoihin (=kummipelaajasopimus), 100 000 € on mieluummin se summa, jonka Nieminen tuo ylimääräistä mukanaan.

Ilves esim. maksoi 34-vuotiaalle Vesa Viitakoskelle 78 000 vuoden 2006 verotietojen mukaan. Tuo kun oikaistaan inflaatiolla ja palkkakehityksellä tähän päivään niin mennee yli 90 000 euron. Samantyylinen pelaaja, jolla vähäisemmät meriitit eikä juuri minkäänlaista arvoa markkinoinnissa Niemiseen verrattuna.

Jos vastaisin Tapparan markkinoinnista ja pitäisi miettiä, laitanko 50 000 € ylimääräistä tavanomaiseen markkinointiin (sillä saa esim. 10 neljännessivun ilmoitusta Aamulehdestä) vai Ville Niemiseen, niin... No ei pitäisi miettiä.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #1694 : Maaliskuu 09, 2012, 11:33:23 »
On kyllä hienoa ja omituista nähdä kuinka Nieminen jakaa leirejä kahtia. Niemisen kohdalla myönnän että en ole kovinkaan puolueeton kommentoimaan, hän on minulle se mitä Janne Ojanen on useimmille tapparalaisille. Todellisuudessa Nieminen on suurin Tappara, tästä ei ole epäilystäkään. Se on myös ollut hänen suurin heikkoutensa samalla kun hän on ollut Tapparassa räpellysvuosien aikana, silloin turhaudutaan kuten mekin tällä palstalla.

Valmennuksen kanssa konflikteja? Kyllä, Saarisen aikana oli varmasti näin mutta silloin ei puhuttu pelkästään Niemisen vaan koko vanhemman kaartin ongelmista valmennuksen suhteen. Otti/ottaa turhautumisesta tyhmiä jäähyjä mutta niin teki aikoinaan Turri Mäntyläkin kun joukkueen tila ahdisti.

Oon aina, ja tulen jatkossakin voittamaan vedon kun sanon että Ville paukuttaa yli 15 maalia. Teki sen viimeksikin aivan paskassa kunnossa ja ei ole lähellekään yhtä surkeassa tilassa kuin viimeksi. Sekin lienee tosiasia, lisäksi JR varmasti tietää kuinka pidettäisiin mies vetreänä.

On outoa kun täällä huudellaan voimahyökkääjien perään ja nyt kun sellainen olisi tarjolla aika loistavassa kokonaispaketissa niin ei kelpaisikaan, pelätään kaikkea epäolennaisuuksia. Ville on röyhkeämpi ja härskimpi versio Jerry Ahtolasta, kenties jopa paremmilla käsillä.

Sanoisin että tulevaisuuden Tapparaan Nieminen on aivan järjetön voimavara, hän kunnioittaa Rautakorpea ja ilmeisesti JR:llä olisi myös halu Niemiseen. Lisäksi uskon Barkovin olevan Niemiselle nuoruuden lähde. En tietenkään ole maksamassa suuria Niemiselle mutta kyllä lievä extra on paikallaan, hänestä saadaan jotain takaisinkin kassaan.

Sitten sellainen detaljii että jos Nieminen ei kelpaa niin miksi Pasi Puistolakaan olisi suuri messias? Vain 9p Venäjällä, surullisen kuuluisalla Brett Skinnerilläkin oli siellä parempi piste keskiarvo.

Nyt jo kuumottaisi ottelu Tappara - Jokerit ja Nieminen vs Jarkko Ruutu kaksinkamppailu, en tarkoita tappelua.

Olen pettynyt, surullinen ja vihainen jos Nieminen ei pelaa Tapparassa. Onneksi olen aika varma että #30 on osa ensi kauttamme.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 09, 2012, 11:34:58 kirjoittanut coly »