Kirjoittaja Aihe: QF1: Tappara-Blues 15.03.07  (Luettu 21904 kertaa)

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #30 : Maaliskuu 15, 2007, 22:15:02 »
Rantalahan oli ihan ok. Niin oli Tapparakin, ei ainakaan jäänyt yhtään haban näyttelyssä huonommaksi, meinaan että taklauksiin vastattiin samalla mitalla. Hallussa oli homma, paitsi kolmannen erän viimenen 10 minuuttinen. Mitäs tässä, ei syytä uhoon, jatketaan lauantaina... Niin Nikkilä oli mun mielestä kentän vakuuttavin, Jannen ohella.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Arthurson

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #31 : Maaliskuu 15, 2007, 22:26:50 »
Ei aivan täydellisellä suorituksella ensimmäinen erä Tapparalle, neppailu oli jätetty suurimmaksi osaksi runko-
sarjaan, kiekonsiirtely oli luovalla tavalla järkevää, mutta heti kun ruvettiin neiteilemään kotipesässä tuli Espoo tasoihin. Seuraavassa pelissä omanpään pelin on parannuttava roimasti, jotta saataisiin lisää etumatkaa sinisiin.

Nikkilä pelasi hyvin, niin kuin aina. Mäntylä oli oma itsensä, seuraavassa pelissä  samanlaista äijämäistä vääntöä lisää. Kanadalaispakit pelasivat molemmat hyvin, Henry oli jopa parempi kuin Clarke. Grönvallia ei hirveästi näkynyt ensimmäisen erän jälkeen, joka ei mennyt ihan putkeen. Kauppiselta olisin odottanut enemmän, kun oli kerran viime kevään paras pakki, nyt oli jotenkin hätäinen ja olisi voinut estää Bluesin ensimmäisen maalin ottamalla Tolsan  maalin edestä kiinni. Aalto pelasi järkevästi, parempi olla laukomatta jos puolet vedoista osuu ensimmäiseen plokkiin.

Kontiola oli ensimmäisessä erässä parhaimmillaan, sai silloin kyllä yllättävän paljon aikaa pyörittää. Toisessa erässä sitten otettiin tiukempaan vartiointiin ja hermothan siinä meni. Hancock pelasi kelpo perus pelin, ei häikäissyt eikä pettänyt. Ojanen jotenkin väsähti loppua kohden, vai otettiinkohan hänet sitten paremmin pois pelistä, taklasikin komeasti ekassa erässä sekä levitti loistavasti Kontiolalle avausmaalissa. Öhmannille jäi kaikista eniten parannettavaa, olisikin mielestäni ollut hyvä laittaa Stefu rankkariin herättelynä,  tälläisillä esityksillä voisi jo alkaa sovittelemaan Enlundia Hancockin rinnalle. Kiilholma oli loistava, niin kuin koko neloskenttä. Hyviä taklauksia ja hienoa nopeaa kiekonsiirtelyä, saivat palkaksi voittomaalin. Laine pelasi todella hyvin ja näillä esityksillä pisteitä alkaa herisemään. Venäläiseltä huono rankkari ja pelistäkin puuttui tänään paras terä. Nurmi oli ensimmäisessä erässä suorastaan loistava, lisää vaan maalille ajoa huonommissakin tilanteissa. Viinanen nousi hyvin maalipaikkaan, mutta onnistui mitä ihmeellisemmällä tavalla hukkaamaan sen, näytti siltä kuin kiekko olisi jäänyt lapaan kiinni, oliko erkkari mennyt vahingossa väärinpäin?


Poissa lapamato

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #32 : Maaliskuu 15, 2007, 22:33:25 »
Tulipa seurattua peli halvan oluen parissa Järvenpään paikallisessa baarissa telkkarin välityksellä, joten pienellä varauksella voi suhtautua havainnointeihin.

+ Maalivahtipeli Tapparalle 100-0. Nikkilä oli erittäin varma, ja jos jatkaa samalla tavalla, tähän ei ainakaan kaaduta. Brucklerille vaikea peli, kun vetoja vähemmän ja melko pahoista paikoista. Viimeinen kuitenkin ihan kauhea imaisu, joita kuitenkin monesti näkee jatkoajoilla. Ekassakin keskittyi ehkä liikaa siivoamaan itse maskipelaajaa maalilta ja unohti torjuntatyöt. Itse vedon lähtiessä maskihan oli jo telkkarista katsoen poissa. Pomputteli vedot eteensä selkeästi enemmän kuin Nikkilä. Oranssilaseilla katsottuna runkosarjan torjuntaprosentista aika ison osan saanee laskea sen varaan, että Blues pelaa melkoista sumppua oman maalin edessä.
+ Kontiola näytti ekassa erässä, että tällä kertaa myös playoff-peleissä saattaa kulkea.
+ Iso-Kasi taklasi ja näytti hyvää esimerkkiä nuoremmille.
+ Ylivoima ja alivoima toimi hyvin.
+ Nieminen väläytti pari kertaa. Tulevaisuudessa ihan huippupelaaja.
+ Vauhdissa ja voimassa pärjättiin vähintäänkin hyvin, joskin Espoon ykkösketju välillä pyöritti näyttävästi, mutta tehottomasti kahdessa vikassa erässä.
- Pari pahaa yksittäistä puolustushassia, joista Blues rankaisi. Nämä pois.

Ja se viimeinen taklaus ennen maalia näytti ainakin televisiosta puhtaalta kylkeen tulleelta niitiltä, joskin Bluesin mies yritti lahjakkaasti heittäytyä jäähyä siitä. Kypärän irtoaminen päästä ei ole automaattisesti jäähyn paikka, vaikka se saa tilanteen pahemmalta näyttämäänkin. Tämmöisestä ei ehdottomasti saisi tulla runkosarjassakaan jäähyä. Epäilen kuitenkin, että olisi nykyliigassa tullut. Playoff-säännöillä ei tällä kertaa tullut.

Rankkari oli telkkarin välityksellä melko ihmeellisesti tuomittu, jos ei sitten katsottu, että se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin. Lainehan tuosta ei olisi maalia tehnyt. Samoin pari jäähyä tuli helpolla, sekä muutama selvähkö jäähy jäi viheltämättä molemmin puolin. Tuomari ei kuitenkaan tällä kertaa ratkaissut mielestäni suuntaan eikä toiseen, kun Venäläinenkään ei siitä rankkarista onnistunut. Parantamisen varaa kyllä on melkoisesti, kuten muutamilla pelaajillakin. Ihan selkeisiin heittäytymisiin ei kuitenkaan menty. Linjakin yritettiin pitää tarkkana, joka on mielestäni jatkossa Tapparalle pelkästään hyvä asia. Näinhän ei ilmeisesti ole ollut ihan kaikissa playoff-sarjoissa.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #33 : Maaliskuu 15, 2007, 22:35:49 »
se toisesta aallosta tullut pelaaja oli kyllä ihan avopaikassa ja sitä rikottiin
Tämähän se syy oli. Maali oli tyhjänä ja ilman selkeää rikettä olisi maalikin syntynyt.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa maqpie

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #34 : Maaliskuu 15, 2007, 22:49:22 »
Täyttyköhän neljäs bussi lauantaiks ku sitä siä ilmeisesti sumplittiin? No meni väärään topiccii mutta ei kai se nii tarkkaa.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 15, 2007, 22:52:16 kirjoittanut maqpie »

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #35 : Maaliskuu 15, 2007, 22:57:15 »
Ei täyttynyt. Itse asiassa etukäteen ilmoittautuneistakin jätti noin 20 maksamatta, joten varasijoillakin olleet kohtuullisen hyvin pääsivät matkaan. /offtopic
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa marjo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 458
  • Roskasakki
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #36 : Maaliskuu 15, 2007, 23:17:42 »
Rantalahan oli ihan ok. Niin oli Tapparakin, ei ainakaan jäänyt yhtään haban näyttelyssä huonommaksi, meinaan että taklauksiin vastattiin samalla mitalla. Hallussa oli homma, paitsi kolmannen erän viimenen 10 minuuttinen. Mitäs tässä, ei syytä uhoon, jatketaan lauantaina... Niin Nikkilä oli mun mielestä kentän vakuuttavin, Jannen ohella.

Mistä sää sen rantalan sait hyvin viheltään???
Tappara oli ok ekan erän, toka täyttä kuraa.. Kauppinen vielä enemmän kuraa, ei herran jestas mitä mokia  :-\
Jotain rajaa sentäs noillakin.. Aina sai pelätä kun se kentälle meni..
14.8.08 Hakametsä 2 Blues-fania: " Täällä lukee seinässä monta kertaa I love Mika Lehto.. Vielä vaan pitäs tietää kuka se on ? "

Poissa Köyhän Talon Porsas

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #37 : Maaliskuu 15, 2007, 23:31:00 »
Blues-fanit saivat tänään nenäänsä. Tästäkin vastasivat Headhuntersit. Huomenna lehdessä. Tampereella hallitsevat uudet kuninkaat.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #38 : Maaliskuu 15, 2007, 23:58:19 »
Lainaus
Se on se oikea yleisömäärä, ei runkosarjassa ilmoitettu katsojat+kausikortit+muut vapaalippulaiset+selostajan naapurit. Ihan siis saman verran oikeasti väkeä kuin runkosarjapeleissä.

Jaa. Kuitenkin D-pääty oli käytännössä tyhjä, joten kyllä tuo yleisömäärä todellakin oli kauden pienimpiä. Selvästi vähemmän väkeä kuin perus "viiden tonnin" runkosarjapelissä.

Todella kummallista sinänsä, sillä Blues-sarja sai paljon hyvää ennakkomainosta eri medioissa. Mikä on kun yleisöä ei kiinnosta?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 16, 2007, 10:15:23 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

hardflip

  • Vieras
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #39 : Maaliskuu 16, 2007, 01:01:35 »
Todella kummallista sinänsä, sillä Blues-sarja sai paljon hyvää ennakkomainosta eri medioissa. Mikä on kun yleisöä ei kiinnosta?

Tv-pelit ovat aina syöneet katsojat hallilta. Kun kerran on mahdollisuus katsoa matsia omalta sohvalta tai sitten lähibaarista niin miksi ihmeessä vaivautua hallille? Penkitkin on niin epämukavat ja mustamakkara/lihapullat maistuvat aivan kamalilta, eikö?

Toivottavasti Maanantaina on enemmän sakkia kannustamassa omia voittoon.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #40 : Maaliskuu 16, 2007, 07:40:58 »

Öhman... Penkille, jos ei touhu parane! Yököttää tuollainen munaton surffailu, varsinkin, kun tietää miehen pelaavan nyt ensi talven seuraansa vastaan!
Clarkekin voisi yrittää vähän enemmän, kun potentiaalia kuitenkin löytyy.
Tuukka näytti taas, mitä tarkoittaa asenne. Samoin Ojanen.
Nurmi teki mitä pyysin eli hyvää maskia Brücklerin naaman eteen. Sen sijaan Venu ja Pyy pettivät ratkaisupaikoissaan. Viinanen tuli villillä kortilla näihin kemuihin ja läheltä piti, että olisi taas nähty kanootti. Ja varmasti tullaan vielä näkemään tässä välieräsarjassa.
Ampukaa nyt herranjestas ylös, kun se jodlaava matikkakoira on niin kädetön! Vyötärönkorkuiset se ottaa kaikki mutta yläpesät menee.

Blues naurattaa ja säälittää. Gooni pelaa junnukuupalla, taisi pelätä, että nenään sattuu, ressukka. Ja se mikkihiiri kultaisessa kypärässään, ei oo sanoja.
Onneksi Tapparalla ei oo tollaisia rehdin jääkiekon tappajia.

Kiitettävää oli hermokontrollin kestäminen. Nikkilä ja Laine voisivat vähän treenata tätä puolta, samoin Kontiola. Tuomittua jäähyä vastaan ei kannattaisi urveltaa. Kiitettävää -lähes ja ennakko-odotuksiin nähden - oli myös Aleksi Rantala. Omituisia tulkintoja, mutta myös onnistumisia. Blues munasi pelinsä osin alun hölmöilyyn ja lopun filmailuun. Tuukka olisi varmasti lentänyt ja kauas (=5+20), jollei hetkeä aiemmin Konnan sipaisusta bluuseri olisi kuollut. Konnan käsille"lyönti" oli typerä ja siitä kuuluikin saada jäähy, mutta naurettavaa filmausta siinä Viitaluoma(?) esitti. Jos Aleksi jatkaa tässä otteluparissa, niin kuolevista joutsenista tullaan antamaan kymppejä, jos tuomaritarkkailija vain osaisi tai viitsisi Aleksia opastaa. Yllätyin positiivisesti!

Blues oli tuuliajolla Tapparan hyvän liikkeen ja ohjauspelin kanssa. Pyörittiin ja pyöriteltiin, mutta paikkoihin oli vaikeaa päästä. Oman maalin edustaa putsattiin kohtuuhyvin, vaikka ekan erän maalit tulivatkin pakkien löysyyden seurauksena. Mutta ei se Brücklerkään ole mikään maalivahti, vaikka rankkarin veikin satanolla. Propsit vielä Kakelle, joka heti pelin ratkettua haastattelussa alkoi katsoa seuraavaan peliin, eikä jäänyt märehtimään jatkoaikamaaliin johtanutta tilannetta. Miehen puhetta!

Ja Nikkilä voi alkaa jo harjoitella pystyssäoloa. Liian helposti pudottaa polvilleen, mikä oli scoutattu Bluesin toimesta ja siksi ammuttiin koko ajan ylös. Hyvä hanska tai yläputki kuitenkin auttoivat tällä kerralla. Maaleille mies ei voinut mitään ja kiitettävää oli myös se, että maalit eivät vaikuttaneen otteisiin, vaan varmat otteet jatkuivat.

Toivottavasti Tappara pitää pelin otteessaan myös Espoossa. Paineet on nyt niillä ja turhautumista alkaa tulla, kun maaleista ja pisteistä elävät miehet jäävät kiikareille. Tarkkuutta vähän lisää, niin eivät Bluesin kakkosmiehetkään pääse enää toiste kukkoilemaan.

Rafael

  • Vieras
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #41 : Maaliskuu 16, 2007, 10:54:32 »
Kiitokset muuten meitin loistavalle ottelukuvaajalle. Taas oli loistavia kuvia tarttunut ihmisten katseltaviksi. On nuo kuvat vaan jotenkin eri maata kun liikkuva kuva, josta ei saa irti pieniä asioita samalla tavalla.

Hypnoottinen kirves oli loistava.

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #42 : Maaliskuu 16, 2007, 11:25:11 »
Kauheasti muiden kommentteja lukematta;

Eipä tässä ole kyllä mitään hätää. Peli oli niin täysin lapasissa, ettei Bluesilla ollut oikeastaan mitään saumaa. Tuurilla ne meinas sitten viedä. mutta yläripaa lähemmäksi ei osuttu. Hyvä niin.

Aleksi Rantala. Olipas kerrassaan paska tuomari. Eka erä silleen suht hyvin, tosin esbååseen muutaman kiekottoman estämisen olisi vielä voinut laittaa, mutta kun ei niitä enää vihelletä niin antaa olla. Sitten kun tulikin kaks ylivoimamaalia, niin Allulta rusahti paska housuun; ei kait noille enää voi antaa jäähyä. Ja sitten mentiin, aivan käsittämätöntä ja linjatonta arpomista. Pari kertaa tokaisin vierustoverille että kohta tulle Bluesille jäähy; molemmilla kerroilla alta puolen minuutin lapa oli pystyssä. Mulle sulle mulle sulle ja ota nys sääki! Mäntylän taklaus jäi näkemättä, no comments. Tuomio: Pois, kesälomalle, hei!

Virkkusen 2+2:n aikana oli aika hjuva fiilis. Tiesi 108%:n varmuudelle ettei maalia tule ainakaan omaan päähän. Alivoima oli täydellistä hallintaa. Muutenkin Bluesin ylivoima oli todella luokatonta. Ei tietysti omissakaan kehumista ole, mutta 2 maalia kuitenkin.

Ojanen, Nieminen, Mäntylä, Nikkilä, Henry ja toki Kiilholma onnistujina. Toisesta päästä sitten Aalto ja Öhman pahimpina. Toista ei kiinnosta ja toinen ei pysty.

Bluesista vaikea nostaa ketään esiin, tosin Erittäin-Raju-Erkki oli laittanu akvaarion päähän siltä varalta että joku tinttaa sitä nenään. Tais selvitä vammoitta? Bruckleri vähän hörppi eikä esittänyt oikein mitään. Laatikainen oli ok, samaten Tolsa. Aika karseeta filmaamista paikotellen, Viitaluoma, Kariya ja Manderville tähdistössä.

Kuten todettua, ei mitään hätää. Jos Blues vie yhdenkin pelin, niin kyllä ihme on. Jos joku erehtyi pitämään ottelua tasaisena numeroiden perusteella, on kyllä totaalisen väärässä. Puolivaloilla ja kahdella typerällä virheellä numerot oli tasoissa, mutta joukkueissa ero oli aika selkeä.

4-0
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #43 : Maaliskuu 16, 2007, 12:29:27 »
Toivottavasti näin, miten edellinen kirjoittaja analysoi. Itse en ollut paikan päällä, seurasin netistä ja ratiosta ja sain sen käsityksen, että tasaista vääntöä olisi ollut. Mutta, niinhän se on, kun on käynyt kattelemassa jonkun matsin ja sen jälkeen lukee ns. kiekko asiantuntijoiden kommentteja ko. ottelusta tai raportteja, niin ne on yleensä tasaisia silloin kun maaliero ei ole suuri, vaikka toisella molarilla 50 torjuntaa ja toisella 15. Tai sitten toinen joukkue (tässä tapauksessa olkoon se Tappara) hallitsisi ottelua mielinmäärin saamatta kuitenkaan maaleja tehdyksi. Haluaisin myös uskoa tuohon 4-0 otteluvoittoon. ::)
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 16, 2007, 12:33:23 kirjoittanut 67 »

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: QF1: Tappara-Blues 15.03.07
« Vastaus #44 : Maaliskuu 16, 2007, 13:49:49 »
Vai vielä 4-0 otteluvoitto, pyh, hyvä jos parikin saadaan. Bluusi meinas noinkin surkeella pelillä ottaa voiton himaan, miten me voidaan enää pärjätä kun ne alkaa saada juonen päästä kiinni?? Minen ainakaan haaveile vielä mistään ottelusarjan voittamisesta.. pystyttäis edes jotenkin tasapäiseen taisteluun huomenna.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"