Niinhän se oli, että kun Ojanen rikkoi 700:n pisteen rajan Porissa tekemällä pisteet 2+2, niin siitä mainittiin sivulauseessa ja samassa lehdessä oli puolitoista sivua Elorannan potkuista. Siinä oli esimerkiksi monelta eri satunnaisesti kadulta poimitulta kulkijalta kysytty mielipidettä asiaan (tämä on taas osoitus Aamulehden välillä kerhojulkaisumaisesta journalismista...) Siitä Ojasen sivuuttamisesta taisi moni suivaantua ja lähettää Aamulehteen palautetta. Kyllähän se juttu Ojasesta sitten tuli, tosin monta päivää myöhässä.
Voimme mielenkiinnolla odottaa, miten Ojasen 800:tta ottelua Aamulehdessä ja vaikkapa 957:n Hiitelän Poksissa käsitellään. Eilenhän siinä puhuttiin pelkästään Raimo Helmisestä. Voimme myös mielenkiinnolla odottaa, miten kyseiset mediat huomioivat Ojasen etenemisen pistepörssissä kautta aikojen. Niitähän voi oletettavasti tulla kaksin kappalein tällä kaudella.
Mitä Helmiseen tulee, niin kaikki kunnia hänelle. Eilen tosiaan Juha Hiitelä kehui Raimo Helmistä koko ohjelmansa ajan, ja ihan syystä tietenkin. Jos kuitenkin satuitte sitä kuuntelemaan, niin sieltä nousi varsin usein esiin sana 'jos'. Jos Helminen olisi ollut silloin ja silloin nuorempi, jos Helminen olisi sitä ja olisi tätä...Onhan Helmisellä aivan huikea ura takanaan, ja Hiitelän mukaan Helminen on yksi kautta aikojen maailman parhaista keskushyökkääjistä. Mutta on hieman turhaa jossitella että Helminen lähti vuoden liian aikaisin NHL:ään, Helminen olisi nyt SM-liigan suvereeni hallitsia jos oli 28v. Kyllä Helmisen tunnettavuutta mielestäni on lisännyt paljon se, että hän on se hellyyttävän yksinkertainen Ilveksen kapteeni, joka joka vuosi jaksaa yrittää Ilveksen kanssa Suomen Mestaruutta, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta. Positiivinen Tamperelainen-kisassa hän kyllä aina voittaa!
