SM-liigan uusia mullistuksia

[NYR]

Nöyränä anteeksipyyntönä ja korvauksena hukatusta vapaa-ajasta seurat voitaisiin myös velvoittaa
tarjoamaan yhteisvastuullisesti iso tuoppi kullekin pettyneelle katsojalle.

'
Mitäs jos on ala-ikänen???En mä ole mut jos joku 6vuotiaskin ottaa olutta niin kuka menee vastuuseen???

[Trafan]

Mitäs jos on ala-ikänen???En mä ole mut jos joku 6vuotiaskin ottaa olutta niin kuka menee vastuuseen???

Sääntömuutosajatelmassani saattaisi tulla joitain käytännön toteutusvaikeuksia,
mutta tämä on helppo ratkaista: pettynyt katsoja saa valita mitä siihen tuoppiin laitetaan. 

[NYR]

No se hän käy kivuttomattomasti kannatan sääntö muutosta Nyt tämä poika lähtee Espooseen kattoon matisia kun kyytikin tuli ajallaan pihaan.

[Hazu The Man]

Mä en kyllä ymmärrä tätä nyky sarjajärjestelmää; ihan liikaa pelejä runkosarjassa, pleijari eli tosipelejä lisää


12 joukkuetta
nelinkertainen runkosarja
paras 7 stä pleijarit
liigakarsinnat takaisin


säälipleijarit pois, rankkarikisat pois... vanha kunnon järjestelmä takaisin

ps. kahdella päätuomarilla

[Trafan]

Muutoksia tulee varmasti: Kummola kertoo ääneen toiveistaan!
Jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola kertoi Yleisradiolle haluavansa liigakarsinnat takaisin kotimaan jääkiekkoon.
Samalla Kummola vaati SM-liigajoukkueiden määrän pudottamista 12 joukkueeseen nykyisestä 14 seurasta.
Mestiksen joukkuemäärän Kummola pudottaisi kymmeneen.
Kummola ehdotti Etelä-Savon radion haastattelussa,
että SM-liigan viimeinen joukkue ja Mestiksen voittaja pelaisivat kauden päätteeksi karsinnan,
jonka voittaja nousisi liigaan ja häviäjä putoaisi sarjaporrasta alemmaksi Mestikseen.
Pelättyjen talousvaikeuksien estämiseksi Kummola perustaisi rahaston putoavia ja nousevia seuroja varten.

Suljettu SM-liiga historiaan 2009
Niinhän siinä kävi kuin yleensä: Kun iso koira ärähtää, niin pikku koirat menevät matalaksi.
SM-liigassa pelataan nousuun ja putoamiseen johtavat karsintaottelut keväästä 2009 alkaen.
SM-liigan joukkuemäärää ei myöskään haluta enää kasvattaa nykyisestä 14 joukkueesta.
SM-Liiga: SM-liigaan mahdollisuus nousta keväällä 2009
Jatkoaika: Liigakarsinnat palaavat keväällä 2009
MTV3: SM-liigaan nousukarsinta keväällä 2009
Sportti: Suljettu SM-liiga historiaan 2009

[Trafan]

Isoja pieniä muutoksia
SM-liigan tj. Jukka-Pekka Vuorinen kertoo että liigassa otetaan käyttöön ns. kansainvälinen aikalisä:
Joka erässä on minuutin tauko kymmenen pelatun minuutin jälkeen ensimmäisellä katkolla tasakentällisin pelattaessa.
Näin samoja pelaajia voidaan käyttää enemmän ja onpa taustalla myös ajatus seurojen palkkakulujen karsimisesta,
kun tulevaisuudessa joukkueen kokoa voidaan pienentää. Huima visio!
Muita muutoksia:
- Viime kaudella välierät ja loppuottelut pelattiin paras viidestä -järjestelmällä.
  Nyt nekin pelataan puolivälierien tapaan paras seitsemästä -järjestelmällä.
- Alkavalla kaudella osa otteluista pelataan jälleen kahden päätuomarin systeemillä,
  sillä jokainen joukkue pelaa kahdeksan ottelua kahden viheltäjän silmien alla.
- Rangaistuslaukauskisoissa puolestaan molemmilla joukkueilla on kolme laukojaa.
  Jos kisa on tasan kolmen parin jälkeen, edetään pari kerallaan ratkaisuun saakka.
MTV3: Jääkiekon SM-liigaan ns. tv-aikalisät
Plaza: SM-liigapeleihin tukku uudistuksia
IS: SM-liigaotteluihin tulee uusi tauko

[Börje]

Muita muutoksia:

Listaan voi lisätä ainakin sukelluskympin poistumisen. Alkavalla kaudella filmauksesta saa pelkän kakkosen. Myös jotain pieniä muutoksia on tullut case bookin tulkintoihin, mutta ei mitään mullistavia.

[Henkka]

Muita muutoksia:

Listaan voi lisätä ainakin sukelluskympin poistumisen. Alkavalla kaudella filmauksesta saa pelkän kakkosen. Myös jotain pieniä muutoksia on tullut case bookin tulkintoihin, mutta ei mitään mullistavia.

Parempaan suuntaan mentiin tuossa, mutta mielestäni filmistä pitäisi antaa 2+10, jotta sekä joukkue, että itse pelaaja kärsisi niin tehdessään.

Nyt filmaaminen vielä kannattaa, koska siitä tulee maksimissaan salomonintuomio, mutta joskus taas sillä saa hankittua sen ylivoiman.

[tapsa34]

Periaatteessa olen odottanut tuota paras 7:stä systeemiä mutta sehän tietää lisää euroja playoffs-kausariin. Mutta enemmänhän siinä näkee "parempaa" jääkiekkoa jos oma joukkue pärjää. Lisää parempia tuomareita toivottavasti.

[Trafan]

Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
Ruotsalaistuomarit pukeutuvat vastedes harmaaseen puseroon ja kypärään. Tätä muutosta en ymmärrä, mutta kaipa sen takana jokin suuri viisaus täytyy olla. Sen sijaan seuraava on aika mielenkiintoinen:
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Kiekon vastustajan päätyyn purkanut joukkue ei saa vaihtaa seuraavaan puolustusaloitukseensa tuoreita miehiä.
Uudella pitkäkiekon sääntötoteutuksella palkitaan joukkue, joka on pakottanut vastustajan pelikatkoon.
Se saa ottaa kaukaloon levänneen viisikon jo valmiiksi hengästyneitä miehiä vastaan."
Tuolla muutoksella varmaan lisätään maalimääriä, mutta onko muutos sittenkin liian raju?
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia, mikä vaikuttaa taatusti otteisiin jäällä
ja nostaa tuomarit entistä vahvemmin esille.
Jäädään pelolla odottelemaan koska meikäläiset kopioi tämänkin ruotsalaisilta.
HS: Elitserienin jääkiekkotuomarit luopuvat raitapaidasta
Edit:
Tuota pitkäkiekkomuutostahan voisi käyttää vaikka niinkin, että kun päästään maalin johtoon ja naapuri ottaa pappamiehistön kentälle,
ei lasketa niitä enää kentältä. Kymmenenkin minuuttia ilman vaihtoa nostaa papan sykkeen korkealla ja valaa happoa reisiin. Samaan aikaan muu vastustajamiehistö vilustuu vaihtopenkillä. Jåå-å, tämähän ruotsalaisten ajatuksen takana olikin...

[Jamppis]

Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
Ruotsalaistuomarit pukeutuvat vastedes harmaaseen puseroon ja kypärään. Tätä muutosta en ymmärrä, mutta kaipa sen takana jokin suuri viisaus täytyy olla. Sen sijaan seuraava on aika mielenkiintoinen:
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.
Kiekon vastustajan päätyyn purkanut joukkue ei saa vaihtaa seuraavaan puolustusaloitukseensa tuoreita miehiä.
Uudella pitkäkiekon sääntötoteutuksella palkitaan joukkue, joka on pakottanut vastustajan pelikatkoon.
Se saa ottaa kaukaloon levänneen viisikon jo valmiiksi hengästyneitä miehiä vastaan."
Tuolla muutoksella varmaan lisätään maalimääriä, mutta onko muutos sittenkin liian raju?
Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia, mikä vaikuttaa taatusti otteisiin jäällä
ja nostaa tuomarit entistä vahvemmin esille.
Jäädään pelolla odottelemaan koska meikäläiset kopioi tämänkin ruotsalaisilta.
HS: Elitserienin jääkiekkotuomarit luopuvat raitapaidasta

Ei perkl. Aivan hullulta kuullostaa, kas kun eivät jäähyä anna pitkästäkiekostakin, sitäkin tarkkailemaan mieluusti oma harmaapaitainen tuomari...tai jotain...!!!Saapahan 4kenttäkin peliaikaa kun jää omaanpäähän 10minuutiks eikä mihinkään pääse ennenku maali tulee, onko ne ruattalaiset menettäneet lopullisesti järkensä!?!

[E12]

Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia

Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?

[Wille]

Ruotsin malli - kai tämäkin kopioidaan meille
"Pelillisesti suurin muutos tapahtuu pitkänkiekon jälkeen.

Paitsi, että tämä on ollut käytössä NHL:ssä jo kaksi kautta. Ei siis voi sanoa mitään Ruotsin mallista. Hel**tin hyvä sääntö, joka aiheuttaa sen, että se kiekko pitää tuoda sieltä alueelta pois jotenkin muuten kuin summittaisella roiskaisulla. Tänne ja heti!

[Trafan]

Jäähyistä tulee entistä ratkaisevampia

Nyt mä en ihan pysynyt mukana. Miten pitkänkiekon sääntömuutos vaikuttaa jäähyjen merkitykseen? Eihän alivoimalla pelatessa vihelletä pitkää. Vai onko ne sitäkin muuttaneet?

Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.

[E12]

Ei tietääkseni. Mietin vain jo sitä miten peli muuttuu, jos osa miehistöstä saadaan ajettua todella piippuun. Väsynyt pelaaja tekee enemmän virheitä ja ottaa herkemmin jäähyjä. Epätasaisella kuormituksella hieman heikompi joukkue on entistä huonompi ja joutunee turvautumaan entistä enemmän vääriin otteisiin. Otteluista ei tule tasaisia, eikä silloin myöskään niin jännittäviä.

Ok. Mutta sitten saadaan paremmin tasoero näkymään myös tulostaululla. Heikkojen pitää vahvistua, ei tasoeroja pidä säännöillä tasoitella.

Vielä kun saisi alivoimalla pelaavallekin pitkän (vaihto-oikeudella tosin), niin rangaistuskin olisi todella rangaistus.