SM-liigan uusia mullistuksia

[Jaakkima]

Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?

[Naapuri]

Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?

Täysin samaa mieltä. Huvittavinta oli, että toimitsijapöytä unohti sen joka erässä ja sitten kun muistivat, pelikello oli mennyt jo pitkälti yli puolen erän. Parhaimmillaan se pidettiin toisessa erässä noin 14-15 minuutin kohdalla, vaikka taukoja oli tullut "puolen erän" jälkeen useita.

[Jamppis]

Sen 1 minuutin pappatauon voisi samantien sitten ottaa pois, ei siinä ole mitään järkeä niinkaun kun vain 1 peli tulee TV.stä. Miksi sen pitää olla joka pelissä ?

Täysin samaa mieltä. Huvittavinta oli, että toimitsijapöytä unohti sen joka erässä ja sitten kun muistivat, pelikello oli mennyt jo pitkälti yli puolen erän. Parhaimmillaan se pidettiin toisessa erässä noin 14-15 minuutin kohdalla, vaikka taukoja oli tullut "puolen erän" jälkeen useita.

Sääntöhän mielestäni menee niin että, ensimmäisellä tauolla puolen erän jälkeen, tasakentällisin pelatessa.Elikkä näinhän se saattaa vaikka jäädä kokonaan pois, mikäli rikkonainen erä on.

[axe]

En tiedä mitä säännössä sanotaan, mutta toikin turhuus - kun sitä ei taas poiskaan varmaan saa - pitäisi mennä vielä niin, että sen pitäisi olla tasakentällisin keskialueen aloitus. Ainakin kolmannessa erässä eilen Tapparalle tuli se pieni etu, että se sai ylimääräisen aikalisän aikana suunnitella hyökkäyspään aloituksen kuviot kuntoon.

Oikeasti varmasti tuosta on vain hyvin hyvin pieni hyöty, mutta se on kuitenkin olemassa. Ja kaikki pienetkin sellaiset (niin kuin lähtökohtaisesti epätasaiset välisarjat) pitäisi poistaa.

[Trafan]

Kaudella 08-09 vain kolme ulkomaalaista per joukkue?
Agenttien toiminnan onnistumisesta kertovassa artikkelissa uumoillaan SM-liigan siirtyvän vain kolmeen ulkomaalaispelaajaan per joukkue.
IL: Härskiä pelaajavärväystä

[Romppa]

Kaudella 08-09 vain kolme ulkomaalaista per joukkue?
Agenttien toiminnan onnistumisesta kertovassa artikkelissa uumoillaan SM-liigan siirtyvän vain kolmeen ulkomaalaispelaajaan per joukkue.

Mutta tämähän on vain hyvä Espoon Bluesin kannalta. Saimmehan jo torstai-iltana nähdä Nelosen IS-urheilusta kuinka tuo suomalaisen kiekkoilun pelastaja on ennakkoluulottomasti nostanut eniten juniori-ikäisiä edustusjoukkueeseensa ja kuinka jopa Saipa-ottelussa koko kakkosketju on koostunut näistä -86 tai myöhemmin syntyneistä pelaajista.

Analyyttisyydessä ja objektiivisuudessa legendaarisen Pravdankin varjoonsa jättävä IS-U muisti myös mainita, että liigajoukkueista vain Kalpa pääsi samoihin lukuihin junioreiden käytössä, mutta että siinä missä kuopiolaisilla syyt olivat puhtaasti taloudelliset, espoolaisten vaikutin oli urheilullisuus tjsp. Muistipa tuo Nelosella esiintyvä "Totuuden torvi" sivulauseessa paheksua muiden pääkaupunkiseudun joukkueiden konkari- ja ulkolaispainotustakin.

Mutta jos ulkomaalaisvahvistusten määrää vähennetään, niin kuinka käy espoolaisen "telakkateollisuuden"? Scouttaus vain vaikeutuu, kun pitää löytää ulkomailta juuri ne kolme pelaajaa, jotka viettävät espoolaisia perinteitä noudattaen edes kolmasosan kaudesta sairastuvalla.

Minusta tuo uudistus voisi olla hyväkin. Totta kai taas liigan taso laskee, kun kolmos-nelosketjuihin ei enää pysty hankkimaan niitä kovanyrkkejä, mutta saapahan Piispanen peliaikaa.

[Trafan]

Ässien päävalmentaja vastustaa ulkomaalaiskiintiötä
Jääkiekon SM-liiga on seurojen välisellä herrasmiessopimuksella pudottamassa ensi kauden ulkomaalaiskiintiön neljästä kolmeen.
Ässien päävalmentaja Alpo Suhonen ilmoitti vastustavansa aikeita jyrkästi.
Suhosen mielestä ulkomaalaispelaajien rajoittaminen suosii vain varakkaita seuroja eikä EU-pelaajien määrää saisi rajoittaa.
Suhonen haluaa, että Ässät ottaa oman linjan ja avaa ovet EU-pelaajille.
SK: Suhonen ei hyväksy ulkomaalaiskiintiötä
IS: SM-liigan herrasmiessopimus jakaa mielipiteitä
Edit:
18.2. SK: Vuorinen ei kommentoi Suhosen "heittoa"
18.2. IS: Vuorinen peruu puheitaan "liigan keinoista"
18.2. MTV3: Suhonen ihmettelee liigapomon kiintiöpuheita
18.2. Jatkoaika: Vuorinen: ”EU-lakeja pitäisi noudattaa”

[Trafan]

SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin
Jääkiekon SM-liiga hakee sisäministeriöltä lupaa alkaa selvittää katsomohäiriköiden henkilöllisyyksiä,
jotta seurat voisivat estää heidän pääsynsä otteluihin.
SM-liiga haluaa henkilötietojen tarkistusoikeuden joukkueiden turvallisuuspäälliköille ja heidän sijaisilleen.
Kyse on erityisestä poliisivaltuudesta, jollaisia sisäministeriö ei ole aiemmin myöntänyt millekään urheilupiireille.
HS: SM-liiga haluaa tarkastaa katsojien henkilöpaperit poliisivaltuuksin
(Eku skannasi koko Hesarin jutun)
Edit:
19.2. US: Lätkäfanit halutaan kuriin poliisivaltuuksilla
19.2 MTV3: Vuorinen: Huliganismi nostanut päätään SM-liigassa
19.2. YLE: Jääkiekkoliiga haluaa häiriköt kuriin
19.2. Sportti: SM-liiga haluaa poliisivaltuuksia
19.2. IS: SM-liiga panee häiriköt kuriin
19.2. Taloussanomat: Hjallis: Lätkähäiriköille porttikielto
19.2. Kiekko.fi: SM-liiga haluaa estää häiriköiden pääsemisen otteluihin

[Rausku]

Voisiko työministeriön kannanotolla olla vaikutusta kiintiöön?
HS: SM-liiga rikkoo lakia

[Trafan]

Muutoksia playoff-lipputulojen jaossa
Jääkiekon SM-liigan pudotuspeleissä seurat saavat pitää katsojatulot kahdella ensimmäisellä kierroksella.
Vasta välierissä SM-liiga alkaa kerätä katsojapottia, josta jaetaan palkintorahat mestaruuden ratkettua.
SM-liigan tekemä päätös on kuin lupa takoa rahaa.
Ennen liiga hoiti kaikki kulut, markkinoinnin ja pääsyliput pudotuspeleissä.
Seurat valittivat, ettei markkinointi pelaa, eivätkä ottelut vedä tarpeeksi yleisöä.
Vuoden koeratkaisulla selvitetään tienaavatko seurat tällä tavalla enemmän rahaa.
Jatkoaika: Muutoksia playoff-lipputulojen jaossa
HS: SM-liigaseurat saivat luvan takoa rahaa pudotuspeleillä

[Trafan]

SM-liigalle ja liitolle uusi yhteistyösopimus
Suomen Jääkiekkoliiton liittohallitus ja Jääkiekon SM-liigan hallitus ovat hyväksyneet yhteistyösopimuksen,
jossa osapuolet ovat sopineet muun muassa liigakarsinnasta, noususta SM-liigaan ja siitä putoamisesta.
Nousijajoukkue joutuu lunastamaan liigapaikkansa ostamalla ns. liigaosakkeen putoajalta.
Liigaosakkeen tarkka hinnan määrittely ja myös itse hinta jäivät salaisuudeksi.
Jatkoaika: Nousijaseuran on lunastettava liigaosake
YLE: Jääkiekon SM-liigapaikan hintaa ei kerrottu julkisuuteen

[Trafan]

Liigapaikan hinta
IS:n laskelmien mukaan liigaosake maksaisi tällä hetkellä 1,7 miljoonaa euroa.
Jos laskelmat osuvat oikeaan, kultapossukerhossa leikitään jatkossakin vain keskenään:
mestis-seuroilta ei löydy rahaa liiga-oven avaamiseen.
IS: IS selvitti: Näin paljon maksaa liigapaikka
Jatkoaika: Eliittiklubi − köyhiltä pääsy kielletty
ksml: Hiitelä: Suuri Sumutus
Edit:
Ihan vaan ajatusleikkinä: Kuinka kävisi Tapparan, jos tuollainen raha pitäisi kaivaa pelkään lupaan?
Tapparalla sentään on takana hyvin mennyt kausi liigassa,
enkä siltikään ihan suoraan uskaltaisi lyödä isoa vetoa pelien jatkumisen puolesta.

[rämä]

"SM-liiga korostaa, että liiganousuehdoilla pyritään takaamaan putoajalle edellytykset jatkaa jääkiekkotoimintaansa ja nousijalle edellytykset pelata kilpailukykyisesti liigaa."

-Jos nuo osakehinnat ovat edes puoltakaan iltasanomien laskuskuista, mikä nykyinen divariseura kykenee nousijana "pelaamaan kilpailukykyisesti liigaa"?
Aivan urpoo puhaltelua taas.
Avoin liiga joo joo.
Tähän päälle sitten vielä kaikki muut liigakelpoisuudet?
Kuka määräsi ja sinetöi sen, että liigassa on oltava 14 joukkuetta?
Herrojen kabinettisopimus?

[Stuge]

En nyt tiedä kuuluko tämä oikein tänne, mutta sopivampaakaan topicia ei löytynyt.

SaiPa päätti hommata uuden logon "sputnikin" rinnalle 60-vuotisjuhlansa kunniaksi. Tälläkö muka on aihetta juhlaan?

[KPH]

Törkee ei s**tana. Ei kyllä varmaan fanipaidat tolla logolla mee kaupaksi.