Kirjoittaja Aihe: Sami Venäläinen  (Luettu 146342 kertaa)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #210 : Lokakuu 16, 2011, 16:29:11 »
Laukauksia tulee aivan liian vähän peliä kohden! Sami tykkäsi ennen vetää paljon hyökkäysalueella ranteella vastustajan ollessa maskina edessä? Nyt en ole sellaista paljon nähnyt. Ja käyttäen Sasha JR:n Niemiseltä lainaamaa kommenttia "jos haluat tehdä maalin niin mene maalille" Vaikka sitten väkisin räkimään sinne molarin eteen se kiekko maaliin! Yksinkertaista ja  suoraviivaista pelaamista aina toimittaen se kiekko kohti maalia kuten Dufvalainen pelaaminen hyökätessä on!

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #211 : Lokakuu 23, 2011, 12:30:19 »
Pakko kyllä kritisoida Venua koska siihen todellakin on aihetta. Liian heiveröinen kaveri ykköskenttään, varsinkin kun ei pysty yhtään auttamaan Makkosta eikä toista laituria, koskee myös toistenpäin.

En muutenkaan ymmärrä miksi on sementoitu pelaamaan Makkosen kanssa, kannattaa myös muistaa että sillä tälläkin palstalla haukutulla Makkosella on puolet enemmän pointseja kuin Venulla. Olen sitä mieltä että Venäläinen on tiputettava huomattavasti alempiin kenttiin jossei ykkössentteriksi saavu "Crosby", tämä siitä syystä koska Sami ei pysty auttamaan ja nostamaan ketjukaveriensa tasoa millään osa-alueella. En syytä häntä yrityksen puutteesta mutta kyllähän Venäläisestä jotain irti saadakseen tarvitaan hyvät miehet laidalle jolloin "duunari" saa keskittyä olennaiseen ja rapsia maalin sieltä täältä tililleen.

Se että on Tapparan kasvatti ei ole este kritiikille.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #212 : Lokakuu 23, 2011, 14:00:35 »
Pakko kyllä kritisoida Venua koska siihen todellakin on aihetta. Liian heiveröinen kaveri ykköskenttään, varsinkin kun ei pysty yhtään auttamaan Makkosta eikä toista laituria, koskee myös toistenpäin.

En muutenkaan ymmärrä miksi on sementoitu pelaamaan Makkosen kanssa, kannattaa myös muistaa että sillä tälläkin palstalla haukutulla Makkosella on puolet enemmän pointseja kuin Venulla. Olen sitä mieltä että Venäläinen on tiputettava huomattavasti alempiin kenttiin jossei ykkössentteriksi saavu "Crosby", tämä siitä syystä koska Sami ei pysty auttamaan ja nostamaan ketjukaveriensa tasoa millään osa-alueella. En syytä häntä yrityksen puutteesta mutta kyllähän Venäläisestä jotain irti saadakseen tarvitaan hyvät miehet laidalle jolloin "duunari" saa keskittyä olennaiseen ja rapsia maalin sieltä täältä tililleen.

Se että on Tapparan kasvatti ei ole este kritiikille.

Aamen tälle! Ei Samin menestys fysiikasta jää kiinni, mutta kovalla kunnollakaan ja kelvollisella työnteolla ei voi paikata niitä puutteita mitä Samilla taidossa ja peliälyssä on. Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun (tai Makkosenkaan) tasoisia pelaajia. Lisäksi Venun ja Makkosen keskeisistä kemioista ei näy jälkeäkään, ja homma toimi JYP-pelissä paremmin akselilla Makkonen-Pekkala, joten voisi olla kaikkien etu mikäli Venu/Makkonen laitettaisiin alempiin kenttiin. Karu fakta on, että Leinonen (ja kumppanit) on epäonnistunut täysin joukkueen kokoamisessa tälle kaudelle.

Ei olla taidettu kertaakaan kokeilla Männikköä Makkosen rinnalla? Ahtola - Makkonen - Männikkö, tulos olisi parempaa?

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #213 : Lokakuu 23, 2011, 14:10:16 »

 Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.

En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #214 : Lokakuu 23, 2011, 14:17:06 »

 Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.

En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...

Eihän TPS:n vuosia voi tähä verrata mitenkään. Ihan eri lähtökohdat, siinä missä tuon ajan TPS jylläsi lähes neljällä kentällään tulosta tekee Tapparassa yhdenkin kentän uroteot tiukkaa. Olihan Venu aikoinaan Ojasen rinnallakin maalipyssy, niin oli Vertalan Timppakin, tässä se asian ydin piileekin milloin Samista saa irti tehoja. Se on vain minun mielestä niin Venäläisestä on turha odottaa ratkaisijaa jossei muut kaverit kykene antamaan tukea.

Oliko muuten TPS:ssä tuolloin ketjukavereina Vahalahti-Plihal? Muistaako kukaan? Vai oliko jopa Filppula?

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #215 : Lokakuu 23, 2011, 14:25:39 »

 Venu on hyvä pelaaja, mutta jos hänet on hankittu tekemään tulosta ykköskenttään, niin metsään on menty. Kakkos- kolmoskentän yleispelaaja, joka voi paikata loukkaantumisia ykkösessäkin, mutta mikäli Tapparan tavoite on olla siellä kuuden sakissa, niin ei ykkösessä voi pelata Venun tasoisia pelaajia.

En nyt rupea sen enempää Venua puolustamaan mutta missähän ketjussa Venu pelasi kun Tps voitti mestaruuden pari vuotta sitten? Niimpä...

Tämän logiikan mukaanhan Tapparan periaattessa kannattaisi hankkia ykköseen Jari Jääskeläinen, koska hän pelasi ykkösessä JYPin voitettua mestaruuden. Niimpä...

Muutenkin on hieman eri asia "tehdä tulosta" Vahalahden ja Filppulan kuin Makkosen ja Tenuten/Pekkalan ketjussa. Ja jos peliajaoista jotain pystyy päättelemään, niin Venu ei ollut joukkueen viiden eniten pelaavan (lue tärkeimmän) hyökkääjän joukossa, toisin kuin Tapparassa, joten tilanne on aivan eri. Kuten coly hyvin totesi: Sami ei tee ketjukavereistaan parempia, vaan päinvastoin.

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #216 : Lokakuu 23, 2011, 14:56:11 »
Oliko muuten TPS:ssä tuolloin ketjukavereina Vahalahti-Plihal? Muistaako kukaan? Vai oliko jopa Filppula?

sm-liiga.fi muistaa. Vahalahti-Filppula. Finaalien "ykkösestähän" löytyivät Max Kolu ja Marko Mäkinen.

Poissa Työkalu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #217 : Lokakuu 23, 2011, 18:29:09 »
...tuli vaan mieleen, että mitenkä toimis sellanen kenttä, ku Ahtola- Barkov- Venäläinen?   ...mielestäni ainaki kokeilemisen arvonen..

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #218 : Lokakuu 23, 2011, 18:55:52 »
...tuli vaan mieleen, että mitenkä toimis sellanen kenttä, ku Ahtola- Barkov- Venäläinen?   ...mielestäni ainaki kokeilemisen arvonen..

Mahdollisesti. Palola on kyllä pelannut erittäin hyvin tuossa ja tuntuu pelaavan hyvin Jerryn ja Sashan kans yhteen. Myös Männikkö voisi sopia kanssa kokeilemaan, koska kaikki ovat samantyylisiä pelaajia.

Poissa pete8

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #219 : Lokakuu 31, 2011, 13:06:02 »
Hienoa Venu! kahteen viimeseen peliin 2 rysää. Toinen voittomaali jatkoajalla ja toinen tasotus lopussa vaikka se ei sitten mitään auttanut. Mutta toivottavasti näistä itseluottamus nousee ja peli paranee paranemistaan!
Tappara!

Poissa TAPPARA 16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 701
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #220 : Joulukuu 10, 2011, 13:24:04 »
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #221 : Joulukuu 10, 2011, 13:27:57 »
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o

Kyllä sen peliesitysten vuoksi ymmärtää. Valitettavasti

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #222 : Joulukuu 10, 2011, 13:59:17 »
Venu ei mahdu tänään kokoonpanoon?! :o

Kyllä sen peliesitysten vuoksi ymmärtää. Valitettavasti

Viime aikoina Venu ei tosiaan ole häikäissyt, muutamaa yksittäistä vihtoa lukuunottamatta. Viimeksi nähty kokonainen ehjä peli Venulta oli mielestäni Ilves-Tappara -ottelu.

Totesin eilen ottelu-ketjussa näin:

- Venäläinen oli yllättävän vaisu, vaikka mies pelaa yleensä hyvin juuri tämäntyyppisissä otteluissa

Kyllä Venulla on pakko olla jotain kremppaa, ei tuota muuten ymmärrä. Venuhan on aina ollut pelaaja, jolla on korkea perussuoritustaso ja lisävaihde käytössä kiihkeämmissä peleissä. Nyt ei oikein löydy kumpaakaan.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #223 : Joulukuu 10, 2011, 14:07:09 »
Kyllähän Venu eilenkin parempi oli kuin laiturikaverinsa Männikkö. Uskon että jokin vamma siellä lienee taustalla koska aika perusesityksiä Venäläinen on vetänyt.

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #224 : Joulukuu 10, 2011, 14:09:11 »
Kokoonpanoilmoituksen mukaan Venu loukkaantui eilen