Kirjoittaja Aihe: Sami Venäläinen  (Luettu 154971 kertaa)

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #240 : Tammikuu 28, 2012, 09:43:43 »
Joo, faktahan on se, että ei Venäläinen ole ollut tällä kaudella niin hyvä kuin olisi odottanut/toivonut. Hyökkäysalueella mies ei saa pidettyä kiekkoa sekuntiakaan, syöttäminen omillekin näyttää vaikealta. Hyvä leveyspelaaja kolmoskenttään mutta ykköseen antaisin Venun paikan vaikka Palolalle kokeiltavaksi.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #241 : Tammikuu 28, 2012, 23:31:15 »
Joo, faktahan on se, että ei Venäläinen ole ollut tällä kaudella niin hyvä kuin olisi odottanut/toivonut. Hyökkäysalueella mies ei saa pidettyä kiekkoa sekuntiakaan, syöttäminen omillekin näyttää vaikealta. Hyvä leveyspelaaja kolmoskenttään mutta ykköseen antaisin Venun paikan vaikka Palolalle kokeiltavaksi.
Samaa mieltä TPS-kausien jälkeen odotin enemmän. Kaikki Tapparan kotipelit nähneenä pakko myöntää, että näkymätön joka pelissä ja pettymys.

Poissa Battleaxe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #242 : Helmikuu 03, 2012, 08:39:47 »
Pitäiskö Venun pelastaa Tappara yksin vai olisko joukkuetovereillakin jotain vaikutusta?
Jos kaikki Tapparan pelaajat olis Venun tasoisia, olis Tappara korkeammalla nyt.
Twisted Rorever Forever Twisted

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #243 : Helmikuu 03, 2012, 08:42:38 »
Pitäiskö Venun pelastaa Tappara yksin vai olisko joukkuetovereillakin jotain vaikutusta?
Jos kaikki Tapparan pelaajat olis Venun tasoisia, olis Tappara korkeammalla nyt.

Mä kyllä väitän tähän vastaan. Mikäli kaikki olisi Venun tämän hetken tasoisia, kukaan Tapparasta ei osaisi syöttää ja kaikki menettäisi kiekon ensimmäiseen vastustajaan.

Green Hill

  • Vieras
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #244 : Helmikuu 03, 2012, 10:34:33 »
Battleaxe varmaan tarkoitti sitä asennetta joka Venulla on.Taidot ei riitä mut asennevammainen ei ole.

Poissa makkeli#30

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 114
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #245 : Helmikuu 17, 2012, 21:07:34 »
pohkeet leveämmät kuin 3. vuoteen. Ei näy ainoastaan ikä vaan myös se ,että ruoka on maistunut.... Lähde:radio voima
naapurin sivuilta: 01.03.2013 Battery:
 Ilves on SM-Liigan Johanna Tukiainen.

Poissa tomppa94

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1348
  • Tappara.co --> Donizimo
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #246 : Helmikuu 17, 2012, 21:44:57 »
No johan pomppas, 0+3, oliko huutoja vai ykkössyöttöjä?

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #247 : Helmikuu 17, 2012, 22:13:39 »
Paljon on venua kritisoitu ja välillä tietysti aiheestakin.Tuossa kun satuin katsomaan venun statseja, niin viimekaudellaan joka
oli piste-ennätyskausi, niin venu teki 34 pistettä, mutta miinustilasto oli -13 ja kun muutenhan Sami on ollut +/- tilastossa ihan hyvä.
(Jotenkin vain iski tuollainen silmään)
Kyl mun mielestä Venäläinen pelaa just sellasta kautta, mikä pisteiden valossa hänelle tyypillinen kausi. Kyl se vaan on niin, että
ei venu mikään kova pistenikkari tule ehkä olemaan, mutta oikeanlaisessa ketjussa kyllä mahtava duunari...varsinkin jos
ei ole sitä kuuluisaa apinaa selässä.

Poissa louskutin

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #248 : Helmikuu 17, 2012, 22:57:22 »
Paljon olen kritisoinut miestä ja tänäänkin päällimmäisenä mielessä Venu pakin paikalla ylivoimassa. Ei mitään kiirettä vetää, mut kun virittely kesti niin kauan, että vastustaja otti kiekon pois ja pelsut alivoimalla hyökkäykseen. Ei ollut maaleissa se syöttäjä, joka antoi vapauutavan syötön, mutta mukana hengessä kuitenkin. Ens kaudella 3-4 ketjuun laittaisin.

Poissa tsrautia

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 558
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #249 : Helmikuu 18, 2012, 00:51:01 »
Niin, Jos LAITURI pelaa yli 20 minuuttia pelissä, tekee 1+1, tehotilasto on +3, taklaa ainakin 5 kertaa, Karvaa hyvin, saa 2 tähteä ottelusta, niin se on sinun mielestä huono peli pelaajalta? Luulen kuule poju että itse olet vain katsellut maalikoosteen nelosen netistä ja kuunnellut pelin radiosta. muuten et voi tommoista väittää. Mitä muuta vaadit pelaajalta yhteen peliin että se on hyvä?  100 taklausta,5+5 tehot, +8 tehotilastoihin ja 35 laukausta 30 minuutin peliajalla? ja nämä mielummin joka peliin?
Vähän myöhässä tulee vastaus, mutta vastaan nyt kuitenkin, että ihan Urho tv totalilta kattelin sen ilves-pelin samoin kuin lukuisan muunkin Tapparan pelin. Ja niinkuin aiemmin jo sanoin, niin katson niiden tilastojen TAAKSE. Ei J.Jalonenkaan valitte maajoukkuemiehiä tilastoja kattomalla, vaan ne jotka suorittavat kentällä kiitettävästi omassa roolissaan. Uimalakki on jääräpäisesti sementoinut Venulle ykköskentän pelaajan roolin, ni silloin Venua arvostellaan ja tarkastellaan sen roolin mukaan. Ykköskentän pelaajan pitäs mielestäni olla muutakin kuin ketjukaverien jarruna.

Mode-edit:
Turhat lainaukset poistettu palstan luettavuuden helpottamiseksi.
§6-2: "Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa."
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 18, 2012, 09:57:42 kirjoittanut Moderaattori »

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #250 : Maaliskuu 17, 2012, 17:55:12 »
Kelpo kausi kokonaisuutena Venäläiseltä. Pisteet odotetut ja Samille kelvot 8+17=25 jolla sijoittuu joukkueen sisäisessä pörssissä sijalle 4. Isona plussana joukkueen "paras" +/- saldo (0) hyökkääjistä jotka pelanneet kaikki ottelut. 
 
http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=11-12&t=tappara&type=&l=k_pisteet

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #251 : Maaliskuu 17, 2012, 19:41:58 »
Ta? Kelpo kausi? Aivan hukas pelillisesti. Liike onnetoon pois lukien kolme ekaa potkua.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #252 : Maaliskuu 17, 2012, 19:54:34 »
Samista jäi pääasiassa todella pelokas kuva. Yleensä hän on tuntunut viihtyvän kohtuullisesti kaksinkamppailuissa, mutta tänä kautena voittoprosentti niissä oli hävyttömän pieni. Liike ei myöskään ollut viime vuosien tasona, mutta uskon, että Rautakorven opeissa oikein treenamalla tämä osa-alue saadaan kuntoon. Enemmän olen huolissani miehen itseluottamuksen suhteen. Roiskimista ja epävarmaa peliä molemmissa päissä. Kukaan ei ole tehnyt sellaista tilastoa mistä näkisi kiekossa vietetty aika suhteessa peliminuutteihin, mutta väittäisin, että Venu oli tässä koko liigan heikoimpia. Sai pelata paljon, mutta kiekosta luopui todella helposti, enkä rehellisesti sanottuna muista mieheltä yhtään sellaista ratkaisua, josta olisi voinut sanoa, että VAU tekipä hän hienon suorituksen. Pisteet ovat kelvolliset, mutta toisaalta kellä liigassa ykköskentässä lähes eniten pelaavalla hyökkääjällä on yhtä vähän pisteitä? Ensi kaudella Venu pienempään rooliin, niin hyvä tulee, mutta toisaalta ei hänkään varmaan millään taskurahoilla pelaa, joten kannattaako roikottaa nelosessakaan vähillä minuuteilla?

juujep

  • Vieras
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #253 : Maaliskuu 17, 2012, 20:04:49 »
Ta? Kelpo kausi? Aivan hukas pelillisesti. Liike onnetoon pois lukien kolme ekaa potkua.
Hyökkäyspäässä kyllä mutta omassa päässä ei. Venu on hyvä kaveri pelaamaan omissa nimenoaan puolustustehtävissä. Oma kaveri pääsee todella harvoin karkuun ja melkein ainoa kaveri joka kerkee paikkaamaan muitakin. Pelinluku omassa päässä toimii.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Sami Venäläinen
« Vastaus #254 : Maaliskuu 17, 2012, 23:15:13 »
Venusta tulikin sitten meidan uusi Tuomas Vanttinen mutta laituri. Hukassahan se on joka toitottaa et meni hyvin, koko kauden kiinnitettyna ykkosketjuun ja hyokkayksessa osaaminen noloa. Herraje.
#8 Ojanen on kingi!