F7 Kärpät-Tappara 26.04.14 (La)

[sami]

Itse olisin toivonut, että kakkoskenttää olisi hieman muutettu finaaleihin. Se kaipasi jotain uutta.

[Naapuriseurasta]

En tule provoamaan, tässä omat mielipiteeni tämän päivän ottelusta:

Tappara oli koko pelin aika pahasti jaloissa, keskittyen puolustamiseen ja kyttäilemään Kärppävirhettä. Toki sitten myös iskua yv:llä, joka on murhaavaa, mutta sitä saumaa tänään ei paljoa tullut. Näytti Tappara erittäin väsyneeltä tänään. Tapparan tuttua toisen erän hallintaa ei nähty ollenkaan. Liikaa meni puolustustaisteluksi viime matsit ja hyökkäys oli satunnaista.

Metsola vei Tapparan jatkoajalle, vaikka harmi, että tuo veto meni aika helposti. Toki vastapainoksi muutama gamesave. Tänään nähtiin aika roiskiva Tappara. Mielestäni tänään oli paras Tappara kaukana, ei ollut sitä samaa Tapparaa mikä voitti Kärpät kolmesti peräkkäin.

[taakka]

Kylläpähän takki tyhjeni täydellisesti tähän tappioon. Hyvää taistelua loppuun asti mutta paikkoja luotiin aivan liian vähän. Toivottavasti tästä kaudesta opittiin jotain ja ensi kaudella saadaan nostella kannua. Mitään tarkempaa pohdintaa en jaksa tähän enempää suoltaa, hävitty mikä hävitty.

[shitbreak]

Kylläpähän takki tyhjeni täydellisesti tähän tappioon. Hyvää taistelua loppuun asti mutta paikkoja luotiin aivan liian vähän. Toivottavasti tästä kaudesta opittiin jotain ja ensi kaudella saadaan nostella kannua. Mitään tarkempaa pohdintaa en jaksa tähän enempää suoltaa, hävitty mikä hävitty.

Ei tähän muuta pohdintaa vaadita.

Ensi kaudella parempia kenttäpelaajia ja parempi maalivahti, that's it.

[kapri]

Parempi voitti, ei siitä enempää. Myös Tapparalla oli paikkansa, mutta ei maistunut!!! Metsola oli ihan *****´hyvä, muta se ei riittänyt!!

[67]

Tapparasydämmeni itkee verta. Tekisi meleni kirjoittaa mitä mieltä olen tästä mestaruudesta ja miten kärpät sen sai, mutta tyydyn osaani.

Onnittelut Kärpille suomenmestaruudesta. Mestarit vaihtuu, mutta Tappara pysyy Suomen toiseksi parhaimpana joukkueena vuodesta toiseen.

Haetaanko tässä 2000 luvun alun toisintoa?

[gatecrasher]

En tule provoamaan, tässä omat mielipiteeni tämän päivän ottelusta:

Tappara oli koko pelin aika pahasti jaloissa, keskittyen puolustamiseen ja kyttäilemään Kärppävirhettä. Toki sitten myös iskua yv:llä, joka on murhaavaa, mutta sitä saumaa tänään ei paljoa tullut. Näytti Tappara erittäin väsyneeltä tänään. Tapparan tuttua toisen erän hallintaa ei nähty ollenkaan. Liikaa meni puolustustaisteluksi viime matsit ja hyökkäys oli satunnaista.

Metsola vei Tapparan jatkoajalle, vaikka harmi, että tuo veto meni aika helposti. Toki vastapainoksi muutama gamesave. Tänään nähtiin aika roiskiva Tappara. Mielestäni tänään oli paras Tappara kaukana, ei ollut sitä samaa Tapparaa mikä voitti Kärpät kolmesti peräkkäin.

Joo, kyllähän näissä kahdessa viimeisessä pelissä nykyi tuo Tapparan isompi ottelukuorma eikä sekään ole mitenkään pois Kärpiltä, parempi voitti. Vielä eilen saatiin väkisin noustua tasoihin, mutta tänään ei vastaavaa hallintaa ja painetta saatu missään vaiheessa.

[soosi]

Joo. 1-0 jatkoerässä vieraskentällä 7. finaalissa. Niukka tappio.

Parempaa peliä kuin eilen (paitsi Se 10min).
Pelattiin puolustuksellinen peli ja (ilvesmäisesti) JOS Palola olisi vetänyt 5cm ylemmäs olisin Keskustorilla enkä kirjoittaisi tätä.
Kärpät oli aktiivisempi ja hallitsi kiekkoa enemmän. Parempi? Ehkä, mutta voittaja.
Finaalisarjassa hyvin toiminutta ylivoimaa ei tuomarit meinanneet millään antaa, vaikka Kärpät samanlaisista tilanteista yvtä saivat. Jäähyjen ei pitäiis mennä tasan eikä vuorotellen, mutta linja tulisi olla sama molemmille.
Hienoa ylivoimaa, erityisesti se EJn 2+2 tappaminen.
Metsolalta loistava peli eilinen huomioiden. Maali pelimielen maali kuten eilenkin.
Joukkueiden maalintekijöiden välinen ero ratkaisi sarjan ja tämän pelin: "koko kansan" Aaltonen ja rotta Huml olivat terävämpiä ja suoraviivaisia.

Jos tästä jotain posiviitista hakee, voidaan tuo "Metsola sulaa aina kovissa peleissä" unohtaa.

Kiitos ja ensi kauden joukuetta huhuilemaan. Toivottavasti runkopelaajat säilyy.

[8onsekova16]

Tappara oli koko pelin aika pahasti jaloissa, keskittyen puolustamiseen ja kyttäilemään Kärppävirhettä. Toki sitten myös iskua yv:llä,  Liikaa meni puolustustaisteluksi viime matsit ja hyökkäys oli satunnaista.

Tuli varmaan sitten kotoinen olo. Näin tällä kaudella n.15 Ilvesmatsia ja ne kaikki olivat juuri tuollaisia mitä kirjoitat.

Kärpät on kova. Ei siitä mihinkään pääse, parempi voitti. Siltikin tämä ottelu olisi ollut voitettavissa, Kärpät pyöritti todella paljon nurkissa eikä päässyt oikein maalin eteen. Todella vaaralliset paikat menivät varmaankin Tapparalle, tai sitten tasan. Itsestäni tuntui turvalliselta oikeastaan koko pelin, Kärpät pyöri niin paljon nurkissa ja Tappara puolusti keskustaa hyvin. Peli voi olla "hallussa" monella tapaa, ei ainoastaan kiekkoa pitämällä. Ainoa mitä itse pelkäsin koko pelissä oli omat mokat, Aallon tyyliset pakkien mokat tai Metsolan tyyliset imut.

[c-paaty]

Jatkoaika oli 50/50. Ei vaan Palolan kuti mennyt sisään. Ei voi mitään. Aaltosen maali muutti suuntaa hieman Puistolan mailasta.

Lähemmäksi päästiin kun viime vuonna mutta aika vähän lohduttaa. Kärpillä oli lopulta sellainen rosteri että olivat väärässä sarjassa. Siihen nähden hyvä taistelu vaikka media suolasi Tapparan täysin. Finaalit olivat kuitenkin keskimäärin maalimäärältään runkosarjan tasolla ja turha puhua mistään kahvauksesta tai puolustamisesta. Kaikki pelit vielä maalin erolla. Hieno sarja.

Mutta ********* edelleen. Yksi kännykkä meni seinään...

[Naapuriseurasta]

Tappara oli koko pelin aika pahasti jaloissa, keskittyen puolustamiseen ja kyttäilemään Kärppävirhettä. Toki sitten myös iskua yv:llä,  Liikaa meni puolustustaisteluksi viime matsit ja hyökkäys oli satunnaista.

Tuli varmaan sitten kotoinen olo. Näin tällä kaudella n.15 Ilvesmatsia ja ne kaikki olivat juuri tuollaisia mitä kirjoitat.

Kärpät on kova. Ei siitä mihinkään pääse, parempi voitti. Siltikin tämä ottelu olisi ollut voitettavissa, Kärpät pyöritti todella paljon nurkissa eikä päässyt oikein maalin eteen. Todella vaaralliset paikat menivät varmaankin Tapparalle, tai sitten tasan. Itsestäni tuntui turvalliselta oikeastaan koko pelin, Kärpät pyöri niin paljon nurkissa ja Tappara puolusti keskustaa hyvin. Peli voi olla "hallussa" monella tapaa, ei ainoastaan kiekkoa pitämällä. Ainoa mitä itse pelkäsin koko pelissä oli omat mokat, Aallon tyyliset pakkien mokat tai Metsolan tyyliset imut.

Sanotaan, että ennemmin tai myöhemmin näytti siltä, että noin käy. Karhunen teki toki hyvän ryöstön jatkoajalla, mutta ei Kärpillä muuten ollt hätää. Metsola toki piti huolen, että peli pysyi 0-0. En kyllä ymmärtänyt tuota Rautakorven puolustamistaktiikkaa, varsinkin kun taitoa löytyy. Palola finaalin ihan yössä Jormakan tavoin. Ihmetytti kyllä, että noinkin pahasti lähtivät puolustuskannalle, liekö väsyminen ollut taustalla.

[8onsekova16]

Sanotaan, että ennemmin tai myöhemmin näytti siltä, että noin käy. Karhunen teki toki hyvän ryöstön jatkoajalla, mutta ei Kärpillä muuten ollt hätää. Metsola toki piti huolen, että peli pysyi 0-0. En kyllä ymmärtänyt tuota Rautakorven puolustamistaktiikkaa, varsinkin kun taitoa löytyy. Palola finaalin ihan yössä Jormakan tavoin. Ihmetytti kyllä, että noinkin pahasti lähtivät puolustuskannalle, liekö väsyminen ollut taustalla.

Onhan se noinkin, mutta ihmettelen sitä kun kaikki puhuvat että Tapparalla on muka joku "taito/Tähti-joukkue", varsinkin Kärppiin verrattuna materiaali kalpenee jos puhutaan aiempien kausien näytöistä. Esimerkiksi Palola ei olisi viimekauden jälkeen kelvannut useammallekkaan Ilvesfanille, tunnen heitä useamman. Kun oikein rupeatte miettimään ketä siellä on, niin tulos on kyllä erilainen mitä aluksi ajattelee. Palola ja JMJ kävivät viimekaudella Mestiksessä, Kuusela oikeastaan ainoa pelaaja joka täyttää ns. aiempien kausien tähti.  Kaikki muut pelaajat Rautakorpi ja muu valmennus on nostanut alemmista sarjoista nykyiseen kuntoon, siis hyökkääjistä. Ei Tapparalla ole lähellekkään sen tasoisia yksittäisiä tähtihyökkääjiä kuin Jokereilla, Kärpillä, Lukolla, Jypillä ja HIFK:lla. Siis saman kaliberin hyökkääjiä. Noilla joukkueilla on ihan oikeasti todellisia huippuja, ihan MM ja Olympia tason pelaajia. Ei Tapparalla ole semmoisia. Tappara pärjäsi nimenomaan joukkuepelillä, ilman muutamaa huippua.

[Pipa]

Tappara oli koko pelin aika pahasti jaloissa, keskittyen puolustamiseen ja kyttäilemään Kärppävirhettä. Toki sitten myös iskua yv:llä,  Liikaa meni puolustustaisteluksi viime matsit ja hyökkäys oli satunnaista.

Tuli varmaan sitten kotoinen olo. Näin tällä kaudella n.15 Ilvesmatsia ja ne kaikki olivat juuri tuollaisia mitä kirjoitat.

Kärpät on kova. Ei siitä mihinkään pääse, parempi voitti. Siltikin tämä ottelu olisi ollut voitettavissa, Kärpät pyöritti todella paljon nurkissa eikä päässyt oikein maalin eteen. Todella vaaralliset paikat menivät varmaankin Tapparalle, tai sitten tasan. Itsestäni tuntui turvalliselta oikeastaan koko pelin, Kärpät pyöri niin paljon nurkissa ja Tappara puolusti keskustaa hyvin. Peli voi olla "hallussa" monella tapaa, ei ainoastaan kiekkoa pitämällä. Ainoa mitä itse pelkäsin koko pelissä oli omat mokat, Aallon tyyliset pakkien mokat tai Metsolan tyyliset imut.

Sanotaan, että ennemmin tai myöhemmin näytti siltä, että noin käy. Karhunen teki toki hyvän ryöstön jatkoajalla, mutta ei Kärpillä muuten ollt hätää. Metsola toki piti huolen, että peli pysyi 0-0. En kyllä ymmärtänyt tuota Rautakorven puolustamistaktiikkaa, varsinkin kun taitoa löytyy. Palola finaalin ihan yössä Jormakan tavoin. Ihmetytti kyllä, että noinkin pahasti lähtivät puolustuskannalle, liekö väsyminen ollut taustalla.

Tuokkolan olisi lähtenyt jollain muulla taktiikkalla JOS olisi päässyt esim playoffseihin. Mielenkiintoista, olisiko päässyt sääleistä jatkoon. No Tappara on Tampereen ja Suomen ykkönen. Væi mitä nuapari ?

[Axe Boobs]

Tän voisi kirjata muistiin vaihtoehtoisesti myös puhelimen muistikirjaan, mutta menköön tässä. Jääkiekko on perimmiltään vain leikkiä. Yritän muistaa kun harmittaa taas huomenaamulla.

[MacKaiwer]

Mulla on niin paha mieli ja itkettää.... Mut ei ku onnea Kärpille... V*ttu