Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)  (Luettu 25199 kertaa)

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #30 : Joulukuu 14, 2013, 22:49:51 »
Noniin, Ratinasta palattu kotiin lämmittelemään. Keliolosuhteet olivat kerrassaan täydelliset ulkoilmaottelulle. Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan?

Itse pelistä:

Kuten odottaa sopi, ei pelin taso noussut kovinkaan korkeaksi. Vaikea määritellä mikä ulkoilmakiekosta tekee vaikeampaa, mutta esimerkiksi syöttöjen laadussa oli isoja ongelmia. Jäälle näytti kertyvän melko reilusti lunta, joka osaltaan saattoi vaikuttaa erien jälkipuoliskoilla. Erittäin kuvaavaa, että 1-0 päättyneen ottelun ainoan maalin tekee Pekka Saravo ihme pomppujen kautta. Positiivista oli, että ottelun loppua kohden alkoi pelissä näkymään myös tunnetta ja muutamalla kaverilla lämpö nousi kypärässä.

Under vedot napsahtivat kiinni. Kolme pistettä Tapparalle. Hyvä näin.

Tapahtumajärjestelyistä:

Ulkoilmaottelussa odotusarvo on se, ettei pelin taso itsessään kannattele tapahtuman tunnelmaa. Tästä syystä viihdepuolen ja palveluiden pitää toimia viimeisen päälle, jotta tapahtumasta tulee onnistunut. Valitettavasti järjestelyt jättivät todella paljon toivomisenvaraa. Joukkueiden sisääntulossa söhlättiin oikein kunnolla: Ensin Hönttä ja Toippari olivat kateissa, sitten laitettiin historiavideoo pyörimään, mutta kesken videon joukkueet marssivatkin päälle liekinheittimien saattelemana. Mitään sisääntulofanfaareja ei kuultu, tai pelaajien nimiä huudettu/huudatettu. Peli vain otti ja alkoi.

Tarjoilupuoli ja WC:t oli mitoitettu noin puolta pienemmälle yleisömäärälle. Pyörin A-sivustalla ja Tapparan päädyssä ja havainnoin ainakin makkaroiden, kaakaon, minttukaakaon ja joidenkin väkevien juomien loppumisen tietyiltä myyntipisteiltä. Baja-maja koppeihin oli pitkät jonot, jotka vetivät hitaasti ihmisten taistellessa toppavaatteidensa kanssa. Kipaisin myös katetun katsomon puolen vessalle jossa olikin paljon väkeä, mutta porukka ei suinkaan ollut siellä tarpeillaan vaan lämmittelemässä. Palveluiden tökkiessä porukka kävikin kuseksimassa kuka minnekkin, varsinkin anniskelualueen reunoilla. Jäänkorjauksen venähdettyä pitkäksi oli tunnelma jo muuttumassa hieman tuskalliseksi, porukan hörppiessä kylmää olutta pakkassäässä. Tässä kohtaa moni poistuikin jo paikalta, tai jäi seisoskelemaan loppuotteluksi tasanteelle lähemmäs palveluita. Järjestelyjen onnistumista mittaa hyvin se, että ottelun jälkimmäinen puolisko pelattiin puolityhjille katsomoille. Olin pari kuukautta sitten 48.000 katsojan jalkapallopelissä, jossa ei päässyt jano, nälkä tai vessahätä kiusaamaan - eli kyllä nämä on mahdollista järjestää toimivastikin.

Positiivista oli äänentoisto ja valaistustekniikka joka toimi mainiosti. Ottelu alkoi näyttävillä lieskoilla ja loppui tasokkaaseen ilotulitukseen. Ilotulitus jättikin tapahtumalle paremman jälkimaun. Fanitavaramyyntiä oli hyvin ja istuinalustat olivat todella tarpeen, sillä penkit olivat paitsi kylmät ja lumiset, myös erittäin likaiset.

Arvelen, että ensi kaudelle vastaavaa tapahtumaa ei Tampereella kannata järjestää. Muutaman vuoden välein toistuvan perinteen tästä kuitenkin voisi ottaa, kunhan tapahtuman viihde ja järjestelypuoleen panostetaan enemmän. Matsiin voisi esimerkiksi yhdistää elävää musiikkia tai muuta oheisohjelmaa lämmittelyksi itse ottelulle.

« Viimeksi muokattu: Joulukuu 15, 2013, 10:02:43 kirjoittanut Ljpp »
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #31 : Joulukuu 14, 2013, 22:55:01 »
liikenteessä. Olisi kiva kuulla lisää paikan päällä olleilta, millainen tunnelma oli kun sitä niin kovasti 4pro studiossa kehuttiin.

Ratinassa on se haaste, että kyseessä on perkeleen iso tila ja yleisömäärä kuitenkin vain suhteellisen pieni. Frankfurt Eintrachtin pelkässsä päädyn fanikatsomossa on enemmän ihmisiä kuin tänään koko stadionilla, ja tuo joukkue pelaa pelinsä pinta-alaltaan pienemmässä jyrkkäseinustaisessa kattilassa. Ratinan isolta kentältä ja loivilta katsomoilta ääni valitettavasti karkaa avaruuteen.

Tapparan pääty piti ihan kiitettävästi kannustusta läpi koko pelin, samoin Ilveksen huomattavasti pienempi faniryhmä. Jos istui oikeassa paikassa, niin tunnelma oli varmasti ihan kohtalainen, mutta kauemmas ei välttämättä välittynyt. Järjestäjäpuolella olisi voitu tehdä paljon enemmän yleisön mukaanottamisen ja aktivoimisen eteen.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #32 : Joulukuu 14, 2013, 23:07:36 »
Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan?

Jää lohkeili jonkin verran myös muista kohdista aivan laidan vierestä. Ilmeisesti pleksien kirkkaana pysymiseen tarkoitettua ainetta käytettiin liian runsaalla kädellä ja se sitten laitaa pitkin valuessaan heikensi jäätä juuri aivan laitojen vierestä. Laitojen heilahtaessa jää sitten murtui. Tällaista teoriaa kuulin, mutta todenperäisyydestä ei ole varmuutta.

Aika vaisuksi tuo tapahtuma jäi eikä pelillisiä hienouksia nähty. Kolme pistettä kuitenkin ja ansaittu joulutauko koitti pelaajille. Rautakorpea kuulemma odotti 50-vuotisjuhlat pelin jälkeen. Onnittelut hänelle vaikka 17. se virallinen päivä näyttäisikin olevan.

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #33 : Joulukuu 14, 2013, 23:28:37 »
Ei mikään spektaakkeli mutta tärkein eli kolme pistettä saatiin.
Järjestelyt oli tosiaan aika surkeet ainakin B katsomon osalla muusta en osaa sanoa mut ei kai pienellä budjetilla sitten parempaa saa.
Menenkö uudestaan? En
+ilotulitus oli hieno

Poissa warthog

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #34 : Joulukuu 14, 2013, 23:32:54 »
Jep, radiosta tuli hyvä selostus eikä kylmä kiusannut.

Kyllä mua häiritsi, että joku markkinointimerkonomi oli nimennyt tapahtuman jo etukäteen klassikoksi. Olkoonkin vaikka Helsingin malli. En ostanut lippua. Ei kaikkea ole pakko ostaa, mitä mainostetaan. Eikä se tainnut mikään klassikko olla. Kauempaa katsottuna yleisölle oli varattu jonottajan ja maksajan rooli. Paikalla olleet voivat korjata, jos olen väärässä.

Pisteet kelpaavat. Tuomareilla oli hämäävän ilveksenväriset paidat. Tappara oli parempi, Metsola oli riittävän hyvä. Ja Saravolle hieno maali hienoon paikkaan, aina yhtä mukavaa nähdä pakki hyökkäyksen kärjessä.

Kulkiko muuten Pikilinnan bussi tänään peliin?

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #35 : Joulukuu 14, 2013, 23:41:43 »
No järjestelyt oli kyllä melko surkeat, kentälle ei nähnyt juuri ollenkaan ehkä johtuen huonoista paikoista sitten. Screeni oli onnettoman pieni. Juontajat, musiikit ym aika sekaisin.
Itse pelistä ei mitää sanottavaa kun ei oikeen nähny mitään.
Ilotulitus illan paras anti ja kolme pistettä.
Seuraavaksi koulukadulla kiitos jos on ulkona pakko pelata.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Sasha-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 318
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #36 : Joulukuu 14, 2013, 23:49:00 »
Tarjoilut tosiaan onnettomalla tasolla ja melkein kaikki loppui kesken. Jos myyjä tahot toisiaan haluaisivat tehdä voittoa, niin myyntipisteiden määrä pitäisi tuplata. Myös tasaraha oluen hintaan (5€) nopeuttaisi toimintaa kassoilla. Pelikin jäi melko nihkeäksi, tietysti tärkeintä oli Tapparan voitto. Ensi vuonna jää luultavasti käymättä

Poissa c-paaty

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 462
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #37 : Joulukuu 15, 2013, 00:00:00 »
Sää suosi ja ihan OK tapahtumana vaikka jonoja pääsikin syntymään. Peli olisi ollut täysin eri jos maaleja olisi tullut enemmän mutta maalivahdit olivat tänään loistavia. Paikkoja oli molemmilla mutta Metsola ja Kolppanen olivat parhaat tänään. Tappara kuitenkin ansaitsi voittonsa.

Jään pettäminen toki latisti tunnelmaa ja epätietoisuus jatkamisesta vei katsomosta väkeä. Moni taisi laittaa viihdevaihteen etuajassa silmään. Kuuluttajat kyllä sähläsivät myös esim esittelyn kuten aiemmin mainittu. Luulen että päädyistä ei myöskään nähnyt juuri mitään alimmilta riveiltä kun kenttää kiersin. Porukkaa lähti siitäkin syystä etuajassa saunomaan ja olikin oikeastaan säälittävää että ottelun jaksoi katsoa loppuun vain puolet porukasta.

Kyllä tästä ehdottomasti perinteen voi tehdä mutta oppia pitää ottaa ja ei ehkä joka vuosi.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #38 : Joulukuu 15, 2013, 00:24:11 »
No juu, hieno tapahtuma kun siihen asennoitui sellaisena, varmasti pessimistisempi lähestymistapa tuotti lässähtäneemmän kuvan. Itse kuitenkin pyrin vain nauttimaan tunnelmasta sekä pelin palaamisesta todellisille juurilleen ja kyllä sitä tunnelmaa mielestäni riitti, vaikka oheisjärjestelyt tosiaan olivat b-luokkaa.

- Suokaksen ja Rouvalin kuulutukset epäonnistuivat, mainittu joukkueiden sisääntulo meni kyllä väärin, kun huomiota olisi pitänyt kiinnittää videotauluun ja kentälle samaan aikaan, Tapparakin kuulutettiin "kentälle" jo kun Puistola oli jonon kärjessä tulossa vasta vaihtopenkkien taakse. Myös kun viimeiseen erään yleisöllä huudatettiin joukkueiden tullessa esiin "Ilves murisee" ja "Tappara on terästä", näitä huudatettiin vuorotellen, kun Ilves tuli jäälle ja sitten oltiinkin jo hiljaa, kun Tappara tuli perässä.
- Pormestari Ikosen kiekonpudottamisen kanssa vuoro luovutettiin Suokakselta ja Rouvalilta Kääriäiselle liian aikaisin ja sitten jo puhuttiinkin hetken aikaa päällekkäin ja kiekko oli jo pudotettu, kun Ikosta alettiin vasta esitellä Rouvalin toimesta.
- Vessaan menin jonottamaan heti ensimmäisen erätauon alettua ja takaisin penkille pääsin, kun toista erää oli pelattu viisi minuuttia.
- Jonkun verran väenkatoa olisi varmasti helpottanut edes alkeellinen tiedottaminen jään korjaamisen yhteydessä. Hämmästeltiin siinä jäähyaitioitten takana katsomossa, kun mitään ei kuulu, vaikka yli puoli tuntia on sen yhden kulman kanssa nysvätty, mutta kun mitään ei kuulu, niin ei tapahtumaa viitsinyt keskenkään jättää. Ehdottomasti olisi pitänyt antaa jotain väliaikatietoa, että mikä vika on, mutta pisteet kuitenkin Fröbelin Palikoiden taustoittamasta jumppatuokiosta! Osoitti siinä kohtaa hyvää pelisilmää.

Väkeä oli paljon suhteessa väylätilaan, tölkkikalja oli kallista, kahvikupeissa olisi hyvä olla kannet hallitarjoilun tapaan, ettei kahvia pystyisi vetämään nopean jäähtymisen johdosta käytännössä ykkösellä alas, ynnä muuta ynnä muuta tällaiseen ensimmäistä kertaa järjestettävään isoon tapahtumaan liittyvää, mutta nämä kaikki menivät siinä sivussa, ei niitä viitsi murehtia itse pelitapahtuman ollessa pääosassa, peli oli tunnelmaltaan ihan ok. Erityisplussa runsaasta manserokin soitosta, Popedaa ja Eppuja tuli tapahtuman arvon mukaisesti, robinien ja sinisabotagejen sijasta.

Jää aiheutti pelillisiä ongelmia, mikä tietty oli odotettavissakin. Horjumisia oli siinä määrin, että täytyi epäillä onko kopissa käytetty väkeviä normaalien juomien sijasta ja syötöt välillä lähtivät turhan hitaina. Hieno detalji oli kaukalon mikitys NHL:n tapaan, kontaktit ja luistimienpiirrot kuuluivat ihan eri tasolla kuin normaalisti, mikä lisäsi tunnelmaa. Tämä korostui hienosti, kun molemmat joukkueet taklasivat, Ipa ehkä hieman enemmän. Peli oli itsessään kuitenkin Tapparan käsissä puhtaan rutiinin ansiosta, esimerkiksi Ilveksen ylivoimien jälkeen voimasuhteet keikahtivat heti takaisin Tapparalle, oikeiden ratkaisujen ja reagointien kautta. Ehkä tuo pelin rikkonaisuuskin taukojen myötä meni enemmän Tapparan hyödyksi nimenomaan paremman perussuorittamisen ja peliin kiinnipääsyn kautta. Paikkoja toki oli enempiinkin maaleihin puolin ja toisin, mutta laukaukset jäivät laaduttomiksi ja maalivahdit koppasivat loput.

Tapparan kannattajien päädystä lähti ihan hyvin ääntä, Ilveksen pääty mielestäni hiljeni loppua kohden Tapparan päädyn jaksaessa paremmin.

Kokonaisuudessaan, kyllä tämä tapahtuma on jalostettavissa paremmaksi, ehkei jokavuotiseksi kuitenkaan ja silloin kannattaakin miettiä oheisjärjestelyjen tasoa ja kalustomäärää sekä ehdottomasti oheisohjelma pelin ympärillä pitäisi saada pykälää ylemmäs nyt nähtyyn verraten. Esimerkiksi Hönttä ja Toippari on aina tällaiseen tamperelaiseen tapahtumaan perusvarma ratkaisu, mutta olisiko saatavilla ja kehitettävissä jotain enemmänkin?

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #39 : Joulukuu 15, 2013, 00:57:56 »
Pelistä
+voitto historiallisedta pelidtä ja nollapeli sekä kolme pistettä
× pelillidesti tyypillinen ulkoilmashowpeli ilman hienouksia
+oikea mies teki voittomaalin ja olisi pitänyt valita mvpksi
-peliä ei kunnolla nähnyt
+ hallittiin peliä suvereenisti

Tapahtuma
- rahastettiin viplipuilla, muuta katsojat rekvisiittaa
-ajoitukset ja juonnot yms ihan sekaisin
+musiikki hyvää ja toimi
- kenen mielestä pääjuotava on kylmä kalja tölkeistä ???
-kallista juotavaa syötävää
- kahvi ja kaakao loppui, pari myyjää per koju
- myyntikojut tukki kulkuväylät, vesdoja liian vähän
+ hyvät järkkärit ja myyjät teki mitä pystyi
-rahastuksen maku koko hommassa
- Sami Hintsanen. Meidä mikkoleppilampi, otetaan kun muita ei kekditä ja kai se lsulaa osaa kuulemma...
+ suokas ja se toinen, yritystä oli

Uudet järjestäjät seuraavakdi kerraksi, vaikka tuo firma saikin 3 vuoden pestin ratina winter parkkiin.


Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #40 : Joulukuu 15, 2013, 03:13:58 »
Kyllähän se oli hienoa päästä osallistumaan tällaiseen historialliseen tapahtumaan, ja kaupungilla "kaikki" puhuivat tapahtumasta ennen ja jälkeen ottelun, tällaista yleistä kiinnostusta ja vastakkainasettelua ei Suomessa saavutettane missään muualla kuin Tampereella.

Näkymät: ei ehkä kuitenkaan ollut niin huonot, mitä pelkäsin. Ei kyllä hyvätkään, olin pelissä, mutta jostain otteluraportista se kai on luettava, mitä siellä oikeasti tapahtui. Screenejä saisi olla kaksi, ja 4-5 kertaa isompia kuin tuo nyt käytetty. Tai sitten kaukalo pitäisi hinata lähemmäksi toista päätyä, ja jättää kylmästi toinen päätykatsoma tyhjäksi. Molemmat ratkaisut on vissiin taloudellisesti huonoja. Mutta ei tuonne kai kumminkaan enää toista kertaa 15 000 katsojaa narrata, ellei väliaikashowna ole joku Madonna tai vastaava, joten yhtä hyvin voisi osan tilasta sulkeakin.

Jää: en tajunnutkaan, että se jään kunnostustauko kesti noin kauan aikaa. Aika kului kuin siivillä makkarajonossa, ja sitten kun sain makkaran kouraan, niin kohta kuulutettiinkin, että peli jatkuu 5 minuutin päästä. Että sikäli hyvä tuo pidempi tauko. Ensimmäisellä erätauolla jäi nimittäin makkaran saanti yritykseksi, kun oli niin hitaasti etenevä jono. Kyllähän  tuossa huomasi, että iso osa yleisöstä ei enää palannut paikoilleen jään korjailun jälkeen, ja tapahtuma lässähti jollain tapaa siihen. Varmaan oli oikein täyden fiaskon aineksetkin, eli ottelu olisi keskeytetty, ja pelattu loppuun/uusinta jonain muuna päivänä Hakametsässä? Jos näitä vielä aiotaan joskus järjestää uusia, niin pitäisi saada vähän varmemmalle pohjalle tuo jään kestäminen.

Juontajat & muu oheisviihde: odotin kyllä ehkä vähän isompaa spektaakkelia. Niin kuin on sanottu, että kun kerran tiedetään, ettei pelillisiä hienouksia tulla näkemään (ainakaan selvästi), niin...
Kuten Ljpp sanoi, niin ottelu alkoi ikään kuin huomaamatta. Siinä alussa oli ihan hyvää tunnelmanluontia, mutta se sekoilu - missä hönttä ja toippari, soitetaanpa musiikkia, eikun katsotaankin historiavideota, eikun sieltähän ne joukkueet tulevatkin jo - siinä se "momentum" kai hukattiin.

Ruoka & juoma, vessat: no sehän nyt oli arvattavissakin, että sama juttu kuin täydessä hallissa, mutta vielä kaksi kertaa pahempana. Mikä ihme siinäkin on, no ei kai vaan resurssit riitä.

Voitto ja ilotulitus: loppujen lopuksi jäi kuitenkin mukavat muistot.


Poissa Douche

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 80
  • Tappara! Colorado Avalanche!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #41 : Joulukuu 15, 2013, 03:23:12 »
Omat mietteet pelistä ja tapahtumasta lyhyesti näin paikalla olleena...

Pelillisesti:

* Tappara voitti, ja ansaitusti! Pelin alkuminuutit ja ylimääräsen tauon jälkeiset, muutamat ensimmäiset minuutit, oli ilveksen, muuten peli oli täyttä Tapparaa! Ulkojää, sun muut normaalista sarjapelistä poikkeevat asiat kun lasketaan pelistä pois...
* Kolme pistettä kotio!

Yleisesti:

* Ei Suomessa vaan osata järjestää tänkä luokan tapahtumia! Piste.
* Kummankin joukkueen fanikatsomoille täytyy nostaa hattua! Etenkin vierasjoukkueen fanikatsomossa (pahoittelen näin kirvesrintana!!) näytti meininkiä riittävän pelin alusta loppuun.

Voitto ja kolme pistettä tuli! Liiga jatkuu taas Lemmyn-päivän jälkeen...

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #42 : Joulukuu 15, 2013, 05:49:49 »
Valitettavasti jää petti laidan vierestä, mutta tämä luultavasti on asia johon ei pysty varautumaan. Kenties lämpötilan muutokset plussalta reiluksi pakkaseksi vaikutti asiaan

Jää petti ja sille ei voinut mitään. Käsittämätöntä tässä hommassa oli se, että ajan annettiin valua tiimalasissa varmaan noin tunnin verran ja mitään toimintaa ei tälle ajalle järjestetty. Ainoa mikä lämmitti jään korjaamisen aikana oli taskusta löytynyt minttupullo ja tieto siitä että se fiasko loppuu joskus. Siä oli saatana mikrofoonien täydeltä sanavalmista kaveria jotka olis voinu vaikka lonkalta tulla lämmittelemään muutenkin kohmeistä yleisöä. Suokas olis voinu vaikka väsyneet standup-läppänsä painaa tulille siinä kohtaa, olis saatu jotain vastinetta rahoille.

Ihan helvetin pettynyt koko tapahtumaan tarvii kyllä ihmislapsen olla.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #43 : Joulukuu 15, 2013, 08:18:02 »
Tähänkö on tultu? Pissaamatta ei pysty olemaan kolmea tuntia. Ruokaa pitää saada kolmen tunnin aikana, muuten kuolee nälkään. Viisi astetta pakkasta, niin pitää mennä vessaan lämmittelemään. Järjestä nyt sitten näille jotain entisaikojen meininkiä, kun ihmiset ovat muuttuneet pullamössökansaksi.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 14.12.13 (La)
« Vastaus #44 : Joulukuu 15, 2013, 09:36:31 »
Kannustushan oli kummallakin joukkueella aivan loistavaa. Se joka odotti jotain "bundesliigameininkejä" katsomossa varmaan pettyi, mutta ratina on todella massiivinen stadioni otettavaksi haltuun muutamalla tuhannella huutavalla kannustajalla. Möykkä vaan kertakaikkiaan häviää taivaan tuuliin. Itse oon sen verta yksinkertainen, että tajusin vasta katsomossa välineistöni vääräksi. Villatumput, ne kun ei kauheesti pauku kun niitä hakkaa yhteen. Olis pitäny ottaa nahkahanskat kun luonnon omia ei pakkasen takia viittiny käyttää.

Jää petti, mutta tollaselle vaan ei voi mitään. Kahvia ,teetä tai kaakaoo olis voinu olla vähän joka nurkalla. Nyt jäi sekin juomatta kun jonot oli niin massiiviset.

Peliä oli hankala seurata kun ei nähnyt sinistä ja punaista viivaa, eikä kuullut aina vihellyksiä. Ylimääräisen peliaikakellonkin olisi voinut sijoittaa D-päädyn nurmikolle.

Jos sama järkätään ensi vuonna, niin aivan varmasti osallistun, koska tapahtuma oli ihan mukava poikkeus tuosta normaalista runkkaritouhusta.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.