Ymmärrän rotaation laitureiden kesken, mutta sitä en ymmärrä miksi Chris Connolly kuuluu niihin pelaajiin. Viime kaudella 19 maalia ja yli 40 tehopistettä, parhaassa peli-iässä oleva pelaaja joka on parhaimmillaan hyökkäävissä ketjuissa YV-AJALLA(!!!) ja isommilla peliminuuteilla. Junnujen, kuten Kallelan ja Haapalan ymmärrän hakevan aina välillä vauhtia LeKistä ja taas näytönpaikkoja liigassa, ja Kaksonen ei ole osoittanut mitään vahvuuksia isompaan rooliin. Mutta Connolly elää kiekosta ja juonikkaasta hyökkäyspelistä, en ymmärrä miten ei saa (YV-)vastuuta.
Millä järjellä Jukka Peltola on ykköskentän laidassa? Äijä on aivan loistava pienemmällä peliajalla nelosessa, tehopisteetkin on hävinnyt kuin seinään pelatessa "ykkösen" laiturina. Malisen ja EJ:n kanssa ei ainakaan toimi. En ymmärrä miksei Connollya voi pistää edes muutamaksi peliksi tuohon Malisen ja Erkijuntin kanssa, viimekauden tehoduo CC-EJ ei ole juurikaan mahdollisuuksia tällä kaudella saanut (alkukauden muutama peli McRaen sentteröidessä ei tuottanut mitään).
Ns. Ideaali kokoonpano omalta näkökannaltani tällä rosterilla olisi Connolly 1.seen, Peltola neloseen ja Kallela, Haapala ja Kaksonen taistelemassa viimeisestä rosteripaikasta.
Palolakin on hävinnyt kun on saanut enemmän vastuuta. Hänkin on kyllä parhaimmillaan neloskentässä, josta vähemmällä peliajalla mutta sitäkin kovemmalla intensiteetillä yllätti monet vastustajat. Nyt kun vaihtoja on enemmän, jalka ei liiku ja Palola ei oikein saa mitään aikaan. Järvinen on ollut hyvä, mutta pelkään, että esimerkiksi playoffeissa ei pysty siihen kiekolliseen rooliin mitä häneltä odotetaan vaan katoaa kuvasta. Laiturina on kyllä Liiga-tasoa, mutta sentterinä mestaruutta taivoittelevaan tiimiin on kyllä vähän riskiä lähteä Järvinen kiekollisena johtajana sentteristöstä.
Nieminen-Green-Kuusela vaikuttaa hyvältä triolta nyt, ja tulevaisuudessa. Nyt tuli ehkä vähän yleistäkin höpinää tähän samaan viestiin, mutta itse KalPa pelistä; olisi ollut hyvä nähdä Chiodo maalissa, mutta minkäs mahtaa.