2 x 2,5 euroa bussi, seisomalippu 15,50, kalja x 3(ehkä neljäskin menee jos peli ei kulje) 18 euroa, = 38,50 euroa... minimi. Restelin
pisteellä kun antaa "tonnin" setelin niin jää vain hiluja käteen, prkl.
En kyllä tajua tätä kaljan kittaamista tuolla hallissa, ja siihen päälle hinnoista vinkumista. Pitää ottaa se viisi minuuttia ennakkoa ruuhkan välttämiseksi, että pääse lipittään sitä vetistä kuraa. Sitten kuitenkin jumiutuu käytäväruuhkaan, kun pitää ottaa toinenkin ööli. Lopulta ollaankin taas viisi minuuttia erän alkamisen jälkeen omalla paikalla venailemassa seuraavaa kierrosta. Eikö halliin tosiaan voi mennä vain katsomaan peliä? Jos prioriteetit on siinä oluen juonnissa, ehkä on parempi ostaa se keissi kaljaa kotiin ja seurata peliä teksti-tv:ltä tai telkkarista.
Jos on oikeasti varaa pistää 20 euroa vetiseen kaljaa, sama summa irtojääkiekkolippuun ei pitäisi olla mikään ylitsepääsemätön ongelma. Muutoinkin tuo raha on aika väsynyt tekosyy jo. Kyllä jämpti aikuinen ihminen varmaan osaa rahankäyttöään paremmin suunnitella kuin menemällä siitä mistä aita on lahoin.
Seisomapaikalle kausikortti 295 euroa, 10 euroa peli. Ostakaa kaverin kanssa puoliksi, otatte irtolippuina ja jaatte liput keskenänne. Pyörällä peliin, nolla euroa. Ei virkokkeita, nolla euroa. Jos ei pyörällä pääse, ei ole pyörää, on paska sää tai kunto, bussikorttiin voi ladata rahaa, jolloin yhden matkan hinta on halvempi. Pitääkö tässä ruveta pitämään jotain jääkiekkopelissä käymisen peruskursseja?
Anyways, tässä se mitä olin ennen avautumistani tulossa kirjoittamaan eli omat pääpointtini:
Maalinteon vaikeus. Molemmat joukkueet on tehneet keskimäärin 2 maalia per peli. Parhaimmillaan Tappara on tehnyt 4, Jokerit 3.
Pelitahti. Jokereilla 3. peli neljään päivään.
Päivän kunto. Miten Tappara pelaa ensimmäiset 45 minuuttia ja miten se jaksaa loppupuoliskon?