-- Ilarin pointti on, että tähän mennessä tulospalvelu on a) ollut jumissa, b) toiminut järkyttävällä viiveellä tai c) antanut virheellistä tietoa. On hauskaa, että liigan tulospalvelusta vastaava herra Loikkanen pitää (ks. Messin edellinen kirjoitus) juuri tätä järjestelmää parhaana, mitä hän on nähnyt. Paha sanoa pitäisikö itkeä vai nauraa. --
No, voi se tulospalvelu niiden mielestä olla paras, vaikka rakenteiltaan hyvin koodattu tai helppo käyttää kiireessä pelien jälkeen, en tiedä sen tarkemmin, mutta liigan toimijoiden näkökulmasta voi olla paras. Se on ikävä kyllä kuitenkin tulosPALVELU, joka on tarkoitettu palvelemaan tiedonvälityksessä! Jos se Loikkasen mielestä on paras minkä on nähnyt, niin hyvä sitten ja jämpti on niin. Jollain loikkasella ja hänen mielipiteillä ei sitten ole enää mitään väliä, jos kohdeyleisö onkin tulevaisuudessa toista mieltä.
Antaa tuosta Loikkasesta ja toisaalta koko organisaatiosta vaan ihmeellisen kuvan, kun on näitä lausuntoja tutkaillut tässä viime aikoina ja yksi asia on selvääkin selvempi: on tapahtunut virhe. Virhe siinä, että tulokset ja tilastot ovat olleet hyvinkin vajavaisia kohta viiden sarjakierroksen ajan. Joo, kauden alussa ollaan eikä sillä nyt vielä niin väliä ole kun tilanteet muuttuvat koko ajan esim. sarjataulukossa, mutta VIRHE MIKÄ VIRHE!
Virhettä on selitelty joka suunnasta, että ei riipu meistä jne jne, mutta kyllä se nyt sen verran riippuu, että esim. reaaliaikainen tulospalvelu ei toimi kun täytyy jotain keskeneräistä järjestelmää pitää esillä, tässä on nyt joukolla kohta pari viikkoa ihmetelty montako pistettä se ihmevahvistus , tai , , mikälie on kussakin ottelussa tehnyt. Vieläkin lauantain kierroksen HPK-Tappara on esimerkiksi kolmea minuuttia vajaa kesken.
Mulle riittäisi, että myönnetään järjestelmän olevan vaiheessa ja todetaan, että se otetaan käyttöön kun on valmis. Sen ajan kun varsinainen järjestelmä ei ole käytössä, käytetään vaihtoehtoisia tapoja. Jos eivät muuta keksi, niin herrantähden: puhelin ja paperista luku maalintekijät, syöttäjät, syntyaika jne reaaliaikaisesti tai sähköpostilla vastaavat jonnekin keskitetysti mistä sitten laitetaan tieto esiin. Laukauksetkin kuitenkin lasketaan joka pelissä niin nekin samalla ja vaikka tekstipohjaisena pienin graafisin elementein, jos ei mitään muuta keksitä, lätkäistään paikalleen nettiin, niin yleisö sentään pystyisi seuraamaan, miten vaikka tänä iltana pelattiin. Nyt koko pelinseuranta on aivan sekamelskaa eikä yhtään tiedä luottaako näkemäänsä vai ei. Samaten pistepörssit ovat mitä sattuu ja joukkuetilastot.
Onko tässä siis ongelmana se, että järjestelmää tahdotaan pitää väkisin paikallaan eikä ottaa pois sivuilta, kun se kuitenkin täytyisi sitten uudestaan koodata sisälle? No, pitäkää se tuleva järjestelmä sivuilla, mutta järjestäkää vaikka etusivulle tai joka sivulle pieni täppä "Vaihtoehtoinen tulospalvelu", jossa olisi sitten vaikka tuo yksinkertaistettu tekstipohjainen seuranta ja pistepörssit. Pääasia, että tieto olisi jostain luotettavasti saatavilla edes viikko pelin päättymisen jälkeen! Nyt nämä alkukauden pelit jäävät niin sanotusti unholaan ja kyllä mää voin ainakin sanoa, että kun en työkseni liigaa seuraa, niin vähän on esimerkiksi muiden joukkueiden esitykset ja yksittäiset pelaajat vielä jääneet pimentoon. Smolenakilla ja muutenkin Pelicansilla on kulkenut, Davis on SaiPassa ollut hyvässä vireessä, mutta siinäpä ne nopeasti ulkomuistista.
