Tappara roster 2013-2014

[forrest]

EJ:n paikka riippuu hyvin pitkälti mahdollisen sentterin tyypistä. Jos kyseessä on "Koskiranta" niin jatkolle ei ole esteitä, mutta jos siihen istutetaan joku perinteinen playmaker ("2+20") niin kyllä molemmilla laidoilla pitää olla tulosyksikköön kuuluvat maalipyssyt. Muuten annetaan liikaa tasoitusta.

[Messi]

jännää, että EJ, Kuusela ja Kanki ovat miinustilaston kärjessä...

[Mr.Tappara]

Koska laitetaan perinteinen 2014-2015 haaveiluketju pystyy ?

[trasat]

Seuratkaa, ketkä kynnelle kykenee tänään ja huomenna keskushyökkääjiä myös ilman kiekkoa sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Järvinen ei todellakaan ole 1. tai 2. ketjun keskushyökkääjä.

[Tapparan näköinen mies]

Voi olla että olen ajatuksen kanssa yksin, mutta Palola kuuluisi mielestäni neloseen enemmän kuin Connolly. Tällä hetkellä JMJ ja Jormakka menee vähän hukkaan kentässä jossa iso osa hyökkäyksistä on kun raveja kattelis, Palola viilettää laitaansa laput silmillä ja vetää B pisteen kaarelta. Jos Palola jakelis kiekkoa useammin tilanne olis toinen.

Seitsemän maalia ja laukauksien osumaprosentti 12,7 niin silloin saa ampua aina kun maalivahdin silmänvalkuaiset näkyy.

[miolta]

Voi olla että olen ajatuksen kanssa yksin, mutta Palola kuuluisi mielestäni neloseen enemmän kuin Connolly. Tällä hetkellä JMJ ja Jormakka menee vähän hukkaan kentässä jossa iso osa hyökkäyksistä on kun raveja kattelis, Palola viilettää laitaansa laput silmillä ja vetää B pisteen kaarelta. Jos Palola jakelis kiekkoa useammin tilanne olis toinen.

Seitsemän maalia ja laukauksien osumaprosentti 12,7 niin silloin saa ampua aina kun maalivahdin silmänvalkuaiset näkyy.

Mutta ei jyvää vyön kohdalle, vaan siitä vähän sivuun 

[Hooligan]

Kovasti huutaa kärkiketjun sentteriä toi meidän rosteri vielä. Järvinen on paras sentteri tällä hetkellä. Greenille antasin vielä aikaa, mutta Malinen ei ole ykkössentteri ainesta. Plihal ei saa hyökkäyspäässä mitään aikaan. Toki omassa päässä pärjää. Toivottavasti Plihal ei oo kovin kallis..

[sennas]

Alkaa sentterit meneen jo aikas kimurantiksi. Järvistä ei voi siirtää laitaan ja muut sentterit ovat enemmänkin puolustavia. Kun se kauan kaivattu ykkönen tulee niin onkin aika työ järjestellä sentterit.
Hyvä kiekollinen sentteri saisi Kuuselan ja Erkinjuntin heräämään, mutta Jääkö Plihal sen jälkeen reserveihin? En kuitenkaan usko enkä toisaalta haluakkaan että, Malinen Jukan luottomiehenä puree tuppia...on vain nyt liian isossa ruudussa. Valaiskaa viisaammat miten sentterit menee kun se "ykkönen" tulee?

[Danny]

Pitäiskö CC kokeilla sentterinä?
Eikös hän ole pelannut sielä yliopistosarjassa sentterinä?

[KILO]

Pitäiskö CC kokeilla sentterinä?
Eikös hän ole pelannut sielä yliopistosarjassa sentterinä?

Mielestäni ei, ei pitäisi kokeilla. Ei ole se, mitä tarvitaan. Jos jotain, me tarvitaan ulottuva, nopea, tunnollinen, osaava, peliä tekevä ja ymmärtävä sentteri. Siis Barkov. CC on noista jotain, mutta ei tarpeeksi kaikkea, että olisi ratkaisu ongelmaan. Sama pätee meidän muihinkin keskushyökkääjiin. Toistaiseksi ovat kuitenkin suoriutuneet tehtävistään todella hyvin, joskin Malisella alkaa näkyä se, mitä aiemmin pohdin. Eli suurempi vastuu ei tuo suurempia tehoja.

Jotkut pelaajat pelaa 25 minuuttia ja tekee pisteitä sen mukaan. Malisella tuntuu olevan peliajassa se mystinen sweet spot, jonka aikana mies ehtii tehdä kaikki hyvät asiansa ja siitä yli menevä aika menee hieman harakoille tai taso jopa laskee.

[Linden #16]

Itse olen sitä mieltä, että mikäli sikäli tähän löydetään se kiekollinen sentteri, siis toinen järvisen lisäksi. Niin kyllä se Plihal varmaan on joka joutuu väistymään.
 Kaverihan on tosiaan hyvä aloittaja omilla hyvä, niinkun täällä on väsymiseen asti usealla suulla todettu. Mutta on senttereistä selvästi köykäisin hyökkäyssuuntaan.
Greenin hankinta mun mielestä vähän poisti käyttöfunktion Plihalin kohdalla. Millainen Greenin soppari muuten on, onko salettiin täällä loppukauden vai onko joku try out?

Mikäli sikäli tänne yksi sentteri vielä tuodaan niin menee mun mielestä niin, että Uusimies on JmJ:n kanssa vastuussa enemmän kiekollisesta pelistä. Green on traktoriosastoa ja Malinen jotain siltä väliltä.

Kentällisittäin:
Kuusela/Connolly-"koskirantamainen cena"-Erkinjuntti
Palola-Järvinen-Jormakka
Peltola-Green-Nieminen

Ja neloseen on tunkua kun ipan maalille...

Mikään ei poista sitä, että jos ukot on terveenä niin meillä on ylitarjontaa top 6-laitureissa. Joku vois sanoo, että kilpailua...mä sanon et ylijäämää ja joku oiva pelimanni menee tärviölle... Ikävä kyllä näkisin vähän niin, että Connolly tai Erkinjuntti saattaa tässä tapauksessa nostaa kytkintä... Koska Kuuselalla, Palolalla, Jormakalla on niin kovat näytöt tällä hetkellä kahteen ekaan kenttään..ettei vaan löydy paikkaa molemmille tarpeeks hyökkäävästä ketjusta... tai sitten Connolly vetää tosiaan nelosessa pienemmillä minuuteilla ja jatkuvasti ilman yv-aikaa..ja siis tämä tilannehan on silti vaikka ei sentteriä hommattaiskaan.
Toki eikös Connolly ole saanut tunnustusta puolustavana hyökkääjänä yliopistosarjassa. Mutta itseä pohdituttaa että onko neloskenttä suomen liigassa se mitä mies uraltaan haluaa.
Erkinjuntista puhumattakaan. Ilman muuta on löydyttävä hyökkäävä rooli yv-ajalla kahdesta kärkikentästä tai sitten on ylimääräinen kuluerä.
Kolmosessa taas Green ja Nieminen on ihan hyvä parivaljakko. Mutta ainakaan ej ei siihen sovi. Se on mun mielestä Jukin paikka.
Nelosta tosiaa voi miettiä pitkään sinne on tunkua: Malinen, Plihal, Haapala, Kallela, Kaksonen (?), Connolly....
On meillä toisaalta aika positiivinen ongelma....ja toisaalta taas epätasapainonen rosteri... laitureita ja alempiin kenttiin sopivia kavereita on vaikka pilvin pimein mutta kiekollinen sentteri puuttuu... no tuo taitaa olla aika isosti ongelma euroopan sarjoissa tai ainakin meidän liigassa nykyään.

Ehkä kun katsoo kuitenkin sarjataulukkoa, niin meillä on sittenkin tarvittava sentterikalusto. Ehkä liigan nykytaso senttereiden osalta on vaan yksinkertaisesti tämä. Että kärkisijoista taistellaan sentterinelikolla Järvinen-Green-Malinen-Plihal....

[Porkkana]

Pistemiehet kyllä huomataan aina, vaikka tekstiteeveeltä, mutta haluan tuoda kokoonpanosta muutaman hienon asian, joita ei näy teksti teeveeltä.

+ Atte Mäkinen, 14min/peli, 3 peliä, ei kertaakaan omissa kolissut kun on ollut kentällä.

+Chris Connolly, 12min/peli, 15 peliä, tehopörssi +6, ainoastaan kerran ollut kentällä kun vastustaja tehnyt maalin, ja jo 11 peliä "nollia" putkeen.

+ Josh Green, 16min/peli, 5 peliä, +3, ainoastaan kerran kentällä kun vastustaja tehnyt maalin.

+ Jan Tabacek, 15 min/peli, 17 peliä. viimeiseen yhdeksään peliin teholukema +8.

+ Henrik Haapala, 8min/peli, 17 peliä. Viimeiset 8peliä +3 ja nollilla oma pää.

+ Jukka Peltola, 16min/peli, 17 peliä, viimeiset 8 peliä 1+4 ja teholukema +8.

+ Toni Kallela, 3min/peli, 3 peliä, teholukema +3 ja 2 maalia.

+ Thomas Plihal, 13min/peli, 17 peliä, viimeiset 8 peliä teholukema +3 ja oma pää puhtaana.

+ tasakentällisin eniten kentällä pelaajista kun Tappara on tehnyt maalin on ollut,
Aalto 13, Peltola13, Puistola12, Tabacek 11, Palola 11.

(vähiten, Kankaanperä 6,(mäkinenkin jo 5), Kuusela 5, Plihal 4 ja Saravo 4.

- Antti Erkinjuntti, 18min/peli, 17 peliä, eniten Tapparasta jäällä kun vastustaja tehnyt maalin, viimeiseen kymmeneen peliin, joissa vain yksi tappio Tapparalla teholukema -2.

- Markus Kankaanperä, 21min/peli, 17 peliä. Viimeiseen 10 peliin -3, viimeiseen 8 peliin pientä parannusta, +-0. Kumminkin 3 omiin, kun usealle ei ole tehty edes maaliakaan. Koko kausi 2. Eniten mennyt omiin kun kentällä, Erkinjuntin jälkeen.

- Kristian Kuusela, 19min/peli, 17 peliä. Viimeiset 10 peliä -4, viimeiset 8 peliä -2.


- Eniten jäällä vastustajan tehdessä maalin tasakentällisin.
Erkinjuntti 12, Kuusela 11, Kankaanperä 11, Jormakka 9, Bailen 9 ja Puistola 9.

(vähiten, Mäkinen 0(3peliä), Connolly 1, Green 1(5peliä), Aalto 7, Puistola 7, Haapala 6, Malinen 6, JMJ 7, Nieminen 7, Palola 7, Plihal 7.

[Corkscrew]

Plusmiinuksiin tuijottaminen on aina vähän vaarallista, koska silläkin on merkitystä miten valmennus pelaajia peluuttaa. Jos tietyt luottomiehet laitetaan tuleen pahimpiin paikkoihin, niin helpommin he keräävät miinuksia kuin toiset jotka saavat vastaansa vähän "helpompia" vastustajia. Erkinjuntti on alkukaudesta ollut eniten pelaavien hyökkääjien joukossa ja todellinen Rautakorven luottomies, joten miinuksiakin on tullut. Toisaalta nyt Raumalla hän ainakin hetkellisesti menetti tuon lähes sementoidun paikkansa ykkösketjun laidalta, katsotaan mitä jatkossa tapahtuu. Oli siinä kyllä ideaa valmennukselta, koska tilalle nostettu Peltola on ollut näkymätön sen jälkeen kun hänet siirrettiin laitaan ja pelaamaan Greenin ja Niemisen kanssa. Voisiko EJ tuoda tuohon kieltämättä vähän hitaaseen ketjuun juonikkuutta? No, veikkaan että Hakametsän pelissä EJ on takaisin ykkösessä ja Peltola kolmosessa, vaikka se ei ole toiminutkaan.

Pitäisikö jo tässä vaiheessa alkaa miettiä myös sitä mahdollisuutta, jos ykkössentteriä ei löydykään? Nykyisillä ketjuilla tulee voittoja runkosarjassa, mutta onko hyökkäys sittenkin liian tasapaksu nykyisellään jos alettaisiin pelata Kanada-maljasta? Rohkea kokeilu voisi olla seuraavanlainen

Green - Kuusela - Erkinjuntti
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Malinen - Peltola
Connolly - Plihal - Haapala

Kuusela, vaikka laidalla onkin omimmillaan, pystyy pelaamaan myös keskellä ja koska Malisen hyökkäyspelin ei vakuuta, jotain tuohon ykkösketjuun pitäisi keksiä. Green ei myöskään tähän mennessä ole vakuuttanut keskellä, jossa ei tunnu ehtivän kunnolla hyökkäyksiin mukaan. Hän voisi ottaa ketjussa aloituksia ja tarvittaessa paikata varmistavammassa roolissa kun Kuusela ja EJ juonivat hyökkäysalueella. Lähtökohtaisesti Kuusela olisi kuitenkin sentteri, joka mahdollistaisi Greenille vähän vähemmän puolustusvelvoitteita.

Tämä nyt oli vaan tällainen keskellä yötä syntynyt ajatelma. Hyvää nykytilanteessa on kuitenkin se, että laitahyökkääjien laatu riittää vaikka vaihtamaan päikseen miehiä ykkösen ja nelosen välillä, eikä laatu välttämättä kärsi. Pitää kaikki miehet jatkuvasti hereillä ja antaa valmennukselle tarvittaessa vaihtoehtoja. Hyvä tilanne.

[polvitaklaaja]

Seuratkaa, ketkä kynnelle kykenee tänään ja huomenna keskushyökkääjiä myös ilman kiekkoa sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Järvinen ei todellakaan ole 1. tai 2. ketjun keskushyökkääjä.

Niin Malinen kuin JMJ eivät ole kiekottomana niin hyviä kuin kokeneemmat pelaaja. Molemmat ovat kasvaneet rooleihinsa ja ainakin minusta näyttävät menevän eteenpäin tälläkin kaudella. Yleisesti ottaen näkemystä suurimmalla osalla sumentaa se, että heiltä vain odotetaan liian paljon kun ovat 1. tai 2. ketjuissa.

Ja sitä paitsi jos verrataan Barkoviin tai Koskirantaan niin kyseessä on pelaajat joista toinen on äärimmäisen lahjakas kiekkoilija ja toinen kasvoi omassa roolissaan siihen mitä odotettiinkin. Puolustus-suuntaan taas pelaaminen ei voi perustua samoihin asioihin kuin kookkaampien hyökkääjien kanssa ja senpä takia kannattaa enemmänkin katsoa kuinka noita pelejä katkotaan ja käännetään.

Esim. Greenin kiekotonta peliä on hauska katsoa vaikkakin välillä mokia tuleekin jotka ovat PA:n peruja.

[Z-16]

Otteluketjun puolelle kirjoitinkin jo omia mietteitä kokoonpanosta ja olis mielenkiintoista nähdä kuinka toimis
Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Palola-Järvinen-Jormakka
Green-Kuusela-Nieminen
Connolly-plihal-Kallela

Mutta kaippa tänään kokoonpano on sama kuin edellisessäkin pelissä.