Joukkueenrakennuksen viimeisten palojen hakeminen kyllä melko työteliästä jo pelkästään tarjonnan niukkuuden suhteen, ja tämän lisäksi pitäisi valita yksi neljästä(ainakin) sotasuunnitelmasta ykkössentterinhankintaa koskien. Vaihtoehto a) Hankitaan parin viikon sisään isolla rahalla pomminvarma pisteautomaatti, eikä odoteta Barkovin paluuta, b) Odotetaan Barkovin 9 peliä ja vasta sitten tehdään hankinta sille tontille jos tarpeen, c) Otetaan veropakolainen joka poistuu joukkueesta lokakuun loppuunmennessä, tarvittaessa jatketaan sopimusta riippuen Barkovista tai d) Makkoselle tai Luccelle 2kk soppari jos eivät muualle ole vielä sopimusta haalineet. ((edit vaihtoehto e) Kuuselasta sentteri))
Pakkipalasen kohdalla mietiskellyt, kenen paikalle sitä puolustajaa oikeasti haetaankaan. Mäntylän korvaajasta puhutaan, mutta tarvitaanko me kahteen ensimmäiseen pariin ketään? Oikeasti? Puistola, Aalto, Bailen ja Kanki -nelikosta löytyy ainakin viivalle ihan tarpeeksi variaatiota ja näkisin, että tuosta nelikosta saisi kärkiparit rakennettua. Bailenin hankinnan kyseenalaistan jos siihen joku Jurcinan tyyppinen viivapommi hommataan. Itse näkisin tilanteen niin, että Saravolta puuttuu 'Leimu' viereltä, ja siihen paikalle se tuleva puolustaja. Ei siis välttämättä mitään pisterohmua tarvita. 60 peliä ja 0+0 -hankinta kävisi minulle, jos pysyy pelitemmossa mukana ja taklaa vähintään 8 kertaa ottelussa.
Ja laitureista sen verran että potentiaalia jää neljän ketjun ulkopuolelle viime kauttakin enemmän ja reilusti. Alkukauteen ennustan tälle rintamalle tyhjennysmyyntiä esimerkiksi Kaksosen muodossa. Jos Haapala ja Kallela breikkaa kunnolla läpi, niin sitten pitäisi tuulettaa ja kunnolla, talouden kannalta. Kolikon toinen puoli tietty loukkaantumiset, jotka Tapparan tuurilla sattuvat keväälle, joiden vuoksi täytyy tottakai olla päteviä pelimerkkejä taskussa.
Tuntemuksia ja stressiä näin heinäkuisena iltana. Jos ensimmäinen neljännes sarjasta pysytään muiden kelkassa näiden kysymysmerkkien kanssa, niin näyttää hyvältä.
