Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan nykytila

<< < (11/32) > >>

jukka823:
Lyhyesti ja ytimekkäästi jos Nordlund olisi taklannut jonkun muun pelaajan kuin Peltosen niin
tilanne olisi ollut ihan eri.. Siinä varmasti vaikutti nimi Peltonen todella paljon. Lisäksi Peltosen aiempi "loukkaantuminen" tapaus Amour..

Nykypäivän liiga sai alkunsa siittä pelistä jossa Peltonen sai turpiinsa ja oli muutakin härdelliä..
Siinä on syy tähän mikkihiiri touhuun mistä kärsitään/ei kärsitä loppuikä..

Sm-liiga muuttui liigaksi jossa ei saa taklata kovaa ja puhtaasti.
Sille ei voi mitään enään.  Vaikka tulisi mitkä tahansa turvakaukalot niin ei liiga vaihda sääntöjänsä/tulkinta tapojaan vuoden välein..
Fyysiset joukkueey ja pelaajat kärsii..
Oikein fyysisten pakkien arvo laskee varmasti ja muutenkin fyysisten pelaajien.. Ei koto liigassa tarvita semmosia enään( tarkoitan kovaa taklaavia pelaajia jotka perustaa pelinsä fyysisyyteen..

Se täytyy sanoa että Sm-liiga/johtoporras munasi itsensä täysin näiden asioiden kanssa..
Niin munatonta touhua et hävettää niiden puolesta.

Tapparan näköinen mies:
Ehkä se on normaalia kehitystä. Jääkiekko on muuttunut nopeammaksi peliksi, pelaajat isommiksi => puhtaistakin taklauksista loukkaantuu eri tavalla kuin ennen => lisääntyviä loukkaantumisia ei voida hyväksyä, joten puhtaat taklaukset on määriteltävä tiukemmin kuin ennen...

Harmihan se on, kun taklaukset ovat komeita katsoa, mutta ehkä asialle ei voida muuta. Niin tietysti, kaukalot voidaan muuttaa turvallisemmiksi, ja puhua "taklattavan vastuusta", mutta nämäkin keinot voivat olla rajallisia. Kaukaloita ei voida tehdä vaahtomuovista, eikä pelaajat pysty olemaan aina optimaalisessa asennossa taklauksen vastaanottamiseen, kun pitää syöttää ja laukoakin, ja välillä ollaan väkisinkin huonossa asennossa (näin käy myös NHL:ssa, ja aivotärähdyksiä tulee).

Yksi keino, joskin ruma, voisi olla "kahvauksen" salliminen nykyistäkin suuremmassa määrin. Tai sitten yksinkertaisesti taklauksista vauhtia pois.

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Maaliskuu 04, 2013, 16:47:39 ---Yksi keino, joskin ruma, voisi olla "kahvauksen" salliminen nykyistäkin suuremmassa määrin. Tai sitten yksinkertaisesti taklauksista vauhtia pois.

--- Lainaus päättyy ---

Höpöhöpö. NHL:ssä on aina ollut ja tulee olemaan kovempi tempo ja vahvemmat pelaajat = taklaukset on kovempia ja vauhdikkaampia. Ei noita aivotärähdyksyä ole tullut mitenkään erityisen paljoa, ja osan niistä oli voinut kitkeä turvakaukaloilla. Myös muut loukkaantumiset vähenisivät, esimerkkitapauksena en usko että Fosterinkaan solisluu olisi mennyt rikki, jos olisi ollut turvakaukalo.

Taklaukset kuuluu jääkiekkoon, ne pitää tulla spontaanisti, kovaa ja puhtaasti. Ei tässä ny voida alkaa mitään sääteleen kuinka kovaa saa taklata.

Mazza:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Maaliskuu 04, 2013, 14:29:16 ---Olihan Nordlundin tapaus surullinen ja päätös sellainen mitä vaan ei voi tehdä. Puhutaan pelaajien kunnioituksesta mutta mikä SM-Liigan kunnioitus pelaajia kohtaan? SM-Liigaksi lasken tässä tapauksessa hallituksen, seurajohtajat, kurinpidon, tuomarit ja kaiken siltä väliltä.

Ottaa päähän myös HIFK ja Peltonen. Uskomattomia marttyyreitä. Tiedotetaan aivovammaa ja vaikka mitä sanan oikeilla merkityksillä. Seura on ollut oikea kovan pelin ruummillistuma tehden vaikka minkälaisia noutojaan kentällä. Siihen vielä Peltosen lasittunut katse ja kunnioituksen perään huutaminen. Jos miehellä olisi itsellään ollut kunnioitusta kanssapelaajia ja peliä kohtaan niin olisi pitänyt astua kommenteillaan esiin, eikä ryömi koloonsa kuin jokin hiiri.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä minunkin mielestäni paras ratkaisu olisi ollut ilmoittaa että ei mitään, puhdas taklaus ja Peltonen ei ollut hereillä, mutta nykyisessä myrskynsilmässä luovivalta SM-liigalta olisin ymmärtänyt tuon kaksi peliä ryntäyksenä. Sen määritelmähän ei enää puhu mitään potkuista, ja kyllä Nordlund tuossa kiistatta aika kovalla vauhdilla käy Peltosen jyräämässä. Liigan johto teki ehkä virheen, mutta siellä on kovat paineet ulkopuolelta. On helppo huudella palstoilta ja somessa vääristä päätöksistä ja vaatia kaikkien eroa, yhtä helppo kuin tuomaroida liigapeliä katsomosta. Tosipaikassa taitaa olla vaan vähän vaativampaa tuo homma ja virheitä tulee. Siinä mielessä kiekkoväen kova kuohunta tässä menee mielestäni yli.

HIFK:n toiminnasta samaa mieltä. Sanavalinta aivovamma aiheutti ilmeisesti ainakin osittain sen että heidän oma sponsorinsa Aller päätti vetää rahansa pois ja Aalto-Setälä jeesusteli asialla ympäri mediakenttää. Brewerin ajoista asti kovan pelin organisaationa profiloitunut IFK on osasyyllinen tähän koko kohuun omalla tunnekuohussa suoritetulla ylireagoinnillaan. Jostain luin hyvän pointin tähän asiaan liittyen, eli kuten axekin tällä palstalla alkukaudesta ilmoitti niin pelaajien vammoista ei enää saa tiedottaa yksityiskohtaisesti ilman heidän suostumustaan (eikä kai suositeltavaa silloinkaan?). Peltosen tapauksessa IFK tiedotti nopealla aikataululla raflaavasti aivovammasta, oliko asiasta sovittu Peltosen kanssa vai toimiko IFK vastoin tälle kaudelle sovittua käytäntöä vain saadakseen Nordlundin tilanteen näyttämään pahemmalta? Miten tahansa asian laita oli, ei kovin ammattimaista toimintaa Helsingin IFK:lta, ja hyvin vahingollista SM-liigan kannalta.

tonselmi:
Kalervo Kummola oli äsken vieraana A-studiossa TV1:llä. Kokonaan en haastattelua ehtinyt näkemään mutta noista turvakaukaloista ainakin senverran, että ilmeisesti siellä liitossa kovasti yritetään edistää sitä, että turvakaukaloita saataisiin. Kale oli toiveikas että löydetään rahoituskeinoja ja että turvakaukaloita nousisi SM-liiga paikkakunnille jo ensi syksyksi ja jo sitä seuraavaksi jo mestikseenkin. Tuskinpa nyt ainakaan joka paikkakunnalle. Näin siis jos on Kalen sanoja uskominen, vai pyörittelikö vain televisioon kauniita sanoja hyssytelläkseen. Toivotaan..

Eiköhän tuo ohjelma areenaan tule.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu