Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

SM-liigan nykytila

<< < (10/32) > >>

Linden #16:
Turvakaukalot tulis kun taikaiskusta mikäli vakuutusyhtiöt laittais ehdoksi vakuutuksille turvakaukalon.
Uskomatonta, että se on muka rahasta kiinni. Paljonko sellanen kaukalo edes kustantaa?

jallu_tane:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Maaliskuu 03, 2013, 23:59:54 ---Turvakaukalot tulis kun taikaiskusta mikäli vakuutusyhtiöt laittais ehdoksi vakuutuksille turvakaukalon.
Uskomatonta, että se on muka rahasta kiinni. Paljonko sellanen kaukalo edes kustantaa?

--- Lainaus päättyy ---

Jotain 100000-200000€:n väliltä. Jatkoaikaan joku oli postannu hyvän klipin, jonka vois näyttää päättäjille: http://www.youtube.com/watch?v=3E-W-HI8Drc

Vastaavasta niitistä olis SM-liigassa tullut joku 3-4 peliä kieltoo, ja tod.näk. taklattava pelaaja olis pitkällä saikulla.

juujep:
Jääkiekon johtaminen on kuin Kafka kirjoittaisi kremlin valtataisteluista, juonitteluista ja selityksistä ulospäin. Uhrilammas on löydettävä ja mielummin useampi niin homma näyttää enemmän todelta- mustaa väitetään valkoiseksi kirkkain silmin. Kale on ollut tsaarina vuosikymmenet mutta kun suomalaisten firmojen ylintä johtoa(stokka, nokian renkaat, tvo..) alkaa pelata/pelaa samaaa peliä niin pikkasen huolestuttaa tämä maan tapa. Peleissä kielletään kriittisesti sm-liigaan suhtautuvia protestibanderolleja, uskomatonta!
Eikö pikkuhiljaa voitaisi mennä käytäntöön, jossa hyväksytään, että virheitä tulee ja ne myönnetään ilman turhia selityksiä. Korjataan ongelma parhaalla mahdollisella tavalla ja niillä resursseilla joita on käytössä. Aina tapahtuu virheitä tuomareille, pelaajille ja valmentajille mutta jos systeemi rankaisee/toimii, perusteena miltä homma näyttää ulospäin, eikä rehellisesti niin syvällä ollaan ja yhä syvemmällä jatkossa.
Enpä olisi osannut sijoittaa tälläistä suhmurointia 2013 Suomee vaan ennenminkinki 70-luvun Neuvostoliittoon tai vatikaaniin. No, henkiä ei ole menetetty ja vankilaan ei ole vielä jouduttu.
Koskahan se länsimainen johtamiskulttuuri saapuu Suomeen?

edit typo

Mazza:
No kyllä jääkiekkofanitkin ovat kunnon kansa raivostui-moodissa yhdestä huonosta pelikieltopäätöksestä. En ymmärrä sitä että Nordlundin taklaus saatiin laitataklaus-nimikkeen alle, kun paljon osuvampi ja varmasti vähemmän yleistä mölyä aiheuttanut vaihtoehto olisi ollut tuomita ryntäyksestä. Mutta vielä vähemmän ymmärrän tätä älytöntä joka asiasta valittamista ja itkemistä mitä fanit Jatkoajassa ja ilmeisesti myös liigaotteluissa parhaillaan tekevät. Ei jääkiekko mihinkään ole kuollut tai kuolemassa, jos Nordlund istuu huonoilla perusteilla kaksi peliä pelikiellossa. Pahimmat keulimiset tämän sopan tiimoilta tuntuvat oikeasti tulevan kiekkofanien suunnalta, mikä on aika käsittämätöntä.

Toki esim. Veikkaajan Vesa Rantanen lietsoo tätä ihan samaa Twitterissä täysin lapsellisilla ja hanskasta lähteneillä lausunnoillaan, ja tekee samalla itse hallaa koko lajille. Ville Nieminen sanoi hyvin eilen Tulosruudussa että kun näitä kaikkien mahdollisten tahojen ulostuloja kuuntelee, niin pitää aina itse miettiä mikä agenda siellä taustalla mahdollisesti vaikuttaa. Ollaanko aidosti huolissaan suomalaisten jääkiekkojunnujen tulevaisuudesta vai sittenkin jostain aivan muusta.

Jääkiekolla on erikoisasema suomalaisessa yhteiskunnassa koska se on noussut kansallislajiksi viimeisten 20 vuoden aikana, ja astunut samalla muutaman muun lajin varpaille. Niissä leireissä jääkiekon sinänsä kiistämättömiä ongelmia (aivotärähdykset!) seurataan vesi kielellä ja odotetaan hetkeä jolloin lajin valta-asemaa voitaisiin horjuttaa. Sen takia kaikki mitä liigakaukaloissa nyt tapahtuu on suurennuslasin alla mediassa ja tilanne on meillä maailmanlaajuisesti katsottuna poikkeuksellinen. Jääkiekon asema ei ole sama Ruotsissa, Sveitsissä tai USA:ssa, joten siellä kuohunta vastaavista tilanteista olisi huomattavasti laimeampaa. Kanadassa laji on toki myös ykkönen, mutta niin selvällä erolla ja historiallisesti ihan eri asemassa, että sieltäkään Jääkiekkoliitto ja SM-liiga eivät voi hakea esimerkkiä kun nyt joutuvat laittamaan strategiaansa uusiksi. Tekemistä on, kun kiekkokansa tuntuu itse olevan sitä kaikista ryppyotsaisinta ja hysteerisintä lajia.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Maaliskuu 04, 2013, 14:06:04 ---No kyllä jääkiekkofanitkin ovat kunnon kansa raivostui-moodissa yhdestä huonosta pelikieltopäätöksestä. En ymmärrä sitä että Nordlundin taklaus saatiin laitataklaus-nimikkeen alle, kun paljon osuvampi ja varmasti vähemmän yleistä mölyä aiheuttanut vaihtoehto olisi ollut tuomita ryntäyksestä. Mutta vielä vähemmän ymmärrän tätä älytöntä joka asiasta valittamista ja itkemistä mitä fanit Jatkoajassa ja ilmeisesti myös liigaotteluissa parhaillaan tekevät.
--- Lainaus päättyy ---

Usein olen kanssasi samaa mieltä mutta nyt olen melkein täysin eri mieltä.

Olihan Nordlundin tapaus surullinen ja päätös sellainen mitä vaan ei voi tehdä. Puhutaan pelaajien kunnioituksesta mutta mikä SM-Liigan kunnioitus pelaajia kohtaan? SM-Liigaksi lasken tässä tapauksessa hallituksen, seurajohtajat, kurinpidon, tuomarit ja kaiken siltä väliltä.

Tämä saattaa joillekin olla lapsellista mitä nyt sanon, mutta Summasta siteraakseni SM-Liiga on tehnyt itsestään "mieshu*ran". Nordlundista tehtiin syntipukki SM-Liigan omille tarkoitusperille ja pelaaja ei kunnioitettu alkuunkaan. Jos näköjään 99,9% pelaajista on Nordlundin puolella, haukkuen samalla mm. Helsingin hallin vaarallisimmaksi koko liigassa, vaatien samalla turvakaukaloita, kun taas SM-Liiga yrittää vaieta koko asiasta. Samaan aikaan annetaan pelaajalle poliittinen pelikielto, jonka tarkoituksen on turvata ettei seuroilta pala rahaa ylimääräistä rahaa. Kyllä silloin on kaikki kritiikki ansaittu mikä hallissa kuuluu ja laulaen raikaa.

Nordlundin taklaus tarjosi mielestäni SM-Liigalle oven päästä oikeilla päätöksillä irti tuosta kuuluisasta syyskuun tapauksesta, mutta nyt sitä oravanpyörää jatketaan siirtämällä vastuu pelaajille, SM-Liigan ottamatta mitään vastuuta. Tarkoituksena vain nuolla median takapuolta, samaan aikaan pelaajille pyllistämällä.

Tottakai kaikilla on omat tarkoitusperät kommenteissaan. Niin se on SM-Liigallakin omilla kommenteillaan ja päätöksillään. Harmi vain, että mielestäni ne tarkoituseperät ei ole kehittää peliä ja tuotetta, antamalla samalla pelaajille kunnioitusta.

Ottaa päähän myös HIFK ja Peltonen. Uskomattomia marttyyreitä. Tiedotetaan aivovammaa ja vaikka mitä sanan oikeilla merkityksillä. Seura on ollut oikea kovan pelin ruummillistuma tehden vaikka minkälaisia noutojaan kentällä. Siihen vielä Peltosen lasittunut katse ja kunnioituksen perään huutaminen. Jos miehellä olisi itsellään ollut kunnioitusta kanssapelaajia ja peliä kohtaan niin olisi pitänyt astua kommenteillaan esiin, eikä ryömi koloonsa kuin jokin hiiri.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu